23. November 2009, 20:37
|
#1
|
|
Obergefreiter
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 78
|
Bandbreitenmanagement fürs Homeoffice
Tach zusammen,
unser Büro sitzt hier mit 5 Clients an einem sehr schmalbandigen Breitbandanschluss.  Ein Client(X) ist aufgrund der Bandbreite sehr oft extrem lange am ackern, was sich natürlich auf die Bandbreite der anderen Clients auswirkt, die normal surfen möchten.
Gibt es für den SOHO-Bereich ein nettes Gerät, mit dem die Bandbreite des Client(X) niedrigste Priorität ist wenn andere Personen irgendwelche normalen Webseiten aufrufen?
Im Moment wird es noch so gehandhabt, das jedesmal die Jobs per Hand gestoppt werden. Auf die Dauer ist das aber für uns hier keine Lösung.
Danke vorab
Grüße
|
|
|
23. November 2009, 20:43
|
#2
|
|
Obergefreiter
Registriert seit: 07.04.2008
Beiträge: 70
|
Das müsste meines Wissens nach mit einem managebaren Switch und QoS möglich sein. Geräte dafür findest du schon ab 100€.
|
|
|
23. November 2009, 21:00
|
#3
|
|
Obergefreiter
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 78
|
Da ich mich in dem Bereich nicht so gut auskenne wärn mir konkrete Vorschläge ganz hilfreich. Bzw auch Sachen auf die man achten soll.
|
|
|
24. November 2009, 11:08
|
#4
|
|
Korvettenkapitän
Registriert seit: 29.10.2007
Ort: nähe München
Beiträge: 2.345
|
Ein managebarer Switch kann das IMHO nicht leisten weil der die Bandbreite zwar für seine x mal 100 MBit/s oder 1 GBit/s einteilen kann aber von den wenigen MBit/s hinterm Router nichts weiss.
IMHO ist die Lösung des Problems ein Router der Traffic Shaping beherrscht.
Geht z.B. mit IPCop oder IPFire (beides Routerdistris ums ich nen Router auf PC-Hardware zu bauen), bei den Hardwareroutern kenn ich mich aktuell nicht aus weil ich schon lang keinen mehr in der Hand hatte, sollte aber auch welche geben die das können.
__________________
Hauptrechner: Core2Quad Q9550 2,83 GHz, 8 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition, Asus P5Q PRO, EVGA GeForce GTX 285 SSC, Auzentech X-Fi Forte 7.1, Intel X25-M, WD VR 300 GB, WD6400AAKS, Pioneer DVR-216DBK, PC Power & Cooling Silencer 500 W, Lian Li PC-7 SE III, Dell UltraSharp 2408 WFP
Zweitrechner: AMD Phenom II X4 920, 8 GB OCZ DDR2-1000 XTC Platinum, Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 2.0, WD1600SD, Enermax Pro82+ 385 W
Mein Fileserver:
Mein kleiner IT-Blog
Verkaufe: nichts
|
|
|
24. November 2009, 13:18
|
#5
|
|
Leutnant zur See
Registriert seit: 11.08.2007
Beiträge: 1.246
|
Nicht ganz so hardwarehungrig und ebenso nett ist monowall: http://m0n0.ch/wall/
Dafür gibts angepasste Images für embedded Hardware wie z.b. das Alix Board. Oder fertige mini PCs wie Soekris Engineering.
__________________
|
|
|
24. November 2009, 16:13
|
#6
|
|
Moderator
Registriert seit: 08.08.2006
Ort: Weinböhla (Sachsen)
Beiträge: 13.021
|
Netzwerksachen sollten wohl besser im Netzwerkbereich abgehandelt werden
__________________
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Sapphire HD4870 512MB@820/1050MHz | Audigy 2 ZS | Highpoint RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows Vista Business 64Bit SP2
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
|
|
|
25. November 2009, 11:27
|
#7
|
|
Obergefreiter
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 78
|
Ich würd die Sache lieber einem externen Gerät machen lassen.
Ein paar Switches die gemanaged sind und QoS-fähig sind hab ich so zwischen 100-150€ gefunden. Aber das leuchtet mir ein:
Zitat:
|
Ein managebarer Switch kann das IMHO nicht leisten weil der die Bandbreite zwar für seine x mal 100 MBit/s oder 1 GBit/s einteilen kann aber von den wenigen MBit/s hinterm Router nichts weiss.
|
Gibts noch weitere externe Lösungen?
|
|
|
25. November 2009, 13:33
|
#8
|
|
Bootsmann
Registriert seit: 04.02.2002
Ort: Dahoam
Beiträge: 608
|
Du brauchst nen QoS Router.
Ich hab z.B. guenstig nen Lancom auf ebay geschossen (~150 Euro statt 600).
Kannst dich ja mal diesbezueglich umsehen.
Aber Achtung: Lancom ist wirklich Profi Hardware - man muss sich schon extrem gut in der Theorie auskennen, um daraus was zu machen.
__________________
Wenn der forschende Mensch nicht aus einer göttlichen Quelle Wissen bekommt, verliert er sich in einer endlosen Forschung, denn selbst wenn er einmal ein Prinzip der Wahrheit streift, erkennt er es nicht und spekuliert einfach weiter - ziellos, endlos, sinnlos!
Manche Leute haben einen geistigen Horizont mit dem Radius 0 - diesen nennen sie ihren Standpunkt
|
|
|
25. November 2009, 18:21
|
#9
|
|
Obergefreiter
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 78
|
Also QoS bringt ja mein Router (DLink DIR655) auch mit. Man kann keine konkreten Bandbreiten zuweisen sondern das ist nur so ne Prioritätsliste. Wenn ichs aktiviere und einstelle merk ich aber keinen Unterschied.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:11 Uhr.
|