7. October 2009, 20:18
|
#1
|
|
Moderator
Registriert seit: 16.12.2005
Ort: Augsburg
Beiträge: 10.017
|
ATI Radeon HD 5770: Referenzlayout zeigt sich
Nachdem AMDs kommende Mainstream-Grafikkarten der ATI-Radeon-HD-5700-Familie heute schon in unserem Preisvergleich auftauchten (wir berichteten), ist mit den nun gezeigten Bildern wohl auch das letzte große Fragezeichen verflogen. Zu sehen gab es jetzt jedenfalls Bilder einer Referenzkarte. Demnach verfügt die ATI Radeon HD 5770 über den gleichen Kühlkörper wie ihre großen...
... weiterlesen
|
|
|
7. October 2009, 21:00
|
#2
|
|
Oberbootsmann
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 871
|
Naja bisschen kürzer halt, mal abwarten wie sich so behaupten wird und wie laut sie wird, oder auch nicht.
__________________
|
|
|
7. October 2009, 21:39
|
#3
|
|
Moderator Keksjunkie
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Fischzuchtbecken in Dülmen und Kemnader See in Bochum
Beiträge: 26.393
|
Hier gibs mehr Futter:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036219&postcount=377
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13036631&postcount=386
|
|
|
7. October 2009, 23:35
|
#4
|
|
Matrose
Registriert seit: 10.03.2009
Ort: München
Beiträge: 27
|
Schade das sich die 1120 SPUs nicht bestätigt haben.
Mal sehen wann die HD5830 kommt.
Mit 320 SPUs und mehr Takt hätte ich meine HD4850 durch eine ersetzt.
Finde das Schema aber nicht schlecht. HD5770 fast auf höhe der HD4870. So fände ich das Schema top.
__________________
Core i5 750
MSI GD65
|
|
|
7. October 2009, 23:37
|
#5
|
|
Flottillenadmiral
Registriert seit: 11.02.2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 5.033
|
|
|
|
7. October 2009, 23:54
|
#6
|
|
Oberstabsgefreiter
Registriert seit: 11.09.2009
Ort: Potsdam
Beiträge: 399
|
Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
|
|
|
8. October 2009, 00:01
|
#7
|
|
Bootsmann
Registriert seit: 07.06.2009
Ort: Wien
Beiträge: 654
|
Zu Weihnachten bekommt man sie sicher um die 100 Euro, die HD5770 ist so gut wie meins, sie liegt etwas über der HD4870/GTX260 und ist daher sicher für die Spiele bis zur nächsten ATI generation ausreichend.
MfG
Boby
__________________
|
|
|
8. October 2009, 00:02
|
#8
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 29.09.2009
Ort: Odenwald
Beiträge: 161
|
Zitat:
Zitat von rockB4R^
Gut, kann jmd die 3DMark Punkte vergleichen mit der 4870 und der 4890?
Sonst kann ich damit nicht viel anfangen^^
|
Soll schneller als die 4890 sein, jedoch besonders im Idle stromsparender.
Eigentlich genau meine Karte, jedoch noch nirgends lieferbar. Und ich brauche JETZT eine Karte, nicht in 3 Wochen. Deswegen gibts wohl doch nochmal eine 4870.
__________________
AMD Athlon II X4 620@Coolermaster N520 - 2x2GB DDR2 Corsair Twin2X
Asus M4A785D-M Pro - Club3D HD4870 - CorsairVX550
Maxtor DiamondMax 23 250GB -Coolermaster Elite RC330 - BenQ G2420HDBE
Acer Aspire One A110 - Intel Atom 270 1,5GB RAM Windows 7 & Moblin 2.0@8GB SSD
Verkaufe Notebooktasche/Zalman Fan Mate
|
|
|
8. October 2009, 00:06
|
#9
|
|
Bootsmann
Registriert seit: 07.06.2009
Ort: Wien
Beiträge: 654
|
Laut Benchmarks liegt die HD5770 leicht über die GTX260/HD4870, die HD5750 auf dem Niveau einer GTS250/9800GTX+/HD4850.
MfG
Boby
__________________
|
|
|
8. October 2009, 00:14
|
#10
|
|
Matrose
Registriert seit: 29.08.2007
Beiträge: 3
|
Wenn ich \'n Kühler abnehme und sowas sehe \'krisch imma Hals\'!
Derartige Grobmotoriker sollten besser zu Pads greifen...
|
|
|
8. October 2009, 00:26
|
#11
|
|
Oberstabsgefreiter
Registriert seit: 11.09.2009
Ort: Potsdam
Beiträge: 399
|
Wenn sie sogar besser ist als die 4870 ist das echt ne Option. Vor allem für den Preis...entscheident werden für mich aber die Kühleralternativen sein. Das Standartdesign gefällt mir nicht und leiser gehts bestimmt auch noch, inwiefern sogar passiv wird man sehen.
|
|
|
8. October 2009, 00:39
|
#12
|
|
Matrose
Registriert seit: 10.03.2009
Ort: München
Beiträge: 27
|
110 Watt auf Standardtakt dürften gut semipassiv zu realisieren sein.
__________________
Core i5 750
MSI GD65
|
|
|
8. October 2009, 00:56
|
#13
|
|
Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.132
|
Die Angaben in dem Artikel sind nicht korrekt 
Die tatsächlichen Spezifikationen der 5770 und 5750 kann man auf diesen offiziellen Folien sehen:
http://www.hardwareluxx.de/community...&postcount=386
__________________
|
|
|
8. October 2009, 01:17
|
#14
|
|
Oberstabsgefreiter
Registriert seit: 11.09.2009
Ort: Potsdam
Beiträge: 399
|
So, hier auch nochmal die gleiche Frage, Anregung wie im CBForum...
Ich hoffe es kommt ein CF test zur 5770...wenn da die leistungssteigerung ähnlich hoch ist wie bei der 5850 kann sich das durchaus lohnen, wenn man dann später mit einer 2. aufrüstet. Bei dem geringen verbrauch sollte das doch gut machB4R sein.^^
Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen...
Sprich, einmal 150€ investiert...später wenn nötig nochmal 100€ und man ist günstiger als wenn man gleich ne 5870 kauft, aber teurer als die 5850...jedoch evt leistungstärker....
was denkt ihr, könnte das in etwa hinkommen?
Oder ist der Leistungsgewinn bei den Karten weniger groß im CF?
greez
rockB4R^
|
|
|
8. October 2009, 01:37
|
#15
|
|
Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.132
|
Zitat:
Zitat von rockB4R^
Wenn sie wirklich leicht über der 4870 liegt...dann könnte sie unter umständen an die 5870 sogar rankommen...
|
Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.
__________________
|
|
|
8. October 2009, 01:59
|
#16
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 183
|
Nett zu sehen.
Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen
Ja, genau. Und ab dem 12.11 gibt es sie auch bei einem guten Händler des Vertrauens, wenn man sie just Gestern vorbestellt hat. Für alle anderen gibt es sie dann wirklich zu kaufen am 12.12. Diese Paperlaunchs sind doch lame von AMD. Es ist vielen klar, das diese Karte reichen würde. Und das weiß auch AMD, also bringt man die HighEnd Karte zuerst, verzögert die 5850 massiv, damit die ungeduldigen, dann doch zur 5870 greifen. Und bei der 5770 wird das nicht anders laufen. Die, die nicht warten können werden dann zur endlich verfügbaren 5850 greifen, weil die 5770 nicht verfügbar ist. Zum Glück bin ich über die 20 hinaus, und kann mich gedulden.
|
|
|
8. October 2009, 02:01
|
#17
|
|
Korvettenkapitän
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 2.132
|
Zitat:
Zitat von Qimple
Nett zu sehen.
Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits am 12. Oktober die Katze aus dem Sack lassen
|
Auf den Folien steht der 13. Oktober.
__________________
|
|
|
8. October 2009, 02:12
|
#18
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 183
|
Das war ein Zitat aus dem Startpost. Aber glaub mir, auf einen Tag kommt es nicht an. Die Karten liegen ja eh nicht beim Händler.
|
|
|
8. October 2009, 02:15
|
#19
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 22.08.2008
Beiträge: 195
|
Zitat:
Zitat von Asuka Sohryu L.
Sie liegt gering über einer 4870, aber an eine 5870 kommt sie garantiert nicht ran. Sie hat nur halb so viele Shader und auch nur ein halbiertes Speicherinterface.
|
ich denke er meinte ein CF aus zwei 5770 könnte an eine 5870 rankommen. da ist dann lediglich das problem mit dem halbierten SI...
|
|
|
8. October 2009, 03:22
|
#20
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 183
|
Also ich bezweifle, das die Karte an eine HD4870 kommt, wenn ich den 3DMark Werten Glauben schenken darf. Weiß nicht ob das schon gepostet wurde.
http://forums.vr-zone.com/overclocki...d5770-1gb.html
Mit Übertaktung kommt sie an eine HD4870/90. Aber @Stock sind das gerade mal GTS250 Niveau.
|
|
|
8. October 2009, 07:21
|
#21
|
|
Moderator
Registriert seit: 16.12.2005
Ort: Augsburg
Beiträge: 10.017
|
Zitat:
Zitat von Asuka Sohryu L.
|
Dir ist aber schon klar, dass sich die Angaben auf den Preisvergleich bezogen - die Folien hatten wir noch nicht behandelt....
Gruß
|
|
|
8. October 2009, 09:20
|
#22
|
|
Hauptgefreiter
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 239
|
Also laut den Folien entspricht die 5750 in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4850, die Speicherbandbreite ist leicht höher.
Sollte also etwas schneller als diese sein.
Die 5770 entspricht in Sachen Texelfüllrate und Rechenleistung Haargenbau einer 4890, die Speicherbandbreite ist aber um 40% geringer.
In manchen Situationen wird sie also so schnell wie eine 4890 sein, aber kann wohl auch deutlich langsamer sein, wenn die Speicherbandbreite knapp wird.
Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
Geändert von bensen (8. October 2009 um 09:24 Uhr)
|
|
|
8. October 2009, 10:07
|
#23
|
|
Oberleutnant zur See
Registriert seit: 13.09.2008
Beiträge: 1.411
|
Zitat:
Zitat von bensen
Die preise sind aber etwas hoch angesetzt.
Ne 4850 kostet gerade mal 80€, da kann man kaum 120$ für die 5750 verlangen.
Ne 4890 kostet 140€, da sind 160$ auch etwas hoch.
|
Ähm... du weißt das 140€ beim derzeitigen Wechselkurs mehr als 200$ entspricht, ja?
Selbst wenn die Preise in Europa immer etwas höher sind, werden die neuen Karten wahrscheinlich ziemlich genau auf exakt demselben Niveau verkauft werden wie die alten Karten.
Und für denselben Preis bekommt man dann Eyefinity und DX11 extra, auf einer kürzeren, kühleren, leiseren und sparsameren Karte.
Aber das mag einigen ja nicht genug sein
__________________
C2D E6600 @ 3.18 GHz (9x353) mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) | 2x2 GB A-DATA XPG+ Series DDR2-800 CL4 @ 706MHz 4-4-4-12 | MSI N9600GT-T2D512-OC @ 756 Core/1814 Shader/2052 Memory | Intel X25-M 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW
|
|
|
8. October 2009, 10:51
|
#24
|
|
Flottillenadmiral
Registriert seit: 20.08.2006
Ort: Woodstock
Beiträge: 4.806
|
Die HD5770 wird wohl etwa 115€ kosten. Wenn man die UVP von ATI zu den HD58?0 nimmt und die tatsächlichen Preise vergleicht kommt man darauf, dass es da ungefähr -20% bis -25% sind zum Dollarpreis. Tendenz sinkend wenn die erstmal richtig verfügbar sind.
Für den Preis ist die Karte sicherlich sehr attraktiv.
|
|
|
8. October 2009, 11:20
|
#25
|
|
Oberleutnant zur See
Registriert seit: 17.06.2007
Beiträge: 1.311
|
Also wenn die Karte wirklich so billig sein sollte und diese auch wenn nur minimal schneller als eine 4870/90 ist, dann steht der Grakka nix im Wege und ein CF Gespann wird mit Sicherheit genug Power für kommende DX11 Games liefern und das für wenig Geld und das umwelt schonender ist.
Geändert von EmiroS (8. October 2009 um 11:22 Uhr)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:05 Uhr.
|