Was verbraucht dein HTPC?

[justfun]

Danke! Noch eine Frage: Reicht es, an den normalen 4er Stromstecker eine Y-Weiche anzuschließen, um die SATA-Laufwerke zu betreiben, oder wäre ein weiteres Pico-Extension-Kabel empfehlenswert? Berichte bei amazon von Y-Kabel-Käufern, die von durchgebrannter Hardware schreiben, haben mich da etwas stutzig werden lassen...

[omnium]

Noch eine Frage

..gleich gibt es zu Recht eine gelbe Karte wegen OT...viellecht in Zukunft zB. den HTPC-Kurzfragen/Diskussionsthread nehmen.

Reicht es, an den normalen 4er Stromstecker eine Y-Weiche anzuschließen

ja, wenn die Weiche und die Laufwerke in Ordnung sind passiert da nix.

[Fuzzles]

.loesch mich.

[Plentman]

So nun bin ich mal dran.

Gemessen wird mit einem Voltcraft Monitor 3000

Board: MSI H67MA-35
CPU1: Intel G620
CPU2: Intel G620T
Ram: Kingston 2x2gb @ 1,35V
Netzteil: LC-Power
Festplatte: SSD Crucial M4 64gb

angeschlossene Geräte:
- MCE Remote Empfänger
- USB Maus
- USB Tastatur
- über HDMI Samsung LCD
- Lan


Intel G620
-> Standby: 0,3 Watt
-> Idle: 20,3 Watt mit TV / deaktiviert dann 17,6Watt
-> Wiedergabe: 25,7 Watt (Avatar 1080p)
-> Last: 41 Watt

Intel G620T
-> Standby: 0,3 Watt
-> Idle: 19,4 Watt mit TV / deaktiviert dann 16,4 Watt
-> Wiedergabe: 25 Watt (Avatar 1080p)
-> Last: 37 Watt


Also man kann sagen, dass man ruhig zum normalen G620 geifen kann, die 400 Mhz kann man vielleicht nochmal gebrauchen.

Der Vorteil des G620T ist der Standart Lüfter der dabei ist. Er dreht mit 1000 U/min der vom G620 mit 1063 U/min.

zudem ist der vom G620T tiefer

[omnium]

danke!

--
VON MEDIEN MACHT UND MENSCHEN

[Joachim224]

Sind die 75W-Netzteile von LC-Power konkurrenzfähig zu den von PicoPSU?

So ein Case von LC bekommt man ja schon für 31 € inkl. besagtem NT und die PicoPSUs kosten inkl. NT schon gern mal 70 bis 90 €....
Sind euch schlechte Erfahrungen mit den LC-Netzteilen bekannt? Ich weiß ja ,dass die großen NTs von LC nicht für einen zuverlässigen Betrieb berühmt sind.

[mru]

Genau dies (LC Gehäuse kaufen - pico ausbauen - Gehäuse wegwerfen) ist ein dutzendfach bewährte Methode günstig an ein anständige Pico PSU zu kommen.

[mru]

Sehr guter Vergleich! Ein weiterer Grund IGPs, AGPs, und wie sich sonst noch die eingebauten Dinger schimpfen, zu vermeiden.
Selbst als Nvidia Fan muß man bewundern was ATI an Rechenleistung pro Watt erzielt.


(Idle schreibt man Idle, nicht Idel)

[Elementarteilchen]

@Staucher Entweder blicke ich bei deinen Angaben nicht durch oder da stimmt irgendwas nicht. Dass der Idle-Verbrauch mit der Radeon 20W unter dem Verbrauch mit IGP liegen soll, glaube ich jedenfalls nicht.

[omnium]

@Staucher Entweder blicke ich bei deinen Angaben nicht durch oder da stimmt irgendwas nicht..

geht mir genauso!

[nuts]

Eine mögliche Erklärung wäre, dass sich die Komponenten bei den Messungen jeweils in einem anderen Stromsparmodus befinden.

Meiner Meinung nach muss der Stromverbrauch bei einem komplexen System über einen repräsentativen Zeitraum (z.B. 1 Woche normaler Betrieb) gemessen werden.
Daraus lässt sich ein Durchschnitt ermitteln, der auch eine gewisse praktische Bedeutung hat.

[Elementarteilchen]

Was soll daran falsch sein mit onboard Grafik verbrauch ich 55Watt und mit der Radeon nur noch 34Watt

CPU und Sparfunktionen im BIOS sind die gleichen.
Mit onborad GPU verbrauch er halt mehr.

Wenn die Radeon tatsächlich 21 Watt einspart, dann gibt es hier ein paar Rechner, die mit der Karte so langsam Strom produzieren sollten anstatt welchen zu verbrauchen. Die 55W sind IMHO völlig unrealistisch, da muss irgendwas im Hintergrund gelaufen sein.

[omnium]

Wenn die Radeon tatsächlich 21 Watt einspart, dann gibt es hier ein paar Rechner, die mit der Karte so langsam Strom produzieren sollten anstatt welchen zu verbrauchen..

you made my day!

[mru]

Staucher
hast du IGP Verbrauch gemessen als die Radeon schon installiert war?

[Elementarteilchen]

win7

Die Absolutwerte sind natürlich nicht ganz zu vergleichen, aber mein Rechner mit i5-2500K, MSI Z68 Board, 2,5" HDD, 3,5" HDD, DVD-Brenner, insgesamt 4 Lüftern(inkl. CPU) und einem uralten ineffizienten 400W Netzteil, braucht im Idle ungefähr 36W. Da muss bei deinem Vergleich irgendwas schief gelaufen sein.