Was verbraucht dein HTPC?

[ganja_man]

so ist es. die intelchipsätze sind für einen htpc viel zu schwach.
das es intel nicht peinlich ist, wundert mich.
die haben es bis heute nicht auf die reihe bekommen, einen chipsatz mit vernüftiger hd-beschleunigung auf die beine zu stellen.
deshalb laufen die kunden haufenweise zu nvidia über.

Gruß
g.m

[MGeee]

Sehr interessantes System, aber ist doch als "kleiner" Server gedacht und nicht als HTPC oder? 1080p mkvs wird der wohl leider nicht packen.

Gruß

Ist als reiner Home-Server gedacht (Details dazu im verlinkten Thread).

[Losmile]

Dann passt das System nicht ganz in diesen Thread da er ja nicht ein Home Theater Personal Computer ist. Aber trotzdem nettes System. Ich werde die Tage nen System auf Ion Plattform bekommen. Mal schauen was damit so möglich ist.

Gruß

[ganja_man]

Ich werde die Tage nen System auf Ion Plattform bekommen. Mal schauen was damit so möglich ist.

damit ist z.b full hd mit einem schwachen atom-prozessor möglich. also das wovon die intelchispätze nur träumen können. die bekommen das ja noch nichtmal mit performanteren cpu`s hin.

Gruß
g.m

[Losmile]

Darum freu ich mich ja so auf das Teil

Gruß

[emissary42]

Da wirst du aber sehr lange drauf warten können. Wenn momentan selbst die schwachen ION Boards um die 30W im Idle aufnehmen.

Mit entsprechenden Komponenten liegen sie eher bei 20W @ Idle und 35W @ Full Load. Ich empfehle in diesem Zusammenhang den Test bei Silentpcreview (LINK) oder einen Blick in den ION-Mainboard Sammelthread.

@ganja-man: Ich kann einen gewissen Unmut gegenüber Intel durchaus verstehen, finde diese Ausdrucksweise (26) aber hier im Forum nicht angebracht.

[Polarcat]

So ich hab hier mal aufgeräumt. Die oberen Post stehen nur noch drinne, weil ich sonst zu viel entfernen müsste und der Zusammenhang damit kaputt wäre. Vielleicht schafft es ganja_man auch noch die Post von hand anzupassen, ich würde mich darüber freuen....

Ansonsten bleibt das hier bitte mal beim Topic, ich finde so eine Übersicht sehr gut, würde es aber der Übersicht halber begrüßen, wenn wir uns auf Messpostings beschränken, Diskussionen zu Strommessung usw. könnte man ja auslagern ( z.B. in den Diskussionsthread ).

Polarcat


LETZTE WARNUNG!! Wenn ich jetzt hier nochmal aufräumen muss wirds bissle wärmer

[ShinKyo]

Last: 61 Watt (prime + furemark)
Idle: 36 Watt (Desktop)
BR: 44 Watt (The Dark Knight)
System: http://www.sysprofile.de/id13244

Ich frage mich auch wie du auf einen Idle Wert von 36 Watt mit 2 Festplatten (zwar 2,5") und einem Antec 350W Netzteil kommst. Auch dein Lastwert ist ziemlich niedrig. Das Antec muss ja eine Mördereffizienz haben...

Hier meine Werte (mit einem änhlichen System):

CPU: AMD Athlon X2 4850e
Mobo: ASUS M3N78-EM, GeForce 8300
Cooler: Scythe Ninja 2 (Passivbetrieb)
RAM: MDT DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 AMD-Edition
HDD: Samsung SpinPoint F1 320GB
Brenner: LG GH20NS SATA
NT: be quiet Straight Power 350W ATX 2.2 (E6-350W)

Idle: 44W (5 x 200 = 1000 @ 0,800V)
Last: 88W (12,5 x 200 = 2500 @ 1,050V (Real: 1,072 - 1,088)), Prime95 + 3DMark06


Was mich auch noch wundert sind die Verbrauchswerte der ersten beiden Intel-Systeme.

Losmile: Idle 44 Watt
GaBBa-Gandalf: Idle 55 Watt

Wobei Losmile 2 x 3,5" HDDs drinne hat und die stärkere CPU. Da stimmt doch auch was nicht.

[canada]

Ich frage mich auch wie du auf einen Idle Wert von 36 Watt mit 2 Festplatten (zwar 2,5") und einem Antec 350W Netzteil kommst. Auch dein Lastwert ist ziemlich niedrig. Das Antec muss ja eine Mördereffizienz haben ...

Gute Frage, wie gesagt ich habe die Werte mit einem Voltcraft 3000 gemessen. Das im Idle wird ich schon den Platten zuschieben. Unter Last bedenke, das mein System immer mit 5 x 200 = 1000 @ 0,800V läuft, da ich nicht mehr Power brauche. Im Bios habe ich bei der GPU auch den geringsten Takt eingestellt, auch der Speicher lüppt nur mit 1,8v. Anders könnte ich mir das nicht erklären.

EDIT: Habe den ersten Beitrag mal etwas geändert/angepasst. Würdet ihr etwas ändern?

[Losmile]

Wobei Losmile 2 x 3,5" HDDs drinne hat und die stärkere CPU. Da stimmt doch auch was nicht.

Das Asu verbraucht alleine schon fast 20 Watt mehr wie das DFI, keine Ahnung wieso, bestätigen aber mehrere Reviews Online. Darum habe ich ja auch Bilder vom Messgerät reingesetzt, mehr kann ich nict machen.

Gruß

[ganja_man]

Das Asu verbraucht alleine schon fast 20 Watt mehr wie das XFX, keine Ahnung wieso, bestätigen aber mehrere Reviews Online. Darum habe ich ja auch Bilder vom Messgerät reingesetzt, mehr kann ich nict machen.

Gruß

welches asus und in relation zu welchem xfx? das asus aus meiner signatur, sollte nicht mehr und nicht weniger als andere boards mit dem gleichen chipsatz verbrauchen. oder glaubst du asus macht da was anderst als all die anderen hersteller?

Gruß
g.m

[canada]

welches asus und in relation zu welchem xfx? das asus aus meiner signatur, sollte nicht mehr und nicht weniger als andere boards mit dem gleichen chipsatz verbrauchen. oder glaubst du asus macht da was anderst als all die anderen hersteller?

Lesen bildet, es geht um die Intel-Bretter ;-)

[ganja_man]

ja, da könnte was dran sein sorry


Gruß
g.m

[ShinKyo]

Das Asu verbraucht alleine schon fast 20 Watt mehr wie das DFI, keine Ahnung wieso, bestätigen aber mehrere Reviews Online. Darum habe ich ja auch Bilder vom Messgerät reingesetzt, mehr kann ich nict machen.

Gruß

Woher hast du denn das? 20 Watt mehr?

Also laut silentpcreview.com soll die Asus mit 9300 IGP ziemlich sparsam sein:

http://www.silentpcreview.com/article892-page5.html

Das das DFI Board 20 Watt sparsamer sein soll, is fast unmöglich.

[Losmile]

Hmmh, hier z.B:

http://www.trustedreviews.com/mother...-E7AUM-DS2H/p4

http://www.bigbruin.com/2009/asusp5n7a_8

Schon komisch, da einige Leute auch sehr hohe Verbräuche mit ihren Asus haben, siehe Gabbas System. Vielleicht hat silent ne neue Rev.

Gruß

[Polarcat]

Leute, könnten wir die Diskussion bitte auslagern ? Sonst geht hier die Übersicht flöten

[Losmile]

Leute, könnten wir die Diskussion bitte auslagern ? Sonst geht hier die Übersicht flöten

Okay sorry. Halt mich zurück

Gruß

[ShinKyo]

Also ich hab jetzt nochmal das Meisterkühler Forum durchstöbert. Dort hat ein User auch mit dem Asus einen Idle Wert von 36 Watt erreicht:

Hier der Thread:
http://www.meisterkuehler.de/forum/k...elches-nt.html

Musst nach unten scrollen für seine Final-Config.

Hier gehts direkt zu seinen Werten:
http://www.meisterkuehler.de/forum/k...tml#post346668

Ehrlich gesagt vertraue ich dem silentpcreview und dem User aus dem Meisterkühler Forum mehr als trustedreviews...

Leute, könnten wir die Diskussion bitte auslagern ? Sonst geht hier die Übersicht flöten

Für eine bessere Übersicht solltest du einfach die ganzen Werte + Configs der User in deinen ersten Beitrag editieren, so kann man hier ruhig gepflegt über den Verbauch von HTPCs weiter diskutieren, was ich insgesamt interessanter finde als die reinen Werte. Passt auch ziemlich gut hier rein, wie ich finde. Und so wird es auch in den meisten Sammelthreads gehandhabt, was auch am sinnvollsten ist.

[Losmile]

Darum geh ich ja auch von unterschiedlichen Revisionen aus. Gibt leider auch Systeme mit dem beschrieben hohen Verbrauch. Auf deinem link taktet er auch die CPU ganz schön weit runter. Bei mir läuft alles default und habe 2 Platten und nen 5.25" Laufwerk drinne.

Gruß

[ShinKyo]

Naja mir ist keine Rev.2 bekannt auch ist auf der Asus Seite diesbezüglich nichts vermerkt. Wenn man sich das Datum des Topics vom Meisterkühler anguckt, dann kann man davon ausgehen, dass er es zum Release oder sehr nahe der Markteinführung gekauft hat. Auch wenn es nun eine neuere Revision geben sollte (was ich bezweifle, da nirgends dokumentiert), so glaube ich kaum, dass Asus das Board verschlechtert hat.

[Losmile]

Man kann aber generell sagen, das Nvidia mit dem Chipsatz echt was schön sparsames hingezaubert hat.

Gruß

[Polarcat]

Für eine bessere Übersicht solltest du einfach die ganzen Werte + Configs der User in deinen ersten Beitrag editieren, so kann man hier ruhig gepflegt über den Verbauch von HTPCs weiter diskutieren, was ich insgesamt interessanter finde als die reinen Werte. Passt auch ziemlich gut hier rein, wie ich finde. Und so wird es auch in den meisten Sammelthreads gehandhabt, was auch am sinnvollsten ist.

Na, wir fummeln doch nicht in Posts von Usern rum, außer der User fordert uns dazu auf.
Vielleicht machts der TE ja auch noch selbst, we will see.

[canada]

Macht mal keinen Streß jungs & mädels ;-) Bin noch bei der Überlegung der Umsetzung, also mal noch 1-2 Tage Geduld bitte. Polarcat du hast eine PN ...

[ShinKyo]

Na, wir fummeln doch nicht in Posts von Usern rum, außer der User fordert uns dazu auf.
Vielleicht machts der TE ja auch noch selbst, we will see.

Ahhh, ich habe dich mit dem TE verwechselt. Dachte die ganze Zeit du wärs es.

[canada]

So habe mir mal Gedanken gemacht wie man am besten so eine Liste umsetzt. Habe mich dann dazu entschieden die Liste auszulagern, da man dadurch mehr freiheiten bei der Gestaltung und Umsetzung hat. Diskussion etc. bleibt natürlich alles weiterhin hier ;-)

http://files.3dfusion.de/canada/HTPC/

Werde die Tage den ganzen Rest noch übernehmen und kleinere Änderungen vornehmen. Es sollte aber schon ersichtlich sein wie das ganze am Ende aussehen wird.

Neue Systemangaben bitte nur mit vollständigen Angaben: Verbrauch + System + Messgerät, Anmerkungen ist freiwillig.