NVIDIA Ion Plattform als HTPC nutzen

[ganja_man]

achso
mit der firedtv machst du bestimmt nichts falsch.
konnte bisher nur gutes über diese sowie über die karten von digital everywhere allgemein lesen.
diese karten scheinen wirklich ihr geld wert zu sein.

Gruß
g.m

[mcgene]

wieso seit ihr alle so "steckplatz-geil"?

ich habe da lieber keinen dafür aber ein viel kleineres gehäuse...

denn es gibt mittlerweile mehr als genug auswahl bei usb-tv-karten (sei es dvb-t, dvb-c oder dvb-s) diese sticks sind den pci karten in nichts unterlegen! es laufen auch alle mit dem dvbviewer! (ich nutze hauptsächlich den dvbviewer als mediacenter)

[ganja_man]

naja, ich traue dem usb-zeug nicht so.
außerdem finde ich es besser, alles in einem gehäuse unterbringen zu können.
nicht umonst hat man ja ein ansprechend aussehendes htpc-gehäuse.
zur zeit habe ich übrigens gerade mit so einem dollen usb-dvb-t stick zu kämpfen, da ich wegen umbauarbeiten am haus, meine dvb-s parabolantene abklemmen mußte
jeden tag aufs neue nervt mich dieses dvb-t. es ist einfach furchtbar.
sender die am vortag noch zu empfangen waren, haben auf einmal kein signal.
man muß erst die dvb-t antene leicht verücken dann geht es wieder. ich habe mir extra eine zimmerantene mit der größten verstärkung (46db) gekauft die ich finden konnte.
hilft alles nichts. dann ruckeln die sender und haben aussetzer, sogar die öffentlich rechtlichen die astrein laufen müßten.
die privatsender empfange ich erst ab ca 3uhr morgens, weil da scheinbar nicht mehr soviele störsignale in der luft sind.
also im vergleich zu dvb-s, ist dvb-t einfach nur ein krampf. ich finde es gelinde gesagt zum ko****.
ok, ich will jetzt nicht sagen, das es am usb-anschluß liegt.

Gruß
g.m

[mcgene]

ja dvb-t ist kacke, das wieß ich, aber das liegt nicht am usb-stick. ich habe einen usb-dvb-c stick und der funktioniert jedenfalls echt super, da kann ich nicht meckern.

auch ich finde alles in einem gehäuse zu haben besser, allerdings nur in meinem wohnzimmer htpc! da habe ich auch so ein "riesending" mit cam modul drinnen, ist super so.

allerdings wenn ich einen reinen htpc fürs wohnzimmer habe dann schaue ich persönlich da eben nicht auf die größe, bei einem mini-itx system (in dem fall eben die ion plattform) eben schon!

das will ich dann auch mal auf ne lan als media pc mitnehmen o.ä (so wie ich es mit meinem anderen mini-itx system mache ) und dabei ist mir dann eben jedes gramm und jeder ersparte cm sehr wichtig

naja lange rede kurzer sinn, usb lösungen haben mittlerweile zu ihren pci kollegen aufgeschlossen, ob nun intern oder extern hängt vom persönlichen geschmack ab. in dem beispiel hier mit ion aber ist mir eine externe lösung lieber, da ich so alles auf einen kleinen raum "zusammenquetschen" kann und somit ist das ganze dann auch noch recht mobil.

[scully1234]

Hier ist ein schöner Test über eine Zotac Ion plattform gegen das modell 945 aus Intels eigener schmiede

Ob das intel wohl so recht schmecken wird,wenn sie jetzt nur noch ihren atomprozessor auf der nvidia ION plattform verkaufen können

http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

[Kr0n0s]

gg Ich hätte auch nichts gegen die ION Plattform mit AMD Chip. So ein 4850 oder 5050 würden sich bestimmt auch sehr gut auf so einem Mainboard machen!

Insbesondere, weil die Grafikkarte (und das im Vergleich zu den NEUSTEN Desktop Grafikkarten) soweit ich das gelesen habe, den neusten PureVideo HD (Codec?) unterstützt.

[Polarcat]

Na so kannste das nicht sehen.
Die VPU ist neuer als die der meisten Desktopkarten ( VPU 3 statt VPU 2 ), das bringt ein paar Prozent, PureVideoHD beherschen aber auch die "alten" Chips recht anständig.
Für den AMD Prozzi gibts ja ein Jetwaymainboard mit Geforce8200, dass eben auch PureVideoHD besitzt.

MfG Polarcat

[ganja_man]

wäre generell mal nicht schlecht wenn nividia die 9300/400 plattform endlich für amd freigibt. was anderes ist ion ja im prinzip nicht.
sowie ich das verstanden hab, ist es der nvidia 9300/400 chipsatz für atom-prozessoren.

Gruß
g.m

[Polarcat]

Nur mal nebenbei:
http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a431581.html

Lieferbar bei Alternate. Leider nur diesen MiniPCI

@ganja: ja es ist der Geforce9400er Chipsatz. Ist ja nicht so schwer anzupassen gewesen für nvidia, da der 9xxx ja sowieso auf Intelarchitektur aufbaut.

[mcgene]

Na so kannste das nicht sehen.
Die VPU ist neuer als die der meisten Desktopkarten ( VPU 3 statt VPU 2 ), das bringt ein paar Prozent, PureVideoHD beherschen aber auch die "alten" Chips recht anständig.
Für den AMD Prozzi gibts ja ein Jetwaymainboard mit Geforce8200, dass eben auch PureVideoHD besitzt.

MfG Polarcat

hier ein zitat aus wiki zu den videoprozessoren.

1. Generation [Bearbeiten]
PureVideo HD wurde mit GeForce-7-Serie eingeführt. Dabei konnte die Grafikkarte zum Beispiel die Formate MPEG-2, WMV und H.264 verarbeiten. Beim H.264 konnten die letzten zwei Stufen des Decodierens übernommen werden. Die ersten beiden Decoderstufen „Bitstream Processing“ und „Inverse Transform“ übernimmt weiterhin der Hauptprozessor.


2. Generation [Bearbeiten]
PureVideo HD der zweiten Generation kann Videos in den Formaten MPEG-2, WMV, H.264 und VC-1 verarbeiten und damit den Hauptprozessor beim Abspielen dieser Videoformate entlasten. Der in den Grafikchip integrierte Videoprozessor "VP2" kann die letzten drei Decoderstufen der HD-Formate H.264 und VC-1 übernehmen. Bei H.264 übernimmt der ebenfalls in den Grafikchip integrierte Bitstream Prozessor (BSP) die erste Decoderstufe "Bitstream Processing", bei VC-1 übernimmt diese Aufgabe weiterhin der Hauptprozessor.

Die AES128 Engine ist ebenfalls in den Grafikchip integriert, welche das Decodieren des AES-Verschlüsselungsprotokolls übernimmt. Dieses Verschlüsselungsprotokoll wird im Kopierschutz AACS vieler kommerzieller HD-DVDs und Blu-ray Discs genutzt.


3. Generation [Bearbeiten]
PureVideo HD der dritten Generation kann weiterhin Videos in den Formaten MPEG-2, WMV, H.264 und VC-1 verarbeiten. Im Gegensatz zur Vorgängergeneration kann nun auch die erste Decoderstufe "Bitstream Processing" beim VC-1 übernommen werden, so dass auch dieses Format vollständig über den Grafikprozessor abgearbeitet werden kann.

Graphikchips der dritten PureVideo Generation (G98, MCP77, MCP78, MCP79, MCP7A) haben einen Fehler, der das beschleunigte Decoden von H.264 Videos mit folgenden horizontalen Auflösungen verhindert: 784, 864, 944, 1024, 1808 und 1888 Pixel[1]

damit versteht jeder die unterschiede!

mfg mcgene

[hugoLOST]

Das PoV Steht bei Alternate für 139€ drin (aber noch nicht lieferbar) und ich denke das ist ein Guter Preis. Auch wenn im gegensatz zum Zotac leider das NT Onboard fehlt und man SO-Dimm verwenden muß.

[mcgene]

das zotac ist aber trotzdem ca 15 euro billiger, dann würde ich eher zum zotac greifen, da es doch einige vorteile hat gegenüber dem pov

[hugoLOST]

Das POV für 139€ hat aber den 330er verbaut.

[mcgene]

ahhhhh !!! da hast du natürlich recht, hätte mir das zotac fast schon bestellt, aber nun doch nicht. ein dualcore sollte es dann schon sein.

danke das du meine dummheit ausbügelst

hmm was wird denn beim pov für ein netzteil benötigt? kommt da ein picopsu rein? wenn ja dann wird das ganze aber doch ziemlich teuer und das zotac wäre ein echtes schnäppchen!

mfg

---------- Beitrag hinzugefügt um 11:12 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:07 ----------

ich hab mir grad ein bild angesehen und da ist meiner meinung nach ein normaler atx mobo stecker drauf, das heisst also eine pico psu oder ein normales netzteil muss da rein.

gott sei dank habe ich ne picopsu "rumliegen"

wenn man das nicht hat dann wird es schon viel teurer als das zotac da eine pico psu gleich mal im bereich 70-80 euro ist.

mfg

[hugoLOST]

Ich denke da kann man auch jedes Normale NT anschliessen, und ein Kleines hat bestimmt jeder rumliegen.


edit: Noch mehr ION Das AsRock wäre Super mit dem eingebauten Laufwerk.

[omnium]

hi,

edit: Noch mehr ION Das AsRock wäre Super mit dem eingebauten Laufwerk.

jau, hier http://translate.google.com/translat...7/397614.shtml etwas verständlicher....die deutsche Übersetzung bringt's nicht.

cu,
omnium

[gotcha43]

lol...hab mir jetzt mal den test der ion plattform auf computerbase durchgelesen!!!
das is ja mal sowas von affengeil das teil!!!
produkt des jahres!!!!
wer nen htpc will, und keine tv-karte braucht...wer der das ding net nimmt, dann isser selbst schuld!!!

[hugoLOST]

AsRock ION 330 da bin ich mal auf den Preis gespannt.

[gotcha43]

auch sehr interessant, wobei ich glaube, dass das so'n kleiner föhn/staubsauger wird!!!
und optisch so lala!

[omnium]

hi,

AsRock ION 330 da bin ich mal auf den Preis gespannt.

ich auch.

Vorteile gegenüber dem Revo aus meiner Sicht:
Alle Anschlüsse hinten
DVD/BR Laufwerk
Atom 330
320 GB HD
SPDIF

Nachteile:
Kein WLAN
vielleicht nicht so leise
????

Schade, daß der ASRock nicht vor dem Revo verfügbar war. Was schätzt Du/Ihr denn was der ASrock hier in D kosten wird? Ich tippe mal auf min. 399€ eher drüber.

cu,
omnium

[hugoLOST]

300$ soll das AsRock kosten in den USA. also denke ich mal 300€ hier in Europa.

[omnium]

hi,

300$ soll das AsRock kosten in den USA. also denke ich mal 300€ hier in Europa.

wow...hätte ich nicht gedacht. Dann bin ich mal gespannt ob/wann das eintrifft und ob ich dann noch meinen 'gepimpten' Revo für 250€ loswerde.

cu,
omnium

[ganja_man]

@gotcha43

wer nen htpc will, und keine tv-karte braucht

diese aussage schließt sich ja fast aus in einem richtigen htpc ist fast immer eine tv-karte drinn. wenn nicht, ist es kein htpc sondern nur ein besser player.

ansonsten bin ich ja auch auch von der ion-plattform beeindruckt. jedoch macht die ohne pci-slot für einen htpc nicht so viel sinn. firewire um die karten von digital everywhere verwenden zu können, wäre natürlich auch nicht schlecht
im moment kann man wohl nur usb-tv-karten für diese plattform verwenden. wie gut oder schlecht die im vergleich zu guten pci-tv-karten oder gar zu den referenzkarten von digital everywhere sind, weiss ich nicht.
ob sie kompatiebel zu mediaportal sind, weiss ich leider auch nicht.

Gruß
g.m

[crasher2k]

Moin,

ich bin momentan auch am überlegen meinen HTPC auszuwechseln, da er mit seinem 3700+ SingleCore doch an seine Grenzen kommt. Mehr als 720P ist unter Vollast nicht abspielbar. Zudem heizt er mit seinen ca. 130 Watt den Raum doch ganz gut an.

Die Testberichte sehen bisher zum Thema HTPC und ION sehr gut aus.
Das Problem mit der FireDTV von DigitalEverywhere lässt sich mit dem Point of View Board lösen. Es gibt ab 20€ FireWire Karten für den PCIx Slot. Die PCIe x1 Karten sollen auch problemlos in einem PCIe X16 Slot, wie er auf dem Point of View Atom Board verbaut ist, laufen.

Mir fehlen jedoch bisher Erfahrungen im Bezug auf das Windows Media Center und die Performance bei Plugins wie MyMovies (Filmdatenbank im MCE) und auch dem TV-Empfang (HDTV und SDTV). Hat jemand von euch mit dem Revo Erfahrungen mit der Aufnahme von TV-Programm im MediaCenter? Ist ein gleichzeitiges Ansehen der Sendung möglich oder ist der Atom mit dem Aufzeichnen bereits am Ende?

Zudem würden mich erste Erfahrungen mit dem tatsächlichen Stromverbrauch eines Ion/Atom basierten Systems inkl. 2er Festplatten einem DVD-Laufwerk und normalem ATX Netzteils interessieren. Aber dafür muss man wohl noch eine Weile warten. Bis die entsprechenden Boards in großer Stückzahl verfügbar sind.

Gruß,
crasher2k

[ganja_man]

Es gibt ab 20€ FireWire Karten für den PCIx Slot.

schön wärs. die kosten knapp 60e.
schaust du hier: http://www.heise.de/preisvergleich/a221896.html

hab mal vor monaten nach einer solchen karte gesucht und die war mir schon damals zu teuer. wie man sieht sind die preise auch nicht gefallen.
eine firewire-karte für den pci-slot, sollte man dagegen für unter 20e bekommen. der pcie-slot ist einfach noch nicht weit genuch. es gibt im vergleich zum pci-slot, viel weniger brauchbare hardware und die die es gibt, ist meist viel zu teuer.
ich bleib deshalb dabei, das es zeit wird, die ion-plattform mit einem pci-slot zu versehen.

Gruß
g.m