@Polarcat
Ich hatte nur die 24 auf 16 bit Reduzierung gesehen; die Halbierung der Samplingrate habe ich vollkommen übersehen. (Auch Altersbedingt....)
Wenn es nur die 8bits pro Sample gewesen wären, hätte ich gerne damit gelebt wenn es eh kostenlos ist.
Aber halbe Samplingrate ist ja Verars*hung dann noch von HD Audio zu reden.
Wenn man dann bedenkt daß jede BluRay, per Definition, einen DD5.1 Track hat, kann ich getrost auf dieses ATI "Feature" verzichten.
Es wird einem nicht leicht gemacht: selbst wenn man bereit ist seine Meinung zu ändern, wird man jedesmal eines Besseren belehrt.
Also wieder zurück zum Dogma: Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best, Nvidia is the best,
..................![]()
+ Antworten
Ergebnis 151 bis 175 von 519
- 04.09.09, 14:42 #151
- 04.09.09, 14:50 #152
Wenn man sich nen dicken HTPC für Tv hinstellt bzw. viel TV guckt würde ich auf va. deinterlacing nicht verzichten http://www.dvbviewer.info/forum/inde...dpost&p=251862
Nvidia Karten bieten nur Bob, Weave, motion adaptive oder mit dem Pure Video decoder pixel adaptiv und ist somit einer Ati Karte mit vector adaptivem Deinterlacing weit unterlegen. Das sollte man berücksichtigen denn hinterher ärgert man sich evtl...Geändert von Mr.Wifi (04.09.09 um 14:56 Uhr)
"Beschleunigung ist, wenn die Tränen der Ergriffenheit waagrecht zum Ohr hin abfliessen..." Walter Röhrl
- 04.09.09, 14:52 #153
@dott&cr4sh
es geht um HighDef Ton!!! Den jibt es nicht von mobo (Realtek) Chips.
[eigentlich schon, theoretisch laut Realtek HP, aber keiner hat es implementiert; sprich die Lizenz bezahlt.)
Bei Analogem Ton ist das (kostenlose) ALC889 mit 99% der Soundkarten locker überlegen.
- 04.09.09, 15:05 #154
Hmm also HighDef Ton bekommst du nur über HDMI oder Analog! Spdif reich von der Datenrate nicht um das ohne Komprimierung wieder zu geben! so ... na dann bleibt ja nicht mehr viel übrig um Digital vom HTPC HighDef Ton auszugeben, da ja wie du schon sagtest der Realtekchip dies ja nicht unterstützt!
Klärt mich bitte auf wenn ich was falsch verstanden hab, aber so wie ich das gerade sehe bekommt man nur HighDef Ton analog vom HTPC übertragen!
- 04.09.09, 15:08 #155
nene cr4sh
HD Ton gibt es nur digital. Entweder SPDIF (wo die Bandbreite nicht reicht, muß also runtergerechnet werden), oder über HDMI.
Ich habe mich auch ungeschickt ausgedrückt.
Richtiger wäre es zu sagen daß DD5.1 (Dolby Digital) besser wäre als dieses kastrierte ATI pseudo HD Sound.
- 04.09.09, 15:20 #156
Doch doch

Warum soll das analog nicht gehen? Wiki kurzer Ausschnitt ..
Das wäre dann zb. mit einer Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe möglich oder nicht?Unkomprimierte Mehrkanaltonübertragung ist mittels mehreren analogen Cinch- oder Klinkensteckern möglich.
Aber HDMI wird doch meist so und so direkt vom Board genutzt wo der Realtek Chip verbaut ist ... also dann ja kein HighDef Ton ausgeben dürfte trotz HDMI! Und bei Verwendung einer Extra Graka steckt man ja ein spdif Kabel in diese um über HDMI den Sound zu bekommen!
- 04.09.09, 15:32 #157
- 04.09.09, 15:40 #158
- 04.09.09, 16:02 #159
hmm, das VA bild überzeugt schon sehr...
das kann nur ati? und wieso benötigt man dazu einen dicken htpc?
können das mit der nächsten graka generation auch die nvidias oder wieder nur ati?
ich glaube immer mehr das ich bald auf ne HD5xxx umsteigen werde, wenn es sie denn bald gibt...
- 04.09.09, 16:14 #160Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
Da ich im Moment nur 5.1 Boxen habe und auch nicht vor habe auf 7.1 zu erweitern weiß ich gar nicht ob ich HD Sound brauche. Ich verstehe den Test aber das selbst bei 5.1 Sound spdif limitiert, zwar bei weitem nicht sowie bei HD aber immerhin.
Ich werde mir wohl eine ATI Karte holen, ich weiß nur noch nicht welche.
Ich habe gestern eine Floppy DTV bestellt, heute ist die Info gekommen das sie nicht mehr lieferbar ist. D.h. ich brauche eine Alternative.
Dann noch eine allgemeine Frage, ich habe irgendwo gelesen das ich bei den verschiedenen Quellformate von Hand die Frames umstellen muss, ist das wirklich so?Geändert von Dott (04.09.09 um 16:33 Uhr)
- 04.09.09, 16:17 #161
- 04.09.09, 16:30 #162Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
- 04.09.09, 16:35 #163
- 04.09.09, 16:41 #164Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
- 04.09.09, 16:44 #165
naja, mit dem sätzchen "du weisst ja was ich verwende" meinte ich nicht das ich eine floppy verwende, sondern ich meinte eigentlich die software. denn es ist ein offenes geheimnis das der dvbviewer mit einer größeren tv-karten anzahl zurecht kommt als mp.

aber wenn du ne floppy bekommen kannst, dann schlag sofort zu. die karte kommt mit allem zurecht, sie ist zwar teurer als andere, aber sie ist das geld mMn wert!
- 04.09.09, 17:08 #166Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
Karte ist bestellt, mal sehen was das gibt die Zahlungsmethoden sahen so seltsam aus, ich habe denen mal eine Email geschrieben.
Generell kaufe ich auch schon mal per Vorkasse, aber nicht bei Produkten die sonst nirgendwo lieferbar sind.
DVB Viewer habe ich noch nicht getestet, vielleicht mache ich das auch noch, aber zu erst muss mal die Karte da sein. Klappt das automatische umschalten von den FPS bei DVB Viewer auch?
- 04.09.09, 17:09 #167
ja...
hier ein video das ich mla vor langer zeit gedreht habe, der dvbv kann aber noch mehr. leider @ 17" tft ...
http://files.3dfusion.de/canada/HTPC/mcgene_deluxx.avi
- 04.09.09, 17:25 #168Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
- 04.09.09, 17:27 #169
- 04.09.09, 17:32 #170Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
ok, ich werde es mal testen, mal sehen was es mit der TV Karte gibt

Jetzt brauche ich nur noch Mainbaord und Grafikkarte, der Rest sollte ja unproblematisch sein, oder muss ich da noch auf was spezielles achten?
---------- Beitrag hinzugefügt um 20:12 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:32 ----------
Auf der Suche nach effizienten Mainbaords bin ich auf das hier gestoßen ob es die sparsamsten sind weiß ich nicht, aber schon mal nicht schlecht, weiß jemand ob es noch bessere Boards für den Sockel 775 gibt?
http://www.tomshardware.com/de/E7200...te-240178.html
- 04.09.09, 23:00 #171Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
Wem soll man jetzt glauben?
http://www.tomshardware.com/de/P45-I...240091-23.html
oder
http://www.computerbase.de/artikel/h...p45_eaglelake/
da soll noch einer durchblicken...
- 05.09.09, 00:53 #172
Von den beiden keinem, die Wahrheit steht wohl irgendwo im LuxxWem soll man jetzt glauben?
"Beschleunigung ist, wenn die Tränen der Ergriffenheit waagrecht zum Ohr hin abfliessen..." Walter Röhrl
- 05.09.09, 08:21 #173Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
Wenn du mir jetzt noch sagst wo?
- 05.09.09, 12:24 #174
In den jeweiligen Mainboard Sammelthreads vielleicht ?
"Beschleunigung ist, wenn die Tränen der Ergriffenheit waagrecht zum Ohr hin abfliessen..." Walter Röhrl
- 05.09.09, 14:27 #175Leutnant zur See
- Registriert seit
- 31.07.2007
- Beiträge
- 1.143
Themenstarter
So, ich habe mal einen Test gemacht mit einem PC von einem Bekannten...
Board Gigabyte EP43 DS3L
CPU E8500
2 x 2GB Ram Riegel DDR2
Geforce 8400
NT Pure Power 350W
HDD Hitachi Deskstar 500GB
Die Kiste verbraucht im idle 61-62W
Danach haben wir das System untervoltet auf 1V Vcore normal 1,25V
und CPU Reference 0,744V normal 0,805V
Danach hatten wir im Idle 58W
Nun wird ein E3200 im idle nochmal 1-2W weniger verbrauchen.
Die Grafikkarte liegt vom verbrauch her auf dem Niveau einer HD 4550, d.h. da kann man nichts mehr abziehen.
Wo kann man bei oben genannten System noch was einsparen?
Gemessen wurde mit einem PeakTech 9024, ich habe die Vermutung das das Messgerät nicht so genau bei kleinen Werten ist, da im Standby schon 9W gemessen werden.
update:
ich habe im Internet Informationen gefunden das man bei dem Messgerät (Peaktech 9024) das Ergebnis mit dem Faktor 0,75 multiplizieren muss, da das Messgerät von einem Cosphi von 1 aus geht.
Ich weiß ja nicht ob das NT bei der Belastung einen Cosphi von 0,75 hat, aber wenn ich davon ausgehe das es so wäre, dann wäre der Idleverbrauch bei 43,5W.
Das wäre doch für das System gar nicht so schlecht, oder?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


