Erlebnisbericht: XBMC Live auf einem ION-HTPC

[igthorn]

JA der Nachteil am Popcorn Hour fehlendes DVD/BluRay und Netzwerk/Internet. Deswegen der HTPC.
xbmc läuft ja auch schön unter Win7 wenn man nicht mit den Skins rum spielt.
W-LAN und Dateifreigaben unter den Rechnern sind auch gleich gemacht.
Aber unter Linux wird halt Cuda schön beschleunigt.

Und das mit dem TV mußte ich aufgeben weil das **** POV Board meine schöne alte Skystar2 nicht frißt. Wobei sich das eh bald alles ändern wird wenn die privaten Sender schon verschlüsseln wollen.
Beim Mediaportal Projekt gibt es schon Umfragen ob die TV Geschichte in naher Zukunft noch Sinn hat.

Habs noch nicht rausgefunden, aber gibt es eine Möglichkeit wie beim Mediaportal die Filme mit einer Datenbank online abzugleichen?
Dort werden Bilder und Beschreibungen von den Filmen die auf der Platte sind automatisch runtergeladen und in die Film-Gallerie eingebunden.

[ganja_man]

Hallo igthorn,

ich weiss nicht ob dir das weiterhilft, aber bei mir funktioniert die skystar2 tv bestens! mein chipsatz ist zu deinem ja relativ ähnlich.

Habs noch nicht rausgefunden, aber gibt es eine Möglichkeit wie beim Mediaportal die Filme mit einer Datenbank online abzugleichen?

ja gibt es. in der mediaportal-konfiguration bei video, kannst du in einem untermü die filmdatenbank auswählen. ich nehe immer die ofdb.
wenn das erstmal eingerichtet ist, brauchst du nur noch auf den den jeweiligen film zu gehen, die info-taste auf der remote zu drücken (oder per maus?) und schon bekommst du filminformationen und cover.


Gruß
g.m

[Mr.Wifi]

@ igthorn

Auf meinem POV Board lief sowohl die maystique cabix wie später die Floppy DTV über ne Firewirekarte einwandfrei... könnte ja sein dass die TechnieSat einen weg hat...

Bis auf das S3 und USB wake nicht gehen ist das POV ein recht ordentliches Board....

[igthorn]

@ganja_man
Im Mediaportal hab ichs ohne weiteres hinbekommen kein Problem mit der Datenbank abfrage. Ich meinte im xbmx. Hab auch schon was gefunden, aber der Aeon Skin ist etwas wirr.

@Mr.Wifi
Hab die Skystar jetzt in zwei anderen Rechnern getestet - alles einwandfrei.

[xxlmash]

Mich würde ja mal Interessieren mit was Ihr euren "ASROCK 330" füttert... da die Platte ja zu klein ist müssten ja die meisten ja das ganze auch über netzwerk streamen oder ? Mit Xvid´s und normalen Avi´s habe ich bis jetzt auch keine Probleme gehabt... lediglich bei mkv´s zuckelt abunzu das Bild ganz leicht. Wie ist das den bei euch so. Die sache mit Ubuntu hab ich 10min nach der Installation wieder verworfen und hab wieder "XBMC" - Live drauf.

Lg

xxlmash

[igthorn]

Nö, in meinen Selbstbau HTPC arbeitet eine 1TB Samsung F2. Das reicht erstmal vom Platzbedarf. Bin auch schon weiter mit den Film-Covern.
Nur wenn ich den Ordner mit Film und Cover öffne, muß ich den Film noch manuell aussuchen. Ich möchte aber (unter AEon Skin) DVD-Cover sehen, anklicken und schauen. *grübel*

[xxlmash]

Welche version von XBMC hast du Installiert ?

[igthorn]

Hmmm... da steht was vom 2. Juni 09
Ansonsten läuft das Ding grad recht stabil unter Win7.
Das Plugin MediainfoPlus kann ich nur empfehlen.
So ich mach schluß für heut.

[tomtiger73]

xbmc läuft ja auch schön unter Win7 wenn man nicht mit den Skins rum spielt.

Unter Windows fehlt beim XBMC leider die Hardwarebeschleunigung und nur mit der CPU werden HD-Filme dann zur Ruckelorgie, zumindest beim Atom.

Mich würde ja mal Interessieren mit was Ihr euren "ASROCK 330" füttert... da die Platte ja zu klein ist müssten ja die meisten ja das ganze auch über netzwerk streamen oder ?

Ich habe hier ein DLAN mit realen 30 Mbit, die HD-Filme (720p und 1080p) stocken im XBMC dabei nicht (unter Windows lief das schlechter, was aber auch am Player gelegen haben kann). Auf der Gegenseite liegen die Filme hier entweder auf einem NAS, einem Windows Home Server oder dem PC.

[SiggiUA]

Vielleicht bin ich schon zu alt, denn ich verstehe nicht, wofür man ein NAS braucht und diese ganze Infrastruktur zu Hause braucht. Wir haben mehrere PCs, aber nur der ASROCK ist am Projektor und an Bose LS angeschlossen. Daher würde ich nie auf die Idee kommen, einen Film auf meinen NB zu sehen, denn Ton und Bild wären (trotz externen 24" TFT) wenig beeindruckend. Die Filme, die ich auf dem ASROCK sehen will, lade ich mit dem ASROCK direkt aus dem Usenet herunter, der Film nach dem Betrachten gelöscht. (Wofür ihn aufheben, denn i.a. sehe nur sehr wenige Filme mit Vergnügen ein zweites Mal.) Wenn doch mal etwas kopiert werden muss, dann benutze ich einen schnellen USB-Stick (eine SSD mit 32GB, welche per USB oder eSATA angeschlossen werden kann), da es wesentlich schneller als über WLAN bei mir geht.

[cr4sh]

Ein NAS benutzen manche weil sie mit sehr wenig Strom auskommen, eine Menge an Date schlucken könne und meist sehr stabil laufen! Manche archivieren zB ihre DVDs um sie mit einem HTPC direkt vom NAS zu streamen, um nicht extra jedes mal die DVD einlegen zu müssen und sie vor "Abnutzung" zu schützen! Ist halt wehsentlich einfacher als den Film jedes mal erst neu runter zu laden (was auch nicht jeder machen möchte )!
Zusammen mit wake on lan ist das halt eine sehr feine Sache, nur der Anschaffungspreis ist halt auch nicht ohne!

[tomtiger73]

@SIGGIAUA
Wenn du dir alle Filme lädst, direkt anschaust und dann wieder löschst, brauchst du natürlich keinen Netzwerkspeicher. Du könntest genauso gut fragen, warum manche bei Amazon DVDs kaufen und sie nicht einfach aus der Videothek ausleihen und zurückbringen - jedem eben so wie er es mag. Ich gehe halt lieber zu meinem (virtuellen) Regal, schau welche Filme so drin liegen und leg ihn nach dem gucken wieder zurück.

Der Nachteil bei deiner Variante ist zusätzlich, dass die Retention im Usenet durchschnittlich so bei 100 - 180 Tagen liegt. Einen Film, den du in der Zeit nicht geladen und gesehen oder archiviert hast, bekommst du dann aus der Quelle nicht mehr.

Gruß
Tom

[igthorn]

Unter Windows fehlt beim XBMC leider die Hardwarebeschleunigung und nur mit der CPU werden HD-Filme dann zur Ruckelorgie, zumindest beim Atom.
.

Und mit Coreavc?

[tomtiger73]

Geht bisher nur, wenn man einen externen Player einbindet: http://xbmc.org/forum/showthread.php?t=57927 ... Aber das XBMC ist ohne den internen Player nicht mehr wirklich charmant

[xxlmash]

@ Crash

du sprichst mir aus der Seele ^^


@ timtiger73

Mit DLan sagst du !? da müssen aber doch bestimmte Vorraussetzungen ans Stromnetz geknüpft sein oder ?

lg xxlmash

[igthorn]

@tomtiger73

Ja habs grad vorhin irgendwo im Internet gelesen.
Wobei ich bis jetzt kein HD Material habe.
BluRay boykottiere ich weil ich mit Sony ähnliche Erfahrungen gemacht habe wie mit meinem tollen Point of View Board
Von der Rootkit Geschichte fang ich jetzt garnicht erst an.

Vielleicht bauen die Jungs vom xbmc noch ein die Cuda Unterstützung im Windows Frontend.

[tomtiger73]

Mit DLan sagst du !? da müssen aber doch bestimmte Vorraussetzungen ans Stromnetz geknüpft sein oder ?

Nö, prinzipiell geht das eigentlich immer, zumindest innerhalb eines Stromkreises bis zum Verteiler. Nur ist das Ergebnis stark von der Leitungsqualität und diversen anderen Faktoren abhängig.

Z.B. erreichen die "200Mbit"-Adapter niemals auch nur annähernd 200Mbit, nichmal wenn sie in 2 Steckdosen genau nebeneinander stecken. Ich habe durch Positionierung jetzt 30 Mbit erreicht und bin damit zufrieden. Wenn demnächst schnellere Adapter rauskommen, werde ich die auch mal testen.

[xxlmash]

kannst du mir vlt. ein Produkt empfehlen ?

xxlmash

[Weed_M@x]

also ich nutze nen 200 MBit Power Lan Adapter von MSI und komme so auf 60 MBit

[aelo]

Nö, prinzipiell geht das eigentlich immer, zumindest innerhalb eines Stromkreises bis zum Verteiler. Nur ist das Ergebnis stark von der Leitungsqualität und diversen anderen Faktoren abhängig.

Z.B. erreichen die "200Mbit"-Adapter niemals auch nur annähernd 200Mbit, nichmal wenn sie in 2 Steckdosen genau nebeneinander stecken. Ich habe durch Positionierung jetzt 30 Mbit erreicht und bin damit zufrieden. Wenn demnächst schnellere Adapter rauskommen, werde ich die auch mal testen.

wichtig zu erwähnen wäre vielleicht noch dass man darauf achten soll dass man keine Phasen überbrücken kann

mfg
aelo

[Weed_M@x]

wichtig zu erwähnen wäre vielleicht noch dass man darauf achten soll dass man keine Phasen überbrücken kann

mfg
aelo

..... und keine Mehrfachstecker Leisten verwenden sollte

[Tyler]

Zum Thema Power Lan und gelegentlicher Ruckler/Aussetzer von Filmen z.B. unter XBMC:

Wer glaubt, dass er mit einer Netto-Rate von den z.B. o.g. 30 Mbit/s gut gerüstet wäre, dass alle Filme mit hohen Bitraten ausreichende Reserven im Power LAN hätten, der sollte doch noch einmal gründlich nachdenken, dass die Rechnung nicht aufgeht.

Die Erfahrung sagt (und dazu gab es auch im XBMC Forum mindestens einen Thread zu), dass Power LAN einfach schlecht ist um Filme zu streamen! Trotz 30 Mbit/s wird es immer kurze Einbrüche in der Bandbreite geben. Für Datei-Operationen (Copy-Jobs) mag das egel sein, weil unter dem Strich 30 MBit/s erreicht werden, aber für das Streamen ist dies tödlich, wenn man keine Ruckler/Aussetzer haben möchte.

Wenn also demnächst sich wieder einer wundern sollte, weswegen es unter den XBMC Ruckler gibt, obwohl doch sein Power LAN genug "Reserve" hat, der sollte sich erst einmal über sein Power LAN informieren!

[xxlmash]

Kannst du mir dann vlt. ne bessere Alternative vorstellen ?

En bessere NAS ?

Gruß xxlmash

[tomtiger73]

Wer glaubt, dass er mit einer Netto-Rate von den z.B. o.g. 30 Mbit/s gut gerüstet wäre, dass alle Filme mit hohen Bitraten ausreichende Reserven im Power LAN hätten, der sollte doch noch einmal gründlich nachdenken, dass die Rechnung nicht aufgeht.

Jein, bei Windows hatte ich dieses Problem auch, denn insbesondere bei rasanteren Szenen steigt die Bitrate gerne mal über 30Mbit. Der Mediaplayer Classic HC streamt nämlich ohne vernünftig zu buffern. Da sich der Buffer auch nicht einstellen lässt ruckelt es.

Im XBMC Live kann man den Buffer zwar auch nicht einstellen (bei meiner Xbox1 mit XBMC geht das sehr gut), der Buffer ist aber offensichtlich so dimensioniert das zumindest bei mir keine Probleme auftreten. Die Harry Potter Teile in FullHD (ca. 15 GB als MKV) haben teilweise Bitraten von deutlich > 30 MBit und da ruckelt nichts.

Wenn ich doch wieder an Grenzen stoße, werde ich anstelle DLAN wohl über das DVBS-Kabel (Koaxial) gehen, dass hier liegt. Damit sind wohl tatsächlich bis zu 80 MBit möglich und die Endgeräte sind auch nicht sooo teuer.

[xxlmash]

Kennt jmd vlt. en Player bei dem man den Buffer selber einstellen kann .... das würde mir echt schon mal weiterhelfen.

Lg Alex