cpu belastung beim abspielen von 1080p.BluRay.x264-HD1080-mkv files unter ati nur 5%?

[mcgene]

vielleicht liegt es einfach am chipsatz bzw am treiber von ati? ich meine man kann doch nicht immer darauf hoffen das die hardwarebeschl. greift. es muss funktionieren und fertig. so wie bei nvidia, egal ob "falsch" oder "richtig" codiert.

[ganja_man]

ja, damit hast du ja auch recht. die hardwarebeschleunigung bei nvidia durch cuda, ist flexiebler als bei amd mit avio. unbestritten. nur ist sie auch so effektiv? ich meine 5% beim abspielen eines 1080p-mkv ist schlechtweg der hammer!
ein freund hat ja mit seinem screenshoot bewiesen das es bei ihm so ist. ich habe das bisher nur mit einem 720p-mkv verifiziert. da war schon ganz deutlich das potential das mad 780g erkennbar. sobald ich 1080p-files habe, die gescheit enkodiert sind, werden natürlich noch weitere tests folgen.

Gruß
g.m

[mcgene]

was hat er für ein file getestet? denn dann kann man verglecihe anstellen

edit: und was hat er für ne cpu im einsatz?

[ganja_man]

seine system-konfiguration habe gleich zu beginn dieses threads angeben:

er hat einen amd xpm 3000+ (single core copu!) mit billigem sis-chipsatz und dezidierter ati 2600hd gpu, mit 265mb ram.
das file das er getestet hat, war ein blurayrip und kann deshalb aus verständlichen gründen nicht bekanntgegeben werden.

Gruß
g.m

[mcgene]

naja dann ist ein vergleich echt ziemlich schwierig. war es 1080p? von der cpu her wäre mein p4 (vielleicht ein bisschen schneller) ja "vergleichbar"

[ganja_man]

ja, es war ein 1080p.mkv-bluray-ripp.
seine cpu ist im grunde nicht der rede wert. ohne die gpu beschleunigung hätte er das file nicht abspielen können. sobald ich entsprechende testfiles habe, lass ich ihn die natürlich auch testen um einen besseren verglich zu haben.
auf seinen sreenshot war jedenfalls deutlich erkennbar, das seine aussage korrekt ist.

Gruß
g.m

[mcgene]

kannst du den screenshot mal posten (falls du es nicht schon getan hast)?

[RAPSTAR]

Also ich hab den E6750 und benutze den WMP11 mit Vista Codec Pack (chip.de download),
damit kann ich alles abspielen, und ein FullHD Video (300 Full HD Demo Divx) braucht nur 20%, was absolut im Rahmen ist, oder ?

[ganja_man]

kannst du den screenshot mal posten (falls du es nicht schon getan hast)?

naja, genau das kann ich ja leider nicht;( blurayrip you know...

Gruß
g.m

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:52 ----------

Also ich hab den E6750 und benutze den WMP11 mit Vista Codec Pack (chip.de download),
damit kann ich alles abspielen, und ein FullHD Video (300 Full HD Demo Divx) braucht nur 20%, was absolut im Rahmen ist, oder ?

um einen nachvollziehbaren vergleich zu haben, sollten wir uns alle auf ein gemeinsames format und container-format einigen.
test-kriterien:
zu verwendenter player:
mpc-hc (mediaplayerclassic-homecinema)
der ist kostenlos und bietet von hause aus dvxa-beschleunigung (wenn korrekt eingestellt)
zu verwendendes format:
1080p im mkv container.

als 720p referenz, können wir ja in der zwischenzeit schon mal das mkv-file nehmen das ich vorhin gepostet habe. das ding ist zumindest mal korrekt enkodiert.
nur wenn jeder diese kriterien einhält ist, ein objektiver vergleich überhaupt erst möglich.
also postet screenshots mit eurer auslastung und lasst uns erfahrungen austauschen und vergleiche ziehen
bitte immer verwendete hardware und verwendetes file mit angeben.


Gruß
g.m

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:52 ----------

achtung!!!!

höhere cpu-last durch benutzen von cuda!!!! chipsatz: nvidia 730a

wenn ich dieses file : (Hitachi_Shining_Colour.720p.HDMan.mkv) mit dem mpc-hc ohne cuda sondern nur mit dvxa abspiele habe ich eine cpu-last von max 20% (mit dem amd 780g max 10% aber das nur am rande).
aktiviere ich jetzt cuda (grüner kreis in der taskleiste zeigt das cude aktiv ist),
habe ich eine cpu-last von 29-35%!!!!
cuda verschlechtert hierbei das abspielen!
wie kann das denn sein?

Gruß
g.m

[WulfmanSG]

Hi

zwischen 720p und 1080p liegt aber auch nen riesenunterschied. Mein 1080p-Testfile ist DXVA-Kompatible erstellt => es lief ja auch mal mir schön niedriger CPU-Last - warum jetzt plötzlich nicht mehr - k.a.

Ich lad mal das 720p runter und schau mal ob mpc-hc hier DVXA anzeigt (stats)

Gruß

[gm86]

naja wenn wir schon irgendwelche Sachen fest halten, dann aber auch, dass man nicht Cuda aktiviert, sondern Core AVC als Codec nutzt. Cuda steht näml. immer zur Verfügung, das Programm muss das Framework nur zu nutzen wissen (also CUDA fühige GPU vorrausgestzt)

das am rande

es kann übrigens durchaus sein, dass mal ein stream dvxa optimiert ist - wie wurde denn Hitachi Shining Colour codiert? (check GSpot)

[WulfmanSG]

Hi

also Hitachi-mkv getestet:
VLC: 17-20%
MPC: 14-20%

CTRL-J sagt mir weiterhin DXVA not using

Gruß

[ganja_man]

gm86
natürlich habe ich core avc mit cuda benutzt. dachte das wäre klar, als ich den grünen kreis in der taskleiste erwähnt habe...(welcher codec signalisiert so das cuda aktiviert ist, außer dem core avc?)

teste das besagte file mal mit aktiviertem cuda (external filtes im mpc-hc einstellen) und einmal ohne cuda. bei mir war die cpu-last mit cuda deutlich höher als ohne!

@WulfmanSG

das ist viel zu hoch! beim mir steht unter filter\mpc-dekoder (mpc-hc) das dxva aktiviert ist (amd 780g chipsatz). die last ist nicht höher als max 8%. meist ist sie aber deutlich! niedriger.

Gruß
g.m

[ReBeL1337]

Alle reden hier von CUDA, wie sieht den da mit der Bildqualität im gegensatz zu den anderen aus? Hat jemand Power DVD Ultra?

MfG

[Polarcat]

Ich hab PDVD Ultra. Wieso?
Einzige Einschränkung bei CUDA die ich bis jetzt finden konnte ist das Deinterlacing, da kannste bisher nur bis Bob gehen, VectorAdaptive fehlt also, aber Bob reicht auch aus on der Qualität her.

MfG Polarcat

[hugoLOST]

Ich habe bei den meisten 1080p Testsamples mit DXVA eine Cpu last von knapp über 10% (790gx Phenom 2 940BE). Also kann ich die 5% nicht so Wirklich glauben.

[mcgene]

tja, es ist sicherlich möglich aber ich würde es schon auch gerne mal sehen, nicht nur "lesen"

ich hab ja schon 2-3% cpu last beim mp3 höhren...

mfg mcgene

[Cyberboy2009]

Da die CPU Last ja teilweise sehr viel hin und her schwankt, würde ich auf diese 5% nicht all zuviel geben. Er hat vlt. nur in einem günstigen Moment den Screenshot gemacht. 10-15% hört sich schon realistischer an

[ganja_man]

naja, ob die last jetzt immer genau auf 5% weiss ich nicht. ich kann mir durchaus vorstellen das er auch peeks hat, wo diese 5% überschritten werden. er meint halt (aussage eines freundes), das seine cpu last beim abspielen von 1080p-mkv`s sich immer bei knapp 5% einpendeln würde. auf dem screenshot den er mir geschickt hat, ist die cpu-last auch gerade auf 5%
meine eigenen erfahrungen beim abspielen des hitachi-test-samples, zeigen aber deutlich, das an der aussage wirklich etwas drann sein kann. ok, das ding ist in 720p und nicht in 1080p. es ist wirklich wie verhext. ich habe bisher keine gescheiten 1080p-mkv-testsamples finden können, mit denen ich das selbst übprüfen könnte. das einzige was ich gefunden habe, war dieses 720p-mkv-testsampel. wenn das so weiter geht, überlege ich ernsthaft mir selbstwas aus meinen gekauften blurays zusammenzustellen. will mich nur nicht mit dem ganzen drumerhum, also wie man die dinger bearbeitet und was man dazu alles braucht, beschäftigen. das artet mit sicherheit wieder in viel arbeit aus

Gruß
g.m

[Polarcat]

http://www.h264info.com/clips.html

Bin grad am Runterladen von dem "I am Legend" 1080p Trailer. Mal schaun ob PDVD den will

Btw. könnteste bei 1080p auch einfach ne BD reinschmeissen, da haste das selbe und garantiert richtig codiert. Interessant wäre da eher 1080i

Edit: Okay, die Files kannste knicken, nicht gut codiert, PureVideo greift nicht -.-

[ganja_man]

ah endlich mal was brauchbares thx polarcat. hab mir den The Bourne Ultimatum - Theatrical Trailer von dieser seite gezogen. der ist in 1080p. glaubt es oder glaubt es nicht, aber ich habe beim abspielen mit dem mpc-hc eine schwankende cpu-last von min 2 und max 6%!!!
chipsatz amd 780g dvxa aktiviert und greift.

Gruß
g.m

[Polarcat]

Ah okay, dann probieren wir mal den. Der I am Legend war ja ein Reinfall.

MfG Polarcat

[ganja_man]

nvidia 730a/8300 chipsatz.

derselbe trailer:

ohne aktives cuda nur dvxa: cpu last min: 5%. cpu last max: 19%
durchschnittleiche last: 12-14%.

mit akiviertem cuda:
cpu last min: 18%. cpu last max: 26%
durchschnittliche cpu-last: 19-23%.

auch hier bestätigt sich wieder meine beobachtung: cuda entlastet nicht, ganz im gegenteil, es führt zu einer höheren cpu-auslastung.

weitere beobachtung: der amd 780g scheint viel effizienter zu sein, wenn dvxa greift, als der nvidia chipsatz.

wäre dochmal interessant wenn das jemand mit demselben player (mpc-hc) und einem der beiden selben chipsätze gegenprüfen könnte.

Gruß
g.m

[Polarcat]

Klingt ja äußerst ungewöhnlich. Screens ?

MfG Polarcat

[ganja_man]

ich kann gerne screenhsots machen. nur zeigen diese ja immernur eine momentaufnahme und nicht die peeks sowie die durchschnittliche cpu-last.
das müsste man mir dann schon glauben

Gruß
g.m