cpu belastung beim abspielen von 1080p.BluRay.x264-HD1080-mkv files unter ati nur 5%?

[mcgene]

ich bin wohl p4 verseucht für mich ist da 20% schon sehr wenig auslastung

[ganja_man]

och, mach dir nix draus. beim nivida chipsatz komme ich beim abspielen eines ähnlichen files auf 15-30% cpu-last. hab aber noch kein cuda aktiviert.
5% sind wirklich ein sehr cooler wert. muß man mal sagen.

Gruß
g.m

[Mavea]

was ist jetzt hierbei so besonderes? hab auch meinen kleinen htpc

(cpu 4050e mit 780g) auch nur 5-10% auslastung bei ner hd-dvd oder bluray
bei nem richtig guten film wo die bitrate mal stark ausschlägt bleibts in der regel unter 35%..

bei den meisten mkvs siehts genauso aus wenn sie richtig codiert sind.. wenn nicht benutz ich eben coreavc.. da hat die kleine cpu bis jetzt auch immer ausgereicht..

[mcgene]

tja ich hab auch einen mini htpc mit 4850e aber selbst da liege ich immer im bereich 10-15% auslastung.

und du schreibst du bleibst in der regel immer unter 35%, naja das ist doch etwas mehr als immer im bereich von 5%

mfg mcgene

[WulfmanSG]

Ganja: haste auch XP?
Mavea: xp oder vista?

Das Problen soll wie gesagt nur bei XP bestehen - so lass ich das in div. Forenbeiträgen ...

[ganja_man]

ich hab xp. der ati-freund mit seinen 5% hat aber auch xp.

Gruß
g.m

[ganja_man]

UPDATE!!!!

amd 780g und dvxa-beschleunigung! Problem gelöst!!!!

bei ati greift die dvxa beschleunigung mit avio nur, wenn man ein korrekt enkodiertes mkv-file hat!!!
da war mir schon vorher klar, nur habe ich den falschen leuten vertraut!
denn das was man auf: http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/ :
(1920*1080 (1080p/h264 ; mov-format)
bekommt, ist scheinbar kein korrekt enkodiertes-hdmaterial. das ist oss-frickel-bockmist!!!!
deshalb hatte ich unter dem amd 780g beim abspielen auch immer 50-70%! cpu-last.
jetzt habe ich mir mal ein anderes testfile besorgt. nämlich dieses hier:
http://rs35.rapidshare.com/files/140...720p.HDMan.mkv

das ist zwar nur 720p aber eben korrekt enkodiert!!!!
beim abspielen davon habe ich mit dem mpc-hc (legend: mediaplayer-classig-homecinema), eine cpu auslastung von 3-8%!!!!

zum vergleich: wenn ich dieses file mit dem vlc abspiele, steht die last auf 50-70%!!!!

es ist als ein deutlicher!!!! unterschied schichtbar.
es lag also die ganze zeit nicht an dem amd chipsatz, sondern an den oss-fricklern, die scheinbar nicht auf die reihe bekommen ihre hd-files gescheit zu enkodieren!!!!!

Gruß
g.m

p.s sorry für die deutliche ausdrucksweise, aber der mist hat mich jetzt etliche stunden an lebenszeit gekostet, und nur weil ich vom selbstverständlichem ausgegangen bin, nämlich das die ihre files gescheit enkodieren. außerdem ist es nicht das erste mal das oss (dazu zählen natürlich auch linux und konsorten), nicht das hält was versprochen oder sogar vorauszusetzen ist!

[mru]

selbst wenn sich die Auslastung bei 1080p verdoppelt, ist das beachtlich!

Jetzt nur für meine Neugierde: AMD 2Kern plus 780g (=ATI??) kein Problem mit Blu-Ray (1080p 24)????

[ganja_man]

also ich betreibe hier (arbeitspc) einen amd 2400be prozessor. der dürfte so knapp 2x2300 oder 2400 mhz haben.
natürlich besorge ich mir bei nächster gelegenheit auch noch ein (gescheit enkodiertes!) 1080p-mkv zum testen.
nach meinem bisherigen beobachtungen, sollte auch direkte bluray-wiedergabe mit diesem chipsatz kein problem sein. das kann ich jedoch leider nicht testen, da mein bluraylaufwerk am htpc und nicht am arbeitspc hängt.
was hilfreich wäre, wäre wenn jemand links zu gescheit enkodierten mkv-testfiles posten könnte (vorzugseise nicht auf rapidshare denn das dauert ja ewigkeiten)
bis jetzt muß ich sagen, das ich von dem amd 780g beeindruckt bin
hier ein screenshot von der cpu-auslastung, des mpc-hc beim abspielen des 720p testfiles!


------------
den nvidia 730a/8300 chipsatz werde ich aber auch noch einigen tests unterziehen.

Gruß
g.m

[mcgene]

tja nur leider sind die meisten .mkv's "falsch" encodiert, wie du es nennst.

also greift der chipsatz nur bei jedem 2ten file oder so, cuda greift hingegen immer, egal ob falsch oder richtig codiert.

mfg mcgene

[Polarcat]

selbst wenn sich die Auslastung bei 1080p verdoppelt, ist das beachtlich!

Jetzt nur für meine Neugierde: AMD 2Kern plus 780g (=ATI??) kein Problem mit Blu-Ray (1080p 24)????

Für BR ? Nein, war nie ein Problem und wird auch nie eins sein. Anders sieht es aus, wenn man eben zu Files wie das BuckBunny übergeht ( welches aber eigentlich auch gehen sollte, codiert isses eigentlich richtig ).

@ganja: Sorry, kann ich aber nicht verstehen, bei mir greift dort auch PureVideoHD bei dem Ding und das ohne Probleme. Könnte mir höchstens erklären, das der Download bei dir defekt ist, aber solche Probs hab ich nicht gehabt....

[ganja_man]

@mcgene

tja nur leider sind die meisten .mkv's "falsch" encodiert, wie du es nennst.

also greift der chipsatz nur bei jedem 2ten file oder so, cuda greift hingegen immer, egal ob falsch oder richtig codiert.

mag sein. nur ist cuda genauso effizient was die niedrige cpu-auslastung betrifft wie der amd 780g?

Gruß
g.m

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:25 ----------

@Polarcat

@ganja: Sorry, kann ich aber nicht verstehen, bei mir greift dort auch PureVideoHD bei dem Ding und das ohne Probleme. Könnte mir höchstens erklären, das der Download bei dir defekt ist, aber solche Probs hab ich nicht gehabt....

unter dem nvidia chipsatz scheint da ja auch was zu greifen. dort habe ich ca 15-30& cpu auslastung beim abspielen (ohne cuda). auf dem amd 780g greift jedoch beim abspielen dieses files (also das vom kritisierten link), scheinbar überhaupt nichts! dort habe ich 50-70% cpu-auslastung und eklantate ruckler beim abspielen.

@WulfmanSG
entwarnung auch mit ati klappt dvxa. wenn das bei dir bisher nicht der fall war, lag es mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit an schlecht enkodierten files. prüfe es mal mit dem mkv aus dem von mir geposteten link gegen.


p.s voriger post wurde von mir editiert. testscreenshot hinzugefügt. bitte anschauen

Gruß
g.m

[mcgene]

dazu kann ich wenig sagen, da ich das noch nie verglichen habe (da ich keine "neue" ati habe)

ich habe jedenfalls bei dem falsch codierten file mit einem p4 + cuda ca 10-15% auslastung (möglicherweise ist es bei richtigem material auch weniger, muss ich mal testen)

mfg

[ganja_man]

finde ich alles sehr interessant. besonders die direkten vergleich. teste es doch mal mit dem mkv aus meinen link und teile uns die die cpu belastung mit. sobald ich dazu komme, werde ich es wahrscheinlich auch mal mit dem nvidia chipsatz prüfen um einen vergleich zu haben.


Gruß
g.m

[gm86]

@ganja: 720p ist bei Weitem nicht so aufwendig, wie 1080p - viel weniger Bildpunkte


edit: ähhh ja sagtest, dass es nur ein 720p Film war -sorry hab nicht gut gelesen

[ganja_man]

richtig, aber schon das 720p-testfile zeigt doch eindeutig das potential des amd 780g mit aktivem dvxa und avio.

Gruß
g.m

[mcgene]

dann teste mal 1080p ob du da auch noch so niedrige werte hast (vote for cuda )

[ganja_man]

dann teste mal 1080p ob du da auch noch so niedrige werte hast (vote for cuda )

würde ich ja liebend gerne machen, wenn du mir sagst wo ich gescheite test files herbekomme. sollten 1080p-files im mkv-container und naüterlich korrekt enkodiert sein! und bitte vorzugsweise nicht auf rapidshare, denn das dauert ewigkeiten. diese auffordung nach testfiles, habe ich übrigens schon vorhin erwähnt!

und noch etwas: der grund diesen thread zu eröffnen, war ja, das ein freund von mir behauptet hat, er hätte beim abspielen von 1080p-mkv-files unter seinen ati system (externe ati grafikkarte), nur eine cpu last von 5-10%!
ein screenshot der selbiges beweisst hat er mir auch zukommen lassen.
es könnte hier also durchaus noch interessant werden, wenn ich an solche files zum testen komme
ich habe ja zum glück beide chipsätze also den amd 780g und den nvidia 730a/8300 und kann deshalb direkte vergleiche ziehen

Gruß
g.m

[gm86]

probier mal hier

http://www.microsoft.com/windows/win...tshowcase.aspx

edit: ach mist WMV - bin heute wohl kienen Hilfe - ziehe mich zurück - bis morgen

[mcgene]

so auf die schnelle bei google gefunden vielleicht findest du hier ja was:

http://www.marcush.de/hdtv-clips/

[ganja_man]

danke für die links. werde da mal nen blick drauf werfen.

Gruß
g.m

[Polarcat]

Wir sollten uns vielleicht Forumsintern auf ein File einigen das wir für solche Testzwecke nutzen ( Kinotrailer in HD bieten ja mehr als genug Auswahl ), so das wir den direkten Vergleich auch unterhalb aller User durchführen können. Wäre mal ne Idee, dass einer von euch nen Thread aufmacht, wo Ideen gesammelt werden und wo wir dann ne Abstimmung mit den besten Files zum Abschluss durchführen.

MfG Polarcat

[mcgene]

ja finde ich ne gute idee, ansonsten ist ein vergleich praktisch wertlos...

alternativ könnte man auch einen hd-game-trailer oder so nehmen.

[Mr.Wifi]

Big Buckbunny hat ne Bitrate über 50.000, kein Wunder dass da der Rechner ohne Cuda oder sonstige Grakaunterstützung ( Power DVD ) in die Knie geht, das hat nix mit richtig oder falsch codiert in dem Fall zu tun, das ist der Film mit der grössten Bitrate überhaupt, zum Vergleich : Baraka zb. hat nur 38.000...

[ganja_man]

das ist so nicht korrekt. wenn dvxa mit avio (unter ati) greift, dürfte da nichts in die knie gehen.
mit nvidia ohne cuda geht es ja auch. da scheint dann zumindest purevideo zu greifen. wenn das ding gescheit enkodiert wäre, würde die hardwarebeschleunigung die cpu spürbar entlasten und zwar auch unter dem amd 780g!

Gruß
g.m