Brauchbare DVB-C & DVB-S -TV-Karten für den HTPC und insbesondere MediaPortal

[ganja_man]

update:

karten mit eingabemaske neu eingefügt. hoffe das es zur verbesserung der übersichtlichkeit beiträgt.

Gruß
g.m

[Mr.Wifi]

Bin auch am überlegen mir evtl. Sat zuzulegen, eigentlich nur um die 2. Buli im DSF zu gucken

hab mal schnell ein Bild gemalt um zu veranschaulichen wohin ich von meinem Balkon aus anpeilen kann. Ist ein Süd Balkon, die Strasse ( schw. Strich ) ist leicht östlich geneigt. Die roten Striche sind die winkel in denen ich die Schüssel aufsrichten kann. Wohne relativ weit oben.

[nuts]

Nach dem Bild wirds funktionieren.

[Mr.Wifi]

Das hört sich schonmal gut an. Da ich laut Vermieter keine Satschüssel anbringen darf dachte ich an sowas wie die Technisat Multitenne die man ja "verstecken" kann

[ganja_man]

also sat is wirklich das beste was es im moment gibt!
schau halt das deine "versteckte" antene mindestens 60cm durchmesser hat.
das ist besser wegen empfangsreserven und so.

Gruß
g.m

[mcgene]

hmm würde jetzt dvb-c mindestens auf ein stufe mit dvb-s stellen, eher noch eine stufe höher.

[nuts]

Und mit welcher Begründung?

[mcgene]

niemals empfangsprobleme, keine separate schüssel (was ja am haus auch furchtbar aussieht), wetterunabhängig, internet mit gleichem kabel. das sind für mich jetzt dich wichtigsten.

[nuts]

Viele Empfangsprobleme liegen ja viel weiter vorne in der Übertragungskette.
Die Kabelanbieter bekommen auch nur das gleiche Signal, allerdings drehen manche nochmal an der Bitrate (Verschlechterung).

Optik, I.net hat jetzt nichts mit dem TV Signal zu tun aber okay

[mcgene]

Viele Empfangsprobleme liegen ja viel weiter vorne in der Übertragungskette.

viele, aber nicht alle...

Die Kabelanbieter bekommen auch nur das gleiche Signal, allerdings drehen manche nochmal an der Bitrate (Verschlechterung).

was soll den das heissen?

[nuts]

was soll den das heissen?

Das DVB-C Signal ist maximal gleichgut und kann je nachdem vom Anbieter nochmal verschlechtert werden (höhere Kompression).

Mal vom Schlechtwetter abgesehen, zumal das mit einer entsprechenden Schüssel wirklich selten ist.

[mcgene]

tja, was anderes habe ich auch nicht behauptet. gottseidank macht mein kabelprovider solche schlimmen dinge nicht

durch die genannten punkte muss man aber eben dvb-c mindestens auf eine stufe mit dvb-s stellen. man kann halt nicht einfach behaupten dvb-s sei das beste...

ich meine wenn es um einen vergleich mit dvb-t geht, dann muss ich lautstark zustimmen aber bei einem vergleich mit dvb-c schaut das ganze anders aus. also mindestens gleichstand.

mfg

[Mr.Wifi]

Ich könnte mir auch DVB-C über Unitymedia buchen, 2 Play ( Internet und Festnetz Flat ) hab ich ja schon von denen. Würde mich 3,90,- € im Monat mehr kosten.

Die Sky Buli wäre natürlich klasse da sie auch die 2. Liga Live übertragen. Hab mal gelesen dass man seine Unitymedia Smartcard auf Sky umbuchen kann, denn 2CI Slots wären dann einer zuviel...

Wie siehts mit Sat und Sky aus ? Da braucht man dann nur die Smartcard von Sky zusätzlich oder ?

[mcgene]

es gibt ci module mit denen man 2 smartcards betreiben kann.

[nuts]

Sky läuft dann auch über Unitymedia. Musst halt nur zusehen, dass du eine Cam fähige Smartcard bekommst.

Bei Sat. bekommt man von Sky eine extra Karte.

@Kabel vs Sat: Sat. Empfang hat ja auch noch ein paar Vorteile (HDTV, Kosten, Senderauswahl, usw.), von der reinen Signalqualität ist DVB-C höchstens gleichwertig.

[mcgene]

die voreile die du nennst kann ich zum teil nicht nachvollziehen. wo ist sat bei hdtv besser? senderauswahl: ja die ist bei sat besser, aber was soll ich mit chinesischen sendern? kosten: tja, 4euro im monat... dafür die genannten vorteile (zb wetterunabhängig), dazu muss man bedenken das die anschaffung einer schüssel auch nicht so extrem billig ist, aber ist ja egal. es ging mir darum das man dvb-c mindestens auf eine stufe mit dvb-s stellen muss, das sollte jeder vernünftige mensch einsehen.

mfg

[nuts]

Wie auch immer ...

Wer kein PayTV braucht, eine Schüssel installieren kann und keine Angst vor dem Wetter hat erhält mit Sat. Empfang trotzdem das bessere Gesamtpaket.
Allein schon um der Grundverschlüsselung (die uns für HDTV jetzt sowieso droht) zu entgehen.

[ganja_man]

hmm würde jetzt dvb-c mindestens auf ein stufe mit dvb-s stellen, eher noch eine stufe höher.

das ist absolut nicht zutreffend!
die qualiät von dvb-s ist noch einen tick besser als bei dvb-c. die programmvielfalt ist bei dvb-s viel größer als bei dvb-c. jetzt das allerwichtigste argument überhaupt das für dvb-s spricht:

bei dvb-s, hat man einen einmaligen (recht günstigen, das zeug kostet ja kaum noch etwas) anschaffungspreis. danach zahlt man nichts!!!!!!!!!!!!!! mehr!!!!!
bei kabel dagegen, darf man jeden monat gebühren abdrücken.
durchnittlich dürften die kosten für einen kabelanschluß, monatlich zwischen 15-20e!!!!! liegen!

sorry, aber wer dvb-c auf dieselbe stufte wie dvb-s stellt, hat etwas nicht verstanden!

Gruß
g.m

[Atel]

Deutlicher Vorteil von kabel ist das internet ist billiger und man bekommt einfach mehr vorallem da wo die anderen unternehmen versagen.
Und mit der Grundverschlüsselung ist sache des anbieters.Sat hat zwar das grössere angebot aber da sind ja auch viele sender doppelt oder auch viele sender die man nicht brauch

[ganja_man]

man bekommt aber bei den kabelanbietern kein internet, wenn man nicht mindestens für 15-20e einen kabelanschluß dazu bucht! oder haben die das mittlerweile geändert? was die verschlüsselung betrifft, stehen die kabelanbieter dvb-s mittlerweile leider auch in nichts nach!
das es viele unbrauchbare und doppelte sender bei dvb-s gibt, stimmt natürlich. besonders was unbrauchbare sender betrifft, sind die aber bei dvb-c auch vorhanden, weil hier nur der persönliche geschmack zählt!

Gruß
g.m

[Atel]

Bei den meisten sind die kosten eh in den nebenkosten der miete enthalten da kann man eh dann nichts dran machen

[ganja_man]

ja, in solchen fällen nicht. dann sind das eben "zwangsgebühren"!.

bei allen anderen, bei denen die kosten für kabel nicht in der miete sind und das sind auch nicht gerade wenige, schlägt es wie gesagt mit 15-20e zu buche.

deshalb hat jeder der plan und auch die anbringungsmöglichkeiten hat, dvb-s!

Gruß
g.m

[mcgene]

ich möchte hier nicht wieder eine grundsatzdiskussion anfangen. ich habe ein kleines kabel mit tv + radio und internet in einem und bin damit super glücklich. für mich ist kabel einfach besser. aber jedem das seine.

mfg

[ganja_man]

muß doch auch nicht sein. deine aussage ist so doch vollkommen ok.

Gruß
g.m

[Powerplay]

Also ich habe beides Kabel fürs internet DSL 26.000 (19.90 komplettpreis mit flatrate) Und halt Sat fürs TV und da ich eine 80er schüssel habe plus top LNB kann ich mich nicht beschweren was den Empfang angeht!
Da hatte ich beim Kabel schon mehr probleme weil irgendwas umgestellt wird oder weil sonst wo ein schaltschrank platt ist!
Dann kommt noch hinzu das ich mit sat eine viel höhere auswahl an receivern habe und wie schon gesagt nicht jeden monat geld abdrücken muß!
P.s. dafür muß ich aber sagen kabel ist dafür das beste für internet!

soviel von meiner seite!

P.s. würde mich aber nun nicht stören wenn polarcat hier mal aufräumen würde und auch mal diesen Thread oben mit anheftet weil das ist ja echt ein thema was sehr wichtig im HTPC bereich ist!!