ASRock Beebox

omnium

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
26.04.2009
Beiträge
3.510
ASRock Beebox (fanless)

beeboxp8sej.gif


Abmessungen BxHxT: 110 x 46 x 119 mm​
Barebone (fanless), Intel Celeron N3000, WLAN, RC: ASRock Beebox ca. 140€, Review, Review, Usertest, Test,
Barebone (not fanless), Intel Celeron N3150, WLAN, RC: ASRock Beebox ca. 160€, Test
Nettop (fanless), Intel Celeron N3000, WLAN, RC, 4GB Ram, 128GB SSD: ASRock Beebox ca. 250
Ram: 2x2GB SO-DIMM ca. 30€ / 2x4GB SO-DIMM ca. 50€
System-SSD (mSATA): SSD 64GB ca. 40€, SSD 128GB ca. 55€ / SSD 256GB ca. 90€

Optionen:
Daten-HDD (2,5", 24/7): Western Digital Red 750GB / 1TB / 2TB ca. 50€ / 65€ / 110€
Remote Control (Alternative): Xbox 360 Media Remote ca. 15€
Accessories: USB-C Dock ca. $129
ab ca. 210

Bemerkungen: Probleme bei der Windows 7 Installation, No HD audio bitstreaming,
Kodi: Forum,
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
FYI/News/Rumors (FIFO)



 
Zuletzt bearbeitet:
Für den Preis wäre das ein richtig schnuckliges Ding, hoffe es gibt zur Computex noch mehr ähnliche Ankündigungen.
 
Sehr sehr interessant. Wird auf alle Fälle bestellt, alleine schon um mal mit USB 3-C spielen zu können.
 
Ich werde das Ding wohl auch bestellen. Allerdings bin ich skeptisch, dass man für den Preis tatsächlich ein "rundes" System bekommt. Außerdem bin ich über den mSata SSD-Anschluss verwundert. Für mich perfekt, ich hab hier noch eine, aber M2 ist doch aktueller oder?
 
die box sieht echt mega intressant aus.
Hätte mal warten sollen dann hätte ich mir die direkt gekauft.
 
Hab mir das Teil gekauft (passiv)... Erster Eindruck: Bombe, genau das was ich wollte. Klein, still, einfach einzurichten... Ausführlicher Review folgt. Falls jemand was besonderes wissen will, kann er es ja hier schon mal fragen.

Eine Sache habe ich noch nicht hinbekommen. Der eHome-Key der Fernbedienung startet Kodi nicht (auch nicht mit Launcher4Kodi), weil es keine einfache MCE Hid remote ist (wie die von Hama oder Gmyle), sondern ein richtiger eHome Empfänger...

Weiß da jemand Rat?
 
..frag da ASRock Beebox (Braswell)
Hab ne Lösung gefunden...

  • Einfach die C:\Windows\ehome\ehshell.exe umbenennen (z.B. in C:\Windows\ehome\ehshell-bak.exe)
  • Dann ein AutoIT-Script Script, welches die Kodi.exe startet kompilieren und als ehshell.exe dorthin packen
  • Fertig.

Für die die keine Ahnung von AutoIT haben und launcher4kodi nicht klappt, hier ein Tutorial mit Programm und Sourcecode.
 
@HardwareFreaky:

Nee, leider nicht... die Faszination dafür ist bisher immer an mir vorübergegangen und das Investitionsverhalten meinerseits konvergiert gegen 0 :-)
 
Schade die beebox ist der einzige komplett Rechner der mich momentan interessiert hab nur sorge das mir die power nicht reicht.
 
Du kannst live-tv bei dieser Box, sowie bei den NUCs nur via USB oder Netzwerklösungen umsetzen. Ich suche da auch schon länger nach ner Lösung. DD hat zwar einen MiniPCIe Adapter, der ist jedoch zu groß und weiter ist er "falsch herum" so das du mit der mSata und den Kontakten und dem Flachbandkabel bekommen würdest. Einzig der Verzicht auf mSata und nutzung einer SSD etc könnte funktionieren, was mir jedoch eine Speichervariante zu wenig ist...
 
Soll ja über das Netzwerk ich hab nur sorge das mir die power zu wenig ist.

edit: so hab sie mir jetzt mal bestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab sie schon wieder zurück geschickt sie war mir viel zu langsam und die Qualität war miserabel. SATA kabel sofort gebrochen. Meine SSD passte nicht weil sie die Anschlüsse wohl falscherum hatte oder so. Also konnte sie drehen wenden ich wollte entweder das SATA kabel drückte auf den RAM oder es hing zu weit über den Rand.
 
Ich Bau mir jetzt definitiv wieder selber was zusammen die ganzen komplett Dinger kommen mir nicht mehr in der hütte
 
Hallo zusammen,

ich bin über die Erfahrung von HardwareFreaky etwas überrascht. Ich persönlich hatte nicht den Eindruck einer miserablen Qualität und auch nicht, das es ne lahme Kiste ist... bevor ich mein Review Poste hier erstmal einige Eindrücke von mir:


  • Sauber und schlank verpackt
  • Überraschend schwer war das kleine Teil, wirkte sauber verarbeitet (ist natürlich Plastik, aber keine Spalte oder Kanten, über die Qualität der SATA Kabel kann ich nix sagen, die habe ich nicht gebraucht)
  • Im Lieferumfang war noch eine Platte für VESA Mount oder sowas, auch die ist recht massiv
  • Beigelegtes Netzteil mit Adapter für normalen Stromanschluss in Deutschland und in Amiland (soweit ich sehen konnte)
  • Einbau einer msata ssd und 4GB RAM völlig problemlos
  • Windows 7 läuft ohne Wackeln und Rucken
  • Video-Vidergabe einwandfrei (Killa Sampla)
  • Einschalten via Fernbedienung out of the box
  • Einfache Treiberinstallation


Kleinere Mängel:
  • Die WLAN-Karte ist von Realtek und taugt nix (schlechte Reichweite und miserable Übertragung, WLAN AC mit 5MB/s, zum Vergleich: MacBook Pro mit 45MB/s)
  • Die beigelegte Fernbedienung funktioniert zwar, ist aber ein dünnes Plastikteil von Joghurtbecher-Qualität, auf dem wichtige Standardtasten fehlen
 
Die WLAN-Karte ist von Realtek und taugt nix (schlechte Reichweite und miserable Übertragung, WLAN AC mit 5MB/s, zum Vergleich: MacBook Pro mit 45MB/s)

Die beigelegte Fernbedienung funktioniert zwar, ist aber ein dünnes Plastikteil von Joghurtbecher-Qualität, auf dem wichtige Standardtasten fehlen
welche 'wichtigen Standardtasten' fehlen?
 
Die WLAN-Karte ist von Realtek und taugt nix (schlechte Reichweite und miserable Übertragung, WLAN AC mit 5MB/s, zum Vergleich: MacBook Pro mit 45MB/s)
Okay... komisch. Danke. Das mit dem WLAN checke ich noch mal fürs Review... vielleicht habe ich beim Zusammenbau etwas beschädigt oder falsch eingerichtet.

welche 'wichtigen Standardtasten' fehlen?
  1. Der grüne Knopf / Start
  2. Die Farbtasten
  3. Die Zahlen

Die Zahlen und die Farbtasten könnte ich aufgrund der Miniaturgröße verschmerzen, aber mit dem grünen Knopf starte ich Kodi, das ist für mich sehr nervig. Kann das Teil nicht wirklich brauchen. Die Haptik (z.B. zu merken, ob man einen Knopf nun gedrückt hat oder nicht) und Reichweite sind auch nicht wirklich gut.

Kurzum: Ich würde zum Kauf einer "richtigen" Fernbedienung raten, falls man nicht nur Einschalten, Play und Pause braucht. Aber das kann ja jeder für sich erstmal testen. Gut finde ich, dass eine dabei ist. Für kleinere Tests auf jeden Fall sinnvoll.

Insgesamt bin ich mit dem Teil bisher top zufrieden, da ich LAN und kein WLAN nutze. Wenn das mit dem WLAN sich als mein Fehler rausstellt, habe ich fast nix zu bemängeln.

Nachtrag: Übrigens: 16GB RAM mit 1066er Modulen wurden nicht erkannt (2xMushkin aus nem alten MacBook). Bisher habe ich die bei Anandtech vorgeschlagenen 2x 8GB panram P8D3L1600C116G2VS sticks nirgendwo in deutschen Onlineshops finden können.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, es wird kein ganzes Review, das Teil geht zurück.

Entgegen des ersten Eindrucks habe ich bei ausgiebigeren Tests bemerkt, dass es bei vielen Aufgaben an Leistung fehlt. Konkret heißt das: Solange man nur mit Kodi oder 1-3 Browserfenstern arbeitet, ist alles ok.


ABER:
  • Mehrere Programme gleichzeitig starten klappt zwar in 8 von 10 Fällen ohne Probleme, aber wenn man sich die Prozessorauslastung anschaut, bemerkt man, dass er dabei nie wirklich unter 20% kommt und meistens eher bei 50 - 80% rumwerkelt
  • Videos im Browser (z.B. Steffen Henssler als Restaurantester, SD-Qualität!!) ruckeln, CPU Auslastung beider Cores geht immer wieder auf 100% (getestet in Chrome und Firefox)
  • HD-Youtube verhält sich ähnlich... Was die CPU / GPU schaffen würde, packt dann die Netzwerkleitung nicht, irgendwo hängts immer
  • Ultrastar-Deluxe (Karaokeprogramm) ruckelt
  • Emulator für N64 ruckelt
  • WLAN-Übertragung (trotz zweitem Test nach Omniums Hinweis) ist nach wie vor Miserabel (5MB/s, entfernung ca. 5m Luftline, 2 dünne Wände)

Hardwarefreaky hatte also tatsächlich recht mit seiner Aussage. Warum mein Sinneswandel? Ganz einfach, der erste Eindruck war tatsächlich sehr gut, dazu stehe ich auch... Ich habe die Kiste zusammengebaut und gestartet, alles ging schnell und ohne Probleme. Browser gestartet, bissel gesurft, alles gut. Kodi gestartet, HD-Film angemacht, immer noch alles ok... Das ruckeln fällt einem erst bei genauerem Testen bzw. "Normalbetrieb" auf, es ist nicht dauerhaft präsent. Wenn man die Kiste nur einschaltet und einen SD-Film im Browser oder HD über Kodi guckt, ist alles wunderbar flüssig. Parallele / nicht hardwarebeschleunigte Aufgaben sind aber zu viel für den Kleinen. Sobald man anfängt, mehr als 5 Tabs zu öffnen oder mal einen Film mit DRM / höherer Auflösung im Browser zu gucken, fällt einem ein leichtes Ruckeln/ stocken auf. Bei näherer Analyse und größerer Last zeigt sich dann, dass er für mehr als Filme gucken und kurz was im Internet nachschauen tatsächlich nicht taugt und bei Filmen im Browser sogar nur bedingt. Finde, das ist eine gefährliche Sache. Wenn man nicht aufpasst, ist eine Rücksendung dann nicht mehr möglich.

Fazit:
Für Filme und Kodi-only Systeme OK, aber Vorsicht ist geboten, da die mangelnde Leistung erst bei wirklich ausführlichen Tests auffällt und dann eventuell der Rücksendezeitraum schon überschritten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde die Preisleistung einfach schlecht.
Wenn das teil unter 100€ geht okay aber 140 zzgl Ssd und RAM einfach zu teuer für die Leistung
 
Fazit:
Für Filme und Kodi-only Systeme OK, aber Vorsicht ist geboten, da die mangelnde Leistung erst bei wirklich ausführlichen Tests auffällt..
ok, danke für den ausführlichen Test...vielleicht wäre ein NUC5PPYH oder die Beebox mit N3150 weniger enttäuschend gewesen.

--
Andreas Tenzer schrieb:
Enttäuschung ist das Ergebnis falscher Erwartungen.
 
Im Alltag nutzt man eben doch häufiger Programme, wo die HW-Beschleunigung vielleicht nicht greift oder die nicht für Mehrkern-CPUs optimiert sind und wo es dann halt auf die Single-Thread Leistung der CPU ankommt.
Und da sind die Celeron-N Braswells einfach überfordert bzw. liefern nicht genug Performance, damit Multitab-Browsing/Streaming etc. ruckelfrei läuft.

Der Pentium N3700 im NUC5PPYH macht da evtl. eine bessere Figur, aber beim N3150 bezweifle ich das.
Ich hatte mal ein Board mit J1900 und empfand das als gerade so noch akzeptabel von der Performance her im Alltag (man hat es da aber auch schon ab und zu gemerkt, wenn man mehrere Tabs im Firefox gleichzeitig im Hintergrund öffnen wollte per Klick der mittleren Maustaste auf Links, dass alles dann ein wenig träge war).
Besser wäre aber auf jeden Fall eine CPU mit min. 1.000 Single-Thread Punkten bei PassMark CPU Mark.

Wenn man sich den Preis vom NUC5PPYH anschaut, würde ich aus Preis-/Leistungssicht lieber auf den kleinen Form-Faktor (NUC-Format) verzichten und auf (Thin)-Mini ITX mit Haswell Celeron gehen.
 
ok, danke für den ausführlichen Test...vielleicht wäre ein NUC5PPYH oder die Beebox mit N3150 weniger enttäuschend gewesen.
Enttäuschend würde ich nicht mal sagen. Eher ernüchternd. Ich habe von einem Ivy Bridge i5 auf die Beebox umgestellt... Dachte, da hätte sich in der Zwischenzeit etwas mehr getan, aber so ein Desktop i5 ist doch noch mal was ganz anderes.

Ich werde auf jeden Fall den nächsten NUC mit i5 / i3 nehmen, dazu ein Passivgehäuse von Akasa (wenn die mal irgendwann lieferbar sind). Da weiß ich was ich hab.

Der i5 ist zwar von der Leistung her immer noch Bombe, aber ich will einfach so ein kleines Kistchen zum Mitnehmen haben...
 
#ASRock Beebox N3000 und N3150 im Test unter Windows 8.1 und OpenELEC

Technikaffe: ASRock Beebox N3000 und N3150 im Test unter Windows 8.1 und OpenELEC
Technikaffe schrieb:
Für die Quadcore CPU der Beebox N3150 reicht eine passive Kühlung leider nicht aus, daher kommt ein Kühlkörper samt kleinem Lüfter zum Einsatz. Aber auch die Beebox N3150 ist nicht hörbar. Es ist tatsächlich der leiseste Mini PC mit Lüfter den ich bislang getestet habe.
.
Wiedergabe von Material mit HEVC (h.265)

Die aktuellsten Neuigkeiten die ich hier habe sind das die Entwickler von Kodi fertig sind die Hardwaredekodierung in Kodi zu implementieren, zur Zeit aber noch kein fertiges Build der Software verfügbar ist.

fritsch@http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=227363&pid=2096066#pid2096066 schrieb:
I will prepare hevc capable builds next week.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh