SteelSeries mit neuem Produkt-Lineup im August

[Bullveyr]

Warum ist die Hardwareerkennung mit dieser Maus überhaupt so kompliziert?

Z.B. um Firmwareupdates und das speichern der Daten/Einstellungen in der Maus ohne eigenen Treiber zu ermöglichen.

Die DB ist auch sicher eine sehr gute Maus, bieten eben wesentlich weniger Einstellungsmöglichkeiten, die Daumentasten sind imho eher suboptimal und angle snapping ist jetzt auch nicht jedermanns Sache.

[Sickbo]

Ganz ehrlich. Ich hatte selber die alte Diamonback und die 3G. Verarbeitungstechnisch ist die Xai der Diamondback bei weiten überlegen. Das Bootproblem haben manche, andere wieder nicht. Teilweise tritt das Problem auf wegen den Bios Settings.

Was du an der LoD zu bemängeln hast kann ich leider nicht nachvollziehen. Da ist die Xai vorbildlich. 1mm LoD.

Präzision kann man nicht an CS 1.6 festmachen. Ich selber spiel CoD4 und MW2. Da ist die Präzision genauso wichtig. Auch bei DoD 1.3 oder DoD:S. Bei diesen Spielen überzeugt mich meine Xai komplett.

Was du primär bemängelst ist ja so gesehen nur das Bootproblem. Das haben andere auch und sind trotzdem zufrieden mit der Maus.

Ich hab die LoD nicht bemängelt wie man sieht und wenn man lesen kann, sondern ich hab einfach die LoD und den Lift off Effekt der DB3G hervorgehoben. Die Diamondback 3G ist einfach 'ne geile Maus zum kleinen Preis. Ich finde auch die Verarbeitung top. Jedenfalls ist sie noch nicht auseinandergefallen und ich nutze sie ja nun schon lange genug und vorallem auch intensiv genug. Aus mir spricht wie gesagt nur die Erfahrung. Ich bin ja kein Razergroupie der sich irgendwas davon verspricht oder möchte die Maus absichtlich obwohl ich eigentlich garnicht überzeugt bin in ein gutes Licht stellen. Ich sag nur was ich als ehrlicher Kunde erfahren habe. Und so mancher kann sich mit meinem Tipp gute 35 Euro sparen und hat dann auch was geiles. Die Xai ist nunmal einfach nicht das Maß aller Dinge. Und das sollte auch jeder frei von Illusionen wissen der sie sich kaufen möchte.

[gh0st76]

Wenn ihr eine Xai im Vergleich mit der einer Razer Diamondback 3G mal getestet hättet wüßtet ihr wovon ich rede. Daher lohnt es sich meiner Meinung nach auch nur bedingt so viel Geld auszugeben, da man für einen deutlich kleineren Preis schon was gleichwertiges kriegt. Und glaubt mir ich weiß wo Präzision abverlangt wird denn ich bin Counter Strike Spieler und hab jetzt schon mit so einigen Mäusen meine Erfahrungen gemacht.

Nur warum baut man sie denn dann so und schickt sie so auf die Kunden raus wenn sie sich nur bedingt mit bestimmter Hardware verträgt?

Zum ersten Absatz kann ich nur sagen das die Diamondback 3G wie auch die Copperhead teilweise richtig schlecht verarbeitet ist. Alleine wie die Ränder der Maustasten verabeitet sind oder die Gehäusekanten.

Zum zweiten Absatz. Wieso verträgt sich der RAM von Hersteller A nicht mit dem Mainboard von Hersteller B? So Probleme gibt es bei so gut wie jeder Hardware. Da kann SteelSeries nichts für. Es gibt 1000 verschiedene Konfigurationen bei Rechnern. Da kann kein Hersteller eine Garantie geben das alles 100%ig ohne Probleme läuft.

[nYshak]

Da kann SteelSeries nichts für. Es gibt 1000^10 verschiedene Konfigurationen bei Rechnern. Da kann kein Hersteller eine Garantie geben das alles 100%ig ohne Probleme läuft.

Fixed .

Das Boot Problem tritt bei mir auch auf (Asus Striker Extreme Mobo 1303 Bios). Aber nicht bei jedem Systemstart. Und wenn kann ich durchaus mal 10sek länger warten bis das System oben ist. Natürlich hoffe ich trotzdem, dass Steel das Problem mit dem nächsten Firmwareupdate in den Griff kriegt. Sowas ist aber wirklich nicht einfach, da es keine einzige Ursache haben muss. Vielleicht spricht hier gerade ein wenig der Technik Enthusiast aus mir, aber ich bin bereit dieses kleine Manko zu akzeptieren wenn ich dafür eine komplett treiberlose Maus bekomme. Das an sich ist nämlich DAS Feature der Steel Nager für mich und ich wechsel erst wieder auf einen anderen Hersteller wenn der (oder die) dieses Feature auch bieten. Und dann werden wir ja sehen wessen Razer/Logitech/Kone auch solche Probleme verursacht

[wazap]

Also mit einer SSD wäre dieses Langzeitbooten sehr ärgerlich. Der halbe Sinn einer SSD hätte sich damit erledigt.

[dropback]

Also mit einer SSD wäre dieses Langzeitbooten sehr ärgerlich. Der halbe Sinn einer SSD hätte sich damit erledigt.

Genau deshalb tritt meine Xai auch morgen die "Heimreise" an
Vielleicht probiere ich die Tage noch mal ne Razer Imperator, aber wahrscheinlich bleibe ich (wenigstens vorerst) bei meiner liebgewonnenen, 2,5 Jahre alten Deathadder.
Wenn man von den Qualitätsproblemen bei Razer so liest hab ich da wohl Glück gehabt.
Da muss ich ja nicht mit dem Kauf einer anderen Maus riskieren ein wackelndes, quietschendes etwas zu bekommen

[luz1fer]

yeah...hand up for da deathadder!
sry musste ich einfach loslassen =p

[Clanow]

Naja, habe ne DeathAdder, welche diese deppische Doppel/Trippelklickproblem hat und das nervt echt tierisch.

Ansonsten wäre die Maus gut, aber sowas grundlegendes zu verbocken... für mich wirds nächstes mal dann was anderes, aber wechsel eig. meine Mäuse nicht soo oft; da schmerzt es, wenn keine 2 Jahre nach Kauf sowas passiert.

Mal sehen, was wird.

[luz1fer]

hm ich hab 2 deathadder, die 1800er und die 3500er. Die 1800er hatte diese doppelklick problem auch, aber nachanheben der tasten und einmal ordendlich durchpusten wars bei mir weg, für immer. Naja die 3500er macht bisher keine macken, hat nur ne etwas höhere lod.

[Sykte]

Also die Xai kam von der Wertigkeit und Rutschtfestigkeit auf keinem Fall an meine DeathAdder 1800DPI ran.

[r4zer]

Der berüchtigte Klavierlack ist gerade an den Seiten der DA rutschig...

[mbub]

das ist auch etwas was ich an der xai und kinzu gelungen finde. sowohl oberfläche und seitenflächen sind gummiert bzw haben nen rauhen anti rutsch lack. verstehe bis heute nicht warum soviele mäuse von anderen herstellern (z.b razer) nach wie vor solche rutschigen stellen an der maus haben vor allem an der seite

und zu dieser boot/bios geschichte : das ist bisher der einzige (häufig) genannte kritikpunkt den ich in den letzten monaten über die xai gelesen habe. ansonsten kommt die maus bei fast allen käufern positiv weg - was keine selbstverständlichkeit ist wenn ich die zahlreichen negativ posts über roccat und razer produkte lese in den letzten monaten

[luz1fer]

also ich find die DA an den seiten garnich rutschig. klar is da der klarvierlack, aber ich habe meinen daumen ja auch unter den seitentasten, wodurch ich beim kurzen anheben noch nie weggerutscht bin.

[gh0st76]

Der berüchtigte Klavierlack ist gerade an den Seiten der DA rutschig...

Dafür sieht der halt klasse aus. Der Kontrast zwischen der matten Oberschale und der höchglänzenden Seiten. Kennt man doch so von Razer. So gut wie jede Maus sieht so aus.

[Sykte]

Also ich finde den Lack auch nicht rutschig oder nervig im Gegenteil. Wemm man nachladen und Messern an an den Seitentasten hat und man möchte von einer auf die andere Taste wechseln ist es eher von Vorteil das die Seite nicht so griffig ist. ICh fand die Xai sehrviel rutschiger als die DeathAdder

[gh0st76]

Naja. Ich fand den Lack schon bei der Copperhead bescheiden. Da sind Gummierte Seiten besser wie bei der Xai. So. Mal aus Spaß die Kinzu bei MM gekauft. Mal gucken wie sich das Teil beim Spielen so anfühlt.

[mbub]

wirst es nicht bereuen. top maus, bis auf die mausfüsse. keine ahnung was sich steelseries dabei gedacht hat. soll aber leute geben, die sogar gefallen an diesem "reibungswiderstand" haben während dem zocken. ich bin eigentlich auch kein gleitfetisch aber hab trotzdem 1.1 füsse drunter gemacht ^^ auf nem 4HD/9HD läuft die warscheinlich deutlich besser als auf nem qck

[wazap]

Naja, zum zocken hat sich die Kinzu meiner Meinung nach nicht geeignet. Aber auch hier gilt, probieren geht über studieren ...

[gh0st76]

Also zocken geht schon ganz gut mit dem Teil. Gleitverhalten ist im Vergleich zu meiner Xai doch schon ne ganze ecke schlechter auf dem 9HD. Auf meine QcK Heavy gleicht sich das schon fast wieder aus. Jetzt muss nur Steam AvP 3 freigeben und dann kann die Maus mal richtig getestet werden.

[Sickbo]

Zum ersten Absatz kann ich nur sagen das die Diamondback 3G wie auch die Copperhead teilweise richtig schlecht verarbeitet ist. Alleine wie die Ränder der Maustasten verabeitet sind oder die Gehäusekanten.

Zum zweiten Absatz. Wieso verträgt sich der RAM von Hersteller A nicht mit dem Mainboard von Hersteller B? So Probleme gibt es bei so gut wie jeder Hardware. Da kann SteelSeries nichts für. Es gibt 1000 verschiedene Konfigurationen bei Rechnern. Da kann kein Hersteller eine Garantie geben das alles 100%ig ohne Probleme läuft.

Ne du also das muß ich dir widersprechen. Der DB3G eine schlechte Verarbeitung zu unterstellen ist lächerlich und reine Hetze. Bei dem Ding klappert nichts, es sitzt alles fest was festsitzen soll, die Maus hat sehr angenehme Druckpunkte und keine scharfen Kanten oder dergleichen. Also wie kann man da von schlechter Verarbeitung sprechen? Wichtig ist doch das Maus hält was sie verspricht und nicht auseinanderfällt und den Anforderungen stand hält und das tut eine DB3G einfach. Ich hatte auch eine Copperhead hier, bei der mich der Lift Off Effekt immer gestört hat, aber auch da konnte ich nichts gegen die Verarbeitung sagen.

Ich hab hier mal ein Vergleichsbild meiner Mäuse gemacht auf dem die hochgelobte Xai und die alles zerberstende DB3G zu sehen ist um mal zwei weitere Vorteile der DB3G anzusprechen. Wie man auf dem Bild sieht hat die DB3G im Gegensatz zur Xai seperate Maustasten die einzeln eingarbeitet wurden. Und was man auch sieht ist das diese Maustasten Kuhlen haben, sprich eingearbeitete Wölbungen die das Tastverhalten wenn man Zeigefinger und Mittelfinger z.B. im Claw Grip drauflegt deutlich angenehmer machen.

Der zweite Vorteil ist wie zu sehen der schmale Hintern der DB3G was sich beim spielen für die natürliche Form der Hand angenehmer erweißt. Glaubt mir das mal. Ich hab by the way mittelgroße Hände. Der Hintern von der Xai ist dagegen eher fett wie von 'ner Big Mama und kann erst Recht wenn man an so eine angenehme und der Hand zuträglichen schmalen Form gewohnt ist störend sein. Die DB3G ist einfach 'ne richtig geile Maus zum kleinen Preis.

Das Ding ist locker so präzise wie die Xai was ich in Counter Strike Source ein um's andere mal feststellen durfte, sprich du kannst wirklich Pixel für Pixel ohne Probleme mit einer 1000Hz Pollingrate anvisieren, ist *imo* gut verarbeitet und liegt einfach geil in der Hand. Wie gesagt, wir müssen uns ja hier nicht streiten, aber genauso wie du von deiner geliebten Xai überzeugt bist, bin ich's einfach von einer DB3G. Und ich hab wie man an dem Bild sieht beide Mäuse zum Vergleich hier und weiß wovon ich rede.

Hier das besagte Bild. Die mächtige Xai vs. die ungekrönte Queen Diamondback 3G.

[gh0st76]

Die Verarbeitung bei Razer ist schlechter als bei SteelSeries. Die Kanten meiner Copperhead und der Diamondback waren scharfkantig. Gehäuse und Tastenkanten. Dazu das dünne Plastik was die für die Seiten verwenden. Bei der Copperhead kommt dazu die tolle Gummikante. Die löste sich schon am ersten Tag leicht auf. Bei der Diamondback sind das die Tasten in der Gummileiste. Schlechter kann man sowas nicht plazieren. Dazu dann halt die Gummileiste.

Ser schmale Hintern ist geschmackssache. Ich hab da bei meiner Xai eh so gut wie nie die Hand drauf liegen weil ich die mit den Fingerspitzen bewege. Wenn man aber die Xai mit Palmgrip spielt, dann ist die angenehmer als ne Copperhead weil die Hand da besser aufliegt als bei dem spitz zulaufenden Heck der Copperhead oder Diamondback.

Präsize ist die Xai auch. Da kann ich auch ohne Probleme jeden Pixel mit anvisieren. Nur das die Xai halt nen Laser hat und die Diamondback den Optischen hat. Leider ist die Zeit vorbei das Optische Sensoren besser waren als Laser.

Ich hatte selber genug Mäuse von verschiedenen Herstellern um zu sagen welche schlecht verarbeitet sind und welche nicht.

[Skullharvest]

Hui,
hier ist ja was los !

Ist doch wunderbar, wenn jemand mit seiner Maus so zufrieden ist. Ich für meinen Teil kann nur sagen, daß ich aus selbst gemachter Erfahrung sagen kann, das die Razer Mäuse lange nicht an die Verarbeitung von Steelseries herankommen.
Das hat auch nichts mit Klappern usw. zu tun, allein die Tatsache, daß bei Razer komplett andere Kunststoffe u. Oberflächen verarbeitet werden macht schon einen Unterschied. Die Haptik der Xai ist unschlagbar, mal abgesehen von der Technik.

Aber eigentlich sollte hier objektiv berichtet werden ( ... ich weiß, mach ich auch nicht immer ! ) damit man anderen Usern eine Entscheidungshilfe bieten kann.
Die Welt der " Gamingmäuse " platzt ja im Moment aus allen Nähten. Da ist für jeden etwas Passendes dabei.
Also, bitte keine Polemik - viele Wegen führen nach Rom !

Steelseries u. Razer bauen immerhin reine Gamingmäuse, und nicht solche Alleskönner wie Logitech &. Co. Zumal mir auch die Bauform der Xai sehr entgegenkommt, ich finde diese Bügeleisen wie Naos u. G500 nicht so dolle !

Aber gut, soll hier ja nicht in Christianisierung ausufern. Wer keine Xai haben möchte - bitte, aber auf der anderen Seite auch nicht irgenwelche Pseudoargumente dagegen liefern !

So, ich geh jetzt wieder MW2 spielen - da treff ich so schön mit der Xai auf 9HD



Gruß,
Skull

[luz1fer]

also da ich hier oft immer lesen muss "Xai is the best..."
hier mal nen kurzes statement von mir ^^
"Deathadder is da best, fuck da rest!"...so =p

dieses elende schlecht machen von razer-mäusen und dann der konta gegen steelseries is doch mist und führt ja auch zu nix. ich für meinen teil hatte nie probleme mit razer, daher versteh ich gh0st überhaupt nicht, das er razer, wann immer es geht schlecht redet. okay vllt hattest du pech bei der mouseauswahl, aber ich kann dir auch einige leute nennen die das selbe pech bei der xai hatten.
für mich in die xai einfach zu "ahhhhh", zuviel unnötiger schnickschnack für games und mit 70euro auch noch sehr teuer. aber steelseries will halt bissel exklusiv sein, is ja auch okay. aber ich handhabe mein crosshair, mit meiner deathadder, mindestens genausogut wie jeder mit seiner xai.
wahrscheinlich bin ich hier auch bissel abgewichen, aber das musste einfach mal irgendwo hier stehen.

Fazit:
es können steelseries und razer auch nebeneinander auf dem Markt existieren ;>

[wazap]

So wenn sich zwei streiten, dann sag ich einfach mal Frech -> MX518, die Maus überhaupt!

*OT off*

Die Haptik der Xai ist unschlagbar

Für dich durch aus, aber es gibt auch Leute mit anderer Meinung.
Z.b ich, denn auf dem Foto von Sickbo stehen die rechten Seitentasten deutlicher heraus, als ich es gedacht hatte. Diese "Kante" würde mich definitv stören. Ich konnte die Maus bisher ein paar Minuten im MM anfühlen und diese haben gereicht um meine Aussage treffen zu können.
Die Xai ist sicherlich keine schlechte Maus, nur ist eine DA, Intelli, MX518 für den jeweiligen User mindestens gleichwertig, wenn nicht sogar besser, Punkt.

[gh0st76]

Razer hat halt ne schlechtere Qualität. Damals waren die Mäuse teuer aber auch Qualitativ hochwertig. Heute sind die nur noch teuer. Das merkt man schon an der Materialwahl von Razer.

Das du dein Crosshair mit der DA genausogut wie einer mit der Xai handhabst kann ja sein. Aber es geht hier um die Qualität der beiden Mäuse. Technisch ist die Xai Top. Aber von der Materialwahl und der Verarbeitungsqualität ist SteelSeries Razer halt überlegen. Die "großen" Hersteller haben eh von der Qualität abgenommen. Siehe Logitech. Die kleineren Firmen haben von der Technik und der Qualität die großen schon längst überholt.