[Sammelthread] Logitech G400 Gaming-Maus, der offizielle Nachfolger der beliebten MX518

nein, man klebt ja nur bis zur eigentlichen stelle wo der untergrund abgetastet wird, diese bleibt aber komplett frei.
der tapetrick verhindert, daß die stelle vor dem eigentlichen focus beleuchtet wird, der dann beim anheben in den focus wandern würde.

habs mal bei meiner mx510 angewendet ist ja hammer wie niedrig die LOD jetzt ist, vielleicht 1 cd noch, danke für den tipp :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie sind denn die Settings der G400 "out of the box" bzw. ohne Treiber-/Softwareinstallation?
Soweit ich das recherchieren konnte: Polling Rate von 1000hz? Und wie viel dpi? 800 oder 1800 dpi?
Danke im Voraus für eine Rückmeldung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Besser spät als nie...
Die G400 ist mein bester Kauf seit langem^^ Den Präzisionsgewinn im gegensatz zur Sensei merk ich deutlich und das etwas schwerfällige Mausrad gefällt mir.
Der Tapetrick funktioniert auch prima =D



Wie sind denn die Settings der G400 "out of the box" bzw. ohne Treiber-/Softwareinstallation?
Soweit ich das recherchieren konnte: Polling Rate von 1000hz? Und wie viel dpi? 800 oder 1800 dpi?
Danke im Voraus für eine Rückmeldung :)

Glaub die polling rate war ab Werk nur auf 500, dpi war 4 stufig: 400, 800, 1800 und 3600
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Deine Rückmeldung. Die 4 dpi-Stufen konnte ich auch rausfinden.
Die Frage für mich ist, welche Stufe ist als Standard definiert - z.B. nach Einschalten/Hochfahren des PC;
eben ohne, dass man eine weitere Einstellung über die dpi-Tasten an der Maus vornimmt.
 
Ist für mich einer der besten Mäuse überhaupt. :banana:

Die Logitech G 400 kostet bei Media Markt 29 €.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eine Sprachausgabe, welche mir sagt, welche DPI ich gerade gewählt habe? Oder irgendeine andere Möglichkeit, das In-Game anzeigen zu lassen?
 
Gibt es nicht. Ich empfinde das aber auch nicht als notwendig. Sprachausgabe haben glaube ich nur die Roccat Mäuse.
 
Hab mir im Planetenladen G400 eine für 33,- geholt, gleich die erste hatte klapperfreie Tasten mit guten Druckpunkten.
Der Schwung G400 soll angeblich vor 2 Wochen reingekommen sein.
Nun habe ich zusammen mit dem Verkäufer krampfhaft nach der LZ****** Nummer gesucht, sogar mit Lupe auf der Mausunterseite.
Nix dergleichen... :mad:
Wo steht nur diese PID?

Auf der Hülle zum Produktbegleitheft steht "Rev 0005", kann das mir vllt sagen, dass es eine neue ohne diese Linienbegradigung (war bei der MX-518 ganz krass) ist?

danke schonmal, ich bin wohl einfach zu deppert um die PID zu finden. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Thx, hatte nach "G400 Revision" gesucht. Manchmal stellt man sich aber auch an...

Hat die G400 neue Taster bekommen? Die sind so schön knackig wie damals seit meiner MX500 nicht mehr.
Der "Tiefpunkt" waren meine MX518 der neuen Revision sowie leider auch die ansonsten ganz gute G500.
Hab noch mal ein bisschen gezeichnet, alles schön krumm. ;)

Ich mochte zwar den vorn positionierten Sensor der G500, aber die ist einfach lange nicht so gut anzuheben wie die G400, trotz identischer Form. Komisch ist das. :hmm:
Nun habe ich endlich wieder eine inder Hand "klebende" Maus a la MX518 und ohne Tweaks meine gewünschten 500Hz Pollingrate.

Die LOD ist und bleibt aber bei der G500 um Längen besser, oder sollte ich mir ein weißes Mousepad besorgen?
Was ist denn so optimal für optische Sensoren?
Habe im Moment mein altgedientes Razer Mantis Speed und hätte gern was großes helles, weil die LOD auf nem Blatt Papier hier spürbar geringer war. Selbst auf dem hellen Holzschreibtisch ist sie etwas geringer, der ist mir aber zu laut und zu rau.
Alles Gute ist halt nie beieinander... :(
 
Die g400 läuft doch super auf dem Mantis Speed^^ habe die selbe Konfiguration.

gegen die LOD hilft ein Streifen Klebeband. einfach den unteren Teil der öffnung damit verdecken (nicht über den Sensor ziehen^^)
 
Jetzt ist mir noch der Seitenschneider aufs Mantis Speed gefallen. Ganz toll! :wall:
Ne schöne Ecke mitten auf der Fläche. :hmm:
Hatte schon überlegt ob ichs ringsherum mit nem Cuttermesser um 5mm verkleinere wg der ausgefransten Ränder.

Schon mal jmd die G400 auf nem Pure Trak Talent (bevorzugt Special white Edition) getestet?
 
Ich besitze das Talent. Die G400 läuft, zumindest auf der Standard-Ausgabe, problemlos. Die weiße Version hab ich noch nicht getestet.

Und die LOD ist doch eigentlich nur Gewöhnungssache. Da großartig mit Klebeband rumfummeln ist doch eigentlich unnötig :-)
 
Jap, die LoD ist mir völlig rille mittlerweile. Ist immer noch gering. Für mein bisschen Casual Gaming auch eher unerheblich. ;)
Zocke eh 80% The Hunter; und die Elche & Hirsche schiessen nun mal nicht zurück. :fresse:
Ich habe mir jetzt mal das normale Puretrak Talent bestellt, weil das weiße bestimmt ständig schmuddelig aussieht.
Werde hier berichten, wie die G400 drauf läuft.

Ich habe hier an einem anderen PC noch ein schwarzes Razer Goliathus Speed, auf dem eine G500 bestens läuft. Habe das mal für den Zockerechner genommen, und irgenwie kommt mir die G400 damit nicht so direkt vor wie auf dem Mantis. Ich vermute, der opt Sensor lässt bei glänzenden schwarzen Oberflächen ein wenig an Exaktheit nach. Deshalb bin ich hinter was strukturiertem her.
Das Goliathus glänzt irgendwie seidig, was das mantis nicht tut. Vllt wird da zuviel zurückreflektiert? :confused:
 
Jap, die LoD ist mir völlig rille mittlerweile. Ist immer noch gering. Für mein bisschen Casual Gaming auch eher unerheblich. ;)
Zocke eh 80% The Hunter; und die Elche & Hirsche schiessen nun mal nicht zurück. :fresse:
Ich habe mir jetzt mal das normale Puretrak Talent bestellt, weil das weiße bestimmt ständig schmuddelig aussieht.
Werde hier berichten, wie die G400 drauf läuft.

Ich habe hier an einem anderen PC noch ein schwarzes Razer Goliathus Speed, auf dem eine G500 bestens läuft. Habe das mal für den Zockerechner genommen, und irgenwie kommt mir die G400 damit nicht so direkt vor wie auf dem Mantis. Ich vermute, der opt Sensor lässt bei glänzenden schwarzen Oberflächen ein wenig an Exaktheit nach. Deshalb bin ich hinter was strukturiertem her.
Das Goliathus glänzt irgendwie seidig, was das mantis nicht tut. Vllt wird da zuviel zurückreflektiert? :confused:

Ja, glänzende Oberflächen sind für optische Sensoren weniger gut geeignet. Am besten ist eigentlich matt-schwarz.
 
Und die LOD ist doch eigentlich nur Gewöhnungssache. Da großartig mit Klebeband rumfummeln ist doch eigentlich unnötig :-)

Bei der G400 schon ja. Nicht zu niedrig und nicht zu hoch. Einfach 'ne wahsinns-geile maus.

Ich lieb sie immernoch obwohl ich mich mit meiner linken keyboardhand schwer tue.
 
Sickbo, alter Maus-Euphoriker, :fresse: Hattest Du nicht bis vor kurzem die Kone XTD noch über alles geliebt als geilste Maus ever? ;)

Wollte mir ein Puretrak Talent bestellen und geliefert hat der britische Shop dieses QPad hier.
Am Anfang war ich stinksauer und habs gar nicht ausgepackt. Dann mal probiert und nun bin ich vom QPad CT Large genauso begeistert wie Sickbo von jeder Maus vorher.
Die G400 geht darauf wie auf Öl (sahnigst, wie Sickbo sagen würde :xmas: ) und mein Mantis Speed ist wirklich stumpf dagegen.
Kann man auch in die Liste der sehr gut für den Sensor der G400 geeigneten Pads aufnehmen. Ich bilde mir ein, die G400 reagiert auf diesem Pad besonders präzise, kann aber auch an den geringen Anfangswiderständen liegen.
LOD: normal, wie aufm Mantis auch.
 
Wollte mir ein Puretrak Talent bestellen und geliefert hat der britische Shop dieses QPad hier.
Am Anfang war ich stinksauer und habs gar nicht ausgepackt. Dann mal probiert und nun bin ich vom QPad CT Large genauso begeistert wie Sickbo von jeder Maus vorher.
Die G400 geht darauf wie auf Öl (sahnigst, wie Sickbo sagen würde :xmas: ) und mein Mantis Speed ist wirklich stumpf dagegen.
Kann man auch in die Liste der sehr gut für den Sensor der G400 geeigneten Pads aufnehmen. Ich bilde mir ein, die G400 reagiert auf diesem Pad besonders präzise, kann aber auch an den geringen Anfangswiderständen liegen.
LOD: normal, wie aufm Mantis auch.

super, das Feedback kommt mitr gerade Recht^^ wollte mein altgedientes Mantis auch bald in Rente schicken. Hatte zwar das Puretrak Talent/Complexity im Visier, aber da ich einige Oberflächen nicht anfassen kann (körnige, synthetische Stoffe) und ich nicht weiß wie sich die beiden anfühlen will keinen Fehlkauf Riskieren. Beim etwas neueren Qck+ bekomm ich jedesmal ne Gänsehaut wenn das Handgelenk aufliegt^^

Wie ist denn die Oberfläche vom QPAD verglichen mit dem Mantis (speed) ?
 
Wie ist denn die Oberfläche vom QPAD verglichen mit dem Mantis (speed) ?

Glatter... wesentlich glatter und eher in Richtung Hardpad. Aber nicht so laut wie ein hartes Pad, nur minimal lauter als das Mantis.
qPad nennt es "Hybratec" (jaja, aus der Weltraumforschung, ich weiß! :stupid: ) und es fühlt sich an wie eine Mischung aus Plaste und Stoff... ich nenne es mal Ploff. :fresse:
Etwas kühler an der Hand als die üblichen Stoffpads aber durchaus nicht unangenehm. Es ist eine Stoffbeschichtung, die sich wie seidiges Plastik anfühlt.
Da ich selten am PC schwitze (treibe Sport) kann ich Dir nicht sagen, wie es mit Schweißflecken aussehen könnte.
Auf jeden Fall sind die Anfangswiderstände wesentlich geringe, was mir gerade bei weiten Entfernungen sehr hilft, schneller ohne Korrekturen an der Richtigen Stelle zu sein.
 
Bleibt nur abzuwarten, wie lange das so ist.
So wie du das beschreibst, hat das QPAD eine gleiche Oberfläche wie das Razer Goliathus speed. Und das war auch glatt (eher seidig) mit geringem Anfangswiederstand. Aber nach ein paar Wochen/Monaten war es eher stumpf und der Anfangswiderstand relativ hoch.

Das mochte ich nicht so sehr.
 
Das QPad CT hatte ich auch mal. Ist eigentlich perfekt für Leute die die Oberfläche von Plastikpads bevorzugen, aber nicht auf den Komfort von Stoffpads verzichten wollen (Hand liegt "gepostert" auf). Mir allerdings war das pad "zu" glatt und auf der Oberfläche schwitzt man ziemlich schnell. Ich bevorzuge da richtige Stoffpads wie das Taito.
 
hatte nie ein Plastikpad in benutzung, sind mir zu kalt und unbequem. außerdem nutzen die glides schnell ab^^ obwohl sowas für meine Midsense vlt garnicht so verkehrt wäre... ich schau mir das qpad mal genauer an^^
Die Puretraks sehen ja sehr struktuiert aus, also wohl eher für Lowsense geeignet^^
 
So wie du das beschreibst, hat das QPAD eine gleiche Oberfläche wie das Razer Goliathus speed. Und das war auch glatt (eher seidig) mit geringem Anfangswiederstand. Aber nach ein paar Wochen/Monaten war es eher stumpf und der Anfangswiderstand relativ hoch.

Nö, das Goliathus Speed hab ich selber, das ist wirklich seidig. Das QPad ist ganz anders, eher "plastig". Und weniger stumpf als normale Stoffpads im Neuzustand, wie eben auch das Goliathus oder Mantis.
Wie Sent1nel schreibt, wird es einigen zu glatt sein... mir gefällts und dem Sensor der G400 wohl auch.
 
Super, dann wär das wohl ein Pad für mich.
Hatte bisher das Razer Exactmat, dann Razer Goliathus Speed, dann Razer Destructor und ein SS 4HD (welches mir zu rau ist). Aktuell nutze ich das abgenutzte Destructor.

Und wenn ihr berichten könnt, dass das Qpad Ct mit der G400 harmoniert umso besser.
 
Ich glaub meine G400 segnet so langsam das Zeitliche.
Die Maus verliert immer wieder die Verbindung und Windows findet sie wieder, macht viel Spaß wenn das 2-3 mal pro TDM Runde in BF3 passiert.
Hab schon befürchtet es würde an den USB Ports liegen, aber selbst da es selbst an den USB 3.0 Controller geschah hab ich einfach mal meine alte MX310 angeschlossen und die funzt...
Werd sie jetzt wohl wieder an Amazon zurückschicken und direkt nach einer neuen fragen, hatte eh noch die alte Revision :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh