Hey Leute, ich bin gerade am PC zusammenstellen, und ich bin mir nicht sicher ob das Netzteil dafür ausreicht.
Folgende Komponenten sind geplant:
- Mainboard: MSI 870-G45
- CPU: AMD Phenom II X4 965 (4x3,4GHz)
- CPU-Kühler: Scythe Katana 3
- GPU: Gigabyte HD6870 OC
- RAM: 4x 4GB RAM
- Soundkarte: ASUS Xonar DS 7.1
- SSD: Samsung 470 128GB
- DVD-Brenner: Pioneer DVR-219LBK
- Gehäuse: Antec Three Hundred (incl. 140mm und 120mm Lüfter)
- Festplatten: 500GB + 2TB
Ich hab mal großzügig mit diesem Guide zusammengerechnet, und komme auf 479W worst case. Für die Grafikkarte hab ich 240W angenommen laut Hardwareluxx - Test: Gigabyte Radeon HD 6870 OC mit besserer Kühlung.
Das wären 90% Wirkungsgrad am Netzteil, was natürlich unrealistisch wäre.
Also, was sagt ihr, feedback zum PC und ist meine Berechnung falsch oder brauch ich ein stärkeres Netzteil?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
- 11.10.11, 21:22 #1Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2011
- Beiträge
- 14
Neuer PC - Feedback und Netzteil unterdimensioniert?
-
11.10.11, 21:40 #2
Was soll der Spass denn bei welchem Shop kosten?
Würde an deiner Steller auf jeden Fall ein Am3+ Bord nehmen, da dort später nach die 1 Generation der kommenden Bulldozer CPUs drauf passt.
Netzteil wird definitiv eins mit ca.450Watt reichen (natürlich von einem namenhaften Hersteller und kein China-Knallbonbon).
Die 239Watt Leistungsaufnahme beziehen sich übrigens auf das Testsystem(nicht nur auf die Grafikkarte) mit verbauter 6870. Lies den Test mal genauer :-)
11.10.11, 21:53 #3Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2011
- Beiträge
- 14
Themenstarter
Momentan würde alles 800€ kosten.
Irgendwelche Empfehlungen?Würde an deiner Steller auf jeden Fall ein Am3+ Bord nehmen, da dort später nach die 1 Generation der kommenden Bulldozer CPUs drauf passt.
Oh, gerade als ich mich so mit dem be quiet! Straight Power E8 580W angefreundet hatteNetzteil wird definitiv eins mit ca.450Watt reichen (natürlich von einem namenhaften Hersteller und kein China-Knallbonbon).
*facepalm*, ok. Deswegen kam mir der Verbrauch so riesig vor (hat ihn verdoppelt)Die 239Watt Leistungsaufnahme beziehen sich übrigens auf das Testsystem(nicht nur auf die Grafikkarte) mit verbauter 6870. Lies den Test mal genauer :-)
11.10.11, 22:01 #4
11.10.11, 22:06 #5Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2011
- Beiträge
- 14
Themenstarter
11.10.11, 22:07 #6
Wenn 800Euro vorhanden sind, macht das schon deutlich mehr Sinn:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/?cat=WL-189336
Soundkarte fehlt, da kannste dich nochmal speziell beraten lassen(je nachdem, welchen Kopfhörer etc du hast oder kaufen willst). Das Board hat den Vorteil dass man eine PCIe-Soundkarte oberhalb der Grafikkarte verbauen kann.Geändert von bugiz (11.10.11 um 22:13 Uhr)
11.10.11, 22:13 #7Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2011
- Beiträge
- 14
Themenstarter
Die 2 Festplatten habe ich noch vom alten PC, die SSD will ich aber drin haben. Budget ist 800 schon so ziemlich die Obergrenze, aber da bin ich nach meinen Basis-Komponenten dann eben gelandet. (Deswegen ist z.b. ein AMD drin, Video/Bildbearbeitung etc. verwende ich alles nicht, und fürs Spielen ist der doch allemal gleich gut)
Danke für den Vorschlag, bin am durchsehen
---------- Beitrag hinzugefügt um 22:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:13 ----------
Hm, die Grafikkarte ist mir da zu teuer, ich wollte eigentlich nicht über 200€ gehen. Möglichst unter 180€ sogar. (Obere) Mittelklasse(?) eben.
Ich bevorzuge den AMD gegenüber einem i5 weil er einfach billiger ist für die Spiele-Leistung. Netzteil sieht gut aus.
Soundkarte hatte ich noch nie, hab mir jetzt die hier bestellt: Superlux 681 /b/f günstige und gute Kopfhörer
Für die Xonar DS hab ich mich wegen Hardwareluxx - ASUS Xonar DS - High-End zum Schnäppchenpreis? entschieden. Bin praktisch HiFi-Einsteiger.
Irgendwelche Vorschläge bezgl. AM3+ Board?
PS: Wenn ich die Versandkosten noch mit einrechne komme ich bei deinem Vorschlag über 800€.
Geändert von bonii (11.10.11 um 22:24 Uhr)
11.10.11, 22:21 #8
Die Samsung 470 ist gut. Wenn das Budget allerdings begrenzt ist, würde ich an deiner Stelle aber lieber die ca 150Euro in Spieleleistung stecken. Abgesehen davon, dass Level schneller geladen werden, hast du in Games nichts von einer SSd.
Zu Sockel AM3+ würde ich bei Spiele-PCs nur noch raten, wenn das Budget extrem begrenzt ist. Die Intel sind deutlich schneller und lassen sich dazu noch sehr gut übertakten. Wenn du den PC lange behälst macht das mehr Sinn.
Hab die Festplatten rausgenommen, schon biste unter 700Euro.
11.10.11, 22:34 #9Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2011
- Beiträge
- 14
Themenstarter
Der PC wird ja nicht nur zum Spielen verwendet, sorry das hab ich so nicht erwähnt. Ich hab generell viel am PC zu tun, und die SSD ist hauptsächlich Zwecks Ladezeiten im Normalbetrieb, und nicht zum Spielen drin. Ich möchte sie also beibehalten.

Overclocking betreibe ich so nicht wirklich. Bietet eine Intel CPU wirklich mehr gaming-Leistung? Im Normalfall liegt der Flaschenhals doch eher bei der Grafikkarte.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

