Hi,
ich möchte mir eine neue Grafikkarte für meinen PC holen (maximal 400€). Welche könnt ihr mir empfehlen bzw. welche verträgt mein PC überhaupt noch, das letzte was ich will ist eine super Grafikkarte die nicht richtig ausgereitzt werden kann, weil mein System nicht gerade das neuste ist. Vielen Dank für eure Hilfe!
Mein System:
Mainboard --> Asus P5Q Deluxe
CPU --> Intel Core 2 Quad CPU Q9550 2,83Ghz FSB 1333MHz
Grafikkarte --> 9800GT 1024MB DDR3
Arbeitsspeicher --> 8GB PC-800
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 36
- 30.01.12, 08:43 #1
Kaufberatung Grafikkarte bis 400€
- 30.01.12, 09:05 #2
Warte noch etwas auf die neuen Karten. Jetzt eine High-End Karte zu kaufen wäre rausgeschmissenes Geld. Die neue AMD Karte wurde bereits vorgestellt die anderen folgen in kürze.
Warum hast du angst das deine CPU deine Grafikkarte limitiert? Als Gamer müsste es ehr umgekehrt sein. Ist deine CPU übertaktet?
Limitiert CPU XYZ die Graka ABC? - ComputerBase Forum
- 30.01.12, 09:12 #3
was die minimum fps angehen, würd ich jetz nich unbedingt auf zB die HD 9750 oder so warten, da ja schon die HD 7970 zwar super avg fps hat, aber bei den min fps auch nich wirklich durchgehend besser als ne 580 is.
mein Rat is: auf Kepler zu warten oder ne 580 bzw 570 zu holen.
- 30.01.12, 10:10 #4
Bei meinem letzten Grafikkartenkauf Ende 2010 (PC mit AMD XP3800+, 4GB Arbeitsspeicher, ASUS M2n sli Mainbord) wurde mir von mehreren Usern abgeraten eine bessere Grafikkarte als die Radeon HD 5770 zu kaufen, da meine CPU sowieso zu langsam für die Grafikkarte wäre und ich daher mein Geld lieber sparen sollte. Deshalb hab ich vorhin auch nochmal explicit wegen der CPU nachgefragt. Danke für deinen Link, der bringt es wirklich auf den Punkt, sowas hätte ich damals schon gebraucht!

Die CPU für diesen PC(Intel Core 2 Quad CPU Q9550 2,83Ghz) ist nicht übertaktet. Wie lange soll ich denn ungefähr warten bis die neuen Grafikkarten rauskommen? 3 Monate oder länger? Soll ich mir dann eine ganz neue Grafikkarte kaufen die quasi neu auf dem Markt rausgekommen ist oder reicht es dann wenn ich in 3Monaten oder länger eine nehme die momentan unter den Top 5 ist?
Was ist kepler?
- 30.01.12, 11:07 #5
Im Groben stimmt das auch, aber ich sehe das etwas anders. Hier im Luxx gibt es viele die für den "Moment" Hardware kaufen. Soll heißen wenn es was neues gibt verkaufen viele wieder ihre alte Hardware und kaufen sich das Neuste. Eagle gehört aber auch zu der Kategorie zu der ich mich auch zähle. Es wird aufgerüstet wenn es wirklich nötig ist und auch sinnvoll ist. (Habe auch einen alten Qx + 8800GT)
Wer solange mit so einer alten Karte auskommt der überlebt auch noch die nächsten 2 Monate. Und es ist auch Fakt, das es schlechte Zeitpunkte für einen Kauf gibt und bessere. Frag mal die Leute die sich kurz vor dem Core2Duo noch einen Pentium4 EE für 800€+ gekauft haben. Oder die sich kurz vor der 8800gtx eine 7950 GX2 gekauft haben.
Der nächste Punkt ist, dass wenn er sich jetzt beispielsweise eine 6870, oder 6950 kauft er die auch vor einen Jahr für nahezu den identischen Preis hätte erwerben können. Was wird also mit den Preisen passieren wenn er jetzt kauft und in einem Monat die Preisschlacht losgeht, weil nvidia und amd die neuen Karten auf den Markt werfen?
6950:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/?phist=609341&age=9999
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/?phist=599140&age=9999
6870:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/?phist=582178&age=365Geändert von G3cko (30.01.12 um 11:16 Uhr)
- 30.01.12, 11:19 #6
WAs für ein netzteil hast du?
Du wirst mit aktuellen Games wie BF3 sowieso immer zuerst in GPU-Limit fahren deswegen würde ich aus dem Stehgreif eine HD 6970 mit Custom-Kühler für ca. 320€ empfehlen
Radeon HD 6970 Modelle
oder eine GTX 570 von Nvidia ebenfalls im ca. dem Preisniveau.
GTX 570 Phantom
weitere GTX 570-Modelle
- 30.01.12, 11:53 #7
Wie auch, wenn die 7970 grade mal 15 bis 30% flotter unterwegs ist?HD 7970 zwar super avg fps hat, aber bei den min fps auch nich wirklich durchgehend besser als ne 580 is.
Das mit den schlechteren Minimum FPS ist denke ich erfunden.
In welchem Test wurde das jemals bestätigt?AMD E350 mit MSI Board, 4GB Kinston Value Ram, Pico PSU Netzteil
i5 2500K, AsRock P67 Pro 3, Corsair 120GB SSD, 750Watt Chieftech Modular 80+ Bronze, EVGA GTX 480 @ 780 Mhz
- 30.01.12, 12:06 #8
Geändert von G3cko (30.01.12 um 12:08 Uhr)
- 30.01.12, 12:09 #9
- 30.01.12, 12:16 #10
Muss es unbedingt eine Spitzenkarte um 400 Euro sein?
Muss sie unbedingt neu sein?
Dein Q9550 hat mit einer HighEnd-Karte schon etwas Leistungsverlust.
Ich bin vor kurzem mit meinem Q9550@3,7GHz von einer GTX460 zur GTX 580 umgestiegen
und die Leistung verglichen. Auf etwa 3,6GHz sollte dein Quad schon hochgetaktet werden.
Wirklich nötig war die Aufrüstung bei mir aber nicht. Mit meiner alten GTX 460 konnte ich
Battlefield 3 in der Einstellung High mit rund 60 FPS spielen. Ein Freund spielt das Spiel mit
einer 9800 GTX in der Einstellung Low noch recht gut. Mit der GTX 580 kann ich die
Einstellungen jetzt auf Ultra mit maximaler AA- und AF-Filterung hochdrehen.
Die GTX 580 spielt schon in der höheren Liga aber wirklich notwendig ist sie nicht.
Dazu kommt dann noch die höhere Geräuschkulisse, die stärkere Wärmeentwicklung sowie
der höhere Stromverbrauch. Die GTX 580 ist von den Ausmaßen schon eine riesige Karte.
Ich habe schon ein sehr großes Gehäuse (Termaltake Mozart TX) und es ist recht knapp.
Man benötigt dann ein Markennetzteil mit guten 500/550 Watt. Mein Strommessgerät zeigt
bei Benchmarks etwa 550 Watt Spitzenleistung an –wenn die Effizienz von einem guten
Netzteil rund 80% beträgt, wird in etwa 440 Watt benötigt. Im Alltag und bei Spielen ist der
Wert aber weniger. Eine GTX 460 ist da wesentlich genügsamer.
AMD hat aber auch Karten zu bieten, die die gleiche Leistung haben, etwas weniger
verbrauchen und etwas weniger Kosten. Ich persönlich stehe aber mehr auf Nvidia und
empfinde das Bild besser und die Filterungen (AA und AF) ruhiger.
Durch den Aufrüstwahn gibt es genügend gute Karten auf dem Gebrauchtmarkt.
Viele möchten immer die schnellste Karte haben und wechseln momentan zur AMD 7970.
Meine GTX 580 habe ich weit unter 400 Euro gebraucht bekommen.
Die Preise für eine GTX 460 liegen gebraucht bei etwa 100 Euro. Ich habe meine GTX 460
(eine stabile und hochgezüchtete Gigabyte GTX 460 OC) noch hier liegen. Die wurde per
Bios auf einen GPU-Takt von 815MHz modifiziert (absolut Battlefield 3 stabil) und die
Lüfterkurve nach unten hin angepasst, so dass sie im Leerlauf quasi geräuschlos ist.
Wenn du Interesse hast…
- 30.01.12, 12:41 #11
- 30.01.12, 13:01 #12
- 30.01.12, 13:06 #13
Wie ich schon gesagt habe:
mit der 9800 GTX kann man auch Battlefield 3 spielen –nur sieht das alles andere als
schön aus. Die Texturen sind dann total platt. Mit der GTX 460 sieht das in der Einstellung
High schon um Welten besser aus und die FPS passen auch.
Die GTX 580 erlaubt natürlich Ultra-Einstellungen und mehr Filterungen –aber so wirklich
merkt man beim Spielen kaum einen Unterschied. Die minimalen und maximalen FPS
sind bei der GTX natürlich schon höher.
Die GTX 580 habe ich so günstig bekommen, das mich eher der Forschungsdrag zum
Kauf überzeugt hat –die GTX 460 liegt zwar von der Leistung unter einer GTX 460,
aber diese sollte noch immer völlig ausreichen. Eine 9800 GTX hat dahingegen eindeutig
ausgedient.
- 30.01.12, 13:11 #14
Powercolor HD7970 3072MB,PCI-E,DVI,HDMI,DP - Bora Computer Onlineshop
PCIe Powercolor HD7970 3072MB DVI,HDMI,2xmDP - Schwanthaler Computer Online Shop
PowerColor Radeon HD 7970 3GB GDDR5 PCIe DVI/HDMI/2xminiDP - Retail
http://www.snogard.de/?artikelId=VGAP30-PC7970
(Link nur beim Verfassen aktuell)
wers glaubt.
Hab ich nie behauptet. Nur wenn die ersten Karten der kommenden Generation schon auf den Markt sind und weitere demnächst folgen, dann ist das nunmal der schlechteste Zeitpunkt für einen Kauf. Er kann ja auch zu den alten Karten greifen, aber ich würde das zumindest dann machen, wenn die neuen Karten alle erschienen sind und die alten Preise fallen. Ist ja auch kein Geheimnis.
Glaubt ihr die 7970 wird bei diesem Preis bleiben wenn Nvidia nachzieht. Meint ihr Nvidia verlangt dann 800€ für ihre Karte. Und 2013 dann 1200€, 2014 dann 2000€?! Ist doch normal, dass dann die alten Preise fallen, besonders auch in der Mittelklasse. Wenn ersteinmal beide Kokurenten etwas gleichwertiges zu bieten haben, dann rutscht jedes Produkt mindestens eine Klasse runter. GTX560 löst GTX470 ab und diese fiel um 50€ auf 200€.
Beonders bei den großen Chips ala GTX580 hat bsw Nvidia auch Interesse daran effizientere, kostengünstigere kleinere Chips zu verkaufen. Gutes Beispiel auch die 8800GT, 6870. Die Masse wird nie bereit sein 500€ und mehr für eine Karte auszugeben. Die Leistung muss aber zwangsweise steigen, sonst kann man auch nichts neues verkaufen. Wann also die Preise senken?Geändert von G3cko (30.01.12 um 14:48 Uhr)
- 30.01.12, 13:32 #15Kapitän zur See
- Registriert seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 3.167
- 30.01.12, 13:32 #16
So siehts nähmlich aus. Blediator16 hat vollkommen recht. Wenn ich das so deinem Screen entnehme, dann habe ich Mafia auf höheren Einstellungen und flüssiger durchgespielt als du. Nur die Kleider der NPCs wurden bei mir nicht berechnet, die restliche PhysiX war auf High. Hatte also trotz schlechterer Grafikkarte einen höheren Anspruch an die Grafik. Danke für den netten Screen.Bei Mafia2 konnte man das Kleider-Physx auszumachen indem man ein paar Daten umbenennt/löscht.
Damit liefs bei mir ohne Probleme mit maximalen Settings + AA + Physx high flüssig!
Keine Frage die 9800GTX gehört zum alten Eisen. Bei den Texturen in BF3 gibt es aber zwischen Ultra, High, und Medium keinen Unterschied. Erst bei low werden sie "etwas" matschiger. Was ich damit sagen will: Das Empfinden einiger ist wohl stark abhängig von der Bezeichnung im Grafikmenü: eXtrem-ultra-to-the-max!
Technik-Check: Battlefield 3 im Technik-Check - Systemanforderungen und Grafikvergleich bei GameStar.de
Letzendlich muss jeder selbst wissen welche Karte er kauft und was bereit ist dafür auszugeben.Geändert von G3cko (30.01.12 um 13:45 Uhr)
- 30.01.12, 14:30 #17
Ja man sollte sich die die HD7950 anschauen die Morgen vorgestellt wird vieleicht kann man da eine zwischen 369 und 400 Euro ab greifen und ist besser dran als mit einer GTX580.
Geändert von Thunderburne (30.01.12 um 14:33 Uhr)
- 30.01.12, 14:42 #18
Klugscheißer + Versand dann über 500€

Vieleicht sollten man den Threadersteller mal fragen, ob er überhaupt ist bereit zu noch bis in den Sommer zu warten? Vieleicht mag er ja Sofort eine neue Karte. Leistungstechnisch wäre es im Vergleich zu seiner alten 9800GT sogar eine HD 6870 eine enorme Steigerung...Geändert von Kiy (30.01.12 um 14:45 Uhr)
- 01.02.12, 00:42 #19
Ok, ich hab mich entschieden. Ich möchte mir sofort die Grafikkarte kaufen. Letztendlich habe ich die nächsten paar Monate etwas mehr Zeit zum zocken und das fällt wesentlich mehr ins Gewicht als möglicherweise 60€ oder mehr zu sparen. Ab Mai siehts nämlich zeitlich wieder sehr schlecht bei mir aus...
Hab mich für die Geforce GTX 570 entschieden, kann mir jemand ganz konkret eine passende Grafikkarte/Hersteller dazu empfehlen? Die Karte sollte leise sein und natürlich gut kühlen, bin auch bereit bischen mehr für die Kühlung zu zahlen...
Thx!
- 01.02.12, 00:43 #20Banned
- Registriert seit
- 22.01.2012
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 213
Hardwareluxx - Preisvergleich
oder ne DCIIGeändert von Intelfreak (01.02.12 um 00:46 Uhr)
- 01.02.12, 01:05 #21
Ich hab die Forum Suche verwendet und bin auf folgende Grafikkarte gestoßen: MSI N570GTX Twin Frozr III Power Edition/OC (1280MB)
Die würde ich jetzt auch kaufen, jemand etwas dagegen einzuwenden?
- 01.02.12, 01:10 #22
- 01.02.12, 01:18 #23
die Option besteht nicht mehr... es wird jetzt gekauft!
- 01.02.12, 01:22 #24
Bis 400 Euronen 7950 Kaufen. Wochen warten auf was.Kepler Link
Bewusstsein ist die Abendländische Sicht auf unser Gehirn.
- 01.02.12, 01:29 #25
Würde auch die 7950 nehmen. Liegt in deinem preisbereich und schlägt die 580 gtx. Im endeffekt entscheiden deine ansprüche an die darzustellende grafikquali. Top = 7950
Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App§328 Abs. 2.3 StGB:
"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird
bestraft, [...] wer eine nukleare Explosion verursacht [...]."
http://dejure.org/gesetze/StGB/328.html

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




