[Kaufberatung] Kauf eines Computers für Office und Spiele

Heute habe ich mal alles bei HWV eingegeben und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

neuer PC2.jpg

Gibt es noch Verbesserungsvorschläge bzw. -hinweise?

Damit sind es dann 918,96€ ohne Betriebssystem, wobei ich nun Windows 8.1 über über Ebay bestellen werde und es selbst installiere.

Bisher hat HWV noch nicht auf meine Anfrage geantwortet. Mal schauen, was mit der Lüftermontage wird.


Auf einer Skala von 1 bis 10 (wo 10 das Beste ist), wie zukunftsfähig ist der neue PC für Spiele?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der 4690 ist irgendwie rausgeschmissenes Geld :(
4460 oder auch 4590 ... oder direkt den Xeon 1231 V3
 
+1

Zukunftsfähigkeit: Naja, das hängt von den gespielten Spielen und dem Anspruch an Grafikqualität und fps ab. Aber wenn du nicht immer alles auf maximum Spielen willst, reicht das System bestimmmt 2 Jahre oder länger für alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch ein 4590 im Bild oder?

Aufjedenfall musst du über Geizhals die Sachen in den Warenkorb tun. Da kostet die CPU nur 169,63€ usw.
 
Hmm bei mir steht da 4590 173,xx€ ... er bezahlt eben mehr weil ers über HWV reingetan hat.
Ein 4690 kostet doch 180+ ?
 
Der 4690 ist irgendwie rausgeschmissenes Geld :(
4460 oder auch 4590 ... oder direkt den Xeon 1231 V3

Es ist ein 4590. Der Screenshot ist leider etwas unscharf. Wenn der Xeon 1231 V3 besser/stärker ist dann schaue ich jetzt nicht auf die paar Euro.



+1

Zukunftsfähigkeit: Naja, das hängt von den gespielten Spielen und dem Anspruch an Grafikqualität und fps ab. Aber wenn du nicht immer alles auf maximum Spielen willst, reicht das System bestimmmt 2 Jahre oder länger für alles.


Wäre es eventuell nützlicher, wenn ich jetzt statt den 950€ die 1100€ ausgebe? Spielen tue ich die letzten Jahre eigentlich nur noch FIFA.

Wie gesagt, dann möchte ich jetzt eher etwas mehr Geld ausgeben um für die Zukunft ganz gut gerüstet zu sein. Gibt es da Möglichkeiten?

PS: Vielen Dank für die Tipp über Geizhals. Ich hatte die Artikel von HWV einfach so in den Warenkorb gepackt.
 
4590 über Geizhals = 169,63
4690 über Geizhals = 185,24
4460 über Geizhals = 151,87

wobei die Prozessoren auch schon günstiger zu kaufen waren ... :(


Deshalb aktuell entweder den 4460 oder den Xeon 1231 V3
 
Kein Thema.
Für Fifa ist das alles schon Overkill :)

Der Xeon könnte an manchen Stellen schneller sein als ein i5.
Kannst ja mal nen Test googlen.

Vorsichtshalber 200€ mehr ausgeben, wenn es nicht sein muss macht keinen Sinn.
Wenn du die Leistung brauchste kannste dann mit den ~200 mehr erreichen
 
Durch die Anpassung der Ingine an XBox One und PS4 haben die die Anforderungen auch geändert, sodass ich eigentlich dachte, dass der PC nicht Overkill ist^^ So kann man sich täuschen...


Nach dem Test werde ich googeln und danach entscheiden, jedoch denke ich, dass es der Xeon werden wird. Muss ich in dem Zusammenhang noch etwas an der Zusammenstellung ändern (Lüfter o.ä.?)

Wie könnte ich den PC, insofern es denn nötig ist, in Zukunft noch aufstocken? Eine andere Grafikkarte o.ä. ließe sich ja sicherlich verbauen.
 
Ja zB die Grafikkarte. Wobei die 280x ja erstmal fett genug ist.
Die 280 ohne x ist ja deutlich günstiger und kaum langsamer.
Vorallem 260 ist viel zu viel.
 
Auch mit den neuen Konsolen ist der Rechner auch in fünf Jahren (für Fifa) noch geeignet. Klar, jetzt gab es einen Sprung, aber einen neuen Rechner wirst du für Fifa erst mit der PS5 brauchen.
 
Sollte ich jetzt lieber den Xeon oder den i4590 als Proszessor nehmen?

Zur Grafikkarte: Bringt mir die 280X deutlich mehr oder sollte ich lieber auf die normale 280 setzen? Oder eventuell sogar noch ganz eine Andere?

Das klingt doch schon mal super, wenn ich dann noch FIFA spielen kann. Mehr Zeit habe ich momentan auch kaum noch.
 
Ich dachte auch erst, dass FIFA sehr geringe Anforderungen hat, als ich dann aber die Mindestanforderungen gesehen habe, habe ich auch nicht schlecht geguckt (sind ja ähnlich zu AAA-Titeln).
Ob sich ein Xeon lohnen würde, wissen nur die Entwickler. Da die Konsolen aber 8 Kerne/Threads haben, würde ich mal sagen, dass auch 8 Threads auf dem PC was zu tun bekommen. Ich würde eher einen höheren Takt nehmen, wenn noch nichts dazu bekannt ist, denn es kann auch sein dass du mit HT weniger fps hast.
Bei der Grafikkarte würde ich bei der 280 bleiben, da sie ein Top PLV hat.
 
Ich würde das neuere Windows 8.1 nehmen.

Wenn du nur ein OS nutzt sowie Office Programme und nur ein Spiel, nämlich Fifa, dann müsste auch eine 128 GB SSD dicke reichen. Gerade wenn du eh noch eine 1 TB HDD einbaust, wäre die 256 GB SSD für dein Anforderungsprofil eher sinnlos.

Ausserdem, falls du mit Kopfhörern spielst, würde ich das "ASRock Fatal1ty H97 Performance" als Mainboard nehmen nehmen, da es den besseren Onboard Sound mit extra Kopfhörerverstärker hat.

Nach den Systemvoraussetzungen von EA würde übrigens auch eine R9 270(X) mehr als Dicke für das Spiel ausreichen.

Nicht zuletzt würde ich den PC selber zusammenbauen. Du sparst dabei vermutlich einen dreistelligen Betrag, weil du preiswerter einkaufen kannst. Anleitungen gibt es bei Youtube und bestimmt auch hier im Forum zu finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte auch erst, dass FIFA sehr geringe Anforderungen hat, als ich dann aber die Mindestanforderungen gesehen habe, habe ich auch nicht schlecht geguckt (sind ja ähnlich zu AAA-Titeln).
Ob sich ein Xeon lohnen würde, wissen nur die Entwickler. Da die Konsolen aber 8 Kerne/Threads haben, würde ich mal sagen, dass auch 8 Threads auf dem PC was zu tun bekommen. Ich würde eher einen höheren Takt nehmen, wenn noch nichts dazu bekannt ist, denn es kann auch sein dass du mit HT weniger fps hast.
Bei der Grafikkarte würde ich bei der 280 bleiben, da sie ein Top PLV hat.


Die Anforderungen werden aber kaum steigen in Zukunft, erst wieder bei der neuen Konsolengeneration

Ob Xeon oder i5 ist egal. Machs vom Geld abhängig.
 
Zumal jeder Intel Quadcore ohne HT schon schneller als diese 8 Thread Konsolen CPUs ist. Auf die 8 Threads würde ich für Spiele also nichts geben - es sei denn man nutzt ein SLI aus zwei Titans...
 
8 Threads Konsolen < 8 Threads AMD PC CPU < 4 Kerne Intel CPU

Also keine Panik. Die Konsolen habe die Power eines besseren Tablets. Ich hab ACBF auf PS4 und auf PC gespielt....
 
Folgende Zusammenstellung hat sich ergeben:

Prozessor: Intel Xeon E3-1231 v3 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
Mainboard: ASRock H97 Pro4, Sockel 1150, ATX
Grafikkarte: ASUS R9280-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon R9 280
Arbeitsspeicher: 8GB-Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600, CL9
Festplatte: WD Blue 1TB 6Gb's
SSD: Crucial MX100 SSD 256GB (2,5", 7mm)
Laufwerk: LG GH24NS bare schwarz
Gehäuse: Corsair Carbide Series 200R, ATX, ohne Netzteil
Netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER BQT E9-450W 80+Gold
Lüfter: EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
Betriebssystem: Microsoft Windows 8.1 Professional 64bit

Mit den Preisen von Hardwareversand bezahle ich über Geizhals: 824,42€. Wenn ich immer den niedrigsten Preis von Geizhals nehme wären es 802,06€. Eine Ersparnis von 22,36€.
Bei den Preisen ist noch kein Betriebssystem sowie der Zusammenbau dabei.


Ich würde das neuere Windows 8.1 nehmen.

Wenn du nur ein OS nutzt sowie Office Programme und nur ein Spiel, nämlich Fifa, dann müsste auch eine 128 GB SSD dicke reichen. Gerade wenn du eh noch eine 1 TB HDD einbaust, wäre die 256 GB SSD für dein Anforderungsprofil eher sinnlos.

Ausserdem, falls du mit Kopfhörern spielst, würde ich das "ASRock Fatal1ty H97 Performance" als Mainboard nehmen nehmen, da es den besseren Onboard Sound mit extra Kopfhörerverstärker hat.


Grafikkarte: Der Aufpreis für die XFX Radeon R9 280X Black Edition R9-280X-TDBD im Vergleich zur 280 sind: 75,49€. Lohnt es sich hier mehr Geld auszugeben?

Mainboard: Lieber das Mainboard ASRock Fatal1ty H97 Performance nehmen, falls doch mal mit Kopfhöhrern gespielt wird? Doch eigentlich habe ich meine Lautsprecher für die Audio.

SSD: Neben den Office-Programmen mache ich immer noch Jahresbücher mit den Urlauben, wo ich Fotos zurückschneide bzw. bearbeite und dann in die "Bücher" zum Drucken einbastel. Aus dem Grund wäre es doch sicherlich sinnvoll auch die Programme, wie Photoshop oder Gimp auf die SSD zu installieren. Weiterhin würde ich noch die Fotos auf die SSD schieben. Damit sollten doch die Bilder schneller geladen werden oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Grafikkarte: Der Aufpreis für die XFX Radeon R9 280X Black Edition R9-280X-TDBD im Vergleich zur 280 sind: 75,49€. Lohnt es sich hier mehr Geld auszugeben?

Nein, wie schon gesagt die R9 280 ist derzeit Top in Sachen P/L und sollte mehr als ausreichend für FIFA 15 sein.

Mainboard: Lieber das Mainboard ASRock Fatal1ty H97 Performance nehmen, falls doch mal mit Kopfhöhrern gespielt wird? Doch eigentlich habe ich meine Lautsprecher, über die ich spiele.


Haben deine Lautsprecher eine extra Soundkarte (Anschluss über USB)?
Falls nein, macht deine Aussage keinen Sinn. Für einen kleinen Aufpreis könnte man den besseren Soundchip mit nehmen. Ansonsten Geld sparen, oder gleich eine richtige Soundkarte nehmen.

SSD: Neben den Office-Programmen mache ich immer noch Jahresbücher mit den Urlauben, wo ich Fotos zurückschneide bzw. bearbeite und dann in die "Bücher" zum Drucken einbastel. Aus dem Grund wäre es doch sicherlich sinnvoll auch die Programme, wie Photoshop oder Gimp auf die SSD zu installieren. Weiterhin würde ich noch die Fotos auf die SSD schieben. Damit sollten doch die Bilder schneller geladen werden oder?

Ja werden sie. Einige meinen wohl, dass man nur so viel Massenspeicher kaufen sollte, wie es gerade so passt, aber das ist falsch. Zum einen werden Programme, Spiele etc. immer größer und zum anderen verliert man so auch Leistung.
Was Preis pro Gigabyte betrifft liegt die Crucial MX 100 512gb vor der 256Gb Variante, da die aber mehr als überdimensioniert sein wird nimmt man eben die 256Gb Variante. Der Performance Verlust zwischen den beiden ist, beim Lesen, zu vernachlässigen. Die 128Gb hat ein schlechtes Preis pro Gigabyte Verhältnis und fällt somit raus.
 
Die Lautsprecher benötigen nicht extra ein USB Kabel. Der Anschluss erfolgt über den grünen Ausgang beim PC.

Das ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) hat leider nur 78% bei der Bewertung. Das Mainboard ASRock Fatal1ty H97 Performance hat bei einer Bewertung 100%, was es eigentlich auch nicht wirklcih besser macht.

Leider hat HWV noch nicht geantwortet, was mit dem Lüfter wird.

Da der PC auch in dem Zimmer steht, wo ich schlafe, ist es eventuell sinnvoll ein Gehäuse mit mehr Filtern zu nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gelesen, dass das Gehäuse Corsair Carbide Series 200R, ATX, ohne Netzteil einen Frontstaubfilter hat. Zum Beispiel hat das Cooltek Antiphon Black, ohne Netzteil einen Frontstaubfilter, Bodenstaubfilter und bodenmontierter PSU-Halter. Daher meine Frage.


Grafikkarte: Beim Googeln bin ich auf die MSI Radeon R9 290 Gaming 4GB gestoßen. Sollte ich die Grafikkarte noch gegen die Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC tauschen?

Netzteil: Beim Netzteil überlege ich, ob ich lieber ein 500W, wie das Be quiet! Pure Power L8 500W nehme. Bei der größeren Grafikkarte würde ich es vlt benötigen.

Festplatte: Auch wenn ich erstmal 2 TB nicht benötigen würde, kostet die Western Digital WD Red 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD20EFRX) nicht soviel mehr, wie eine 1 TB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grafikkarte: Beim Googeln bin ich auf die MSI Radeon R9 290 Gaming 4GB gestoßen. Sollte ich die Grafikkarte noch gegen die Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC tauschen?

Es gibt Internetseiten die testen mehreren Grafikkarten einer Serie. Schau einfach mal nach was dir am besten gefällt.
Sapphire R9 290 Tri-X OC != Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC

Netzteil: Beim Netzteil überlege ich, ob ich lieber ein 500W, wie das Be quiet! Pure Power L8 500W nehme. Bei der größeren Grafikkarte würde ich es vlt benötigen.

Nein bleib bei deinem jetzigen. Selbst wenn du später auf den Geschmack kommst anspruchsvolle Spiele zu spielen, wird dein jetziges reichen. Hinzukommt, dass Grafikkarten immer effizienter werden und Stromsparen immer mehr in den Vordergrund rückt.


Festplatte: Auch wenn ich erstmal 2 TB nicht benötigen würde, kostet die Western Digital WD Red 2TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD20EFRX) nicht soviel mehr, wie eine 1 TB.

Das Optimum sind derzeit 3TB. Die frage ist, ob du es auch benötigst? Es bringt die nichts, wenn du immer 1TB oder mehr frei hast, denn dann hast du zu viel ausgegeben.
Wenn du es als allgemeines Datengrab verwendest ist das evtl. was anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Lautsprecher benötigen nicht extra ein USB Kabel. Der Anschluss erfolgt über den grünen Ausgang beim PC.

Das ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) hat leider nur 78% bei der Bewertung. Das Mainboard ASRock Fatal1ty H97 Performance hat bei einer Bewertung 100%, was es eigentlich auch nicht wirklcih besser macht.
Diese Bewertungen kannst du knicken. Dann kann ja jeder ohne Kompetenz beurteilen. Das Pro4 ist mehr als ausreichend. Das Fatality hat nur etwas besseren Soundchip.


Grafikkarte: Beim Googeln bin ich auf die MSI Radeon R9 290 Gaming 4GB gestoßen. Sollte ich die Grafikkarte noch gegen die Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC tauschen?
Ich würde lieber die 290 mit 4590 statt dem Xeon mit "viel gelobten" HT nehmen. Das HT wird ja seit P4 Zeiten gepusht ohne für viele ein Nutzten zu haben.

Netzteil: Beim Netzteil überlege ich, ob ich lieber ein 500W, wie das Be quiet! Pure Power L8 500W nehme. Bei der größeren Grafikkarte würde ich es vlt benötigen.
Ich habe letztens ne 290@1,12 mit 4790@4,5 verbaut. NT war das E9 450W. Der Multimeter sagte was von <420W unter Vollbelastung Furmark/Prime. Also beim Spielen wirst du da nie hinkommen.
 
Was bedeutet die Abkürzung "NT"?

Nun ist alles mit dem Mainboard, Festplatte und Netzteil geklärt.

Zur Preisstaffelung der Grafikkarten:
- Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC (11227-00-40G) 353,35€
- XFX Radeon R9 280X Black Edition (R9-280X-TDBD) 255,39€
- Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC (11230-00-20G) 183,28€

Bei der Grafikkarte bin ich noch unentschlossen. Vermutlich würde die normale 280 für mich genügen, doch möchte ich in zwei drei Jahren bei der Grafikkarte nicht nachbessern müssen und dann mehr Geld ausgeben müssen, als wenn ich jetzt mehr investiere.
 
Was bedeutet die Abkürzung "NT"?

Netzteil
Manchmal auch mit PSU abgekürzt (Power Supply Unit)

Bei der Grafikkarte bin ich noch unentschlossen. Vermutlich würde die normale 280 für mich genügen, doch möchte ich in zwei drei Jahren bei der Grafikkarte nicht nachbessern müssen und dann mehr Geld ausgeben müssen, als wenn ich jetzt mehr investiere.

Es ist andersherum. Lieber jetzt 200€ ausgeben und in 2-3Jahren noch einmal 200€, als jetzt 400€ auszugeben.
In 2-3 Jahren kaufst du eine Grafikkarte die vielleicht doppelt so schnell ist wie deine jetzige und genauso viel kostet wie deine jetzige. Zudem könntest du deine alte verkaufen und bekommst so auch noch etwas Geld. Nimm die 280 und rüste, wenn du es "musst", in ein paar Jahren nach (mal ehrlich: glaubst du bei FIFA wird sich in den nächsten Jahren so viel ändern? :haha: ).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh