Günstiger Gaming PC-Zusammenstellung OK?

[thom_cat]

das aurum ist zwar sehr effizient, aber die lautstärke geht doch mal gar nicht.
von daher erscheint mir das cougar hier die bessere wahl.

von dem asrock board würde ich immer noch abraten, die bauteile sind schlechter als bei der konkurrenz.
würde zu dem gigabyte aus post #3 raten.

[aggro]

@marvinator
Ok.. dann bleibt bei der HD 6870

@isch

Die 2€ Ersparnis am NT wirst du im laufe der Zeit durch einen höheren verbrauch locker wieder drauf legen.

meinst du das die 400w auch reichen um eventuell später ne größer Graka bzw CPU oder mehr Laufwerke einzubauen? scheint mir irgendwie etwa wenig die 400W... allerdings finde ich den Gedanken Strom zu sparen auch schon wichtig...

@thom_cat
Hm... alles ein für und wieder ... ok das mit dem Board seh ich ein.. kostet ja auch nicht soooo viel mehr...
Das mit dem NT muss ich mir noch mal durch den Kopf gehen lassen...

MFG aggro

[User6990]

Schau dir mal das Coolermaster Silencio an, wäre vielleicht besser gewesen

[thom_cat]

da du nicht übertaktest, hast du noch sehr gut luft mit einem 400 watt netzteil.
dein system wird um die 200-230 watt verbrauchen in spielen.

wenn du über 400 watt nachdenkst, dann aber bitte dieses nehmen: be quiet! Straight Power E9 400W
basiert auf dem fsp aurum, hat aber einen flüsterleisen lüfter!

[m4rci]

das aurum ist zwar sehr effizient, aber die lautstärke geht doch mal gar nicht.
von daher erscheint mir das cougar hier die bessere wahl.

von dem asrock board würde ich immer noch abraten, die bauteile sind schlechter als bei der konkurrenz.
würde zu dem gigabyte aus post #3 raten.

Hab hier ein Aurum 400W und ebenso ein ASRock Z68 im 2. Rechner (2400@3,8Ghz + 6870)
Das NT ist genauso leise wie mein bequiet im 1. Rechner und das Board ebenso OC fähig und problemlos zu betreiben wie das Asus in ebenso diesen.

Also kann ich deinen Kommentar nicht zustimmen.

Allerdings reichts bei Sandy auf 1333er RAM zugreifen. Bei Ivy dann auf 1600er.
Zwischen einen 3450 und einen 2500k besteht kaum ein Unterschied. Da der 2500k auf 4Ghz genauso schnell ist wie ein 3450 mit Standarttakt.
Ebenso gibts für das Geld einen besseren CPU Kühler. Scythe Mine 2 (Sockel 775/1155/1156/1366/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (SCMN-2000) | Geizhals Deutschland

[isch]

Da Silent keine Rolle spielt fährt du mit dem Aurum am besten.

Mit untervolting von CPU/GPU wirst du deutlich unter 200W bleiben.

[thom_cat]

ich hatte das 500er aurum ebenfalls neben einem be quiet und einem passiven netzteil zum testen da.

lautstärke wird ja nunmal subjektiv wahrgenommen und für mich ist das aurum einfach nicht akzeptabel.
wenn du das anders empfindest, sei glücklich!

und es geht nicht um die oc eigenschaften des asrock boards, sondern darum, dass hier schlechtere bauteile eingesetzt werden bei den neuen boards als noch im vergleich zu deinem z68.

es geht und ging nie darum, dass die boards nicht ihren dienst verrichten, nur darum, dass hier eine kostenreduzierung seitens asrock nicht an den kunden weitergegeben wird und man das so bei anderen herstellern nicht finden kann aktuell.

Da Silent keine Rolle spielt fährt du mit dem Aurum am besten.

bei 3€ aufpreis zum e9 sehe ich keinen grund zum fsp zu greifen.

[m4rci]

Da du hier sicherlich die MOSFETs meinst, die ASRock tatsächlich bis zu Extreme4 nur in der günstigen Version verbaut, geb ich dir recht.
Dennoch macht sich das im normal Betrieb sicherlich nicht bemerkbar. ASRock bietet dafür andere Vorteile: günstig, bootet sehr schnell und die Lüftersteuerung ist für mich angenehmer als die des Asus. Auch wenn das UEFI nicht so aufgeräumt aussieht.

[Tankman]

Dennoch macht sich das im normal Betrieb sicherlich nicht bemerkbar.

Das wurde ja auch nicht anders gesagt

ASRock bietet dafür andere Vorteile: günstig, bootet sehr schnell und die Lüftersteuerung ist für mich angenehmer als die des Asus

Günstig ist Asrock ja gerade nicht mehr in der neuen Serie. Im Gegenteil, sie müssten eigentlich noch günstiger sein.

[aggro]

So Leute...

Hier jetzt nochmal der leicht veränderte Finale Warenkorb...

Ich werde ihn jetzt so lassen da ich ansonsten nie fertig werde... es wird wohl immer ein für und wieder für einzelne Artikel geben, was letztlich wohl auch ein wenig Geschmackssache ist.

Vielen dank noch einmal für eure Bemühungen/geduld die Optimale Konfiguration zu finden...
MFG aggro

[cl0wn98]

Warum der 3550K der 3450 ist billiger und das bisschen mehr an Takt rechtfertigt den Aufpreis eigentlich nicht. Letztendlich ist es aber deine Entscheidung, ich wünsche dir viel Spaß mit dem schönem Rechner.


Gruß

[marvinator]

Richtig, ohne K ist der 3550 sinnlos. Den 3450 kaufen und den Multi um 1 erhöhen, dann hat man auch 'nen 3550.

[aggro]

HI ...

Muss den Thread noch mal rauskramen ...

Ein Kumpel von mir möchte auch einen neuen PC und hat die gleichen anforderungen wie.

Wäre super wenn ihr den Warenkorb noch mal "absegnen" könnten (ist ja nun doch schon wieder 2 monate her).





MFG