GTX 285 SLI vs GTX 580

[ColeTrickle]

Du bist auch einer von denen die irgendwas haltlos daher schwätzen ohne es wirklich zu wissen. Schäm dich.

Mal bitte nicht immer beleidigen...Beitrag ist aber eh gemeldet.

Ja es gibt von der GTX 570 und GTX 580 Versionen mit mehr Ram bzw. den doppelten.

Persönlich finde ich hat die GTX 570 ein besseres P/L Verhältnis als die GTX 580, der Aufpreis für die geringe Mehrperformance ist zu hoch. Egal ob das früher bei GTX 8800 Zeiten auch so war, da gab es aber auch keine wirkliche Konkurrenz von ATI/AMD, außer in gewissen Games, dann auch nur mit Dual GPU.

Deswegen finde ich die 6970 besser, da eben mehr Ram. Bekommt man aber für einen geringen Aufpreis eine GTX 570 mit doppelten Ram sieht das natürlich wieder anders aus und ich würde neu überlegen. Persönlich würde ich dann der GTX 570 evtl. den Vortritt geben.

Man sollte sich aber auch immer mal fragen:

Will ich PhysX? Treiber sind übrigens bei beiden gleichwertig, nur mals so...ach ja Opel rostet ja auch immer noch. Will ich evtl. in höheren Auflösung mehr Speed oder mehr BQ, etc.

Muß jeder für sich selbst entscheiden. Ich denke nur die GTX 5 Serie und ATI 6 Serie sind ja nun auch schon eine kleine Weile auf dem Markt, wenn man nicht unbedingt morgen eine neue Karte braucht, würde ich mal noch ein bisschen warten, evtl. kommt ja Ende des Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres was neues.

[Christoph0815]

Du bist auch einer von denen die irgendwas haltlos daher schwätzen ohne es wirklich zu wissen. Schäm dich.

Dann erleuchte uns doch mal mit deiner unendlichen Weisheit

Sorry, aber von dir kommt nix anderes als: "dein Post is schei*e."

[UHJJ36]

Ich würde niemals die GTX570 kaufen die hat einfach zu wenig RAM dann lieber eine HD6970!
Die GTX580 ist halt nochmal ein stückchen schneller was allerdings durch einen viel zu hohen kaufpreis erkauft werden muss und bei spielen wie Crysis 2 mit DX11 oder Shogun 2 + DX11 wird die standart version durch den RAM ausgebremst!
Ich kann Crysis 2 mit DX11 und alles @ ultra auch noch mit downsampling zocken weil meine bedien HD6970 halt 2Gb haben das wird mit der standart GTX580 nicht mehr laufen und man weiß ja nicht ob nicht zukünftige games mehr als 1,5GB VRAM brauchen werden...

Deshalb würde ich auf die HD6970 setzen ---> wegen preis und VRAM!

Ach echt?

[CloudStrife81]

Will ich evtl. in höheren Auflösung mehr Speed oder mehr BQ, etc.

Ich versteh den Satz irgendwie nicht bzw. nicht richtig:
Für mein kleines Spatzenhirn ist folgendes hängengeblieben:
Um in höheren/hohen Auflösungen eine gute BQ (ich denke Du meinst qualitativ höhere Treibersettings) haben, brauch ich dennoch genug Speed (also Takt, Ram, usw.), den ich ohne größere Frameinbrüche in BQ "umwandeln" könnte.
Deine Aussage - zumindest verstehe ich das so - entnehme ich, dass ich mich entweder für mehr Speed ODER einer besseren BQ entscheiden müsste.

Was ist also gemeint?

[fdsonne]

Deine Aussage - zumindest verstehe ich das so - entnehme ich, dass ich mich entweder für mehr Speed ODER einer besseren BQ entscheiden müsste.

Was ist also gemeint?

So ist es doch auch...
Entweder du drehst die BQ hoch, und lebst mit weniger Speed. Oder du stehst auf hohe FPS und musst dazu ggf. auch BQ verzichten. Beides zusammen geht imho nicht.

[CloudStrife81]

Schon klar aber so hat sich die Aussage von Cole nicht angehört, zumindest für mich

[Rumhurius]

Wo brauch man denn bitte mehr als 1500 mb Vram in Full hd Res ohne SSAA und Consorten ?

Sicher kann da noch was kommen , aber ich glaub nich dass es dann wegen zuweinig Vram total ruckelt. Deswegen sind 2gb kein wirklicher Kaufgrund.
Für ne 6950 spricht höchtens der eindeutig bessere Preis.

Hab ja auch sowas von keine Ahnung , hatte nur schon 2 mal ne 6950 verbaut und bei mir reichte die leistung für alles was ich so gezockt hab dicke. Jetz hab ich halt ne 480 gtx verbaut , die von der leistung ungefähr 570 niveau haben müsste.

Mir würd allerdings auch ne 285 gtx reichen. :P
Zock eig nur BFBC2 in DX11.
Jedenfalls is die 6950 seit release von 249 auf 185 eingebrochen.

Ich würd einfach entspannt warten und wenn BF.3 kommt, sofern man das spielen möchte, nochmal gucken wo die Preise stehen.

Ansonsten "dont feed the troll"

[UHJJ36]

Man sieht doch wieder an den Crysis benchs das der Ram nichts bringt.
Selbst die GTX580 mit 3GB Ram profitiert nicht in 2560x1600 davon.

[Rumhurius]

Man sieht doch wieder an den Crysis benchs das der Ram nichts bringt.
Selbst die GTX580 mit 3GB Ram profitiert in 2560x1600 davon.

#ironie

[UHJJ36]

#ironie

Ich meinte Natürlich Profitiert nicht davon^^

Habs editiert

[shaqiiii]

benches zeigen aber auch keine Micro ruckler ect. Es ist ja nachher das subjective Spielgefühl was entscheident ist.

Das soll jetzt nicht heissen auf den 1,5GB Karten läuft nichts mit hohen auflösungen ^^

[UHJJ36]

Wenn du zwei Potente Grakas hast sind MR kaum wahrnehmbar... für mich zumindest.
Hab bei HD5870 CF keine MR gemerkt und bei GTX580 SLI auch nicht.

[l@mer]

Die Tabelle von UHJJ36 sagt doch alles. Nicht mal auf 2560 bringen 3gb etwas.

[Christoph0815]

Eben. Bis vor kurzem waren für fast alle 1GB VRAM dicke ausreichend.

Dass es nun mit 1,5GB schon zu wenig ist woran liegt das ?

Liegt es wirklich an den steigenden Anforderungen seitens der Software ?

Ich denke es liegt eher daran dass es nun plötzlich Karten gibt die @stock mit 2GB VRAM daher kommen. Vor einiger Zeit die große Ausnahme. Und nun braucht man die 2GB natürlich unbedingt...

Und wenn der Nachbar den neuen Blue-Ray Player hat braucht man den plötzlich auch weil das Bild des 30" Fernsehers auf BlueRay ja 1000x genialer ist als auf DVD.

Bis auf wenige Ausnahmen bei manches Games INKLUSIVE (!) zugeschaltetem SGSSAA/mit Texturmods reichen die 1,5GB sicherlich dickstens.... !!!

[UHJJ36]

Genau so sieht es aus Christoph, *gefällt mir anklick*

[Christoph0815]

Weiterhin muss auch die Rohleistung zum verbauten VRAM passen imho. Wenn ich mit der 6970 bei 1920x1200 + 4xSSAA + Texturmod zwar 1,8GB VRAM brauche aber die Rohleistung der Karte nicht reicht um das Ganze flüssig darzustellen hab ich nix gewonnen !

Die 1,5GB der 580 passen imho sehr gut. Und die 1,25GB der 570 sind finde ich auch OK.

EDIT: 4000 Posts !!

[fdsonne]

Ihr versteift euch vllt etwas zu sehr auf das hier und jetzt... Blickt mal ein wenig in die Zukunft.
Zu HD4870 Zeiten zum Beispiel, waren 512MB auch vollkommen ausreichend. Alle Games liefen stressfrei. Selbst mit HighRes Texturpacks.
Nach nem Jahr wurden 1GB Karten Standard und schon fing es an mit den 512MB eng zu werden...
CoD:MW2 zum Beispiel läuft absolut besch... Auf der 512MB Karte, die 1GB Karte hingegen bringt volle Punkte.

Das Problem ist einfach, 2GB Karten erreichen langsam den Markt, wie damals 1GB Karten ausm Beispiel. Legt ein Jahr drauf und schon sieht es ganz anders aus...
Ist ja nicht so, das alle hier ihre Karten sofort wechseln, wenns was neues gibt

Und kurze Nachladeruckler trüben den Spielspaß extrem, gerade bei Shootern. Und werden oft weder von den avg. FPS Messungen noch von den min FPS Messungen erfasst. Deswegen sind die PCGH Vergleiche oben recht Sinnfrei für VRAM vergleiche...

[LD]

Weiterhin muss auch die Rohleistung zum verbauten VRAM passen imho. Wenn ich mit der 6970 bei 1920x1200 + 4xSSAA + Texturmod zwar 1,8GB VRAM brauche aber die Rohleistung der Karte nicht reicht um das Ganze flüssig darzustellen hab ich nix gewonnen !

Die 1,5GB der 580 passen imho sehr gut. Und die 1,25GB der 570 sind finde ich auch OK.

EDIT: 4000 Posts !!

Bei der gtx 570 ist es eher wegen SLI ärgerlich dass es nur 1,25gb ram hat, für SLI könnte man auch mehr gebrauche.

[TP]

Mal bitte nicht immer beleidigen...Beitrag ist aber eh gemeldet.

Gemeldet weswegen? Und was bitte heisst "immer beleidigen"?

[Christoph0815]

Bei der gtx 570 ist es eher wegen SLI ärgerlich dass es nur 1,25gb ram hat, für SLI könnte man auch mehr gebrauche.

Ja, von SLI und CF sprach ich nicht !

In den Fällen gebe ich dir Recht. Da würde ich auch nix unter 2GB nehmen !

[Powerplay]

@UHJJ36
Bei Crysis 2 ist laut PCGH kein unterschied zu sehen aber wenn der speicher voll ist kann es sein das man dann kleine lags bekommt oder nachladeruckler!

Ok sie reicht zwar so noch aus aber es wird für Crysis 2 sicher nochmal bessere texturen geben sobald die modder wieder hand anlegen und dann kann es plötzlich vorbei sein und die 1,5GB reichen nicht mehr!
Ich habe zwei HD6970 drin und kann bei Crysis 2 auch noch flüssig mit downsampling zocken was wirklich ein enorm besseres bild bedeutet was bei der standart GTX580 nicht drin ist im SLI!
Ich sehe das ja bei meinem kumpel Thunderburne der gestern zahlreiche treiber getestet hat und es haut keiner hin! Das spiel geht nach kurzer zeit einfach aus!

Eine GTX570 mit 2,5GB wäre meiner meinung nach auch besser als eine HD6970 da die GTX570 besseres OC zulässt allerdings ist der preis für diese karte im vergleich HD6970 zu hoch wie ich finde!

@TP
Das was ich geschrieben habe mit dem RAM habe ich so halt in foren gelesen!
Bei Crysis 2 soll es ab und an zu rucklern kommen und bei Shogun 2 angeblich das ganze spiel abstürzen @ maximalen settings weil zu viel in den ram gepumpt wird!

Ich finde das eine GTX580 bei der leistung wie sie hat auf jedenfall min 2GB haben müsste und die GTX570 so 1,5GB dann wäre das für mich auf jedenfall top!

Wie sieht es eigentlich bei 3D aus braucht man da mehr VRAM als in 2D???
weil wenn ja Crysis 2 bietet ja auch 3D an... auch wenn nicht ist es ja auch egal
weil zukunfts sicherer ist eher eine GTX580@3Gb als eine mit 1,5GB ram besonders wenn man mal vor hat 3 monitore zu nutzen und vieleicht auch ne zweite karte verbaut allerdings ist der preis für eine 3GB karte für mich einfach zu krass im vergleich zur AMD!

[CloudStrife81]

Ich finde das eine GTX580 bei der leistung wie sie hat auf jedenfall min 2GB haben müsste und die GTX570 so 1,5GB dann wäre das für mich auf jedenfall top!

Vielen Dank für die "objektiv" optimale Ausleuchtung Deiner Aussage ...

[Powerplay]

Naja ist halt meine meinung dazu mehr nicht

[CloudStrife81]

Also wenn das für mich sein sollte, dann musste aber nochmal ran ...

War mir n bissl viel "hätte, hätte ... Fahrradkette" und zu wenig fundiertes im gesamten Post

[Marcel7795]

back to topic nimm einfach ne 2te 285 das wird erstmal reichen dann hast du ja noch geld übrig davon 6/12 gb ram und win 7 64 bit dann wenn dir das irgentwann nicht mehr reicht nen ordentlichen kühler und oc dann ne 580 weil die cpu würde 570/580 6970 ausbremsen da solten dann schon so ab 3,5 ghz anliegen