Buyer's Guide: Ein Gaming-Mini-ITX-System

[öjvindK]

Vier Teile umfasst bisher unser Buyer's Guide. Nach unseren Kaufempfehlungen für ein 500-Euro-, ein 1000-Euro- und ein 1500-Euro-System sowie einem Luxus-PC ohne Grenzen in den Anschaffungskosten stellen wir in diesem Teil ein leistungsfähiges Mini-ITX-System vor. Am Ende soll ein System mit sehr starken Komponenten auf engstem Raum entstehen.

Dieser Test stammt von unserem schwedischen Redakteur Öjvind Karlsson und erschien ursprünglich auf unserer schwedischen Seite hardwareluxx.se. Für die deutsche Seite wurde er übersetzt.

Für unseren fünften Teil des Buyer's Guide gibt es auch wie beim vorigen Teil keine Beschränkungen...

... weiterlesen

[Audi_driver]

Was isn Strömförbrukning und Moderkort auf Seite 8????


Kann das Sein das die ganzen Grafiken aus nem Ausländischen Forum sind?

[Monster101stx]

Was isn Strömförbrukning und Moderkort auf Seite 8????


Kann das Sein das die ganzen Grafiken aus nem Ausländischen Forum sind?

Der Artikel stammt vom schwedischen/norwegischen HWLUXX.... Er wurde nur nicht richtig übersetzt.

Schau dir mal den Namen des Autors an

[stimmbruch]

eigentlich schade dass hier wieder versucht wird das maximale rauszuholen anstatt einer eh realistisches Sysmtem aufzuzeigen.
über i7 oder i5 kann man sicherlich herrlich streiten aber was sucht eine GTX 690 in einem ITX Gehäuse?
ohne WaKü ist die Grafikkarte viel zu laut. eine GTX 670 oder HD 7950 hätten hier viel besser gepasst und ein runderes Gesamtpaket gegeben.

[Hovac]

Den Fokus etwas auf ITX zu legen finde ich schön, nur warum schreibt der Autor:
"Da das Gigabyte GA-Z77N-WIFI kaum eine Erhöhung der Spannung an dem Prozessor erlaubt, erwarteten wir nicht allzu hohe Taktraten, obwohl wir eine leistungsfähige Kühlung wie der Corsair h100i verwendeten."

Damit wird auf die mangelhafte Zusammenstellung hingewiesen, warum macht man es dann nicht anders? Die Grafik unter Wasser, die CPU unter einen Luftkühler? Das eine luftgekühlte GTX690 laut ist ist ja logisch, dafür kann das ITX System aber wenig.

[Redphil]

@stimmbruch: Das ist sicher ein Luxus-Mini-ITX-System - aber wir sind hier ja auch auf Hardwareluxx. ;)

[SkyL1nE]

Klingt ja ganz gut, aber man kann sich die 480 GB SSD sparen und nur eine 120 oder eine 60 GB SSD rein machen. Sonst ist die Konfiguration ganz schön ordentlich.

[SaKuLification]

@stimmbruch: Das ist sicher ein Luxus-Mini-ITX-System - aber wir sind hier ja auch auf Hardwareluxx.

Genau dieser Aussage widerspricht die Hardwareauswahl und der Kommentar von Havoc bestätigt das komplett richtig und eindeutig.

Es wurde das wohl schlechteste Z77-Board gewählt, genauso wie die Wahl des Arbeitsspeichers einfach unverständlich ist.
Das ist definitiv nicht Hardwareluxx, das ist Hardwarenoob oder irgendwie sowas.

[SkyL1nE]

Genau dieser Aussage widerspricht die Hardwareauswahl und der Kommentar von Havoc bestätigt das komplett richtig und eindeutig.

Es wurde das wohl schlechteste Z77-Board gewählt, genauso wie die Wahl des Arbeitsspeichers einfach unverständlich ist.
Das ist definitiv nicht Hardwareluxx, das ist Hardwarenoob oder irgendwie sowas.

Hast zwar schon recht aber es zählt der Preis und die Leistung und die ist hier gegeben! An meiner Stelle würd ich auch bessere Hardware nehmen als das, aber der Preis und die Leistung stimmen.

[MuMu95]

Würde sagen entweder macht man es ordentlich, also nen EVGA Stinger oder Asus P8Z77-I, dann sollte man auch ordentlich OCen können oder man nimmt ne günstigere Grafikkarte, was ich unbabhängig davon machen würde, alleine schon wegen der Lautstärke.
Dritte Möglichkeit mit ein bischen Geschick CPU und GPU unter Wasser zu setzen und dann auf Hi-End zu gehen
So wie hier ist das eher lächerlich, schade, hatte mir mehr erhofft

[marvinator]

Muss mich der Kritik soweit anschließen. Erstaunlich finde ich aber doch die verhältnismäßig geringe Temperatur der 690 und den max. Stromverbrauch von ~350W. Wozu steckt dann da eine 760W PSU drin?! Ein Test mit Prime+Heaven/Furmark wäre interessant gewesen, aber das gibt es anscheinend nicht mal in Schweden.

[Blade007]

Hmm, kann mir mal jemand sagen, weshalb ich eine Fehlermeldung bekomme, wenn ich auf den Artikel zugreifen will ?

[Shino]

Ih komm mir vor wie in einem Corsair Werbeprospekt

[EmerpuS]

Bei mir kommt nur:

404 - Komponente nicht gefunden!

Sie können diese Seite nicht besuchen da:
Ein veraltetes Lesezeichen
Eine Suchmaschine hat einen veralteten Index der Website
Eine falsche Adresse
Sie haben keinen Zugriff zu dieser Seite!
Die angefragte Quelle wurde nicht gefunden!
Während Ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten!

Bitte versuchen Sie eine der folgenden Seiten:

Startseite


Falls Probleme auftreten, dann wenden Sie sich bitte an den Administrator dieser Seite.

:s

[Blade007]

Bei mir kommt nur:



:s

Genau dieses Problem habe ich auch ^^

[bassist004]

Ich würde mich ja auch über eine Variante des Gaming-Mini-ITX-Systems freuen die nicht darauf abzielt seine Ersparnisse bis zum letzen Rest zu verpulvern. ;)
So mit Preisbegrenzung bis 750€ oder so in dem Dreh^^

[DonBanana]

Die Komponentenwahl ist zum Teil nicht stimmig und zum Teil völlig übertrieben, aber da wurden wohl einige Review-Samples verwendet, um Anschaffungskosten zu sparen. Finde es nur nicht richtig, das Ganze gleich als Kaufberatung zu verkaufen. Selbiges gilt auch für die anderen Beispiel-Systeme, die von euch schon zusammengestellt worden sind.

Zum Glück werden die Luxx-User hier im Unterforum weit besser beraten. Vielleicht schaut ja auch mal der eine oder andere Redakteur hier rein, bevor er wieder was Unausgegorenes zusammenstellt.

[k3im]

Optisches Laufwerk: Aufgrund der Wasserkühlung nicht möglich? Sehr Praxisnah das Teil. Ich kann zwar keine Discs einlegen, aber hey, guck mal hier. Ich hab ne Grafikkarte für 1000 Eus und.... tatata ne Wasserkühlung!!

[Street]

Den Unmut über die Zusammenstellung kann ich teilweise nachvollziehen. Warum es unbedingt eine 690GTX sein muss, erschließt sich mir nicht ganz. Und für einen Buyers Guide sollten die Komponenten schon etwas besser abgestimmt sein. Ich bin sicherlich nicht der Spezialist auf dem Gebiet der optimalen Zusammenstellung, aber mit knapp 1000€ weniger (und dadurch etwas weniger Performance) bekommt man das auch noch gut hin. Und der BD Brenner ist auch dabei (extern) - alternativ Beispiel

[Secutor]

Der Flame-War ist doch wohl ein schlechter Witz. Okay, Kritik sollte wohl gestattet sein, aber hier übe die Auswahl der Hardware zu meckern ist einfach lächerlich. Das jede Komponente auch nach unten hin beliebig skalierbar ist sollte ja wohl jeder denken können. Der Artikel soll doch viel mehr zeigen was man alles in einem Mini-ATX Gehäuse unterbringen kann. Und mit Verlaub, bei dem Prodigy geht auch noch viel mehr wenn man möchte. Natürlich auch wesentlich weniger. Aber für wen haltet ihr euch HardwareLuxx hier vorschreiben zu wollen was für Hardware sie in ihren Artikeln zu verbauen? Whatever. Wer meckern will, will meckern. Ich mecker ja auch.

[Coolsys]

Den Fokus etwas auf ITX zu legen finde ich schön, nur warum schreibt der Autor:
"Da das Gigabyte GA-Z77N-WIFI kaum eine Erhöhung der Spannung an dem Prozessor erlaubt, erwarteten wir nicht allzu hohe Taktraten, obwohl wir eine leistungsfähige Kühlung wie der Corsair h100i verwendeten."

Damit wird auf die mangelhafte Zusammenstellung hingewiesen, warum macht man es dann nicht anders? Die Grafik unter Wasser, die CPU unter einen Luftkühler? Das eine luftgekühlte GTX690 laut ist ist ja logisch, dafür kann das ITX System aber wenig.

Auf dem Baord sitzt der CPU-Sockel sehr nach am PCI-Express-Slot für die Grafikkarte. Da passt kein großer CPU-Kühler hin. Eine Wasserkühlung alá Corsair H100i oder auch ein kleineres Modell machen da absolut Sinn.

Das ist aber imho auch der einzige stimmige Punkt in dem System. Ich wäre damit nicht glücklich.
Ein Z77 Board mit dem ich kaum gut übertakten kann? Dann muss ich ja auf die Güte der CPU hoffen. Asus hat da doch glaube ich ein gutes ITX-Board im Angebot?!
Eine GTX690 ? Mikroruckler und Frameraten hin- oder her, aber nach einiger Zeit wird auch diese Grafikkarte an ihre Grenzen stoßen, in die Region 30-40 fps absacken und mir Mikroruckler auf den Monitor zaubern. Eine GTX680 wäre passender, besonders zu einer CPU mit "nur" 4,4 bis 4,5 GHz Takt.
Das Netzteil ist auch überdimensioniert. Nur weil nVidia 600 W empfiehlt, heisst es nicht, dass man ein 700 Watt Netzteil braucht. Die 600 W gelten für billig-Netzteile, die in der Regel bei voller Last die Gretsche machen. Ein qualitativ hochwertiges Netzteil von Seasonic mit 500 Watt bietet genügend Reserven und eine exzellente Effizienz / Geräuschkulisse. Apropo Geräuschkulisse, die GTX680 anstelle der GTX690 in einem Mikro-ITX System, würde sich auch hier positiv bemerkbar machen.

Zum Text: Zuerst heisst es, dass das Board keine Spannungsänderungen für die CPU ermöglicht, kurz darauf dann aber "kaum". Warum sind in einigen grafiken 4,5 GHz angegeben, obwohl der maximale Takt bei 4,4 GHz liegt? Welche Temperaturwerte sind angegeben? Bei der CPU-Temperatur ist es wohl kaum die Kerntemperatur.

Die Idee an sich ist super und weiter zu verfolgen. Durch die kompakten Wasserkühlungssysteme von Asetek (> Corsair, >Antec, >Enermax) ermöglichen den Einsatz einer starken CPU und Verwendung der Grafikkarte, wenn der CPU Sockel mal wieder nicht da sitzt, wo man ihn gern hätte.

Der Flame-War ist doch wohl ein schlechter Witz. Okay, Kritik sollte wohl gestattet sein, aber hier übe die Auswahl der Hardware zu meckern ist einfach lächerlich. Das jede Komponente auch nach unten hin beliebig skalierbar ist sollte ja wohl jeder denken können. Der Artikel soll doch viel mehr zeigen was man alles in einem Mini-ATX Gehäuse unterbringen kann. Und mit Verlaub, bei dem Prodigy geht auch noch viel mehr wenn man möchte. Natürlich auch wesentlich weniger. Aber für wen haltet ihr euch HardwareLuxx hier vorschreiben zu wollen was für Hardware sie in ihren Artikeln zu verbauen? Whatever. Wer meckern will, will meckern. Ich mecker ja auch.

Es sollte aber auch stimmig sein. Es handelt sich hier schließlich um einen "Buyer's Guide".

[Hovac]

Der Flame-War ist doch wohl ein schlechter Witz. Okay, Kritik sollte wohl gestattet sein, aber hier übe die Auswahl der Hardware zu meckern ist einfach lächerlich.

Der Artikel ist eine Zusammenstellungsempfehlung, da sollte es stimmiger sein.

@Coolsys
Die Sockelposition war bei den meisten Brettern nach dem "ITX-Format Eröffnungsbrett" von Zotac das Problem, seit Ivy Bridge braucht man aber keine anspruchsvolle Kühlung mehr. Ich habe einen 3570k mit einem kleinen Noctua U9B auf 4,4Ghz absolut leise laufen, ein Samuel 17 oder ähnliches reicht bei den 22nm bis zur CPU Grenze meist schon aus, vor allem wenn der Lautstärkeanspruch eine Referenz GTX 690 ist.

[coolnik]

Ob der kleine CPU Kühler wie U9B aber noch mit OC reichen wird? Ich kann mir gut vorstellen, dass sich in dem kleinen Gehäuse sehr schnell die Hitze staut - vorallem mit der GTX690 daneben. Dann lass es noch Sommer sein mit 26/27°C und er läuft nicht mehr stabil.

Abgesehen von dem Mainboard ist das wirklich ein LUXXSystem, auch wenn man Preis-Leistungstechnisch mit einer 680/7950, einem kleineren Netzteil und vielleicht auch dem i5-3570k besser dran ist. Mit ein wenig Bastelei ist sicher noch die Grafikkarte mit Wasser zu kühlen.

[chrisiweber]

Auf der Seite "Temperatur, Lautstärke und Stromversorgung" hat sich in den Bildern wohl ne andere Sprache eingeschlichen :-)

"Strömförbrukning" = "Stromverbrauch?!

LG Chris

[highwind]

Unter Berücksichtigung des Gehäuses wird das Mini-ITX Prinzip hier mMn ad absurdum geführt.

Ein Silverstone Temjin Evolution hat als µATX-Gehäuse kleinere Außenmaße, bietet deutlich mehr Platz im Innenraum und vor allem mit dem 180er in der Front ein sinnvolles Kühlkonzept bei dem auch eine GTX690 + CPU OC problemlos betrieben werden kann!
µATX Boards sind dazu idR deutlich günstiger als die ITX-Varianten.


Das hier macht eher den Eindruck als ob man das "teuerste" irgendwie zusammengeschustert hat ohne sich Gedanken um ein sinnvolles Konzept (=> was will ich erreichen?) zu machen... Fürn Buyers-Guide eher mau.