Thema geschlossen
Seite 5 von 100 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 55 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 2499
  1. #101
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    Hallo,

    welcher AMD Cpu ist denn der sparsamste? AM2 oder doch Athlon 64 Winchester ( hoher preis )


    Apevia Q-Pack mATX Barbone Gehäuse mit 420W Netzteil 54,00 €
    ASUS M2A-VM 62,00 €
    F2-6400CL5S-1GBNQ 68,87 €
    AMD Athlon 64 3500+ 65nm 51,00 €

    320GB WD HDD vorhanden!

    235,87 €

    wäre damit ein geringer stromverbrauch machbar?? Sound und Grafikkarte würde ich über bios abschalten!
    mfg
    Geändert von r00ki3 (31.03.07 um 12:17 Uhr)

  2. #102
    Kapitänleutnant Avatar von - Chaos -
    Registriert seit
    05.10.2006
    Beiträge
    1.997


    Standard

    Ja, die Zusammenstellung sieht gut aus. Mit einer Onboard-Grafiklösung sollte der Stromverbrauch gering ausfallen. Du kannst vllt. noch ein paar Watt sparen, indem du das Netzteil des Q-Packs gegen ein Marken-Netzteil mit hohem Wirkungsgrad tauschst.

  3. #103
    Kapitän zur See Avatar von Skorpion
    Registriert seit
    22.10.2004
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    3.225


    Standard

    Ohja, die 420 Watt sind doch ziemlich überdimensioniert. Selbst ein NoName 300 Watt NT würde mehr als lockjer ausreichen, aber ein Marken-NT hat nunmal eine höhere Effizienz und somit wieder weniger Verbrauch.

    Gibt es auch gute Marken-NTs unter 330 Watt?

  4. #104
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    sicherlich im µATX bereich. aber dann halt im 150-230Watt bereich.

  5. #105
    Kapitänleutnant Avatar von - Chaos -
    Registriert seit
    05.10.2006
    Beiträge
    1.997


    Standard

    Obere Grenze wäre imho ein Seasonic mit 330Watt. In das Apevia passen doch auch Standard-PS2-Netzteile (?).

  6. #106
    Kapitän zur See Avatar von Skorpion
    Registriert seit
    22.10.2004
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    3.225


    Standard

    Das Seasonic mit 330 Watt hatte ich auch im Hinterkopf, aber darunter fällt mir kein aktuelles NT ein im ATX-Format.

    @ Frankenheimer
    Aber so ein µATX-NT läßt sich doch nur schlecht in einem ATX-Gehäuse einbauen.
    Hast auch Modelle im ATX-Bereich zur Hand.

  7. #107
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375


    Standard

    die Seasonic microatx NT haben einen adapter dabei um sie in ein atx gehäuse zu verbauen

  8. #108
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    bei THG haben die doch das Sharkoon vorgeschlagen was was es für 27€ gibt weil das den weniger stromverbrauch des seasonic erst nach 4 jahren oder so überholen würde, und wer bitte rüstet nicht auf nach 4 jahren

    aber mal eine andere Frage

    CPU lieber single Core Lima Kern oder Dual Core Brisbane Kern? laut THG soll der ja sehr gut laufen! und wenig strom fressen!?

  9. #109
    Kapitänleutnant Avatar von - Chaos -
    Registriert seit
    05.10.2006
    Beiträge
    1.997


    Standard

    Kommt drauf an, wofür du den PC brauchst. Für einen kleinen Server reicht ein Singlecore locker.

  10. #110
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    preis ist erstmal egal, vllt. brauch ich den ja später mal für mehr power, aber zwecks stromspar programm mein ich

  11. #111
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375


    Standard

    der 3600er X2 soll demnächst nur noch 53,- kosten und das im 65nm Prozess! Wenn das keine Überlegung wert ist.

  12. #112
    Kapitän zur See Avatar von Skorpion
    Registriert seit
    22.10.2004
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    3.225


    Standard

    Sagt das deine Glaskugel oder woher ziehst du die Info?

  13. #113
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375



  14. #114
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375


    Standard

    so heute kam endlich mein Conrad Energy Check 3000 an und gleich mal ab ans werch. Einen alten P3 mit 450 mhz, Vanta Grafik, keine Laufwerke, noname Netzteil mit Passiv PFC 52,7 Watt im Bios *schluck
    Dann mit einem Delta Electronics 200 Watt NEtzteil 41,7 mit einem Fortron FSP 235-GT 41,3 Watt.

    Dann mein Stromsparer: Athlon 64 3000+ Newcastle Kern, Sockel 754 800mhz bei 0,8V auf einem Abit Kv-85 mit 2,5" Samsung 5400er Platte, Grafik onboard, Hama Wlan Karte Standby 1,1Watt, Windows idle 32,3 Watt.
    Denke für ein nicht aktive PFC Netzteil , ich weiß netmal obs passiv PFC hat, ist das ein sau guter Wert.

  15. #115
    Obergefreiter
    Registriert seit
    17.04.2003
    Beiträge
    86


    Standard

    @Micki_Krause:

    Wenn du noch die genaue Typenbezeichnung des Netzteils postest, würde ich dein System gerne im Startpost aufnehmen.

    MfG Nighthawk

  16. #116
    Obergefreiter
    Registriert seit
    17.04.2003
    Beiträge
    86


    Standard

    Hab den Startpost mal upgedatet. Die Preise aktualisiert und die Systemempfehlung erneuert.

    mfg Nighthawk

  17. #117
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375


    Standard

    Gerne doch. Hatte noch vergessen, dass 2gb Ram als 2x1GB DDR1 Speicher im System sind.
    Delta Electronics DPS-200PB-89G Rev. 02

  18. #118
    Obergefreiter
    Registriert seit
    17.04.2003
    Beiträge
    86


    Standard

    Hi,

    danke für die Antwort. Ich hab deine Config in den Startpost mitreingenommen.

    mfg Nighthawk

  19. #119
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    Hallo,

    habe folgendes System

    AMD X2 3800+ 65nm
    MSI K9AGM2-FIH
    MDT 1024MB DDR2 PC2-6400
    Alt: Seasonic S12 330W --> Idle: 44 Watt Last: ??
    Neu: E5-350 Watt BeQuiet Idle: 34 Watt Last: 65 Watt (Prime 2x auf beide kerne jeweils 1x)
    alte 120GB IBM Platte IDE 3,5"

    Zum Seasonic
    da... Netzteil nach 1 Tag dauerdurchlauf kaputt ist! war das ein montagsprodukt oder sind die generell so schlecht?

    Edit:
    Hab mir jetzt ein BeQuiet E5-350 Watt geholt und siehe da alles geht wieder und 10Watt weniger Verbrauch? jetzt im Idle 34 Watt. Entweder sind die Seasonic schrott oder war ein Super Montags Produkt

    Gemessen wurde an der Steckdose


    mfg
    Geändert von r00ki3 (18.04.07 um 18:34 Uhr)

  20. #120
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    06.12.2005
    Beiträge
    130


    Standard

    Zitat Zitat von r00ki3 Beitrag anzeigen
    Hallo,

    habe folgendes System

    AMD X2 3800+ 65nm
    MSI K9AGM2-FIH
    MDT 1024MB DDR2 PC2-6400
    Seasonic S12 330W
    alte 120GB IBM Platte IDE

    Idle: 44Watt Last: noch offen


    da... Netzteil nach 1 Tag dauerdurchlauf kaputt ist! war das ein montagsprodukt oder sind die generell so schlecht?
    Hi,

    nein! Eigentlich sind die Seasonic NT sehr gute Netzteile, aber es kann immer mal passieren, dass man defekte Hardware bekommt, die dann schnell den Geist aufgibt
    Sys1: Core2Duo E6600 @ 1,162V; Gigabyte GA-965P-DQ6 (Rev. 1) Bios F6; ASUS GeForce 7950 GT 512MB; 2x 1Gb MDT M924-667-16 667Mhz CL4 4-4-12; 2x Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II; Pinnacle PCTV Stereo; Seasonic SS-401HT; Wakü CPU, Graka und Festplatten; IDLE: 116W, Last: 178W
    Server: AMD BE-2350; Abit AM-N2; A-DATA Vitesta DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5; Graka onboard; 2x Samsung HD501LJ und 1x WD10EACS; Seasonic SS-300SFD 80+; Chenbro SR107 5HE Gehäuse; IDLE: ca. 35W und Last: ca. 60W
    Firewall: IPCop 1.4.15; Celeron 667Mhz @ 1,3V; ECS P6VAP-A+; 1x 256MB PC133 Ram; 1x 512MB Compactflashdisk mit IDE-CF-Adapter; 2x Intel Pro/100 S Desktop; PicoPSU 80W mit extrenen 60W Netzteil von Edac; IDLE: 18W. Addons: CopTime, Connscheduler

  21. #121
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    Zitat Zitat von Ghandalf Beitrag anzeigen
    Hi,

    nein! Eigentlich sind die Seasonic NT sehr gute Netzteile, aber es kann immer mal passieren, dass man defekte Hardware bekommt, die dann schnell den Geist aufgibt
    Hab mir ja jetzt ein neues geholt (E5-350 BeQuiet), und siehe da auch gleich 10W weniger verbrauch!

  22. #122
    Stabsgefreiter Avatar von hundesau
    Registriert seit
    27.11.2006
    Beiträge
    370


    Standard

    und unter Last?

  23. #123
    Obergefreiter
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    101


    Standard

    Steht alles auf seite 4, aber hier gerne nochmal

    AMD X2 3800+ 65nm
    MSI K9AGM2-FIH
    MDT 1024MB DDR2 PC2-6400
    Neu: E5-350 Watt BeQuiet Idle: 34 Watt Last: 65 Watt (Prime 2x auf beide kerne jeweils 1x)
    alte 120GB IBM Platte IDE 3,5"


    Mit altem NT: Seasonic S12 330W --> Idle: 44 Watt Last: ??

  24. #124
    Kapitän zur See Avatar von Skorpion
    Registriert seit
    22.10.2004
    Ort
    Ba-Wü
    Beiträge
    3.225


    Standard

    lol, das "alte" Seasonic braucht im Idle ganze 10 Watt mehr?
    Hätte ich nicht gedacht.

  25. #125
    Oberleutnant zur See Avatar von Micki_Krause
    Registriert seit
    22.01.2006
    Beiträge
    1.375


    Standard

    welches Messgerät hast du benutzt?


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein