Beispielkonfigurationen für aktuelle 40-Watt-Systeme

[che new]

Der G33 scheint aber der bisher sparsamste Chipsatz für Sockel 775 zu sein, ein G965 oder G35 kommt vom Verbrauch her nicht mal in die Nähe des AMD 690G. Was soll man sonst nehmen, ne S479-Plattform die mittlerweile doppelt bis dreimal soviel kostet?

[Schwarzie]

Gott bewahre!

Für mein Energiesparsystem nutze ich ja schließlich auch einen Lima auf nem AMD690G

[root2]

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65nm Sockel-AM2 tray, 2x 1.90GHz, 2x 512kB Cache (ADO3600IAA5DD)
AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Flag, SSE3, Pacifica, Dual Core • maximale Leistungsaufnahme: 65W (theoretisch) • Brisbane-Kern, G1-Stepping
49,62€

ASUS M2A-VM, 690G (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB1M5-G0EAY0KZ)
51,40€

MDT DIMM 1024MB PC2-5300U CL4-4-4-8 (DDR2-667) (M924-667-16)
27,88€

alles bei Driver City!

Der Prozi hat den Brisbane-Kern der gefällt mir viel mehr als der Lima!

Gesamt kostet damit ein "aktuelles 40 Watt System" damit 128,90€

[Walzing]

Okay - das sieht nach Micki_Krause Komponenten aus. Und er kommt auf 21.x Watt (idle). Wenn das jetzt noch gut Linux läuft, dann ist das wohl kaum noch zu schlagen ;-)

- Walzing

[maniac.7]

Wenn das jetzt noch gut Linux läuft, ...

Ich kenne mich nun nicht überragend mit Linux aus, aber genau das ist wohl laut einigen Foren das Problem.
Die Unterstützung des 690G ist mit Ubuntu Feisty Fawn und Debian noch nicht so weit...
Ich suche auch gerade nach einem Sytem für meinen Homeserver und bin mittlerweile bei folgendem Mainboard gelandet:

ASRock ALiveNF6G-DVI, GeForce 6100-430 (dual PC2-6400U DDR2)
Preis: 52,32 € (Drive City)

Hab im Moment nicht die Links parat, aber Linux läuft wohl problemlos darauf (weil nVidia) und es ist eines der wenigen Boards, die sich im Bios bis 0.8V untervolten lassen. Da gibts aber auch widersprüchliches. Könnte am Prozessor liegen, wieweit der Vcore runtergeht...
Die neuen Versionen sollen angeblich auch eine Ein-Chip Lösung sein damit sparsam sein.

Gruß
maniac.7

EDIT:
Hier ist ein Link zum Asrock Board:
Forum: http://www.silenthardware.de/forum/l...hp/t23942.html
Reviews: http://www.legitreviews.com/article/423/1/
http://www.pro-clockers.com/review.php?id=182

[Schwarzie]

Unterstützt Linux eigentlich alle Stromsparnamßnehmen der aktuellen CPU´s und Sachen wie z.B. AHCI Controller?

[- Chaos -]

Hab einen Lima schon hier liegen, passendes Board und Arbeitsspeicher sind unterwegs. Wird ein Stromspar-24/7-Allzweck-Server-Internet-Office-Computer .

[Walzing]

Dachte der Brisbane verbraucht weniger? Welches Board nimmst du jetzt? Poste doch mal deine Komponenten - will auch sowas.

-Walzing

[- Chaos -]

Athlon64 3500+ Lima > Scythe Ninja (Passiv)
Asus M2A-VM
1024MB DDR2-667 von Kingston
Seasonic S12II-380W
2,5" HDD mit 40-80GB

Kommt wahrscheinlich in einen Chieftec Miditower, aber ich bin mir noch nicht sicher in was für einen. Außerdem kommt das Schwarz der Gehäuse auf den meisten Fotos immer so anthrazit-mäßig rüber. Wenn dann schon richtig schwarz . Die Storage-HDDs kommen etwas später und werden wahrscheinlich Western Digital WD2500YS. Die sollen schön leise sein und haben eine lange Laufzeit und sind für Raidverbund optimiert.

[Sumobomber]

Hallo Stromsparer,

ich betreibe seit 2000 einen Server bei mir im Haus und achte seit 2001 auf den Stromverbrauch da meine erste Lösung mehr als 300W im Idle zog (wg. dicker USV usw.). Nach einer dicken Nachzahlung in 2001 habe ich das Ganze verbrauchsoptimiert.

Seit 2001 hatte ich einen HP Vectra VL400 (P3 933MHz, 512MB, 2*120GB Samsung HDD, 100MBit LAN) im Einsatz. Das Teil hat im Idle ca. 30W gezogen, war also recht sparsam. Leider war mit die LAN Performance zu gering und 1GBit PCI Karten machen in so einem System keinen Sinn zumal auch bei 120GB HDD Schluß war (wg. BIOS).

Daraufhin habe ich mir im Frügjahr einen neuen Server aus gesammelten Werken zusammengebaut. Ich mußte nur ein MB kaufen, alles andere Hatte ich schon aus anderen Systemen bzw. Verwendungen.

A64 3000 Venice
2*512 MB DDR von Hynix
altes Gehäuse
200W Netzteil aus einem Shuttle PC
HD501LJ 500GB Samsung SATA HDD als Datenplatte
40GB 2,5" Hitachi HDD als Systemplatte
Asrock 939NF6G-VSTA
noname PCIe 1GBit NIC

Das System hat im Idle mit geparkter 500GB HDD ca. 50W (gemessen mit Voltkraft Energy Check 300).

Kann man hier noch etwas machen ohne jetzt richtig Geld in die Hand zu nehmen?

Ich habe z.B. dieses Netzteil in der Bucht gefunden:

http://cgi.ebay.de/Fortron-ATX-Mini-...QQcmdZViewItem

Das Netzteil passt mechanisch in mein Gehäuse aber bringt micht das weiter?

Gruß Sumobomber

[FrauKrauter]

Das Netzteil passt mechanisch in mein Gehäuse aber bringt micht das weiter?

solange du keinen vergleich der wirkungsgrade, bei speziell deiner auslastung, hast, nicht.

gruß fk

[Schwarzie]

Naja, bei dem Preis könntem an es glatt mal testen. Derzeit verwende ich ein 380W NT von Tagan, das sollte bei denn knapp 50-60W die ich da Abfrage furchtbar ineffektiv sein.

[Llama]

Zu dem Intel Celeron: Man sollte noch bedenken das die TDP bei Intel der typische Verbrauch, bei AMD jedoch der maximal Verbrauch ist. Zudem arbeitet CnQ derzeit noch einen Tick effektiver als intels Gegenstück (wobei Intel massiv am aufholen ist)
Weiterhin lassen sich AMD CPUs besser untertackten da sie a) einen niedrigeren FSB haben und folglich bei gleichem Takt einen höheren Multi, und b) sich der Multi tiefer senken läßt als bei Intels Pendants.

Man sollte auch bedenken das der neue Celeron kein EIST (C&Q) hat, obwohl es bei Geizhals so steht.
Ansich ist die CPU toll, da sie die C2D-Architektur hat, bloss mit einem Kern, also recht Leistungsstark und unter Idle wird der Stromverbrauch auch sicher sinken, dennoch kann die Vcore nicht heruntergestellt werden....was für mich das klare AUS für diese CPU war.

[Clark Kent]

Update für mein Zweitsystem (jetzt mit DDR2 statt DDR1 Ram):

Aopen i915GMm-HFS
Pentium M 760, 2 GHz
2 x 512 MB MDT DDR2 CL 4-4-4-12
Samsung HM160JC (2,5", 5400rpm)
DVD Nec 4570A
Fritz DSL SL Karte
Netzteil Seasonic SS-300SFD Active PFC 80+

Ohne Speedstep:
Idle (2 GHz @ 1,05 VCore) 30,8 W, Last 42,5 W

Mit Speedstep:
Idle (1,2 Ghz @ 0,78 VCore) 28,2 W

Gemessen mit Conrad Energy Check 3000

[- Chaos -]

Hi,

konnte heute mein System endlich zusammenbauen. Ist allerdings nicht final und die Verbrauchswerte wurden nur schnell im Bios getestet. Im Moment sind nur die Grundkomponenten angeschlossen:

A64 3500+ EE, 1024MB DDR2-667, Asus M2A-VM, Seasonic S12II-380 (80Plus)

2,2 GHz @ 1.37V = 61 Watt
2,2 GHz @ 1.20V = 49 Watt
1,0 GHz @ 1,05V = 37 Watt

Genaue Tests usw. kommen wenn das ganze System final ist und fertig in der Ecke steht.

[Schwarzie]

Sind deine Werte bereits endgültig ausgeprimed? Mein Lima hier schafft 1,2ghz bei 0,8V Problemlos. Auch ich verwende das Asus M2A-VM

[- Chaos -]

Ah ein 'Gleichgesinnter'. Wie oben geschrieben sind nur kurze Tests gewesen (~ 5 min.). Also nur eben im Bios eingestellt. Prime etc. kommt später, wenn alles fertig ist.

[Schwarzie]

Dann nur keine falsche scheu, der Lima braucht nicht viel

Bei mir läuft da drauf ein Win2k3 Server mit als VPN/File/Saug-Server, was wird er bei dir?

[xymon]

hi leute ich suche so ein system t2300 hab ich schon nt hab ich auch was fürn board ist jetzt noch gut und so ram ...
sollte wirklich nicht mehr als 40 max 60w haben da ich das teil dann mit photovoltaik betreiben möchte

mfg xymon

[- Chaos -]

Dann nur keine falsche scheu, der Lima braucht nicht viel

Bei mir läuft da drauf ein Win2k3 Server mit als VPN/File/Saug-Server, was wird er bei dir?

Zuerst einmal ein stromsparender Surf- und Officerechner, Downloadmanager und gemeiner Fileserver. Außerdem wird der PC Testplattform für Linux-Distributionen und Experimentierbasis für einen Web- und FTP-Server.

Ganz andere Sache:
Ich schwanke immer noch zwischen 2,5"-Notebook-HDD und normaler 3,5"-HDD als Systemplatte. Erstere ist nunmal leiser und stromsparender, aber langsamer und vielleicht nicht so belastbar (Temperatur und Lebensdauer).

[Schwarzie]

Da es mittlerweile Serverblades zu kaufen gibt die mit etlichen der 2,5" HD´s bestückt sind würd ich mir da nicht so die Sorgen machen. Und in Punkto Temperatur sollten die eigentlich noch belastbarer sein.

Aber wenn das Ding ein fileserver werden soll, was willst du dann mit so ner kleinen Platte? In meinem sind derzeit 1,2TB verbaut, Tendenz steigend

[- Chaos -]

Ich sag ja, das wird die Systemplatte. Da kommt dann das Betriebssystem und ein paar wichtige Programme drauf.
Als Storage-HDDs hab ich an 3,5"-Platten von Western Digital gedacht (z.B. WD2500YS). Da gibts jetzt aber glaub ich noch neuere Platten von denen, die noch besser sind (AAJS/AAKS).

[Ghandalf]

Da es mittlerweile Serverblades zu kaufen gibt die mit etlichen der 2,5" HD´s bestückt sind würd ich mir da nicht so die Sorgen machen. Und in Punkto Temperatur sollten die eigentlich noch belastbarer sein.

Aber wenn das Ding ein fileserver werden soll, was willst du dann mit so ner kleinen Platte? In meinem sind derzeit 1,2TB verbaut, Tendenz steigend

Hi,

die in den Serverblades verbauten 2,5" Platten haben mit den normalen "billigen" Notebookplatten net viel zu tun! Die sind speziell auf Serveranwendung und Lebensdauer getrimmt!
Aber du hast trotzdem Recht mit den Notebookplatten. Sie sind sehr temperaturfest und halten sehr viel höhere g-Kräfte aus als 3,5" Festplatten. Ob die Lebensdauer besser ist als bei den 3,5" Platten weiß ich net.

Grüße Ghandalf

[Walzing]

@Chaos: Hast du schon mal Linux mit dem Board getestet? Würde mich echt interessieren, da ich von dem AMD und Linux nicht viel gutes höre. Würde wohl sonst auf das: ASRock ALiveNF6G-DVI gehen!

-Walzing

[- Chaos -]

Nein, noch nicht