Backup- und Fileserver

**Cantor** · 15.11.08, 22:55

Ich möchte hier meinen Fileserver vorstellen.

Finale Konfiguration:

Sharkoon Rebel 9
Seasonic SS-300FT
Elitegroup P35T-A
Intel Pentium Dual-Core E5200 2x 2.5GHz @ 1.1V
2 x 2048MB A-DATA PC2-6400 @ 1.85V
Matrox Millenium G450 32MB DDR
2 x Lian Li EX-34NB (120mm Lüfter @ 5V)
1 x Fujitsu Hornet V40 60GB @ 4200rpm ( / & swap )
6 x Western Digital Cavier Green (EADS) 1000GB @ 5400rpm
Ubuntu Hardy Heron LTS 64 Bit ( 8.04.3 )
Idle / Load: 75W / 105W

Als Betriebssystem wird Ubuntu 8.04.3 LTS 64 Bit verwendet. Das OS ist auf der 2.5" IDE Platte installiert, die mittels 2.5"->3.5" Adapter am Mainboard hängt. Die 6 WD Platten hängen direkt an den SATA Steckern am Board und sind mittels mdadm als RAID5 konfiguriert. Als Dateisystem kommt XFS zum Einsatz.

Die Festplatten befinden sich in 2 Lian Li EX-34NB (4 HDDs in 3x 5.25" Einschüben). Die Lüfter wurden auf 5V gedrosselt, da sie auf 12V recht laut sind.

Auf der CPU kommt ein Intel Boxed Lüfter von einem Q6600 zum Einsatz. Dieser kühlt den E5200 @ 2.5GHz @ 1.1V auf ca 44 °C.

Benchmark:

Code:

icecold@blackbox:~$ sudo hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
 Timing cached reads:   2078 MB in  2.00 seconds = 1039.16 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  736 MB in  3.01 seconds = 244.79 MB/sec

Code:

icecold@blackbox:~$ dd if=/dev/zero of=/media/raid5/temp/test.iso bs=10M count=102
102+0 records in
102+0 records out
1069547520 bytes (1,1 GB) copied, 17,391 s, 61,5 MB/s

Das RAID ist fast komplett voll (>90%), auf einem leeren RAID sind die Schreibraten wesentlich höher.

Code:

icecold@blackbox:~$ dd if=/media/raid5/temp/test.iso of=/dev/null bs=10M
424+1 records in
424+1 records out
4454512640 bytes (4,5 GB) copied, 14,88 s, 299 MB/s

Mittels FTP erreiche ich über GB-Lan >100MB/s.

Auf dem Server laufen folgende Dienste:

FTP Server (proftpd)
Samba Server
Web Server (lighttpd)
Printserver (CUPS)
Scanserver (saned)
iTunes Server (mtdaapd firefly)

Jede Minute werden die aktuellen Systemdaten in eine Logfile geschrieben und um 00:00 Uhr gezippt, anschließend eine neue Logfile angelegt:

Code:

date >> /home/icecold/logging.txt
uptime >> /home/icecold/logging.txt
ifconfig >> /home/icecold/logging.txt
sensors >> /home/icecold/logging.txt
hddtemp /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf /dev/sdg >> /home/icecold/logging.txt
mdadm --detail /dev/md0 >> /home/icecold/logging.txt
free -m >> /home/icecold/logging.txt
df -h >> /home/icecold/logging.txt

Ergebnis:

Code:

Wed Nov 18 13:37:01 CET 2009
 13:37:01 up 14 days,  1:40,  4 users,  load average: 0.11, 0.07, 0.08
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1b:b9:99:5b:ae  
          inet addr:172.16.5.255  Bcast:172.16.255.255  Mask:255.255.0.0
          inet6 addr: fe80::21b:b9ff:fe99:5bae/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2229851928 errors:0 dropped:619375 overruns:0 frame:0
          TX packets:2128398595 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:2107637891385 (1.9 TB)  TX bytes:2539527320934 (2.3 TB)
          Memory:feae0000-feb00000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:1051 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1051 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:116081 (113.3 KB)  TX bytes:116081 (113.3 KB)

it8718-isa-0a10
Adapter: ISA adapter
in0:         +1.10 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in1:         +1.23 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in2:         +1.82 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in3:         +2.91 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in4:         +2.05 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in5:         +0.00 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in6:         +1.22 V  (min =  +0.00 V, max =  +4.08 V)
in7:         +2.62 V  (min =  +2.72 V, max =  +4.08 V)
in8:         +3.39 V
fan1:       1236 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:          0 RPM  (min =    0 RPM)
fan3:          0 RPM  (min =    0 RPM)
temp1:       +47.0 C  (low  = +127.0 C, high = -53.0 C)  sensor = thermal diode
temp2:       +52.0 C  (low  =  -1.0 C, high = +127.0 C)  sensor = thermal diode
temp3:      +128.0 C  (low  =  -1.0 C, high = +127.0 C)  sensor = disabled
cpu0_vid:   +2.050 V

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +43.0 C  (crit = +100.0 C)                  

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:      +43.0 C  (crit = +100.0 C)                  

/dev/sda: FUJITSU MHT2060AT: 35 C
/dev/sdb: WDC WD10EADS-00L5B1: 42 C
/dev/sdc: WDC WD10EADS-00L5B1: 43 C
/dev/sdd: WDC WD10EADS-00L5B1: 43 C
/dev/sde: WDC WD10EADS-00L5B1: 41 C
/dev/sdf: WDC WD10EADS-00L5B1: 38 C
/dev/sdg: WDC WD10EADS-00P8B0: 40 C
/dev/md0:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Tue Jan 20 15:00:56 2009
     Raid Level : raid5
     Array Size : 4883812160 (4657.57 GiB 5001.02 GB)
  Used Dev Size : 976762432 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 6
  Total Devices : 6
Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Wed Nov 18 13:36:02 2009
          State : clean
 Active Devices : 6
Working Devices : 6
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

           UUID : 036ebe0c:53bce528:d1cf655b:887f7986 (local to host blackbox)
         Events : 0.660076

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       17        0      active sync   /dev/sdb1
       1       8       33        1      active sync   /dev/sdc1
       2       8       49        2      active sync   /dev/sdd1
       3       8       65        3      active sync   /dev/sde1
       4       8       81        4      active sync   /dev/sdf1
       5       8       97        5      active sync   /dev/sdg1
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3962       3937         25          0          2       3364
-/+ buffers/cache:        570       3391
Swap:         2384        627       1757
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1              54G   13G   38G  25% /
varrun                2.0G  260K  2.0G   1% /var/run
varlock               2.0G     0  2.0G   0% /var/lock
udev                  2.0G   84K  2.0G   1% /dev
devshm                2.0G  629M  1.4G  32% /dev/shm
/dev/md0              4.6T  4.5T   76G  99% /media/raid5

Stündlich werden die Rechte auf dem RAID neu gesetzt (Schreibrechte nur für meinen User, ansonsten nur Leserechte oder gar keine Rechte)
1x täglich wird das XFS Dateisystem mittels "xfs_fsr" defragmentiert.

Auf dem Server ist inzwischen ein Xserver installiert. Als Desktop Umgebung läuft Gnome. Etwas überdimensioniert für einen Server, aber mit der veralteten LXDE Version von 8.04 kam ich leider nicht zurecht. Zugegriffen wird mittels Vinagre auf den tightvncserver. Als Auflösung habe ich 1280x800 eingestellt. Damit lässt sich problemlos arbeiten, und ich hab zur Not vollen Zugriff mittels meiner beiden Laptops.

Hier noch ein paar Bilder:

Aufgeräumt zwischen zwei Ikea Rollcontainern.

Rebel 9 mit 2 Lian Li EX-34NB

Entschuldigt den Kabelverhau, ich hab mir da nicht allzuviel Mühe gegeben.

Das Herzstück: 6x WD GP 1TB @ RAID5 (auf dem Bild sind 5x WD GP 1TB und 1 Seagate 1TB zu sehen)

Verbrauchsmessung:
Aus: 2.0W - 2.5W
Boot: 90W - 103W
Idle: 80W
Load: 100W - 112W

###################
#Ursprünglicher Fragethread#
###################

Hallo,
ich möchte meinen "alten" Rechner als Backup- und Fileserver aufrüsten.

Seasonic SS-300FT
Asus K8V-SE Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ ( Clawhammer, 1MB L2 Cache, 0.8/1.8/2.0GHz )
2 x 512MB TwinMos PC3200 ( CL 2.5 @ 400MHz )
Manli GeForce 6200A ( passiv @ Aerocool VM-101 )
2 x Samsung SP1614C 160GB @ 7200rpm
Ubuntu Hardy Heron LTS 64 Bit ( 8.04.1 )

Die GeForce fliegt wahrscheinlich raus, da ich den Rechner komplett über SSH administrieren werde.
Eine Samsung Platte wird wohl auch weichen müssen, um Platz für die Datenplatten zu schaffen. Ich benötige mind. 2TB. Ich dachte an 3x Seagate Baracuda 7200.11 1500GB in einem Software RAID 5. Hat jemand Geschwindigkeitserfahrung bei einem ähnlichen Prozessor?

Gespeichert wird auf dem Rechner meine Musiksammlung, massig OTR Filme & Serien sowie meine komplette DVD Sammlung (ca 1.2TB). Zusätzlich benötige ich noch Platz für meine Backups (u.a. >70GB Photos).

Auf die Daten soll über SSHFS sowie mt-daapd (Musikserver) zugegriffen werden.

Desweiteren benötige ich noch ein Gehäuse. Kennt jemand das Sharkoon Rebel 9 Economy?
Die 4 Festplatten möchte ich in ein Cooler Master Stacker 4-in-3 Modul packen, um sie mit einem 120mm Lüfter zu kühlen.

Für einen zügigen Datenverkehr wollte ich mir den D-Link DGS-1005D Green Ethernet (Gigabit LAN) kaufen.

Ist an den Aufrüstkomponenten was auszusetzen? Maximal greifen 3 Clients auf den Rechner zu, im Normalfall nur 1 Client.

Der Server wird 24/7 laufen.

**Cantor** · 16.11.08, 12:08

Nach etwas Lesen im Netz hab ich entdeckt, dass die Seagate Probleme mit Aussetzern haben soll. Würden 4x Western Digital Cavier Green 1000GB (16MB) von der Geschwindigkeit reichen?
Oder benötige ich für einen 24/7 Server die RE2 GP 1000GB ?

**sabermaul** · 16.11.08, 17:04

Von der Geschwindigkeit sollte die WD HDD reichen. Ich habe den D-Link DGS-1008D Green Ethernet bei mir laufen, mit einer normalen Windows XP Freigabe erreiche ich jedoch nur 25 MByte/s, da skaliert das alte Protokoll nicht mehr. Bei Vista solltest du auf 80 MByte/s kommen. Über FTP geht's natürlich auch ab

Wie der AMD Athlon 64 3200+ das Software RAID meistert kann ich dir leider nicht sagen.

**chrissi1106** · 16.11.08, 17:09

Zum Rebel9,
ich verwende das für meinen Haupt PC, kann es durchaus empfehlen. Hast eine astreine Lüftung und massig Platz für Festplatten (Adapter 5.25" auf 3.5" vorrausgesetzt) oder Wechselrahmen.

MfG,
chrissi

**Cantor** · 16.11.08, 18:49

Zitat von sabermaul

Wie der AMD Athlon 64 3200+ das Software RAID meistert kann ich dir leider nicht sagen.

Ich denke mal 50MB/s reichen mir für den Server, sollte halt spürbar schneller als ein 100MBit Netzwerk sein. Sollte der A64 eindeutig unterdimensioniert sein, werd ich mir wohl einen Intel Celeron E1200 mit 1 oder 2 GB Ram holen, das passende Board mit 6x SATA hab ich hier noch.

**Cantor** · 29.11.08, 04:25

Jetzt hätte ich noch eine Frage zu einem SATA Controller:

Funktioniert der Promise SATA300 TX4 (PCI66) auf einem PCI33 Slot?

EDIT: Heute bekam ich eine Antwort vom Promise Support.

Der SATA300 TX4 ist abwärtskompatibel. Ob der Host Bus Adapter allerdings in Kombination mit Ihrem Mainboard einwandfrei funktioniert, können wir Ihnen nicht garantieren. -Schon alleine weil das Board nicht in der Kompatibilitätsliste steht.

**Devil Ag** · 29.11.08, 11:55

Zitat von Cantor

Desweiteren benötige ich noch ein Gehäuse. Kennt jemand das Sharkoon Rebel 9 Economy?
Die 4 Festplatten möchte ich in ein Cooler Master Stacker 4-in-3 Modul packen, um sie mit einem 120mm Lüfter zu kühlen.

Also, wenn du das alte 4in3 Modul mit den geraden Seiten hast dann passt das nicht ins Sharkoon. Nur die neuen passen.

Klick mich

**Cantor** · 07.12.08, 14:23

Für alle Interessierten, mein Server läuft soweit, jedoch bis jetzt noch ohne RAID5.

Sharkoon Rebel 9 Economy
Seasonic SS-300FT
Asus K8V SE Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ ( Clawhammer, 1MB L2 Cache, 0.9V @ 800MHz, 1.2V @ 1800MHz, 1.35V @ 2000MHz )
2 x 512MB TwinMos PC3200 ( CL 2.5 @ 400MHz )
Fujitsu Hornet V40 60GB @ 4200rpm ( / & swap )
2 x Samsung SP1614C 160GB @ 7200rpm ( /media/raid0 @ RAID0 )

Über SFTP erreiche ich ca 35-40MB/s, meine CPU limitiert danach.
Das RAID0 erreicht über hdparm 115MB/s.

Als Betriebssystem verwende ich Ubuntu Server 8.04.1 64Bit.
Mein Brother DCP-7025 ist sowohl als Drucker über CUPS wie auch als Scanner über SANE im Netzwerk freigegeben.
Meine Musik ist über mt-daapd ( Firefly ) im lokalen Netzwerk freigegeben.
Als Torrent Client habe ich MLDonkey installiert, um bequem per Webinterface Torrents hinzuzufügen.

Zugriff erfolgt vollständig über SSH, Grafikkarte sowie DVD Laufwerk waren nur für die Erstinstallation eingebaut.
Dank fancontrol ist mein Server flüsterleise, selbst unter Vollast ( Folding@Home @ 2GHz ) bleibt die Lautstärke fast unhörbar.

**Cantor** · 02.01.09, 14:12

Hab mich jetzt dazu entschlossen, die Hardware doch ein wenig aufzurüsten. Ein SATA Controller für PCI kostet ca 50 Euro, dafür bekomm ich schon den Pentium Dual Core E2200. Dazu noch 4GB Ram und schon kann ich mein Elitegroup P35T-A mit 6x SATA wieder nutzen. Als CPU Kühler kommt mein Boxed Kühler vom Q6600 zum Einsatz.

Mehrkosten sind also nur 4GB Ram und ein 20/24 Pin Adapter für mein Netzteil. Ca 30 Euro für einiges mehr an Leistung lässt sich verschmerzen.

**fogzone** · 02.01.09, 15:36

Ein SATA Controller für PCI kostet ca 50 Euro,.....

Einen PCI Controller kannst vergessen, da dieser selbst theoretisch nur 66MHz liefert. Wenn du daran ein RAID mit 4 Platten betreibst hast du hier auf jeden Fall den Flaschenhals...

**Cantor** · 02.01.09, 16:54

Genau das sind auch meine Beweggründe, doch auf die Intel Lösung zu setzen mit 6x SATA onboard. Die PCI Lösung schafft nur 33MHz bei 32Bit, mehr gibt mein Board nicht her. Macht also 133MB/s, die sich zum einen die Platten, und zum anderen das GBit Lan teilen müssen.
Zudem limitiert über SFTP meine CPU auf ca 35MB/s.

**Cantor** · 21.01.09, 06:32

Gestern kamen nun endlich meine Komponenten. 5x WD GP 1TB, E5200 und 2x2GB A-DATA Ram.
Performance ist nach ersten Tests recht passabel. Lokal kann ich mit ca 250MB/s vom RAID5 lesen, Dateitransfer über Netzwerk beträgt konstant 70MB/s, entweder limitiert da mein Elitegroup P35T-A (Server) oder das Abit IP35 Pro (Client, hier ist GBit LAN über PCI angebunden).
Samba habe ich noch nicht getestet. SFTP ist leider immer noch so langsam wie zuvor, also ca 35MB/s. CPU Auslastung auf dem E5200 beträgt dabei 100% (also 1 Kern voll ausgelastet).

Die Festplatten sind in 2 Lian Li EX-34NB untergebracht. Eingebaut im Sharkoon Rebel 9 sieht das richtig gut aus. Leider waren die Lüfter unerträglich laut, ich lasse sie jetzt mit 5V laufen. Festplattentemperatur beträgt kühle 30-35 °C.

**reik** · 21.01.09, 06:51

sieht doch schon super aus dann..
Festplatten laufen laut google am längsten mit 40°C.. Vielleicht kannst du mit Speedfan die Lüfter darauf einstellen

**Cantor** · 21.01.09, 07:07

Das geht leider nicht, ich nutze kein Windows, und fancontrol unterstützt die beiden zusätzlichen Lüfteranschlüsse auf meinem Board nicht. Die Lüfter sind per Molex Adapter zwischen Netzteil und Festplatte geklemmt.

Der Boxed Lüfter vom Q6600 langweilt sich beim E5200, er dreht recht langsam mit ca 1100 U/min und kühlt die CPU auf ca 35-40 °C.

**kaguya** · 26.01.09, 07:24

hast du den Stromverbrauch mal gemessen ? Würde mich interessieren, da das der größte Nachteil ist den ich jetzt noch sehe.
Ich verwende zzt einen Media Player als Fileserver, der kann FTP, Samba, NFS, Upnp Server, Torrentclient, Usenet Client etc und verbraucht dabei sehr wenig Strom, reicht für privat eigentlich, aber mit einem richtigen Rechner ist man natürlich flexibler

**Cantor** · 27.01.09, 20:46

Leider habe ich kein Verbrauchsmessgerät.
Wirklich repräsentativ wäre mein Ergebnis aber sowieso nicht, denn aus irgendeinem Grund funktioniert EIST nicht. Die CPU läuft also rund um die die Uhr mit 2.5GHz. Zudem ist die niedrigste VCore Stufe, die mein Board unterstützt, 1.1V.
Werde Ende Februar unter Umständen Ubuntu Server neu installieren, dann sollte EIST auch wieder funktionieren.
Die Transferraten betragen lesend derzeit ca 240MB/s, im Vergleich zum Plattenanfang hat sich da also wenig geändert. Schreibend schaffe ich knapp über 90MB/s, also auch für GBit Lan ausreichend schnell.

Lediglich mein Netzwerk hat immer mal wieder Einbrüche auf 100MBit, ich denke das liegt an der über PCI angebunden Netzwerkkarte beim Abit Board. Die wird wohl demnächst noch gegen eine Intel Gigabit Karte ersetzt.

**Cantor** · 02.02.09, 10:55

Die Netzwerkprobleme sind behoben, ich schaffe konstant 65-70MB/s über FTP, via SFTP sind leider immer noch nur 37MB/s möglich. Fehler war ein falsches Netzteil am Switch. Ich hatte das Netzteil meines USB Hubs angeschlossen (6V), jedoch werden 7.5V benötigt. Aus diesem Grund gab es unter hoher Last (Traffic) immer Verbindungsprobleme.

Im Laufe des heutigen Tages werde ich noch Verbrauchsmessungen meines Servers durchführen, jedoch leider ohne EIST, da es nicht funktioniert.

**kaguya** · 02.02.09, 12:36

interessant, ich werde dann demnächst aufjedenfall auch mal auf Gigabit Lan aufrüsten, das ist ja schon ein lohnender Unterschied

Als Server benutze ich jetzt erstmal ein altes Notebook, das verbraucht im idle gerade mal 35Watt, viel weniger geht mit einem vollwertigen Rechner vermutlich nicht

**Cantor** · 03.02.09, 10:09

Idle: 75 Watt
7z Benchmark: 93 Watt
HDD Defrag Raid 5 (xfs_fsr): 90 Watt
HDD Defrag Raid 5 (xfs_fsr) + mprime: 105 Watt

Die Leistungsaufnahme schwankt also zwischen 75 Watt (idle) und 105 Watt (load). Die Werte wurden mit einem Voltcraft 3000 ermittelt, ich weiß nicht wie genau das Teil misst.

**kaguya** · 03.02.09, 12:03

Interessant, ist das jetzt die finale Hardware ?

Sharkoon Rebel 9
Seasonic SS-300FT
Elitegroup P35T-A
Intel Pentium Dual-Core E5200
2 x 2048MB A-DATA PC2-6400
2 x Lian Li EX-34NB
1 x Fujitsu Hornet V40 60GB @ 4200rpm ( / & swap )
1 x Seagate Barracuda 7200.11 (...340AS) 1000GB @ 7200rpm
5 x Western Digital Cavier Green (EADS) 1000GB @ 5400rpm
Ubuntu Hardy Heron LTS 64 Bit ( 8.04.1 )

Für 7 HDDs ist der Verbrauch ja mehr als in Ordnung, würden bei mir etwa 11EUR Betriebskosten pro Monat (bei 85Watt Verbrauch 24/7) sein, damit kann man wohl leben.

**Cantor** · 03.02.09, 13:03

Ja, das ist die finale Konfiguration. Die CPU läuft nonstop mit 2.5GHz bei 1.1V.
6x 3.5" HDD
1x 2.5" HDD

KEINE Grafikkarte.

Insgesamt 4 Lüfter (CPU, Netzteil, 2x HDD Käfig)

**kaguya** · 03.02.09, 13:32

in Anbetracht der Tatsache das der Rechner in meiner Sig mit EINER Hdd im Idle gut 180Watt verbraucht sind das wirklich beeindruckende Werte. Grafikkarte etc würde ich auch nicht brauchen da Linux Server, wobei irgendeine olle 2mb PCI Karte auch nichts verbraucht.
Ist die CPU besonders Strom sparend oder hat irgendwelche Speedstepping Features? Wobei du ja sagtest dass das Speedstepping noch nicht funzt, aber naja, ob nun 65 oder 75 Watt, das ändert am Ende auch nicht mehr so viel.

**Cantor** · 03.02.09, 14:50

C1E scheint aktiviert zu sein, da die CPU im idle recht sparsam ist. EIST bringt bei meinem Quad gerade mal 3 Watt, macht also beim E5200 sicher nur 2 Watt aus.

Mein Q6600 mit 4x2GB Ram und 8600GT sowie 2HDDs benötigt im Idle 100 Watt, unter Last ca 235 Watt.

**kaguya** · 03.02.09, 15:02

Jo, da aber eine HDD gut 5-10 Watt verbraucht sind 80Watt mit 7Hdds schon ne Hausnummer

Bei mir ist es die Dual GPU Graka die sehr viel Strom vernichted, das muss ich demnächst noch mal optimieren

**Cantor** · 03.02.09, 16:01

Die 5x WD benötigen laut Reviews je 2.8W im Idle. Dazu noch die Seagate mit 6.8W und die Fujitsu mit vermutlich max 2W macht gerundet 23 Watt.
Unter Last benötigen die WD je 5.5W, die Seagate 8W sowie die Fujitsu geschätzt max 3W. Zusammen ergibt das ca 39 Watt.

Bei dem HDD Defrag Test waren nur die WD Platten im Einsatz, macht theoretisch einen Unterschied von P = ( 5 * 5,5W ) - ( 5 * 2,8W ) = 13,5W.
Gemessen habe ich einen Unterschied P = 90W - 75W = 15W, was dem theoretischen Ergebnis recht nahe kommt. Man muss bedenken, dass die CPU aufgrund des Software Raid ebenfalls ein wenig mehr Leistung benötigt (ca 25% CPU Last von 2x100%).

Weitere Sparmöglichkeiten:
VCore der CPU verringern (bringt hauptsächlich unter Last einen Unterschied)
nur 1 Ram Riegel (ich habe nicht gemessen, wieviel ein Riegel verbraucht)
Effizienteres Netzteil (mein Seasonic hat schon einige Jahre auf dem Buckel)
u.U. Board mit anderem Chipsatz (hat da jemand Erfahrung?)

Thema: Backup- und Fileserver

LinkBack

Themen-Optionen

Backup- und Fileserver

Berechtigungen