Moin moin,
ich steh vor einem kleinem Problem:
Ich habe mir einen Dell U2711 gekauft, da mir 2 einzelne 22 Zoll etwas auf die Nerven gingen. Jetzt schafft mein derzeitiger Rechner leider die 2560x1440 nicht mehr wirklich...
Folgende Hardware ist zur Zeit verbaut:
- Phenom X4 955 BE
- Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
- Radeon HD5850
- 4GB Corsair XMS3 Dominator
- 2 SSD`s : irgend eine Samsung 64GB und eine OSC Agility 2 60GB
- Netzteil weiß ich zur Zeit nicht...
Ich möchte eigentlich in den nächsten 1 - 1,5 Jahren alles in vollen Auflösungen spielen, FSAA usw vollen Details.
Was würdet ihr ändern? Insgesamt sollte es mich, mit dem Verkauf der dann nicht mehr benötigten Hardware, nicht mehr als 500€ kosten. Über Vorschläge bin ich euch schon jetzt dankbar![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 26
Thema: Aufrüsten? Wenn ja mit was?
-
15.02.12, 09:44 #1
Aufrüsten? Wenn ja mit was?
-
15.02.12, 10:12 #2
Mit einer fetten GraKa sollte dein Problemchen behoben werden können, ergo 7970/7950 ...
PS: der Proz werkelt übertaktet ?Ich habe fertig ¤ PcFalke @ Rainer ¤
Wenn alles schläft und einer spricht, den Zustand nennt man Unterricht Was der CompFreak haben sollte: «¤» Ultimate BootCD «¤» Linux LiveCD «¤» Brain.exe «¤» Goodie: RamDisk «¤»
Ein Kamel kann 30 Tage arbeiten ohne zu saufen - ich kann 30 Tage saufen ohne zu arbeiten
Wer den Kopf in den Sand steckt, muß mit dem Hintern atmen können

15.02.12, 10:27 #3
der läuft auf standard - 4x 3,2ghz
Bremst der Prozi die dicke Grafikkarte nicht aus?
15.02.12, 10:28 #4
Da sollte wie bereits schon gesagt wurde eine 7970/50 her.
Dazu dem X4 noch etwas Feuer unterm Hintern machen.
15.02.12, 11:16 #5
Ok... Umrüstung auf I5 bringt nicht viel?
15.02.12, 11:19 #6
Es wird wohl in Punkto Zocken nicht spürbar was bringen.
15.02.12, 11:37 #7
Den X4 955 bringst du (sehr wahrscheinlich) locker auf 3,6 GHz ... oder auch noch bisserl mehr.
Das reicht zum Daddeln.
Spaßbremse ist deine aktuelle GraKa - diese ist zwar nicht schlecht, hat jedoch nun Schwierigkeiten mit der hohen Auflösung.Ich habe fertig ¤ PcFalke @ Rainer ¤
Wenn alles schläft und einer spricht, den Zustand nennt man Unterricht Was der CompFreak haben sollte: «¤» Ultimate BootCD «¤» Linux LiveCD «¤» Brain.exe «¤» Goodie: RamDisk «¤»
Ein Kamel kann 30 Tage arbeiten ohne zu saufen - ich kann 30 Tage saufen ohne zu arbeiten
Wer den Kopf in den Sand steckt, muß mit dem Hintern atmen können

15.02.12, 11:43 #8
gehts bei der Grafikkarte vielleicht auch noch einen ticken günstiger?
Es schmerzt etwas ca. 450e für eine Grafikkarte auszugeben, die in 1,5 Jahren nur noch 100€ wert is...Geändert von Wedanta2002 (15.02.12 um 11:44 Uhr)
15.02.12, 11:52 #9
ASUS ENGTX560 Ti 448 DCII/2DI/1GD5, GeForce GTX 560 Ti 448 Cores, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CRI0-X0UAY0BZ) | Geizhals Deutschland
(benötigt jedoch 3 Slots)
Wenn die Asus nicht passen sollte = EVGA GeForce GTX 560 Ti Classified 448 Cores, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (012-P3-2068-ER) | Geizhals Deutschland
Alternative: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/696004Geändert von P c F a l k e (15.02.12 um 11:54 Uhr)
Ich habe fertig ¤ PcFalke @ Rainer ¤
Wenn alles schläft und einer spricht, den Zustand nennt man Unterricht Was der CompFreak haben sollte: «¤» Ultimate BootCD «¤» Linux LiveCD «¤» Brain.exe «¤» Goodie: RamDisk «¤»
Ein Kamel kann 30 Tage arbeiten ohne zu saufen - ich kann 30 Tage saufen ohne zu arbeiten
Wer den Kopf in den Sand steckt, muß mit dem Hintern atmen können

15.02.12, 12:03 #10
Die 560er ist zawr gut, aber auch die wird in 2560 ihre Probleme haben. Da muss schon ne 7950 oder 70 her.. Wenn man auf so einer Auflösung mit allem Maximal zocken will, muss man eben dementsprechend Geld hinblättern.
Zocker I5 2500K + Mugen 2 | XFX 6870 Dual Fan + Twin Turbo Pro | 8GB DDR3 Mushkin Silverline Stilletto | BeQuiet Straight Power E9 480 CM | Asrock Z68 Extreme 3
Sound Onkyo Tx SR508 | MB Quart 490 MCS | Jamo Sub 660

Peripherie Logitech G510 | Roccat Kone [+]
Automobil Audi A3 Sportback 2.0 TDI 140 PS | Bj. 2008 | Lavagrau Perleffekt
Mobile Samsung Galaxy S3 32GB White ohne Sim Lock
15.02.12, 15:30 #11
also bislang bin ich für die HD6970 Dual Fan... Alles andere wird mir wohl doch zu teuer, da der Wertverlust bei Grafikkarten ja unglaublich ist...
darüber hinaus kann man zur Not Grafikkarten in einem Jahr wieder schnell erneuern...Geändert von Wedanta2002 (15.02.12 um 16:05 Uhr)
15.02.12, 16:07 #12
Die Preise der aktuellen AMD-Generation schmerzen schon ganz ordentlich. Aber anstatt dir jetzt eine 6970 zu kaufen, solltest du, für den Fall, dass du es bis dahin noch aushältst, mit dem Aufrüsten vielleicht bis zum Erscheinen von Nvidia's Kepler warten, in der Hoffnung, dass die Preise dann ein wenig fallen.
15.02.12, 16:15 #13
2560x1440 sind etwa 77% mehr Pixel als 1920x1080. Heisst auf deutsch: du brauchst 77% mehr Power um die gleiche Leistung auf den neuen Monitor zu bringen. Da wäre dann alles andere als Highend vollkommener Quatsch, weil bringt eh nix.
Das führt uns dann zu ner GTX580 oder eben zu den 79xxer Radeons.
GTX580 ~480€
Radeon 6970 ~ 330€
Radeon 7950 ~ 400€
Radeon 7970 ~ 500€
Entscheiden musst du selber.Geändert von 2k5lexi (15.02.12 um 16:19 Uhr)
15.02.12, 16:48 #14
die 580gtx kannste da schon rausnehmen da die kleine 7950schon schneller und besser ist .
ob die preise fallen kann man jetzt noch nicht sagen wenns dumm läuft geht es genau in die andere richtung .
530,-€ für den monitor bezahlen aber die passene grafikkarte um die auflösung zu nutzen als zu teuer darzustellen ??
MfG
15.02.12, 16:53 #15
Die Grafikkarten sind derzeit sicher ihr Geld wert, aber der Preisverfall tut bei denen immer sehr weh. Jedes Jahr kommen neue raus, jedes Jahr werden sie 30% billiger. Das schmerzt einfach nur
Und dafür, dass man mit den Grafikkarten in 2 - 3 Jahren absolut nichts mehr anfangen kann finde ich 400 - 500€ für nur eine Grafikkarte recht teuer.... aber eben scheinbar notwendig.
Den Monitor kauf ich mir einmal und nutze Ihn 6 - 8 Jahre lang. Daher gebe ich dafür gerne gute 500€ aus.
15.02.12, 17:05 #16
mit dem monitor bestreitet ja auch keiner .
aber die karten werden nicht jedes jahr 30% billiger!! im unteren preissegment die für diese auflösung bei deinen vorgaben nichts taugen mag deine
einschätzung zutreffen bei den high-end karten nun mal nicht .
3gb speicher , 28-nm-Fertigung niedriger stromverbrauch was wollt ihr denn noch alle das ne karte 100W verbraucht unter volllast bei 1920 oder höher
alles wunschdenken .
alle 2 jahre ne karte für 150-200,-€ kaufen mit der man abstriche ohne ende macht bei der auflösung ist natürlich sinnvoller,als einmal richtig kaufen und den monitor nutzen
wozu man ihn gekauft hat

MfG
15.02.12, 17:19 #17
+1 @ Bomann.
Wer nen Highend Monitor hat muss sich im klaren sein, dass er auch ne Highend Grafikkarte kaufen muss.
Für die Auflösung und die Texturmengen usw. solltest du eine Karte mit 2GB Vram wählen.
Dann bleiben die 6970, die Sonderversionen der GTX570 und eben die 7950.Geändert von 2k5lexi (15.02.12 um 17:22 Uhr)
15.02.12, 17:41 #18
Na dann wirds wohl doch eine Powercolor HD7950 PCS+ PowerColor Radeon HD 7950 PCS+, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (AX7950 3GBD5-2DHPP) | Geizhals.at Deutschland
bleibt einem bei dieser verdammten Auflösung ja fast nichts anderes mehr übrig...
Hoffentlich erfährt die Frau nichts davon...
Geändert von Wedanta2002 (15.02.12 um 17:43 Uhr)
15.02.12, 17:47 #19
Wenn ein Game auf niedriger Auflösung flüssig läuft dann liegt keine Prozessorlimitierung vor. Hohe Auflösungen belasten praktisch ausschließlich die Graka.
Deshalb verwendet man bei Prozessortests ja auch gerne Benchmarks mit niedriger Auflösung, damit die Graka nicht limitiert.
15.02.12, 17:54 #20
Ich hätte eher gesagt: Asus
Hardwareluxx - Preisvergleich
Der Kühler ist vielfach bewährt, der wird auch mit der 7950 sicher kein Radaubruder werden.
Und die 20€ in der 400€ Klasse....
15.02.12, 17:58 #21
auch nicht schlecht
15.02.12, 19:09 #22
Ich hätte mich nicht überreden lassen

Kaufe dir die günstige 6970 und probiere, ob die Karte ausreichend Leistung bringt.
Falls nicht, kannst du sie innerhalb von 14 Tagen (Online-Kauf vorausgesetzt) umtauschen, ergo durch die stärkere 7950 ersetzen ...Ich habe fertig ¤ PcFalke @ Rainer ¤
Wenn alles schläft und einer spricht, den Zustand nennt man Unterricht Was der CompFreak haben sollte: «¤» Ultimate BootCD «¤» Linux LiveCD «¤» Brain.exe «¤» Goodie: RamDisk «¤»
Ein Kamel kann 30 Tage arbeiten ohne zu saufen - ich kann 30 Tage saufen ohne zu arbeiten
Wer den Kopf in den Sand steckt, muß mit dem Hintern atmen können

15.02.12, 19:32 #23
80,-€ weniger , 2 anstatt 3gb speicher weniger rohleistung sind eigentlich die fakten was die karten trennt und noch dazu der stromverbrauch im idle sowie unter last .
hat mit überreden nichts zu tun.
MfG
16.02.12, 11:05 #24
Diese Karte soll in Tests wohl ganz gut abgeschnitten haben: Hardwareluxx - Preisvergleich die GPU soll sich wohl bis auf 1300mhz takten lassen....
16.02.12, 11:35 #25Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 18.01.2006
- Ort
- Salzburg
- Beiträge
- 2.609
Ich würde wenn Platz im Case ist die Asus 7950 DC2 nehmen - die wurde in allen Tests als die leiseste beschrieben.
System: Core i7-2600k / ASRock Z68 Extreme4 /8GB Corsair XMS3 / MSI GTX680 Lightning / Noctua ND14 / Samsung 840 250GB / Fractal Define R4/ BQ E9 580W
Verkaufe Diverse Gehäuse-Lüfter(BQ Silent Wings, Fractal usw.)


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

