Hallo liebe Community,
so nun soll es für mein System:
AMD64 X2 6000+, ASUS M2V, 550W NT, 4GB DDR2-800 mal eine neue Grafikkarte geben. Nun habe ich folgendes Problem:
HIS 1024MB Radeon HD4890 iCooler HDMI
für 142€
ODER
Gigabyte 1024MB Radeon HD5770
für 149,90€
ich habe jetzt schon nach ein paar bewertungen der 5770 geschaut bezüglich spiele, aber nicht wirklich hilfreiche Einträge gefunden. Es geht mir eigentlich nur darum das neue Cod einigermaßen schön zu spielen. Also kann mir jemand ne kurze knappe empfehlung geben? würde die Karte heute noch kaufen wollen!
Danke im vorraus...
p.s. langt das Netzteil noch für beide Karten?
Faith
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 16 von 16
Thema: ATI Radeon HD4890 oder 5770
- 27.11.09, 14:19 #1
ATI Radeon HD4890 oder 5770
- 27.11.09, 14:37 #2
wenn es nur um CoD zocken geht würde ich die 4890 nehmen hat um einiges mehr leistung als die 5770, braucht aber auch mehr strom
Da aber ein X2 6000+ verbaut ist würde die 5770 aber wohl besser sein, weil die CPU wohl eh limitieren wird
was für ein Netzteil ist genau verbaut?
Win7 installiert? (dann wäre DX11 ein Argument für die 5770)
Welcher Monitor? (mit welcher Auflösung wird gezockt?)Geändert von C4rtm4n (27.11.09 um 14:40 Uhr)

- 27.11.09, 14:42 #3
Boh ich bin mir nicht sicher was das für ein netzteil genau ist, bin derzeit in einer anderen Stadt im urlaub und hier gibts die beiden Grafikkarten halt sehr günstig beim dealer um die Ecke.
Monitor ist derzeit noch ne 17" Röhre... (bin Röhrenfan) Auflösung weiß ich noch icht, weil ich bissher immer nur auf 1024 zockte weil ich immer nur lowbudget grakas hatte.
WIN XP 32 bit ist installiert! ich bin nunmal was das angeht ein Leihe!
- 27.11.09, 14:50 #4
dann die 5770, sicher ist sicher, braucht weniger strom und ist "nur" 15 % langsamer, reicht für nen 17er Röhre (wäre anders wenn du nen 22" TFT mit Full-HD hättest)
also 5770!
hier ein Testbericht:
http://www.computerbase.de/artikel/h...770_crossfire/Geändert von C4rtm4n (27.11.09 um 14:54 Uhr) Grund: Testbericht eingefügt

- 27.11.09, 15:03 #5Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 09.10.2006
- Beiträge
- 351
Für einen 17" würde auch eine 4770 reichen.
E6600
Asus P5DH-Deluxe
HD4850 Vapor-X
4 Gig Ram MSC CellShock
________________
Vostro 1500 (T7250, 3GB, 8600 GT)
- 27.11.09, 15:08 #6
und was is wenn er sich vllt. doch nen größeren Monitor holt? dann guggt er in die Röhre (juhu ein wortspiel
) 5770 is schon ok, wenn er das Geld hat, 4770 würde aber generell reichen, hast schon recht

- 27.11.09, 15:08 #7
ok, aber für den fall das ich dann nochmal nen TFT nachrüsten will sollte ich dann schon die 4890 nehmen?
- kann es denn sein das das NT bei der 4890 abschmiert?
- 27.11.09, 15:11 #8
Was für NT hast du denn genau?
I5 2500K, 8GB DDR3 Mushkin Stiletto, Asrock Pro 3, EVGA GTX 560, EKL Nordwand
***Wie stark muß mein Netzteil wirklich sein?***
- 27.11.09, 15:11 #9
ne 5770 wäre auf jeden fall auch ausreichend bei nem 22" TFT
Eigentlich kann nicht wirklich viel passieren bei nem 550W Netzteil (außer es ist ein totales schrott billig teil mit 250W Leistung auf der 12 V leitung und 10 Ampere) is zwar eher unrealistisch, aber möglich
Geändert von C4rtm4n (27.11.09 um 15:13 Uhr)

- 27.11.09, 15:26 #10
Deswegen frag ich ja vorsichtshalber
I5 2500K, 8GB DDR3 Mushkin Stiletto, Asrock Pro 3, EVGA GTX 560, EKL Nordwand
***Wie stark muß mein Netzteil wirklich sein?***
- 27.11.09, 15:27 #11
ok wie ist das mit der abriegelung gemeint, also was du oben mit der CPU erwähnt hast (Cartman), d.H. das meine CPU die Leistung der 4890 gar nicht verarbeiten kann?
- dann wäre die Leistung z.B. auf die der 5770 runtergeriegelt, aaber wenn ich mal die CPU mit Board tausche, dann hätte ich ja noch kapazitäten in der Graka und müsste dann nicht wieder dort auch noch hinterherrüsten...
sorry ich weiß nervig, aber ich will nur alle eventualitäten bedenken!
- 27.11.09, 15:33 #12
normalerweise limitiert die CPU die maximale Bildwiederholrate bei niedrigeren Auflösungen (Bspw. 1024x768 oder 1280x1024) Das heißt, die Grafikkarte könnte mehr leisten, aber die CPU packt einfach nicht mehr.
Bei höheren Auflösungen ist die Grafikkarte das schwächste Glied und die CPU limitiert nichtmehr so arg.
Selbst wenn du aufrüsten würdest, hättest du mit ner 5770 ausreichend Leistung. Vor allem wenn du hauptsächlich CoD spielst.
@ Tankman, deswegen würde ich auch die 5770 nehmen, braucht bedeutend weniger Strom, dürfte also locker hinauen außer es ist ein Netzteil von 1990 (Das waren noch zeiten)
Geändert von C4rtm4n (27.11.09 um 15:41 Uhr)

- 27.11.09, 15:44 #13
Schau aber, wenn Du eine 5770 nimmst, dass Du eine mit dem neuen Kühlkonzept erwischst!
So in der Art -> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a481992.html
Ist viel leiser und kühler als die geschlossene Variante.
CPU: Q9550 E0 @4GHz @1,325V / Kühler: Scythe Mugen2 / MB: MSI P45 Neo3-FR / RAM: 2x2GB TeamGroup XtreemDark 1128MHz @2,2V / GraKa: Sapphire HD5770 @950/1350MHz / Sound: ASUS Xonar D1 @ Teufel Concept E300 / / TV-Karte: Technisat Skystar HD2 / HDD: 2x 1TB Samsung F3 / LW: LG GH22NS50 / BR-LW: LiteOn iHOS104 / Gehäuse: Chieftec Mesh Big Tower / NT: Enermax Liberty 500 / Monitor: Dell 2709W
CPU: X2 3600+ EE @2,5Ghz @Standard-VCore / Kühler: Hyper TX AMD / MB: ASUS M2A-VM HDMI / RAM: 2x 1GB MDT 800 / GraKa: ATI HD5670 / TV-Karte: Technisat Skystar 2 PCI / HDD: 1x 250GB Samsung / LW: LG 4163B / Gehäuse: Sharkoon Rebel9 silver / NT: Fortron FSP350-60MDN
- 27.11.09, 15:48 #14
51 Dezibel ist doch nicht wirklich laut, also ich hör meine GTS nicht und da hatte das Testsystem auch 51 Dezibel
is aber geschmackssache (denke aber dass der Kühler vom 6000 X2 auch ziemlichen Krach veranstaltet, deswegen ist es eigentlich wurst)Geändert von C4rtm4n (27.11.09 um 16:07 Uhr)

- 27.11.09, 19:56 #15
Meine ja nur!

Denn warum sollte man sich eine lautere und "wärmere" Karte einbauen, wenn es auch anders geht - und vor allem zum gleichen Preis!
CPU: Q9550 E0 @4GHz @1,325V / Kühler: Scythe Mugen2 / MB: MSI P45 Neo3-FR / RAM: 2x2GB TeamGroup XtreemDark 1128MHz @2,2V / GraKa: Sapphire HD5770 @950/1350MHz / Sound: ASUS Xonar D1 @ Teufel Concept E300 / / TV-Karte: Technisat Skystar HD2 / HDD: 2x 1TB Samsung F3 / LW: LG GH22NS50 / BR-LW: LiteOn iHOS104 / Gehäuse: Chieftec Mesh Big Tower / NT: Enermax Liberty 500 / Monitor: Dell 2709W
CPU: X2 3600+ EE @2,5Ghz @Standard-VCore / Kühler: Hyper TX AMD / MB: ASUS M2A-VM HDMI / RAM: 2x 1GB MDT 800 / GraKa: ATI HD5670 / TV-Karte: Technisat Skystar 2 PCI / HDD: 1x 250GB Samsung / LW: LG 4163B / Gehäuse: Sharkoon Rebel9 silver / NT: Fortron FSP350-60MDN
- 27.11.09, 20:42 #16
Ich kauf prinzipiell nach Geschwindigkeit.
Wenn´s dir ähnlich geht, nimm die:
http://www.alternate.de/html/product...?baseId=666297
So´ne 4890 leistet gut 10% mehr als eine 5770.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
