[HWLUXX] Folding@home

[WHO CARES ??]

Hallo Luxxfalter

Kollege Morphium hat seinerzeit unser Folding@home-Team ins Leben gerufen.
Aus Zeitmangel kann er sich leider nicht mehr intensiv um den Threadverlauf kümmern.

Um das Projekt aufrecht zu erhalten und um die Vorarbeit zu würdigen, ensteht hier deshalb mit eurer Hilfe ein kleines aber feines FAQ rund um das Thema *Distributed Computing - Folding@home*. Ziel dieses Threads ist es, Neueinsteigern (und alten Faltern) wertvolle Informationen und nützliche Tipps mit auf den Weg zu geben. Dadurch sollte es uns gelingen, die eigene Systemkonfiguration effizient auf das Porjekt auszurichten und unser Team mit geballter Rechenpower zu unterstützen.


Geplanter Inhalt (to-do-Liste):

• Allgemeines zu FAH / Hintergründe / Historie
  
  Folding@Home (oft auch kurz F@H) ist ein Projekt der Stanford University zur Simulation der Faltung von Proteinen.
  Mittels Faltung (protein folding) nimmt eine Aminosäuresequenz die für die Proteinfunktion notwendige Raumstruktur ein.
  Fehler bei der Faltung (misfolding) werden im Rahmen der Krankheitsentstehung (Alzheimer, BSE bzw. Creutzfeldt-Jakob-Krankheit oder Krebs) diskutiert.
  Ziel des Projekts ist es, durch verteiltes Rechnen den räumlichen Aufbau bzw. den Zusammenbau von Proteinen zu verstehen und so die Entstehung und Heilung von daraus resultierenden Krankheiten zu erforschen.
  
  Mehr erklärende Informationen dazu gibt es hier / zur Projektseite
  
  
  

• Systemkonfiguration / Clients / Punktevergabe
  
  Es sind Clienten für Windows XP, Vista (auch ohne GUI), Mac sowie Linux, Unix und BSD verfügbar.
  Als Besonderheit kann sogar die GPU mitrechnen, sofern dies von der Karte unterstützt wird. Besitzer einer PS3 können ebenso mitmachen.
  Um dort einen Namen und Teamnummer einzutragen, einfach F@H starten, mit "Dreieck" bestätigen, woraufhin sich ein kleines Optionsmenü öffnet.
  Dort kann man unter "Identität" einen Spendernamen eingeben, sowie einem Team beitreten.
  Die Teilnahme ist denkbar einfach, man muss lediglich den entsprechenden Client herunterladen, installieren und laufen lassen.
  
  Um dem Hardwareluxx-Team beizutreten muss innerhalb des Clients die Teamnummer eingetragen werden.
  Diese lautet: 70911.
  Der eigene Name wird innerhalb des Teams erst sichtbar, sobald eine gültige Workunit verarbeitet worden ist.
  Also nicht wundern, wenn ihr nicht sofort unter den Mitgliedern auftaucht
  

• Downloadbereich / Tools
  
  Standard-Clients
  High-Performance-Clients
  
  

• Team Statistics / Support Forum
  
  F@H Statistics Main Page: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py
  F@H Statistics Team: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/...&teamnum=70911
  
  Folding@Home configuration FAQ
  Folding@home Points FAQ
  How can I get QMD Work units?
  FAH-Wiki / Proteine
  Folding community forum
  
  

Anregungen, Tipps, nützliche Hinweise bitte hier rein.
Der Thread wird zeitnah gepflegt. Wir freuen uns auf eure Mitarbeit und hoffen auf rege Beteiligung.

Gruss

[7even]

Fang ich doch mal ganz frech an mit ein paar Links (hab ich mir das Einfachste rausgesucht natürlich *g):

• Guides
  
  Installation
  - Tutorial SMP Client unter virtuellem Linux (Virtualbox) installieren in 10 Schritten
  - Tutorial SMP Client unter virtuellem Linux (VMPlayer) installieren in 10 Schritten inkl. Installation und Konfiguration dazu für HFM.NET
  - Folding@Home GPU2 für Neueinsteiger
  - Performance optimieren bei Einsatz des SMP-Client auf einem Intel Quadcore durch den Affinity Changer
  
  
  
• Links
  
  F@H
  - Main Page: Folding@home - Main
  - Blog: Folding@home
  - Infos: fahinfo.org Folding @ Home PPD Database
  
  Communities
  - F@H: Folding Forum • Index page
  - Planet 3DNow: Folding@Home - Planet 3DNow! Forum
  - IQ-Hardware: IQ-Hardware Forum :: Thema anzeigen - Das kleine folding@home topic
  
  Statistics
  - F@H Statistics Main Page: Folding@Home
  - F@H Statistics Team: Folding@Home
  - Xtreme CPU Main Page: Team List - XCPUs Folding @ Home Stats
  - Xtreme CPU Team: Hardwareluxx Folding@Home Team Team Summary - XCPUs Folding @ Home Stats
  - Extremeoverclocking.com Main Page: News and Updates - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats
  - Extremeoverclocking.com Team: Hardwareluxx Folding@Home Team - Team Summary - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats
  - Kakaostats.com Main Page: Kakao Stats - Teams Ranking
  - Kakaostats.com Team: http://kakaostats.com/tsum.php?t=70911
  
  Software
  - Download Client: Folding@home - Download the Folding@home software application

  • Normaler Client für Single Core

  - High Performance Clients: Folding@home - DownloadWinOther

  • SMP Client für mehrere Cores/CPUs
  • GPU2 Client für Grafikkarten
  • Es laufen problemlos CPU/GPU2 oder SMP/GPU2 Clients parallel - somit wird das System optimal ausgelastet (sowohl Graka als auch Prozessor)

  - FahMon (Überwachung der Clients): Home | FahMon
  
  WUs/Punkte
  - Definitionen

  • WU [Work Unit], ein Arbeitspaket dass von den Assignment Servern (bei folding.stanford.edu) zum Rechen-Client (bei dir auf den PC) übertragen wird. An diesem Paket kann die CPU/GPU offline arbeiten. Der Fortschritt ist prozentual im Log oder in FahMon sichtbar. Wenn das Paket fertig ist, versucht der Client es wieder an einen Server zu übertragen. Mit einer gewissen Latenz, wird dieses Paket dann in der eigenen Statistik sichtbar - eine WU wird mit einer unterschiedlichen Anzahl Punkten bewertet!
  • PPD [Points Per Day], fiktive Anzahl an Punkten pro Tag. Ausgehend vom aktuellen Arbeitspaket kann die PPD geschätzt/hochgerechnet werden; in Statistik-Auswertungen kann die PPD empirisch berechnet werden. Wird zum Vergleichen von Performance genutzt - Vorsicht jedoch beim Vergleichen von PPDs aus unterschiedlichen Projekten! Da Projekte unterschiedliche Berechnungsschritte sowie Punktebewertungen haben, kann der PPD-Wert nicht 1:1 verglichen werden.

  - PPD Database: fahinfo.org Folding @ Home PPD Database
  
  
  
  
• Unterstützte ATI GPUs
  
  Spoiler:

  
  

  In der FAQ steht das der aktuelle GPU2 Client nur Ati-Karten der Reihe 3XXX und 4XXX unterstuetzt. Den alten GPU Client kann man aber nicht mehr runterladen.

  Anm.: Die ATI-Karten x2XXX werden vom GPU2-Client auch unterstützt.
  
  

  CF geht, man muss sich 2 Arbeitsverzeichnisse für den GPUClient anlegen. Dann 2 Shortcuts zu Executable vom Client erstellen und -gpu0 und -gpu1 für die jeweilige Graka anhängen. Geht allerdings leider nur mit echtem CF mit 2 Karten, und nicht mit single Board Karten wie der X2.

  
  

  Nochmal mit aller Deutlichkeit, es gibt keinen GPUv1 Client mehr und wenn würde es euch nix nützen, weil ....
  
  1.)
  Es gibt keine WUs mehr für den alten Client. (ATI x1XXX)
  
  2.)
  Der Server wurde deaktiviert.
  
  3.)
  Folding@home: More info about the GPU1 to GPU2 transition

  
  
  
• Signaturbildchen
  
  Spoiler:

  
  

  Wir haben nun eine neue einheitliche Signatur. Ich würde euch bitten diese bei euch aufzunehmen, damit könnten wir neue Leute für das Projekt gewinnen.
  
  1. Loggt euch ein und ändert hier eure Signatur:
  http://www.hardwareluxx.de/community...=editsignature
  
  2. Sucht euch anschließend eine der beiden Signaturgrafiken aus und bindet den Code einfach ein.
  

  • 
    Große Version:
    
    Spoiler:

    
    http://www.abload.de/img/fah-headervu0e.jpg
    

     [CENTER][URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f77/folding-home-hardwareluxx-team-2-a-611797.html"][IMG]http://www.abload.de/img/fah-headervu0e.jpg[/IMG][/URL][/CENTER] 
      

    
    
    Achtung: Höhe 135Px, daher nur noch eine zusätzliche Textzeile laut Forenregeln möglich!
    
    
  • 
    Kleine Version:
    
    Spoiler:

    
    http://img11.abload.de/img/fah-heade...leiner2xlu.jpg
    

     [CENTER][URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f77/folding-home-hardwareluxx-team-2-a-611797.html"][IMG]http://img11.abload.de/img/fah-headervu0ekleiner2xlu.jpg[/IMG][/URL][/CENTER] 
      

    

  
  Grüße,
  franeklevy

  Sig Images - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats Hier ist genau beschrieben, wie man soeine signatur erstellt.
  
  Team Bild
  

  http://folding.extremeoverclocking.c...ge.php?t=70911

  
  
  Oder man kann seine eingene Sig auch hinzufügen
  

  http://folding.extremeoverclocking.c...DeLuxx&t=70911

  

  
  
  
• Vergleichsliste Performance (Based on PPDs)
  
  Spoiler:

  Die Performancemessungen wurden durchgeführt mit FahMon. Ich werde diese Liste mit euren Ergebnissen ergänzen, wenn ihr sie in diesem Thread posted. Zur Messung, bitte an folgende Regeln halten:
  In den Einstellungen des Programmes unter Überwachung -> Grundlage für PPD-Berechnungen den Wert Letzter Frame auswählen. Dann warten, bis der aktuelle Frame fertiggestellt wurde (Mit F8 wird das Log ausgeklappt). Für den folgenden Frame keine größeren Aktionen am PC durchführen; dazu zählen insbesondere Fenster maximieren/minimieren bzw. zwischen Fenstern wechseln bei Messungen für einen GPU-Client und Aktionen die den Prozessor belasten bei Messungen für den CPU-Client (s. auch Bemerkungen unten).
  
  Nach Abschluss des Testframes beschreibt der PPD-Wert die unverfälschte Leistung, die der Client im aktuellen Systemsetup maximal erzielen kann.
  
  Ähnliche Vergleichstabelle im foldingforum.org: Folding Forum • View topic - NVIDIA GPU2 PPD Thread [Preliminary Results]
  
  

  Processor		Taktung	PPD		Project	Bemerkung		User
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  8800 GT			600/900		4713		5014					BeamWalker
  8800 GTS (G80)		513/1600/792	4320		5504		ForceWare 177.83	reik
  8800 GTS (G80)		513/1188/792	4066		5506		ForceWare 178.13	DK
  8800 GTS (G80)		650/1505/900	2508		5004		ForceWare 175.16	DK
  8800 GTS (G80)		613/1420/792	2365-2464	5004		ForceWare 175.16	DK
  HD 2900 XT (512)	847/547		2272		4727		Cat 8.8, E6850@3,29	7even
  HD 2900 XT (512)	847/547		2212		4727		Catalyst 8.7		7even
  Q6600 (4 Cores)		3300		2160		?		Vista			BeamWalker
  8800 GTS (G80)		513/1188/792	2039-2059	5004		ForceWare 175.16	DK
  HD 3870 (512)		777/1126	2015		4745		Catalyst 8.7		Oban
  HD 2900 XT (512)	847/547		2009		4732		Catalyst 8.7		7even
  HD 2900 XT (512)	847/927		1999		4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	847/828		1999		4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	847/700		1999		4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	847/550		1999		4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	847/500		1975		4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	847/403		1952-1975	4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	807/403		1907-1929	4727		Catalyst 8.6		7even
  HD 2900 XT (512)	506/504		1823		4727		Catalyst 8.6		Astra_F
  HD 3870 (512)		777/1126	1659		4727		Catalyst 8.6		Oban
  HD 3870 (512)		777/1126	1568		4731		Catalyst 8.6		Oban
  E7200 (2 Cores)		3420 (9,5x360)	1472		2665		Vista x64, SMP V1.01	FischOderAal
  Geforce 8600 GT		540/1188/500	1415		5015		F@HGPU v6.20, FW 177.83	ToonyDeLuxx
  Phenom X4 9850 (4 Cor.)	2500 (12,5*200)	1155		2665		WinVista 32 bit		Oban
  E6850 (1 Core)		3000 (9x333)	1023		2611		WinXP SP2		7even
  HD 2900 XT (512)	402/403		1018		4727		Catalyst 8.6		7even
  E6850 (1 Core)		3303 (9x367)	705		3903		WinXP SP2		7even
  E6850 (1 Core)		3000 (9x333)	666		3903		WinXP SP2		7even
  Q6600 (1 Core)		3200		349		4589		Client 6.10b3		Astra_F
  E6750 (1 Core)		2666 (8x333)	198		4432		WinXP SP2		DK
  E2140 (1 Core)		1600 (8x200)	149		2620		WinXP SP3		ToonyDeLuxx
  E2140 (1 Core)		1600 (8x200)	96		4414		WinXP SP3		ToonyDeLuxx

  Bemerkungen
  Der erreichte PPD-Wert hängt u. a. auch von der aktuellen Systemumgebung ab. Denn Hintergrundprogramme und Animationen belasten die Leistung der Prozessor natürlich ebenfalls.
  Folgende Leistungsabweichungen konnte ich bei der HD 2900 XT beobachten:
  - Fenster minimieren/maximieren bzw. zw. Fenstern wechseln: -100 PPD
  - Zweiten Monitor deaktiveren: +50 PPD
  - Animierte GIF-Smilies in diesem Forum: -100 PPD :rofl:
  
  Die Testeinstellung, die nur die Performance des letzten Frames anzeigt wollt ihr für den sonstigen Betrieb eures/eurer Clients vermutlich wieder umstellen. Denn sonst habt ihr beim prüfenden Blick zwischendurch u. U. einen stark verzerrten Wert, in Abhängigkeit eurer Aktionen am System.
  
  Kein eindeutiger PPD-Wert wird anscheinend erzielt, wenn die Leistung des Processors an einer Berechnungs- oder Skalierungsschwelle hin- und herspringt. In diesen Fällen habe ich die beiden Werte in der Performancetabelle angegeben.
  
  
  
  
• Vergleichsliste Stromverbrauch
  
  Spoiler:

  Die Werte in Tabelle unten noch mit Vorsicht genießen. Habe eben bemerkt, dass das ATITool die GPU-Spannung immer auf 1,2 V ändert, mit einem der Catalyst-Updates jedoch 1,0 V Standard wurde. Das wirkt sich enorm auf den Stromverbrauch aus, wie ich jetzt in ersten Tests herausbekommen habe.
  
  

  CPU	Taktung	GPU			Taktung	Idle	Load	Bemerkung
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  E6850	3000 (9x333)	HD 2900 XT (512)	847/403		-	293 W	Load CPU+GPU
  E6850	3000 (9x333)	HD 2900 XT (512)	807/403		-	289 W	Load CPU+GPU
  E6850	3000 (9x333)	HD 2900 XT (512)	402/403		-	230 W	Load CPU+GPU
  E6850	3000 (9x333)	HD 2900 XT (512)	807/403		-	228 W	Load nur GPU + 1 Core CPU
  E6850	3000 (9x333)	HD 2900 XT (512)	402/403		130 W	182 W	Load nur CPU

[reik]

link für ne gemoddete inf für xp32bit

gemodette inf
Hinzugefügter Post:
ein besserer link mit infs für alle systeme

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=265498

[WHO CARES ??]

Vielen Dank! Nur her mit den Daten
Sobald die FAQ steht, werde ich diese drüben im Hauptthread einpflegen.

Bis bald

[7even]

Habe oben eine Vergleichstabelle der PPDs hinzugefügt. Wer seine Werte ebenfalls für Vergleiche zur Verfügung stellen will, einfach hier reinposten.

Bitte an oben beschriebenes Testszenario halten und alle Werte für die Tabelle angeben.

[Oban]

Prozessor:
Phenom X4 9850 (4 Cores)

Taktung:
2500 (12,5*200)

PPD:
1155,21

Project:
2665 (R3,C712,G18)

Bemerkung:
WinVista 32 bit

User:
Oban

[7even]

Tänx, habs bei der Gelegenheit auch gleich nach PPDs sortiert und noch den Wert meiner 2900 @Default-Takt hinzugefügt.

[Oban]

so hier nun auch mal der wert für meinen gpu client


Processor:
HD 3870 (512)

Taktung:
777/1126

PPD:
1567,68

Project:
4731 (R3,C92,G34)

Bemerkung:
Catalyst 8.6

User:
Oban

[Astra_F]

Hier auch mal mein GPU Client:

Processor:
HD 2900XT (512)

Taktung:
506/504

PPD:
1822,95

Project:
4727 (R0,C71,G69)

Bemerkung:
Catalyst 8.6

Und nochmal CPU, allerdings der 6.10beta3:

Prozessor:
Intel Core2Quad 6600

Taktung:
3200MHz

PPD:
348,92

Project:
4589 (R10,C22,G4)

Bemerkung:
Nur 1 Kern

User:
Astra_F

[Oban]

Processor:
HD 3870 (512)

Taktung:
777/1126

PPD:
1658,88

Project:
4727

Bemerkung:
Catalyst 8.6

User:
Oban

[7even]

Danke für eure Werte - schade ich hab das Projekt 4727 nicht mehr, sonst könnte ich meine 2900 XT mit identischem GPU-Takt zu deiner 3870 vergleichen.

Oban, hast du mal getestet, ob dein RAM-Takt so hoch sein muss?? Weil wie du aus der Tabelle siehst, bringt bei meiner 2900 XT ab einer bestimmten Taktrate (~550 MHs) der RAM rein gar nichts mehr!
Der RAM-Takt wirkt sich zwar nur mit ein paar Watt aus (war so gering, dass ichs in die Verbrauchstabelle nicht extra mit aufgenommen habe (~10 W), aber ist ja dann dennoch nicht notwendig..

Schwankt deine HD 3870 öfters zwischen 1659 PPD und 1568 oder meinst du den Unterschied hat das Projekt gemacht?

[Oban]

das problem ist sobald ich den takt der karte verändere will der client nix mehr berechnen kein plan warum
ich denk mal das liegt auch daran wie groß ein projekt ist weil die karte wird ja net 100% ausgelastet vllt lasten andere projekte die karte ja mehr aus
und ich denke das der ppd unterschied echt von dem projekt abhängt weil bei dem test hab ich wirklich alles geschlossen und maus net bewegt fenster war nur von fahmon offen damit ich seh das es fertig ist

[FischOderAal]

Oh, der Thread ist völlig an mir vorbei gegangen. Warum hängen wir überhaupt noch im andren rum?

€dith:
Mom, vergesst das. Hatte Fahmon noch nicht umgestellt

[FischOderAal]

Prozessor:
E7200

Takt:
3420 MHz (360 x 9,5)

PPD:
1472

Projekt:
2665 (R3, C740, G23)

OS:
Vista Business x64

Client:
FAH SMP V1.01

User:
FischOderAal

[toony]

Prozessor: Geforce 8600 GT
Takt: 540 MHz / 500 MHz
PPD: 1415
Projekt: 5015(R1, C900, G19)
OS: Windows XP SP3
Client: GPU Folding@Home Client Version 6.20
Bemerkung: ForceWare 177.83
User: ToonyDeLuxx

[reik]

[7even]

Cool, noch nen paar Daten .. ich werde bei Gelegenheit die Stromverbrauchsmessungen wiederholen. Mit Rücksicht auf die Voltage.
Wenn jemand von euch auch noch Verbrauchswerte hat, nur her damit!

[Miraculix 55]

Die CPU Leistung ist doch nicht wichtig,Hauptsache Nvidia Karten und wenn es geht mindestens 2,schau mal.



Und es geht noch mehr teilweise über 5200 PPDs pro Karte.

Und einen SMP kannste noch zusätzlich rennen lassen.

Bin aber leider vergeben falte schon wo.

Meine ATI 4870 er sind echte Gurken beim falten, kommen so auf 1900 PPDs. Tja da hat Nvidia die Nase vorne.

[reik]

ich hab aber die alte gts die läuft schon am limit^^

[Miraculix 55]

ich hab aber die alte gts die läuft schon am limit^^

Habe 2 280 er Zotac AMP bestellt die sollen 8000PPDs je Karte können,mal sehen ob es stimmt.

Ihr seid auch weiter vorne als wir,wir haben erst 1.6 Mio Points.
Und ihr habt mehr Aktive..

Aber wir machen das auch erst seit Dezember 2007.

Aber in der Einzelstatistik bin ich schon über 2.000 Plätze besser als euer Bester.

[toony]

Cool, noch nen paar Daten .. ich werde bei Gelegenheit die Stromverbrauchsmessungen wiederholen. Mit Rücksicht auf die Voltage.
Wenn jemand von euch auch noch Verbrauchswerte hat, nur her damit!

Hi,
also mein gepostetes System zieht 130 Watt ohne Monitor!
Und läuft momentan 24/7.

Ich habe aber eine scheiß Belüftung meine Karte ist bei Last auf 100°C...
Falls die Werte stimmen.

[Miraculix 55]

Hi,
also mein gepostetes System zieht 130 Watt ohne Monitor!
Und läuft momentan 24/7.

Ich habe aber eine scheiß Belüftung meine Karte ist bei Last auf 100°C...
Falls die Werte stimmen.

Wenn du 24/7 mit der GPU faltest ist Wasser sehr empfehlenswert.

Ansonsten werden sie doch sehr heiß die Karten,oder zusätzliche Kartenkühler rein.

[toony]

Wenn du 24/7 mit der GPU faltest ist Wasser sehr empfehlenswert.

Ansonsten werden sie doch sehr heiß die Karten,oder zusätzliche Kartenkühler rein.

Das liegt auch an meinem "super" Gehäuse, das hat eigentlich keine Belüftungsmöglichkeit.



Passen ja nichtmal alle festplatten rein^^


JA, das ist ein CPU Kühler auf der Festplatte!

HORROR!!

Wenn ich nun noch ein Bild vom Inneren Zeigen würde,
würdet ihr mich für Verrückt halten

[Miraculix 55]

Das liegt auch an meinem "super" Gehäuse, das hat eigentlich keine Belüftungsmöglichkeit.



Passen ja nichtmal alle festplatten rein^^


JA, das ist ein CPU Kühler auf der Festplatte!

HORROR!!

Wenn ich nun noch ein Bild vom Inneren Zeigen würde,
würdet ihr mich für Verrückt halten

Ja da sind die Ergebnisse schon ne tolle Leistung.

Dann lasse langsam gehen,permanent 100° ist auch für die beste Karte nix.

Wenn Everest das liest wird das schon stimmen.

[reik]

kauf dir doch ein sharkoon rebel9 für 30 euro... oder irgendwas vergleichbares... mit dem ding kann man doch nicht glücklich werden...