Folding@Home - Hardwareluxx Team

[The Killer]

der GPU Client geht gut ab ^^ Ohne OC mit na 8800GTS von Zotac 3700ppd´s ^^

[MarcusFlax]

@MarcusFlax
Ich denke du musst den GPU-Client schon neu installieren. Bei meinem Wechsel von ATI auf NVIDIA (2900XT => GTX260) hatte ich das glaub auch gemacht. Weiß aber nimmer genau...

Ich hatte wohl vergessen zu erwähnen, das ich das schon ein paar mal gemacht habe

Habe den Fehler aber behoben:
Unter "C:\Dokumente und Einstellungen\User\Anwendungsdaten" gibt es einen Ordner namens "Folding@home-gpu" der wird bei einer Deinstallation nicht gelöscht.
Ich hab einfach den GPU-Client nochmal deinstalliert, den Ordner manuell komplett gelöscht und dann den Client wieder installiert und siehe da es läuft wieder!
Jetzt wird wieder munter weiter gefolded

[The Killer]

Also GPU Client geht echt gut ab Die Tage mal wieder meine Graka OCen bis Anschlag ...
mal sehen was die dann abgeht ... muss nur Vorher echt mal PC entstauben beim
falten kommt meine Graka auf 48°C im Stock Takt xD (radiator voll zugestaubt oO)
Meint ich man kann so nen feinstrumpf über die Lüffis am Radi machen das ich nicht
immer alles so verstaubt hab auf dem Radiator ?

[MarcusFlax]

Also GPU Client geht echt gut ab Die Tage mal wieder meine Graka OCen bis Anschlag ...
mal sehen was die dann abgeht ... muss nur Vorher echt mal PC entstauben beim
falten kommt meine Graka auf 48°C im Stock Takt xD (radiator voll zugestaubt oO)
Meint ich man kann so nen feinstrumpf über die Lüffis am Radi machen das ich nicht
immer alles so verstaubt hab auf dem Radiator ?

Wie wäre es mit häufiger Putzen
*duck & weg*

[The Killer]

Meinste ich nehm jeden Tach den Rechner auseinander ? ^ Das ist vorbei seit dem die Wakü drinne ist ...
Mein Plan ist aber das ich halt ne Art "Filter" bastel die ich dann einmal die Woche nur absaugen muss xD
Jedes Halbe Jahr nehm ich den auseinander wegen Wakü reinigen :P

[MarcusFlax]

Meinst du ich hab das gestern nicht auch gemacht Staubsauger reicht bei nem Radi nicht... ich hab den noch abgeduscht


Mit wieviel Iter/sec läuft bei den anderen eine 4870?

[MpsDriver]

Die ITer/sec hängen stark von der WU ab...

Konnte letztens ein Fiepen meiner 8800 Ultra bemerken, zwar nur sehr leise, aber anscheinend nicht nur bei den GTX285 vorhanden

[Oban]

ist auch nicht nur bei der gtx285 meine gtx260 hat auch ein fiepen das mal lauter und mal leiser ist. denke in einem gewissen grad haben das alle nv klassen ab 88xx

[Schlingel_INV]

also ich nutz hauptsächlich nur den GPU-clienten. CPU loht kaum wenn ichs in stromkosten umlege. lasse jedoch beides gleichzeitg laufen, da der rechner ja dann eh an sein muss.

[MarcusFlax]

Konnte letztens ein Fiepen meiner 8800 Ultra bemerken, zwar nur sehr leise, aber anscheinend nicht nur bei den GTX285 vorhanden

Kann ich auch nur bestätigen bei meiner alten 8800GT habe ich das Fiepen vor allem dann gehabt wenn die Auslastung auf mehr als 25% gestellt habe...wurde dann richtig unerträglich auf Dauer, meine Freundin meinte der sei irgendwie kaputt als sie das Fiepen bemerkte

[Berlinrider]

Hier gehts weiter.

[Kandalf Xtreme]

Hat jemand mal den A4 Core getestet und kann was dazu sagen?

Sonst haben wir als Team ja bald die 10 Mio. Punkte geschafft
Und ich bald die Top 25

[Dampfkanes]

Hallo,

ich hab mal die Hardwareluxx Folding@Home Teamübersicht aktualisiert.

ciao Tom

[Dampfkanes]

@Kandalf Xtreme
bei mir will Fahmon nun auch nicht im virtuell installierten Linux starten.
Wenn ich versuche Fahmon im Terminal zu starten, dann erscheint diese Fehlermeldung:

Anscheinend ist bei der Installation von curl etwas schief gelaufen.
War es bei Dir vielleicht das gleiche Problem? Wenn ja, wie konntest Du es lösen?

Komischerweise habe ich letztes Wochenende nach der Anleitung eine Installation in einem direkt auf dem PC installierten Linux vorgenommen und da hat alles auf Anhieb geklappt.

ciao Tom

[BeamWalker]

Hi,

hast Du mal probiert den ganzen Curl Kram erneut zu installieren ??

sudo apt-get install curl libcurl3 libcurl3-dev php5-curl

Ich muss echt sagen, Linux mag ja seine Vorteile haben aber auch nur wenn man sich wirklich damit beschäftigt. Wenn ich bei Windows ein Programm installiere drücke ich 4 Buttons und die ganze Sache läuft. Bei Linux muss ich stundenlang irgendwelche Befehle von denen ich keine Ahnung habe was sie bedeuten ins Terminal schreiben und am Ende funktioniert doch nix.

[Dampfkanes]

@BeamWalker
Dein Tipp hat geholfen! Spitze!
Danke!

Ein Unterschied zwischen heute und letzter Woche ist dann doch.
Heute ist es Ubuntu 9.04 und letzte woche müsste es 8.10 gewesen sein.

jetzt lasse ich die SMP-WU unter Windows noch fertig rechnen und dann starte ich mal die beiden Linux-Clients.
Ich bin schon gespannt, wieviel dabei rauskommt. Unter Win lag die PPD die letzte Woch in Abhängigkeit davon, was ich am Rechner sonst noch mache, bei 2500-3800

ciao Tom

[Kandalf Xtreme]

@Kandalf Xtreme
bei mir will Fahmon nun auch nicht im virtuell installierten Linux starten.
Wenn ich versuche Fahmon im Terminal zu starten, dann erscheint diese Fehlermeldung:
[IMGohnequote]http://www.hardwareluxx.de/community/attachment.php?attachmentid=95771&stc=1&d=12423962 59[/IMG]
Anscheinend ist bei der Installation von curl etwas schief gelaufen.
War es bei Dir vielleicht das gleiche Problem? Wenn ja, wie konntest Du es lösen?

Komischerweise habe ich letztes Wochenende nach der Anleitung eine Installation in einem direkt auf dem PC installierten Linux vorgenommen und da hat alles auf Anhieb geklappt.

ciao Tom

Also bei mir lief FahMon erst gar net, dann hab ich noch die 2.8er Libary installiert jetzt läuft es (hab auch ein paar mal des Curl installiert)...

Jetzt kommt nur manchmal das Problem von wegen und FahMon läuft bereits, aber sonst läuft alles...

Aber jetzt läuft ja alles, des ist gut... aber hast Recht, ich hab mich auch gewundert was ich alles tun muss wovon ich keine Ahnung habe und dann läufts, nix Installer und so...

Ich muss sagen ich hab auch des Gefühl die Clienten brechen bei Belastung bei mir weniger ein, davor hatte ich des Gefühl es ist schlimmer wenn ich die TV-Karte an hab, so hab ich halt 2x2200 statt 2x2500 im etwa...

[Dampfkanes]

Hallo,

mein "Linux in Vmware"-Experiment läuft nun 1 Stunde.
im Detail:
2xVmware mit jeweils 2 Kernen in Benutzung (FahCore_a2)
Hardware:
Core i7-920@3,8 GHz (Hyperthreating ist deaktiviert)
2xGTX 280

PPD der SMP-Clients:
2693+3662=6355

der Windows-SMP-Client liefert beim selben Takt 3500-3800 PPD
Die Schwankung ist somit nicht so extrem, wie oben dargestellt. Ich hatte den Rechner auch erst mal ohne
Übertaktung laufen. Da war die PPD in etwa bei 2400.

Von daher würde diese Lösung eine deutliche Steigerung bedeuten.
Jetzt komme ich aber zur Schattenseite. Statt zusammen 12.000-16.000 liefern die beiden GPUs aktuell nur noch knapp 4000 PPD.
In Summe ist es jetzt also deutlich weniger als ohne den FahCore_a2.
Ich vermute, das ein Teil des PPD-Gewinns nicht nur vom FahCore_a2 kommt, sondern auch von der Aufteilung auf zwei SMP-Clients.
Deswegen werde ich nächste Woche mal Zeit dafür verwenden, Linux direkt zu installieren und dann den SMP-Client mit 4 Kernen laufen zu lassen.
Fürs erste Teile ich den beiden virtuellen Maschinen nur 3 der 4 Kerne zu und schaue ob sich die Grakas eventuell erholen ohne das die CPU zu sehr einbricht.

ciao Tom

[snoopyx]

So, habe heute auch endlich die 200.000 voll gemacht.

[7even]

@snoopyx
Grats! Da bin ich hoffentlich auch bald... naja .. noch bisschen Gas geben .. *g

@Dampfkanes
Das ist ja komisch, warum sind deine Grakas so eingebrochen?? Die nvidias brauchen doch garnicht soviel CPU... das ist ja auch wirklich ein dramatischer Einbruch!

[Dampfkanes]

@7even
nachdem ich die beiden VMWare-Workstations auf die 3 Kerne beschränkt hatte (im Taskmanager), auf dem die GPU-Clients nicht liefen, haben sie sich innerhalb kürzester Zeit erholt.
Über den Einbruch in dieser Größe war ich auch sehr überrascht.
Anscheinend lastet ein SMP-Client auf 4 Kernen nicht so stark aus wie zwei SMP-Clients mit jeweils 2 Kernen (trotz der 100 Prozent Lastanzeige).
Aber die Empfehlung gabs ja bereits für den Core 2 Quad, da er kein nativer Quad-Core ist. Da es nun mit dem Core I7 auch mit zwei Clients besser läuft, scheint es damit wohl eher weniger zu tun zu haben.
Mit der Nutzung von nur 3 Kernen lag die PPD dann bei ca 4400. Wäre ja auch noch ok gewesen. Am nächsten Morgen hatte sich dann aber eine virtuelle Maschine aufgehängt und bei der anderen gab es dann auch Probleme mit dem Abschluss der WU. Wegen der Probleme bin ich jetzt wieder nur noch unter Windows unterwegs.
Ich werd dann aber etwas GPU-Zeit opfern und mal direkt unter Linux mit 4 Kernen falten um zu sehen wie da die PPD beim A2-Core liegt.

ciao Tom

[7even]

Hmm, ja das mit der Auslastung ist plausibel ... 100% Auslastung im Taskmanager heißt nicht automatisch auch dass alle Transistoren zu tun haben, sondern nur dass der Thread der die 100% verursacht so schnell ausgeführt wird wie die CPU kann (das kann durchaus nur einen Bruchteil der Transistoren betreffen, je nach Art der Berechnungen).

Aber zurück zu den GPUs; hast du mal probiert den vmware-Prozessen eine niedrigere Priorität zu geben? Das ist generell keine schlechte Idee wenn innerhalb von denen gefaltet wird, weil sonst hängt das Hostsystem ja ... und dann dürften die GPU-Clients die auf dem Host-System laufen auch wieder mehr Luft haben.

[BeamWalker]

Prinzipiell wird ja behauptet die effizienteste Art des Faltens ist ein natives 64 Bit Linux für den CPU SMP Clienten und den GPU Clienten unter WINE (Windows Emu) laufen lassen. Falls Du eh ein vollwertiges Linux System installierst kannst das ja vielleicht mal ausprobieren.

[Jubeltrubel]

Hi, hab da mal ne Frage zu BOINC. Hab mir heute den Client geladen, und mich direkt mal bei GPUGrid und Rosetta "eingeschrieben". Jetzt steht es momentan so:
GPU Grid: 1Cude 0,17 CPU
Rosetta: 2CPU Cores
Meine Rechner Config steht in der sig.
Es wird ja nun immer gesagt das die GPU dies Effezienter machen könnte.
Wenn ich nun den Zahlen von Everst glauben schenken darf, braucht mein E8400@idle 7W. Bei Vollast also Boinc braucht er momentan 20,13W macht also 13W Unterscheid von Idle zu Last für die Berechnungen.
Meine GPU braucht im Idle nach Angaben ich glaub 34W~ bei Last braucht sie 162W also nur die GPU(Last PCGH Hier) macht also 128W~ Als Delta für den Lastwechsel.
Ergo müsste die GPU 3,7 mal (128W/34W) effezienter sein als meine CPU.
Ich würde nun gern mal nachschauen können ob das auch so hinhaut. Ich kann zwar ein Benchmark machen im Boinc, aber dieser testet nur die CPU und hab keinen Vergleich was meine GPU im Vergleich leisten würde.
Das fänd ich mal interessant. Kann mir da wer was zu sagen?

MFG Jubeltrubel

[BeamWalker]

Ähm das hier ist der Folding @ Home nicht der Boinc Thread.

Aber ja momentan rechnen GPU häufig schneller als CPUs, da sie spezialisierteres Design besitzen als die Prozessor Alleskönner. (Wobei meine CPU mehr Punkte macht, als meine ehemalige Grafikkarte RIP).

Deine Wattangaben halte ich nebenbei gesagt für völligen Mumpitz. Wenn Du wirklich wissen willst, was Deine Geräte verbrauchen schließ ein Strommessgerät an. Eine GTX 275 wirst Du niemals auf 34W runterkriegen, da kannste runtertakten so viel Du willst. Ebenso wird Dein übertakteter 8400 wohl eher um die 100W bei Vollast verbrauchen als 20W.