+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Redakteur
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Lemgo
    Beiträge
    2.082


    Standard Test: Thecus TopTower N6850

    teaserNachdem unser letztes Thecus-Gerät (N4100 Evo) in der Einsteigerklasse angesiedelt war, widmen wir uns diesmal der High-End-Schiene - den ganz großen Kalibern. Willkommen im Enterprise-Segment. Sechs Festplatten-Slots, ein Sandy-Bridge-Prozessor, USB 3.0 und sogar HDMI sind nur einige Fakten, die dieses Gerät einzigartig machen sollen.


    Mit der "TopTower"-Serie vereint Thecus drei Enterprise-Geräte mit sechs, acht und zwölf Festplatten und entsprechend großen Prozessoren. Der N6850 bietet einen Intel Pentium G620-Prozessor mit 2 x 2,6...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Thecus Support
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    531


    Standard

    Vielen Dank für den ausführlichen Test an das HardwareLUXX Team bzw. Andreas Gutsmann

  4. #3
    Hauptgefreiter Avatar von evilass
    Registriert seit
    07.10.2003
    Beiträge
    243


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus III Gene
      • CPU:
      • Intel i7-860
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A05B
      • RAM:
      • 8GB DDR3-1333 9-9-9-24
      • Grafik:
      • GeForce 280GTX
      • Storage:
      • SuperTalent SSD 128GB (STT_FTM28GX25H)
      • Monitor:
      • Samsung 2343BW
      • Netzteil:
      • Corsair HX520
      • Betriebssystem:
      • Win7 Ult. 64bit

    Standard

    Danke für den Test. Ich frage mich, ob... wenn man die Zeit hat, das Geld lieber in einen zusammengebauten Server steckt und ein Debian drauf installiert. Was meint ihr?

  5. #4
    Oberbootsmann Avatar von Slider63
    Registriert seit
    19.09.2003
    Ort
    Marl
    Beiträge
    825


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte
      • CPU:
      • Intel
      • Systemname:
      • Zockerkiste
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Alu
      • RAM:
      • stecken drin
      • Grafik:
      • nvidia
      • Storage:
      • Chips und rotierende magnetische Scheiben
      • Monitor:
      • ist groß
      • Netzwerk:
      • Kabel
      • Sound:
      • Kopfhörer
      • Netzteil:
      • ist vorhanden
      • Betriebssystem:
      • Fenster
      • Sonstiges:
      • was sonst noch?
      • Notebook:
      • ja, gibts
      • Photoequipment:
      • hab ich nicht
      • Handy:
      • aber klar

    Standard

    @evilass: machen kann man fast alles selbst. Aber: wenn ich mir die Zeit freihalten kann, weil ich ein schon fertig konfiguriertes System kaufen kann, was dann genau die Funktionen erfüllt die ich habe will, dann tue ich das. Ich habe lieber die Zeit dann für andere Dinge frei als an noch mehr Baustellen fummeln zu müssen.

  6. #5
    Stabsgefreiter Avatar von lordUnbekannt
    Registriert seit
    25.05.2011
    Ort
    Lippe
    Beiträge
    354


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K@ 4,49
      • Systemname:
      • 3LUE WAVE
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Swich 810 weiß
      • RAM:
      • Corsair XMA3 16GB 1333MHz
      • Grafik:
      • Sapphire HD7950 950M @ 1100MHz
      • Storage:
      • Samsung SSD 840 Pro 128GB, Seagate Momentus XT 320
      • Monitor:
      • MEDION MD20165
      • Netzwerk:
      • ASUS RT-N56U
      • Sound:
      • PHILIPS hts5590
      • Netzteil:
      • LC-POWER LC6650GP3
      • Betriebssystem:
      • WIN 7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • ASUS K50AD/B
      • Handy:
      • SAMSUNG GALAXY Ace

    Standard

    Ich denke, der große Vorteil an fertig konfigurierten Systemen ist, dass der Energieverbrauch teilweise deutlich niedriger ist, als bei selbst gebauten Systemen.

  7. #6
    Korvettenkapitän Avatar von Bad_Blade
    Registriert seit
    07.12.2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    2.366


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASrock Z77 Extreme 6
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770K
      • Systemname:
      • Das Ungeheuer
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung
      • Gehäuse:
      • Cooler Master HAF X
      • RAM:
      • 16GB G.E.I.L. 1600MHZ
      • Grafik:
      • Gainward GTX 580 1,5GB @ Wakü
      • Storage:
      • Corsair Force 3 60GB,1000GB Seagate
      • Monitor:
      • LG Flatron IPS225
      • Netzwerk:
      • Cisco Kabelmodem
      • Sound:
      • Corsair HS1
      • Netzteil:
      • Enermax Revolution 850 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Prof. 64Bit
      • Sonstiges:
      • QNAP 859 Pro II 6TB RAID 5
      • Notebook:
      • FSC Amilo PA2549
      • Handy:
      • iPhone 4S 16GB Schwarz

    Standard

    Netter Test, ABER
    "Während man bei der Konkurrenz einfach ein Volumen erstellt, kann man Thecus angeben, welches Dateisystem man gern hätte (ext3, ext4 oder xfs) oder auf welchem RAID-Verbund man es erstellen möchte."
    Sorry, das kann jedes andere NAS in dieser Preislage auch und zeigt kein bisschen, dass es sich mehr an den Professionellen Bereich anlehnt.

  8. #7
    Redakteur
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Lemgo
    Beiträge
    2.082
    Themenstarter


    Standard

    Es geht im Allgemeinen darum, das das Webinterface meist sehr viel mehr Optionen bietet als Andere. Statt "Volumen einfach erstellen" gibt Thecus halt allerhand Möglichkeiten, wie genau das denn von statten gehen soll. Und das ist nicht nur beim erstellen von Volumen, sondern auch in anderen Bereichen so. Ich hielt es einfach für ein gutes Beispiel :-)

  9. #8
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    19.04.2012
    Beiträge
    1.085


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8H77-I
      • CPU:
      • Intel Core i3-3220T
      • Kühlung:
      • Samuel 17 + Scythe Slim 120mm
      • Gehäuse:
      • Silverstone SUGO 05
      • RAM:
      • 4 GB DDR3-1600 Corsair
      • Grafik:
      • Sapphire Vapor-X HD 7770 OC
      • Storage:
      • 480 GB Crucial M500 SSD
      • Monitor:
      • ViewSonic VX2268wm
      • Netzwerk:
      • D-Link DGS-108 Switch
      • Sound:
      • Creative X-Fi Xmod + Beyerdynamic DT 770 M
      • Netzteil:
      • FSP SFX 300W 80+
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro SP1
      • Sonstiges:
      • Kobo Glo eReader
      • Notebook:
      • Huawei MediaPad 7' Tablet / i.onik TP9.7-1200 9.7' Tablet
      • Handy:
      • Nokia Lumia 520

    Standard

    Der Preis ist heftig und das ohne HDDs... ~ 100 MB/s Schreibrate schafft man auch mit einem günstigen HP N36(N40LL und ist selbst mit z.B. 4 2 TB HDDs weit günstiger. Klar der N36L/N40L hat kein USB 3.0 (könnte man nachrüsten) und hat nur für 5 HDDs Platz, der CPU ist schwächer und man hat nur einen Gigabit LAN Port (gut könnte man auch nachrüsten) und man muss das OS usw. alles selbst einrichten etc. pp, aber aus Preis/Leistungsicht würde würde das NAS bei mir voll durchfallen. Aber deinen Test hast du sehr gut gemacht, Lob dafür
    Homeserver - Solaris 11.1 + SolarStatus 0.8: Intel DB65ALB3 | Intel Pentium G630T | Intel Gigabit CT NIC | 16 GB RAM | IBM ServeRAID M1015 HBA @ LSI IT Firmware | 32 GB Mtron SLC SSD | 4x2 TB Seagate Constellation CS @ Striped Mirror + 2x60 GB Intel 330 SSD @ L2ARC | 2x3 TB Segate V35.5 @ Mirror | 3 TB Seagate 7200.14 eSATA | 300 W Cougar PSU

    VERKAUF: Viele Gamermäuse (auch seltene Modelle, oder für Liebhaber), 65W Pico PSU, CPU's, X-Fi Soundkarte, Wasserkühlungszubehör

  10. #9
    Oberstabsgefreiter Avatar von josen
    Registriert seit
    09.04.2010
    Beiträge
    399


    Standard

    Hallo,

    der Preis ist so heftig, weil es ein Paket ist und Thecus sicher auch Wartungsverträge dafür anbietet. Wenn es nur ein NAS sein soll für privat, ist für sehr sehr deutlich weniger Geld sogar 8-Slots problemlos realisierbar (und ich behaupte mal leiser):

    8-Slot Gigabit DIY NAS | Geizhals.at EU

    Grüße

  11. #10
    Thecus Support
    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    531


    Standard

    Die 100MB/s waren sicher durch ein die Nutzung von nur einem 1GbE Port limitiert. Das macht aber die Vergleichbarkeit im Testumfeld auch besser. Die mögliche Leistung mit entsprechender Nutzung der (optionalen) Schnittstellen ist deutlich höher. Bei einem N7700ProV2 kommt man bei RAID5 und über 10GbE auf rund 300MB/s, die TopTower können aber durchaus noch mehr.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein