Hallo,
mein Netzwerk ist wie folgt aufgebaut:
FritzBox 7390 (auch den Energiemodus auf Gigabit) -> 10m Kabel -> Gigaswitch (Netgear und ein Sitecom, nur einer von beiden) -> 10m Kabel -> PC
Hatte den Switch vermutet und daher noch nen zweiten gekauft. Kabel sind 2x die hier: Conrad Netzwerkkabel extra flach RJ45 CAT 5e U/UTP Weiß 10 m im Conrad Online Shop
Verbindung bekomm ich auf der Fritzbox und auch PC Anzeige nur 100 Mbit. Schließe ich mein etwa 5-6 jahre altes "normale" lankabel zwischen fritz + switch oder direkt pc bekomme ich Gigabit durch. Sobald ich über die Flachkabel gehe sinds nur noch 100...
Woran liegt das und wie kann ich das lösen? Hab ja extra die Kabel gekauft um sie unterm Boden zu verlegen...
Vielen Dank für Eure Hilfe!
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 19 von 19
- 14.04.12, 01:06 #1Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Cat 5e Flachkabel, aber nur 100 Mbit :-(
-
14.04.12, 01:08 #2
Das liegt am Kabel, wundert mich auch nicht, wenn man sich die komplizierte Abschirmung und Verdrillung normaler Kabel anguckt.
Mein Computer
Intel Core i7-2600 | Asus P8P67 EVO | 16 GB G.SKILL Ripjaws-X DDR3-1333 | 2x EVGA GTX460 1 GB SC | Asus Xonar Essence STX | 80 GB Intel X25-M G2 Postville + 2 TB Samsung HD204UI | Dell UltraSharp U2412M | Lian-Li G70B
Wassergekühlt durch Aqua Computer

14.04.12, 04:49 #3
14.04.12, 09:52 #4Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Themenstarter
Aufgrund fehlender freier Steckdose und 10 Ampere Altbauleitung in der mehrere Räume unlogisch zusammenhängen (Räume zwischendrin auf anderer Sicherung, entfernte Räume auf einer Sicherung) bezweifel ich, dass dies funktionieren würde. Ausserdem möchte ich ja Gigabit haben, da ich oft größere Sachen von Laptop auf PC ziehe und umgekehrt (zumindest bis zum Festplattenlimit).
Gut, dann war das Kabel also nix, worauf soll ich denn sonst achten wenn da schon Cat 5e draufstand (verstehe trotzdem nicht warum...). Das gleiche Kabel gibt es für paar Euro mehr auch als Cat 7 Kabel: Conrad Netzwerkkabel extra flach RJ45 CAT 7 U/FTP Weiß 10 m im Conrad Online Shop
Würde das gehen?
PS: Der Switch muss auch sein, da ich hinterm TV noch verteilen muss auf Blu-Ray-Player und TV, das aber erst, wenn der PC gescheit angebunden isGeändert von Stefan3986 (14.04.12 um 09:53 Uhr)
14.04.12, 11:18 #5
Wenn du die Bewertungen von diesen Flachbandkabel gelesen hättest, wäre dir aufgefallen das mehrere Leute bereits geschrieben haben das mit diesen Kabel nur 100 Mbit/s möglich sind.
Nimm dir ein gescheites Cat 5e/6/6A mit normaler "Bauform". Das Cat 7 Flachbandkabel wird dir da genauso wenig bringen. Diese Cat Einstufungen zeichnen sich ja durch unterschiedliche Abschirmungen und Kabelaufbau aus. In so einen Flachbandkabel werden wohl kaum die Adernpaare miteinander verdrillt sein und einzeln Abgeschirmt sein etc.. deswegen die begrenze Datenübertragungsrate.
14.04.12, 11:33 #6
Nun, dass Conrad das als Cat5 verkauft ist dann schon frech, aber naja...
Einpacken, zurückschicken - ist ja offenkundig Mangelhaft...
Und dann würd ich einfach mal das Cat7 ausprobieren... Gehts nicht: Return to sender, defekt...Grüße, FlintX
14.04.12, 11:48 #7Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Themenstarter
14.04.12, 13:30 #8
Mangel ist Mangel. Egal wie/wo du es gekauft hast. Brings zurück in Laden und sag, tut ned. Sollens dir Kabel geben was mit 1000Mbit tut wie Cat5 vorgibt oder Geld zurück.
SUA3000RMXLI3U, 4xSUA1500I SNMP | Nortel ERS 5530-24TFD, 2x 4526GTX | Verkauf 10G Eth NIC
[HTPC] Athlon2 X2 245e | 4GiB DDR3 1066MHz ECC | Asus 890FX | DVB-S2: Hauppauge Nova HD2 | 500GB Seagate LP5900 | Case: Origen AE 16V | ~ 40W idle | [Wdachi, Seasung, Toshitsu] ©
[IBM X3850] 4x Intel 7120N DC Xeon | 32GiB DDR2 400MHz regECC, gespiegelt - 16GiB | 6x74GB 2.5" 10k SAS | 2x PCI-X 266 und 4x PCIe 8x Hot-Plug Steckplätze | ~ 720W idle
[Storage] AMD 8120 FX | 4GiB DDR3 1066MHz ECC | Asus 890FX Crosshair 4 Extreme AM3 Beta Bios 3027 | 8x74GB 3.5" Seagate 15k5 SAS - Raidz3 | HBA: LSI 9220 8i | 2x Kabel 1x SFF-8087 auf 4x SFF-8482 | 1x LTO1 | Case: Chenbro RM31408 || Fotos umsonst? Nein! (Link)
[Backup] Adic Scalar 100 | 2x LTO1, FC, 72 Slot || IBM TS3200 | 2x LTO3 FH FC, 4HE 48 Slot
14.04.12, 14:01 #9Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 01.05.2007
- Beiträge
- 1.396
Die CAT-Einstufung sagt nichts über die Schirmung aus, sondern die Bezeichnung dahinter!
Bei diesem Kabel U/UTP.
Vor dem / ist die Gesamtschirmung angegeben:
U = ungeschirmt
F = Folienschirm
S= Geflechtschirm
SF = Geflecht- und Folienschirm
Nach dem / ist die Adernpaarschirmung angegeben:
U = ungeschirmt
F = Folienschirm
S= Geflechtschirm
Das TP steht für Twistet Pair
Es ist auch noch QP = Quad Pair spezifiziert, gesehen habe ich das in der Praxis aber noch nicht.
Ein U/UTP-Kabel hat also weder Gesamt- noch Adernpaarschirmung.
Folgende Kombinationen gibt es:
U/UTP
U/FTP
F/UTP
F/FTP
F/STP
S/UTP
S/FTP
S/STP
SF/UTP
SF/FTP
Das am stärksten geschirmte Kabel ist ein SF/FTP.
Bei CAT7 gibt es wegen der hohen übertragbaren Frequenzen nur S/FTP.
U/UTP gibts bis CAT6A.
Ich würde nur noch ein Kabel mit Schirmung einsetzen.Home 1: AMD FX-6300 / 2 x 8192MB Corsair Vengeance DDR3-1866 / Asus M5A97 EVO R2.0 / Gigabyte HD7700 1 GB, Samsung 840 Pro 128GB / Archive Python 06408-xxx / Dell U2713HM
Home 2: AMD K6-200 / 192MB SDRAM / FIC VA-502 / Creative Savage 4 Pro 32MB / 2 x Seagate ST-39103LW 9,1 GB 10K U2W SCSI, 1x IBM DGHS09 9,1GB 7.2K SCSI
Home 3: AMD x5-133 / 128MB FPM / Elitegroup UM 8810 AIO / Biostar 4MB / 2 x 2 x Seagate ST-39103LC 9,1GB 10K U2W SCSI
Home 4: AMD x5-133 @160MHz / 128MB FPM / TMC PAT48PG / #9 Vision 330 4MB/ 1x WD Caviar 23200 3,2GB IDE
Home 5: AMD 286s16 / 4MB / ET4000W32i 1 MB / 1x Seagate ST-251-1 40MB MFM, 1x Seagate ST-157-1 40MB IDE
Mobil: JVC MP-XP 731 / 8,9" TFT / Intel Centrino 1,0Ghz / 768MB DDR266 / IBM 7K60 60GB
14.04.12, 15:39 #10Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Themenstarter
na ich hab jetz mal die cat 7 kabel bestellt und versuche die, muss leider an 2 türstöcken vorbei und da is "normales" kabel doof

achja, zu erkennen war die spezifikation bei dem kabel im laden überhaupt nicht:
foto.jpg
14.04.12, 21:59 #11Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 07.07.2007
- Beiträge
- 190
15.04.12, 11:51 #12
Hast du dir jetzt das Cat 7 Flachbandkabel bestellt? Damit wird es wie geschrieben auch nicht besser!
Musst du an 2 Türstöcken entlang oder musst du da durch? Wenn du nur durch musst - bohr ein Durchbruch! Entlang würd ich es mit ner Heißklebepistole entlang befestigen. Sauber gemacht sieht das nicht schlecht aus.
15.04.12, 19:28 #13Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Themenstarter
15.04.12, 19:37 #14
Es ist zumindest nen Versuch wert... Ich kenne mindestens zwei Leute, die mit solchen flachen Kabel problemlos Gigabit über ein paar Meter fahren - und wenn nicht, wie geschrieben, Return to sender, da "defekt"...
Die beste aller Lösungen ists sicher nicht, aber die Kabel helfen halt ungemein, nachträgliche Netzwerkverkabelung "Frau/Freundin-Kompatibel" werden zu lassen :-)Grüße, FlintX
18.04.12, 17:11 #15Matrose
- Registriert seit
- 14.04.2012
- Beiträge
- 6
Themenstarter
So, das neue Kabel kam, is keine Conrad-Marke und sieht gleich viel hochwertiger aus. Hinten steht auch bis 10 Gigabit drauf. Es ist nur wenig dicker als das alte Kabel und funktioniert super mit 1 Gigabit.
Lehre für mich, beim nächsten mal gleich 3,50 Euro mehr hinlegen.
18.04.12, 21:07 #16
10Gigabit über nen RJ45-Kabel? Den möchte ich sehen... dann müssten nämlich afaik erstmal andere Stecker dran
19.04.12, 04:08 #17
Also meines Wissens läuft 10GBase-T weiterhin über RJ45-Kabel. Siehe z.B. auch DIESE Netzwerkkarte.
Sepp
19.04.12, 11:14 #18
Mhhn bis jetzt wurd afaik immer gesagt, dass die RJ45-Stecker die benötigen Frequenzen nicht schaffe würden... aber man lern nie aus
19.04.12, 12:30 #19SuperModerator
Mr. Alzheimer
- Registriert seit
- 01.11.2004
- Ort
- Bärlin
- Beiträge
- 16.132
RJ45 Stecker schaffen die Anforderung für CAT7 nicht. 10G hat aber nicht diese Frequenzen, sondern liegt drunter.
Ein CAT5(e) Link würde hier für kurzen Strecken schon aussreichen. CAT6 für mittlere Stecken und CAT6a dann für die bekannten 100m. Daher wird es erst für ein möglichen 40G oder mehr interessant.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


