Suche In-Ears für ~80 - 120 Euro

[icebeer]

Hallo zusammen,

mein kleiner Bruder hat demnächst Geburtstag und ganz oben auf seiner Wunschliste stehen ein paar neue In-Ears. Vor gut 2 Jahren hatte ich ihm die Ultimate Ears UE 700 geschenkt - die jetzt leider einen Wackelkontakt haben. Mit dem Klang war er zufrieden - umgehauen hat es ihn (und mich) aber nicht.

Seine Signalquellen:
- Laptop
- mobile Spielekonsole (Nintendo 3DS, Sony PSP)
- MP3-Player

Was kann man in dem Preisbereich allgemein empfehlen?

[KingKill]

Würde mal ganz stark bei Phonak (Audéo PFE 112 In-Ear-Kopfhörer schwarz: Amazon.de: Elektronik) gucken oder Westone (Westone UM1 High-End In-ear Monitor Ohrhörer: Amazon.de: Kamera & Foto)

[0711]

EtyMotic HF5 (vor allem wenn man gerne die "umgebung ausblenden" mag)
Sennheiser IE7

Preiswert aber ganz gut (mit den otoplastiken nicht mehr ganz gut sondern grandios)
Beyerdynamic DTX 101 IE und nächstes jahr dann n gutschein für die otoplastiken (ohrpassstücke)
Oder du schenkst ihm die plastiken und er soll sich die kopfhörer holen

[Madz]

Also bei dem Budget würde ich unbedingt die Phonak PFE 122 oder die Version ohne MIkro (PFE112) kaufen.

In deinem direkten Vergleich zu den Beyerdynamic sind diese viel bequemer (anderes Material für die Ohrstücke, klingen deutlich brillianter, besser, breitere Bühne, durch Filter lässt sich der Klang auf den persönlichen GEschmack anpassen und sind ebenfalls Ortoplasten möglich.

[NeKro-]

Shure 215


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

[nersul1337]

hi, um nicht noch einen extra Tread aufzumachen klink ich mich hier mal mit ein:
Ich suche Inears preislich 80 - 100€ .

Signalquelle: Motorola Atrix
Ins Auge gefasst habe ich:
Monster Lil'Jamz , Bose IE2 (sehr robust , guter Sitz , nachteil überteuert), SHURE SE215 (nachteil: Winkelstecker -> Kabelbruch vorprogrammiert) , Sennheiser IE 6 , Klipsch s4 (guter klang , günstig , nachteil viele Kabelbrüche) und Ultimate Ears SuperFi 5vi.

Als kleine Anmerkung
An meinem PC habe ich eine Xonar STX und DT990 (Tiefen im Eq etwas abgesenkt) womit ich sehr zufrieden bin.

Vielen Dank schonmal im Voraus

[KingKill]

Die shure sind extrem robust, und haben im Ernstfall tauschbare kabel. Klanglich stecken sie die anderen locker weg.
Eine sehr gute option wären die phonak 112, die sind absolut top und sind auch extrem gemütlich.
Dann gäbe es noch die triple.fi. 10 die findet man aktuell teils enorm unter preis, klanglich auch eine ganz andere liga, leider gehen sie schnell kaputt und sollen weniger bequem sein.

[rhinoz91]

Wenn von Ultimate Ears eine Steigerung gefordert ist, dann ganz klar der Phonak Audéo. Wenn es beim 700 vorallem an Bass gemangelt hat, dann den Shure Se215.

Hörer welche preislich tiefer liegen, würde ich technisch als unterhalb des bisher verwendeten Ultimate Ears einschätzen. Wenn dieser jedoch einfach das gewünschte Sounding nicht getroffen hat, findet sich aber eventuell auch dort etwas passendes.

Den TF10 würde ich zum Verschenken nicht empfehlen, zuviele haben Probleme mit diesem. Zum selbst ausprobieren ist er jedoch sehr interessant, zumal er aktuell nur rund 2/3 des üblichen Preises kostet.

@nersul1337
Von den dir genannten lohnen sich, meiner Meinung nach, nur der Shure SE215 und der Klipsch S4. Die anderen finde ich vom Preisleistungsverhältnis nicht so gut wie die erstgenannten.
Den Monster und den Bose würde ich gleich ganz vergessen, da stimmt die gebotene Leistung im Verhältnis zum Preis nicht.

[Bob.Dig]

Klinke mich auch mal ein. Suche In-Ears, die auch einen guten Bass haben sollen. Dieser soll druckvoll sein, aber keinesfalls darf alles auf einmal bassig klingen. Preis bis ca. 120 EUR. Zuspieler sind div. kleine Ipods.

Kann man die Teile irgendwo testen? Woher habt ihr euer geballtes wissen...

[KingKill]

Wenns Spaßig und Bassig sein soll würde der Shure wunderbar passen. Das Wissen ? Viel gelesen im Hifi-Forum und den Shure SE215, Phonak, Westone 1 habe/hatte ich alle.

[Bob.Dig]

Was ist mit spaßig oder warm (wie auf der Herstellerseite beschrieben) gemeint? Möchte eigentlich einen klaren, natürlichen Sound haben und druckvolle Bässe.

Bis jetzt tendiere ich von den hier Beschriebenen auch zu den Shure.

[rhinoz91]

Als "spaßig" wird meist eine Anhebung des Basses bezeichnet. Die Prädikat "warm" wird meist verwendet, wenn der Bass abgehoben ist und zugleich die Höhen etwas zurückgenommen werden.
Auf den Shure trifft dies sehr gut zu. Er hat einen recht deutlich angehoben Bass und zurückgenommen Höhen. Diese Abstimmung bietet einige Vorteile, aber auch Nachteile gegenüber ein Badewannenabstimmung.

Auf der Habenseite stehen zweifelsohne schlechte Aufnahmen. Durch die etwas zurückgenommen Höhen gibt es beispielsweise kaum scharfe Silbianten. Allgemein ist das Klangbild eher etwas relaxter und weniger aggressiv.

Bei der Badewanne werden die Höhen analog zum Bass angehoben. Dadurch scheint der Hörer eine bessere Auflösung zu haben.

[KingKill]

Den SHure nutze ich jetzt seit 2 Wochen, minimale anpassung im EQ und bin SEHR zufrieden. Für den Preis ein tolles teil. Und das sag ich als ehemaltiger UM3x Nutzer.

[rhinoz91]

Was änderst du mit dem EQ? Etwas mehr Höhen?

Der Se215 spricht sehr gut auf EQ-Eingriffe an und hat auch Reserven für etwas größere Änderungen.

[KingKill]

Bass minimal zurück und höhen etwas rauf.

Ist mir auch aufgefallen, die kleine Anpassung hat wirklich perfekt gepasst. Und für die 60€ wo ich ihn gekauft habe - ein genialer Hörer, aber auch für die regulären 90€ sehr gut.

[rhinoz91]

In der Schweiz kostet er rund 100 Fr. (rund 80 Euro), das ist schon ein fairer Preis. Für einen PFE 012 und eine Pack Filter, wird die selbe Summe fällig (80Fr. Hörer + 18Fr. Filter).

[KingKill]

Der Phonak ist bei uns etwas teurer, liegt bei ~120€

[rhinoz91]

Der PF 112 kostet in der Schweiz eben soviel 145 Fr.

Wenn nur die benötigten Teile separat gekauft werden, ist es günstiger.

[KingKill]

Ah ok....es rentiert sich für mich also definitiv nicht mal kurz kopfhörer in der schweiz zu kaufen ;-)

[rhinoz91]

Nur wenn der PFE012 wieder einmal für 49Fr. verramscht wird. Mir ist zurzeit aber keine derartige Aktion bekannt. War soweit ich weiß eine spezial Aktion für 1 Tag.

[KingKill]

Oh, das war dann aber schon sehr gut.

Es gab glaube ich mal im Phonak Shop eine total heftige Aktion, da hast du einen 112er gekauft, und einen 012 umsonst dazu bekommen.

[rhinoz91]

Ja, das war zur Produkt Einführung des PFE 232. Zu jedem 232 gab es einen 112, zu jedem 112 einen 012 und zu jedem 012 ein Paar Filter.

Vor allem das Angebot 112 + 012 war sehr gut.

[Bob.Dig]

Den SHure nutze ich jetzt seit 2 Wochen, minimale anpassung im EQ und bin SEHR zufrieden. Für den Preis ein tolles teil. Und das sag ich als ehemaltiger UM3x Nutzer.

Von welchem EQ redet ihr hier, von den eingebauten im Player oder habt ihr extra Hardware?

[KingKill]

Nein, eingebaut im Player, in meinem Fall ein Sansa Clip. Muss man halt schauen, manche Player haben keine "FreieN" EQs oder garkeine. Ipods z.b. glaube ich nur mit ganz seltsamen Presets.

[Bob.Dig]

Ja, ich wäre nie auf die Idee gekommen, die auch zu benutzen, mach ich schon auf dem PC nie. Aber da habe ich ja auch ne gute Anlage dahinter.

---------- Post added at 09:10 ---------- Previous post was at 09:04 ----------

Die Prädikat "warm" wird meist verwendet, wenn der Bass abgehoben ist und zugleich die Höhen etwas zurückgenommen werden.

Das wäre ja genau was ich nicht haben will, wenn alles bassig ist... Ich wünschte ich könnte die irgendwo testen...

Dieser soll druckvoll sein, aber keinesfalls darf alles auf einmal bassig klingen.