Den Rang hat mir Polarcat verpasst...![]()
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 36 von 36
- 30.12.11, 22:25 #26
Geändert von Madz (30.12.11 um 22:42 Uhr)
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
- 30.12.11, 22:41 #27
- 30.12.11, 22:44 #28
- 30.12.11, 23:49 #29
- 30.12.11, 23:52 #30
ich sag ja auch jeder glaubt was er glauben will aber mit Physikalischen fakten hats nicht immer was zu tun. Es gibt ja auch leute die meinen eine Schallplatte bietet eine besser Qualität als eine CD. Das is absolut absurd. Mag sein das jemand das besser findet aber von der qualität um längen hinter einer CD. Aber wenn man es sich lang genug einredet glaubt man es ja vllt selebr noch am Ende.
Ich sag ja es gibt soviel Voodoo.. ich würd gern mal die leute sehn mit verbundenen augen und denn sollen sie mal losraten, ach das wär herrlich ^^.Geändert von shaqiiii (30.12.11 um 23:57 Uhr)

- 31.12.11, 12:33 #31
@shagiii: Grundsätzlich gebe ich Dir damit recht. Zum Thema CD gegen Schallplatte: Das Medium CD ist gegenüber der Schallplatte sicher überlegen. Ich denke viele die Schallplatten kennen stören sich eher an den sog. Remasterten CDs. Die Lieder werden recht oft verschlimmbessert.
- 31.12.11, 13:01 #32Leutnant zur See
- Registriert seit
- 08.08.2006
- Ort
- An der schönen Ostsee
- Beiträge
- 1.128
- 31.12.11, 14:43 #33
Phallus das ist eine Tatsache obs nur jemanden gefällt oder nicht ist was anders. Du hast recht ein Schallplatte klingt anders ich sage ja nur das die Qualität einer CD um längen besser ist.
Aber wenn auch das quellmaterial müll ist werden selbst die besten boxen das ehr noch schlimemr als besser machen, denn sie decken scheiss quellmaterial einfach sofort und ohen Gnade auf ^^.
Es wird halt sehr sehr viel Geld mit Vodoo gemacht ^^Geändert von shaqiiii (31.12.11 um 14:45 Uhr)

- 06.01.12, 12:25 #34
So wies ausschaut miuss ich mir doch einen neuen Receiver zulegen. Habe bei meinen Angaben einen Fehler gemacht. Ich besitze einen Denon 1509. Dieses (elende) Ding kann keinen Ton über HDMI rausfiltern (also nur weitergeben). Das ist natürlich verdammt nervig, weil ich vom PC aus PCM ausgeben will und nicht über den optischen Ausgang. Dann bin ich über folgendes Angebot gestossen:
Denon AVR-2311 für 596 SFr. Was haltet ihr von dem?
- 06.01.12, 14:09 #35Leutnant zur See
- Registriert seit
- 08.08.2006
- Ort
- An der schönen Ostsee
- Beiträge
- 1.128
Reicht nicht ein 1911 oder 1912?
- 06.01.12, 15:16 #36
Reichen wahrscheinlich schon. Die Preisdifferenz zum 1912 beträgt gerade einaml 30 SFr. und zum 1911 sind 115 SFr. Darum lohnt sich in meinen Augen der 1912er nicht. Jedoch der 1911er würde da schon was vom Preis her ausmachen. Hat Jemand gute Erfahrungen mit dem 1911er gemacht? Speziell möchte ich noch erwähnen dass ich auf den Video-Scaler eigentlich nicht angewiesen bin, da dies der HTPC übernimmt. Somit wäre die logische Konsequenz, dass eigentlich nur der 1911er in Frage kommt. Oder sehe ich da was falsch?
Ich bin auf offen für weitere Vorschläge in dieser Preisklasse. Hauptsache 3D fähig und Ton über HDMI.

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren








