Huhu,
ich würde mir gerne für ca 1000,- ein 5.1 System zulegen. Ich hab ein bissl rumgesucht und viele empfehlen Heco Victas. Es gibt aber die normalen Victas und die Victas II. Gibt es zwischen beiden große Unterschiede, bzw Vorteile?
Gibt es Alternative oder sogar bessere Systeme für 1000,-?
Der Raum ist ca 17qm groß. Einen AV-Receiver habe ich noch nicht, dieser muss aber auch nicht in den 1000,- inbegriffen sein.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 124
- 04.12.11, 17:36 #1
Fragen bzgl. Heco Victa, Victa II und Alternativen
- 04.12.11, 17:55 #2
Ja es gibt besseres. Musst du aber durch probehören selbst herausfinden.
Canton GLE
Jamo S 606 HCS 3
Magnat Quantum
Cambridge Audio S Serie
Dazu Subwoofer z.B von XTZ: XTZ 99 W10.16 (matt)
Kannst du 5.1 überhaupt richtig aufstellen? Könntest du mal eine Skizze/Fotos des Raumes reinstellen und uns sagen wie groß er ist?
- 04.12.11, 18:00 #3
Alternativen gibt's immer!

Hier z.B., die Noble II F habe ich mir auch unter anderem neben den Victa's angehört, da können die Heco's doch auch gleich getrost wieder im Karton verschwinden.
Pure Acoustics ist auch hier noch nicht so bekannt, kommt aus den USA, aber ich muß sagen, da stimmt im günstigen Sektor einfach das P/L Verhältniss und der Klang ist um weiten besser als das was man hier so für den Preis angeboten bekommt!
Gruß
Der SiskoWindows VISTA©™ = Virus Inside Switch to Apple!

Mein kleines Heimkino;Mein Heimstudio;Meine CPU-Informationen
"Der Lötgott" *g*
Meine Lautsprecher Visaton VIB Extra II+ - Mein Lautsprecher-Projekt Sisko-Acoustic SM1 - Und die zuletzt gebauten LS KA100-Midi
- 04.12.11, 18:19 #4
Ich hab nochma schnell grob nachgemessen und eine "Skizze" gemacht.
Leider konnte ich die Hecos noch nicht probehören, aber ihr würdet sagen, dass alle von euch genannten Lautsprecher den Hecos überlegen sind?
- 04.12.11, 18:23 #5Oberbootsmann
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 961
Die von rAz000r sind ähnlich, klingen nur alle anders. Hatte auch ungefähr seine Auswahl und die Hecos verglichen und zu den Hecos gegriffen. Klangen für mich in der Preisregion am besten. Denke mal bei 1000€ (AVR exkl.?) gibts besseres, auch von Heco, z.B. die Metas..
- 04.12.11, 18:37 #6
Ich sag's mal so, Heco war in den 80'ern und 90'ern eine Marke auf die man sich klangtechnisch verlassen konnte, ab den 21'th hat das doch sehr stark nachgelassen, es wird viel auf Optik wert gelegt und dabei wird auch leider der Klang vergessen.
Wer natürlich hörtechnisch nicht's besseres/anderes gewohnt ist, wird immer sagen "Hammer - Heco", ich kann das aber leider nicht sagen, weil meine Ohren noch nicht so "wie soll man es sagen"...versaut sind!
Von daher meine ich ja, es gibt wirklich besseres, sogar auf dem Gebrauchtmarkt, da kannst Du z.B. ab und zu Schnäppchen machen, die vieles heutige bis 1000€ definitiv an die Wand spielen und das zu einem Bruchteil des preises, ist halt alles eine geschmack's und kalkulations Frage.
Aber was erzähle ich schon wieder...kauf die Heco's und gut ist's!
Gruß
Der SiskoWindows VISTA©™ = Virus Inside Switch to Apple!

Mein kleines Heimkino;Mein Heimstudio;Meine CPU-Informationen
"Der Lötgott" *g*
Meine Lautsprecher Visaton VIB Extra II+ - Mein Lautsprecher-Projekt Sisko-Acoustic SM1 - Und die zuletzt gebauten LS KA100-Midi
- 04.12.11, 18:46 #7
Du Lernst es noch keine Beratung mehr zu machen, lass die Leute ihr Heco Zeugs kaufen. Ich würde mir eher 5 Needles Bauen...
Das letzte gute von Heco waren die Mythos und dann ging es Bergab.Geändert von Max76 (04.12.11 um 18:47 Uhr)
- 04.12.11, 18:48 #8
Windows VISTA©™ = Virus Inside Switch to Apple!

Mein kleines Heimkino;Mein Heimstudio;Meine CPU-Informationen
"Der Lötgott" *g*
Meine Lautsprecher Visaton VIB Extra II+ - Mein Lautsprecher-Projekt Sisko-Acoustic SM1 - Und die zuletzt gebauten LS KA100-Midi
- 04.12.11, 19:06 #9Oberbootsmann
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 961
Dass es besseres gibt ist doch klar, aber 1000€ für 6 Boxen? Da gibt es - von gebrauchtem abgesehen (was wieder mit Aufwand verbunden ist, worauf die meisten keine Lust haben) - nicht viel brauchbares abseits von den Einsteigerboxen aus dem Hause Heco, Magnat, Canton, Jamo und co.
- 04.12.11, 19:16 #10
- 04.12.11, 19:23 #11Oberbootsmann
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 961
Die meisten genannten Modelle stehen in der Tat bei MM/Saturn rum. Das reicht imo für einen Höreindruck in der Preisregion. Bei 500€ pro Box würde ich mir da aber auch was anderes suchen..^^
- 04.12.11, 19:34 #12
Er möchte ja nicht 500€ pro LS ausgeben, sondern 1000€ für ein komplettes 5.1 System und das ist schwierig.
Viele, wie auch ich, empfehlen das immer etwas gestaffelt zu machen, sich erst anständige Frontlautsprecher zu kaufen und dann nach und nach den restlichen 3.1 Kram, weil da hat man am Ende zwar etwas mehr ausgegeben, denke aber das man doch dann glücklicher geworden ist.
Es ist auch so, das man sich eigentlich Schallwandler für lange Sicht kauft (meine sind nun ca. 20J jung und klingen wie am ersten Tag), denn was nutzt es einem, sich solche Brülltüten zu kaufen, eigentlich zufrieden zu sein (weil man sich die natürlich dann eingehört hat), dann mal bei jemand sitzt der etwas mehr hat Springen lassen für richtig guten Klang und deprimiert nach hause geht?
Dann geht nämlich auch wieder evtl. das Nachgekaufe los um so etwas ähnliches zu erreichen und da haben wir dann den Knackpunkt, denn wenn man das jetzt wieder zusammenrechnet, hätte man gleich am Anfang etwas mehr ausgegeben und hat das Problem nicht...oder?
Geändert von Sisko38 (04.12.11 um 19:36 Uhr)
Windows VISTA©™ = Virus Inside Switch to Apple!

Mein kleines Heimkino;Mein Heimstudio;Meine CPU-Informationen
"Der Lötgott" *g*
Meine Lautsprecher Visaton VIB Extra II+ - Mein Lautsprecher-Projekt Sisko-Acoustic SM1 - Und die zuletzt gebauten LS KA100-Midi
- 04.12.11, 19:48 #13Oberbootsmann
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 961
Wieviel er ausgeben will hatte ich schon gelesen, der zweite Satz war eher meine theoretische vorgehensweise.

System aufbauen schön und gut, wenn man aber nun für rel. wenig Geld 5.1 will, ist das auch ok. Nicht jeder plant auf 20 Jahre seinen Boxenkauf oder gibt wirklich jemals mehrere tausend € aus. Ich war auch schon bei Bekannten im Studio wo Boxen im fünfstelligen Bereich rumstehen. Zugegeben, der Klang ist phänomenal, dennoch mag ich meine Victas und finde sie nicht kacke. :P
- 04.12.11, 20:03 #14
wenn du lautsprecher bauen kannst dann isses ja okIch würde mir eher 5 Needles Bauen...
das könnte man aber auch immer weiter nach oben treiben.^^dann mal bei jemand sitzt der etwas mehr hat Springen lassen für richtig guten Klang und deprimiert nach hause geht?
kann der te überhaupt die 2 rears hinter die couch platzieren? ich glaube das funzt nicht
ich habe auch die victas. und ja ich habe nicht probegehört. ich möchte sich aber auch nicht verteidigen. kann ich auch nicht da ich nicht weis wie gut sie sich im vergleich zu anderen anhören.
man darf aber keine wesentlich teueren lautsprecher nehmen und damit die victas runtermachen. das funzt so nicht.
mein set wird nächstes jahr verkauft. nicht weil ich die victas kacke finde sondern weil ich mich verbessern möchte und neugierig darauf bin was man noch so rausholen kann.
trotzdem würde ich dem TE raten mal probehören zu gehen. das victa set hab ich vor 1 jahr für 620 gekauft. für 1000 euro dürfte mehr drin seinGeändert von Scrush (04.12.11 um 20:11 Uhr)
- 04.12.11, 20:05 #15
- 04.12.11, 21:59 #16
Kannst du bitte mal Fotos des Raumes posten?
Übrigens bin ich Siskos Meinung, daß man für das Geld lieber erst einmal 2.0 kauft, um nach und nach aufzurüsten.
Je nach Einkommen dauert dies zwar länger (ich bastel jetzt schon seit Anfang des Jahres an meinem 5.1 herum), aber man leistet sich schliesslich etwas fürs Leben.Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
- 04.12.11, 22:50 #17
Jamo S 606 set ist nicht zu verachten für unter 600€
Die beiden Tieftöner in den standboxen können zwar einen echten sub nicht ersetzen aber als begleitung sind sie nicht schlecht .
Man sollte bloss beim aufbau darauf achten das die tieftöner etwas platz zum atmen haben .
- 05.12.11, 15:12 #18
Das hier wäre mein Tip. Für den Preis ist das fast schon geschenkt.

Wharfedale Diamond 9.1 WHAT-HIFI "AWARD WINNER" Surroundset Surroundsystem NEU | eBay
Dazu den o.g. XTZ Subwoofer .
Dann bleibt sogar noch Geld für nen ordentlichen AV-Receiver -z.B. Marantz SR6005 oder Yamaha RX-V1065 (absolute Schnäppis).Geändert von KAI 3dfx (05.12.11 um 16:15 Uhr)
*Mein Heimkino*
Lautsprecher: Wharfedale Diamond 9.5 & 9.4 + CS
Subwoofer : Canton AS 25
AV-Receiver: Yamaha RX-V 765|Rotel RB 970
Bluray-Player: Panasonic BDT310
LCD-TV: Sony KDL46EX500
- 05.12.11, 15:43 #19
- 05.12.11, 16:21 #20
Hab's editiert.
*Mein Heimkino*
Lautsprecher: Wharfedale Diamond 9.5 & 9.4 + CS
Subwoofer : Canton AS 25
AV-Receiver: Yamaha RX-V 765|Rotel RB 970
Bluray-Player: Panasonic BDT310
LCD-TV: Sony KDL46EX500
- 05.12.11, 17:09 #21
Ich war heute im Media Markt und Saturn um verschiedene Lautsprecher mal live zu hören. Leider waren nicht so viele da wie erhofft.
Gehört habe ich folgende:
- Canton GLE 470.2
- Canton Chrono 509.2 DC
- Jamo S 606 HCS 3
Die GLE 470.2 sind direkt durchgefallen, der Klang gefällt mir absolut nicht.
Von den anderen beiden gefallen mir nach längerem anhören die Chronos besser.
Die Jamos sind vom Klang nicht schlecht, nur fand ich die Chronos neutraler.
Ich denke ich werde mir zuerst wirklich ein 2.0 oder vllt 2.1 Set kaufen und die anderen Lautsprecher dann nach und nach zulegen.
Den Sub 80 aus der Chrono-Serie war leider auch nicht anhörbar. Konnte diesen schonma jemand hören? Oder den genannten XTZ?
Der freundliche Verkäufer im MM empfahl mir als AV-Receiver den Onkyo TX-NR509, was meint ihr dazu?
- 05.12.11, 17:26 #22
Ja so ist's richtig, die Chrono's wären dann auch meine Wahl gewesen, die sind wirklich nicht schlecht für heutige LS in der Preisklasse.
Es ist wirklich besser über längere Sicht etwas mehr zu Investieren und dann am Ende mehr Spaß am Klang zu haben.
Aber bitte keinen Onkyo!
Yamaha wäre auch hier meine Wahl...KLICK!
Gruß
Der SiskoWindows VISTA©™ = Virus Inside Switch to Apple!

Mein kleines Heimkino;Mein Heimstudio;Meine CPU-Informationen
"Der Lötgott" *g*
Meine Lautsprecher Visaton VIB Extra II+ - Mein Lautsprecher-Projekt Sisko-Acoustic SM1 - Und die zuletzt gebauten LS KA100-Midi
- 05.12.11, 17:28 #23
Was den mit den Jamos als 608er ?
Als Alternative zu den 606er, oder das andere^^
- 05.12.11, 17:31 #24
Hast du in deiner Nähe keinen "echten" Fachhändler, bei dem du in sehr entspannter Athmosphäre hören kannst?
Tarl: "Du hast immer noch nicht beantwortet welchen Sub du hast.
Ok, die kef iq10 schaffen höchstens bis ca.70-80Hz , unterrum ist noch ein Riesenloch...."
bawder: "das "loch" wird mit beiliegendem schaumstoff verschlossen, damit die mitteltöne nicht verloren gehen und als sub kommt ein 12 zöller von magnat zum einsatz."
- 05.12.11, 17:32 #25
Jetzt ma ne andere Frage, unterscheiden sich 509 DC und 509.2 DC klanglich sehr? Preislich liegt ja schon einiges dazwischen und laut einiger Berichte wurde bei den 509.2 nicht so arg viel verändert.
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:32 ----------
Leider nein, der nächste wäre Hirsch & Ille, welcher aber ca 150km entfernt ist.

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





