In Ear Kopfhörer

[rhinoz91]

Bevor der Thread abgeschweift ist wurden ein paar genannt.

Sennheiser CX300 oder EP630 (starke Badewanne)
superlux 381 (offen, Außengeräusche leicht zu hören)
Ultimate ears ue200 (neutral, werden dir wohl nicht gefallen)
Philips SHE 9700 (Badewanne)
Klipsch S4 (Badewanne, zurzeit zu teuer, als Aktion aber für rund 45 Euro zu finden)

Der S4 ist bei ähnlichen Sounding eine Steigerung zum Ep630 welchen du zurzeit hast. Der Mehrpreis ist er auf jeden Fall wert.

[karatekatadvd]

Dann kannste die von mir genannten beyerdynamic MMX 100 auch noch mit aufführen... Ich zitiere mal aus der c`t/ meinem Verkaufsthread:


„Doch selbst mit den Standard-Silikonmanschetten klingt das MMX 100 überragend und offenbart saftige Bässe und luftige Details, wie man sie sonst nur unter deutlich teureren HiFi-Kopfhörern hört. Das macht sich selbst bei niedriger Lautstärke bemerkbar, bei der man aufgrund der sehr guten Dämpfung seine Musik genießen kann. Laut aufdrehen sollte man das Set aber sowieso nicht, weil es bei 150 mV das Gehör mit einem Schallpegel von 107 dB schädigt. Mit seinem warmen Klang setzt sich das MMX 100 deutlich von dem eher kalt, linear klingenden SuperFi-Set von Ultimate Ears ab.“

Fazit:
„…Mit Abstand am besten gefiel uns der warme, detailreiche Klang des MMX 100 von Beyerdynamic, der selbst audiophilen Ansprüchen genügt und uns dazu veranlasste, das Konkurrenzfeld um eine Note abzustufen…“

Getestet wurden dabei 13 Modelle zwischen 20 und 300 Euro.

Quelle: c`t

[Juli112]

Was ist mit den Beyerdynamic DTX 101 iE?

[Terr0rSandmann]

Dann kannste die von mir genannten beyerdynamic MMX 100 auch noch mit aufführen... Ich zitiere mal aus der c`t/ meinem Verkaufsthread:


„Doch selbst mit den Standard-Silikonmanschetten klingt das MMX 100 überragend und offenbart saftige Bässe und luftige Details, wie man sie sonst nur unter deutlich teureren HiFi-Kopfhörern hört. Das macht sich selbst bei niedriger Lautstärke bemerkbar, bei der man aufgrund der sehr guten Dämpfung seine Musik genießen kann. Laut aufdrehen sollte man das Set aber sowieso nicht, weil es bei 150 mV das Gehör mit einem Schallpegel von 107 dB schädigt. Mit seinem warmen Klang setzt sich das MMX 100 deutlich von dem eher kalt, linear klingenden SuperFi-Set von Ultimate Ears ab.“

Fazit:
„…Mit Abstand am besten gefiel uns der warme, detailreiche Klang des MMX 100 von Beyerdynamic, der selbst audiophilen Ansprüchen genügt und uns dazu veranlasste, das Konkurrenzfeld um eine Note abzustufen…“

Getestet wurden dabei 13 Modelle zwischen 20 und 300 Euro.

Quelle: c`t

Na das ist doch quatsch ... wer gute Modelle von 200 - 300€ hört, der fast die Beyerdynamic nicht mehr an

Was natürlich nichts daran ändert, dass sie bei einem Preis von ~100€ sicher eine Alternative sind und sicher mal gehört werden sollten ...

[rhinoz91]

Das genannten Budget war 30 Euro und da ist der MMX-100 deutlich darüber.

Ich habe zwar auch den S4 aufgelistet, welcher über den Budget liegt. Wenn jemand den CX300 haben möchte, nur etwas besser, wäre dieser meiner Meinung nach die richtige Wahl.

[wasssuuupppp]

Ich habe mir zur Weihnachten die Bose IE2 geschenkt. Sind zwar preislich doch einiges teurer (bei Amazon knapp 100 Euro) als der CX300 oder EP630, doch es hat sich gelohnt. Der Bass kommt deutlich fetter rüber (hör Rock / und Metal), aber trotzdem klingt das ganze ausgewogen. der Tragekonfort ist super. Leider hat der Kopfhörer keine Geräuschdämmung und auch die Lautstärke muss man etwas stärker aufdrehen, doch insgesamt klingt für mich der Sound deutlich besser als beim Sennheiser CX 400, welchen ich davor hatte (und auch besser als beim EP630, den ich vor den Sennheiser hatte, weil mir der Sound vom Sennheiser schon besser als beim EP630 fand). Hab die Sennheiser CX 400 eben leider verloren und hatte dafür die EP 830 als überganslösung. Bei den EP 830 fand ich den Tragekonfort schlecht (Ohr tat mir weh) und nochdazu hat man jede Bewegung gehört. Soundmässig waren sie für den Preis ganz ok (etwas dumpf), jedoch schlechter als beim CX 400.