Also obwohl der C650 bereits über ein Jahr alt ist, kein LED ist, kein Ambilight besitzt, erfüllt er immer noch höchste Qualitätsansprüche und ist ein echtes P/L Wunder, bei dem man beruhigt zugreifen kann, ich mir also beispielsweise die etwa 150-200€ im Vergleich zum C750 oder anderen Modellen sparen kann, ohne auf dessen Vorzüge, 3D ausgenommen, verzichten zu müssen?
+ Antworten
Ergebnis 101 bis 125 von 10665
- 28.03.11, 13:29 #101Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 16.07.2008
- Beiträge
- 133
- 28.03.11, 13:41 #102
- 28.03.11, 13:46 #103
P/L Wunder ist er sicher, die absolute Leistung wird sich relativ gesehen natürlich verschlechtern wenn jetzt die neuen Modelle kommen.
Aber er ist nicht nur trotz der fehlenden LEDs eine Kaufempfehlung sondern auch gerade wegen. Aber das ist in dem Topic ja schon zur genüge bestprochen worden.
Um deine Frage aufzugreifen, ohne 3D reicht der C650.
Aber auch das wurde dir ja schon gesagt!Geändert von Nemesis83 (28.03.11 um 13:48 Uhr)
- 28.03.11, 13:54 #104
So ist es - du kannst natürlich noch viel viel mehr Leistung bei 40" bekommen, ( Panasonic V20) aber dafür zahlst du halt auch - wobei der V20 grade zuletzt ein schlechtes Beispiel war, da auch dieser Preislich genial war.
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 14:24 #105
Geändert von Sofasurfer (28.03.11 um 14:25 Uhr)
- 28.03.11, 14:26 #106Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 16.07.2008
- Beiträge
- 133
Ihr wisst sicherlich, dass Ihr klasse seid
, aber ein ich habe mir dann doch noch mal den C650 und den C750 "gegenüber gestellt".
a) Machen sich die 100 Hertz nicht bemerkbar?
Schließlich haben eigentlich alle neuen Modellen jetzt mindestens 200 Hertz, der C650 hätte aber nur 100.
b) Der C750 habe beim Punkt "Lautsprechertyp (Woofer)" Tieftöner, während beim C650 nichts dazu steht. Mir ist schon klar, dass Fernseher als solche keine Soundwunder sind, aber fragen kann man ja mal.
c) Ihr hattet gar nicht erwähnt, dass man mit dem 750er aufnehmen kann
Ist mir zwar egal, da ein eigener Twin HD Receiver vorhanden ist, aber erwähnenswert ist das vielleicht für andere.
d) Wow, das scheinen ja richtige Videowunder zu sein. Abspielen können die ja fast alles, mein Receiver (VU+ allerdings auch), nur könnte man den vielleicht ausgeschaltet lassen und alles über den TV schauen.
e) Hm, im Sparmodus benötigt der C650 30 Watt weniger, finde ich schon wichtig.
Kann man die beiden generell vom Strom nehmen, ohne dass man hierfür den Stecker ziehen muss?
f) Für mich auch wichtig ist der Service. Sind die ausgelieferten Samsung Fernseher in Ordnung oder gibt es hier hohe Rücklaufszahlen? Ich weiß von TFT Monitoren, dass Samsung eine ganze zeitlang massive Clouding Probleme mit ihren Panels hatte und man oftmals zig Mal die Ware retournieren musste.
Ich danke euchGeändert von Bastian83 (28.03.11 um 15:10 Uhr)
- 28.03.11, 14:35 #107Banned
- Registriert seit
- 25.05.2010
- Beiträge
- 1.417
Kennt jemand den Philips 40PFL7605H genauer und kann sagen ob die Oberfläche aus Alu ist oder nur Plastik Alulook?
- 28.03.11, 14:49 #108
"während beim Samsung... " beide sind von Samsung
Du meinst aber ja den C650. Ich hab den seit 10 Tagen, und ich finde den Sound alles andere als schlecht - hatte mir wegen der Bauform eines LCDs an sich einen deutlich "dünneren" Sound erwartet. Bisher hatte ich einen 32 Zoll CRT 16:9. Der hat natürlich durch sein Volumen etwas mehr Bass, aber der c650 hat auf keinen Fall "wenig Bass", und so oder so: Bass ist ja nicht = "guter Sound" . Ich hab da bisher 2 DVD-Abende auch mit Actionfilmen durchgeführt, und mir hat vom Sound nix gefehlt. Wer "bombastsound" will, nimmt ja ohnehin ein Boxenset. Und wer erwartet, dass ein LCD bei einem RnB-Song auf Viva den Bass bis zur Magengrube träbt, der kann das eh vergessen
ich hab bisher schon einige Videos über den C650 abgespielt und bin froh, dass ich mir nicht extra für 100€ noch nen MediaPlayer angeschafft hab - der ist nämlich nun gar nicht nötig. Mich hat das positiv überrascht, da mein 2 Jahre alter DVD-Player (auch von Samsung) selbst bei DivX, für die er spezifiziert ist, oft versagt hat.d) Wow, das scheinen ja richtige Videowunder zu sein. Abspielen können die ja fast alles, mein Receiver (VU+ allerdings auch), nur könnte man den vielleicht ausgeschaltet lassen und alles über den TV schauen.
Den C650 kannst Du nicht ganz abschalten, aber im Standby sind es unter 1W. Das ist an sich nichts, was relevant ist, das sind keine 2€ pro Jahr. Außer Du bist sehr "öko" drauf nach dem Motto "wenn jeder so denkt, haben wir in D über 80 Mio Kwh unnötigen Strombedarf pro Stunde"e) Hm, im Sparmodus benötigt der C650 30 Watt weniger, finde ich schon wichtig.
Kann man die beiden generell vom Strom nehmen, ohne dass man hierfür den Stecker ziehen muss?
Das mit den 30W unterschied: gilt das für den Maximalert oder für einen Durchschnittswert bei der gleichen (!) Norm? 30W sind allerdings je nach Sehgewohnheit ebenfalls nicht viel. Wieviel schaust Du denn JEDEN Tag im Schnitt? Ich selber nutze den ÖkoModus aber nicht, da er teils dazu neigt, das Bild zu dunkel darzustellen - Du kannst aber auch mit eigenen Einstellungen Strom sparen, zB ist er auch bei Tageslicht mit wenig Hintergrundbeleuchtung trotzdem kräftig genug, da stellt man dann die Helligkeit (das ist was anderes als die HG-Beleuchtung) dafür halt was hoch.
Also, Clouding gibt es bei LCDs nunmal. Ich hab meinen C650 widerrufen, da er rechts 20% der Fläche heller darstellt. In den Ecken Cloding wäre für mich nicht so schlimm, aber das ist ausgerechnet so, dass es von oben bis unten geht. Tagsüber seh ich das zwar nicht, aber bei dunklem Zimmer umso mehr, bei langsamen Kameraschwenks zB werden die Personen "blasser", wenn sie von der Mitte des Bildes nach rechts galangen, oder neulich zB bei einer Liveshow war der abgedunkelte Zuschauerraum zu sehen in einem blau-schwarzen Farbton - rechts wirkte das durch das Cloding eher grau-blau. Das ist so, als sei da ein Schleier über dem betreffenden Displaybereich, und da ich leicht links versetzt sitze (ca. 2,5-3m weit weg, dabei aber ca. 1m weiter links, wenn man genau von der Mitte des Displays misst), seh ich das umso mehr. Wenn ich GENAU frontal sitze, fällt es wiederum kaum auf. Aber da das leicht links versetzte nunmal meine "Stammposition" ist, ist es für mich leider sehr störend.f) Für mich auch wichtig ist der Service. Sind die ausgelieferten Samsung Fernseher in Ordnung oder gibt es hier hohe Rücklaufszahlen? Ich weiß von TFT Monitoren, dass Samsung eine ganze zeitlang massive Clouding Probleme mit ihren Panels hatte und man oftmals zig Mal die Ware retournieren musste.
ABER: ich denke, dass ich einfach nur Pech hatte, denn wenn Du mal bei amazon schaust, sind es über 200 Meinungen, und nur 2 bemängeln Clouding. Da ist dann auch die Frage, wie empfindlich die beiden Leute waren. Wenn man ein dunkles Standbild nimmt und aus allen Winkeln genau hinschaut, hat an sich jeder LCD Clouding. Ich habe daher einfach erneut einen C650 bestellt, da der mit ansonsten sehr gut gefällt und ich wie gesagt vermute, dass ich nur Pech mit meinem Gerät hatte. Ich bekomme am Freitag nen neuen, da wird auch der "alte" abgeholt.
SOLLTE es bei Dir störendes Clouding geben, bestellst Du halt nen neuen, und wenn es selbst dann nicht gut ist, dann ist vlt. ein LCD allgemein nix für Dich (oder Du hast wirklich sehr viel Pech
)
- 28.03.11, 15:26 #109
@Bastian83
Das kann man nicht beantworten.
Auch 100hz können überflüssig sein.
Die Zwischenbildberechnung ist aber eine Problematik zu der viel in dem Topic schon geschrieben wurde.
Einfach mal im Topic (bzw dem Sammeltopic vorher) nach Zwischenbildberechnung suchen und einlesen!
Zum Ton, wie du selber sagst kann man bei keinem ein Soundwunder erwarten.
Rein vom logischen Menschenverstand wird der C750 aber nicht so viel besser als der C650 sein, weil es einfach nicht geht!
Ein dünner TV bietet rein vom Platz keine Vorraussetzung für einen guten Ton.
Zum Verbrauch, von den reinen Datenblättern läßt sich kein Rückschluss auf den tatsächlichen Verbrauch ziehen.
Stell die Hintergrundbeleuchtung bei einem anders ein hast du schon deine 30W differenz.
Sowas ist kein Kriterium für den TV Kauf.
Ich würde mir generell eine Steckdosenleiste für alle Geräte kaufen die ich einfach an und aus schalten kann. Sollte sowas wirklich relevant sein.
Die aktuellen C650 haben wohl keine so große Serienstreuung mehr wie die ersten Modelle.
Genaue Zahlen wird dir aber keiner sagen können, das weiß nur Samsung.
- 28.03.11, 15:53 #110
Kann mich Belgarion und Nemesis nur anschließen.
Für den normalo sind die Media Player auch ganz brauchbar - und Strom hängt eben auch von den Eisntellungen ab, ich denke aber sie sind nah beieinander.
Sound ist für nen flachen bei den wirklich gut, die bieten da deutlich mehr als die ganz Flachen LED/PLasmas, die gehen wirklich garnicht.
Und wie geschrieben - mit Clouding kann man eben Pech haben - das sollte man halt Konsequenz vom Rückgaberecht gebrauch machen, weil Samsung hilft dir da kein Stück - der Service ist eh recht mies, aber das ist bei allen Herstellern quasi so.Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 17:48 #111Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 16.07.2008
- Beiträge
- 133
So, Ihr wirklich tollen Experten, ich habe mich jetzt nochmals intensiver mit dem 650er auseinander gesetzt und viele deutsche-englische Tests gelesen.
Ein paar Dinge sollten doch noch angesprochen werden.
a) Ich habe natürlich MediaMarkt auf deren Aktion mit dem C750 angeschrieben und "oh Wunder", was riet mir der Bereichsleiter:
"Im Moment dürfte tatsächlich unser Aktionsgerät für Sie am interessantesten sein, auch wenn Sie nur die 40" Grösse anstreben. Bei 799,00EUR als Verkaufspreis dürfte es wohl kaum eine Alternative geben, zumal das Gerät technisch hervorragend ist."
Überraschend oder?!?
b) Es ist zwar bislang nicht geplant, aber theoretisch irgendwann denkbar. Der C650 soll einen recht hohen Input-Lag haben, wenn es um Konsolen geht. Theoretisch kann man doch bestimmt auch seinen PC mit dem TV verbinden und über den zocken, auch wenn man vielleicht einen guten 22 Zoll TFT Monitor hat. 40 Zoll wären ja noch mal etwas anderes.
Stimmt es denn, dass der Input-Lag relativ hoch ist?
c) Zum Stromverbrauch. Für mich klangen, im Vergleich, um die 130-140 Watt nicht viel, ein paar Tests sagen, dies sei aber schon etwas überdurchschnittlich viel, wie seht Ihr das?
d) Wie kritisch ist der Blickwinkel?
Bei mir würde der Fernseher leicht schräg links stehen (von vorne gesehen), da ich größtenteils vom Sofabett liegend schaue. Ist das ein Problem?
e) Bei geringer Lautstärke sei ein konstantes Brummen zu hören, was gerade im Heimkino-Betrieb nervig wäre. Teilt Ihr diese Meinung?
f) Thema Spiegelung, auch diese sei etwas zu stark. Ich habe mein TV Zimmer im Keller. Hinter dem TV wäre kein Fenster, dieses liegt sehr weit schräg links vom Fernseher, ist das ein Problem und wie ist das generell mit der Spiegelung beim 650?
g) Guenstiger.de sagt eine "stark fallende Preistendenz" voraus. Aktuell könnte man den 40er für um die 500-510€ inkl. Versand erhalten. Ich weiß, das ist schwer vorherzusagen, aber sehr Ihr da noch viel Spielraum nach unten?
Ich kann gerne noch ein paar Wochen warten, bis Samsung und Co. ihre neuen Modellreihen auf den Markt geschmissen haben.
h) Insgesamt hätte ich nicht gedacht, dass sich so schnell ein Meinungsbild gibt, denn immerhin gibt es mit Sony, Toshiba, Philips und Panasonic noch viele andere Hersteller, aber Ihr scheint euch ja alle mit den beiden Samsungs sehr sicher und einig zu sein
Nochmals vielen Dank
- 28.03.11, 18:14 #112
a) Ach....
b) Die Daten stimmen - viel User haben sich ein Kopf gemacht, nach dem Kauf waren alle zufrieden. Da wird auch arg viel Wind drum gemacht. Wenn du net grade Hardcore Shooter Spieler bist wird es dich nicht stören.
c) Oh man wenn interessiere ndie paar Watt - du willst doch auf lange Zeit ein gutes gerät, da interessieren 10W mehr oder weniger doch kein Mensch.
d) Solange du da nix extremes machst ist es kein Thema. "Leicht Schräg" hört sich keinesfalls problematisch an, wenn er eh auf Augenhöhe ist soweiso nicht.
e) Mein C650 war ruhig.
f) Eigentlich alle aktuellen Modelle Spiegeln leicht bis stärker. Bei deiner Situation spielt es aber nun gar keine Rolle.
g) Wenn du Glück hast gehen nochmal 20€ runter, wenn du Pech hast ist er in ein paar Tagen verschwunden.
h) Der Sammy ist halt die Goldene Mitte - es gibt alternativen, mit dem Sony EX500 ein quasi gleiches Gerät, im Plasma Lager für MEINEN Geschmack sogar stärkere Geräte, aber die gibt es im Moment nicht, und auch net so günstig, zudem weinst du dann weil er 30W mehr saugt
Abschließender Tipp: Hol ihn dir doch einfach, test in ein Paar Tage - und wenn du gravierende Probleme bekommst - gib ihn zurück.Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 18:16 #113
Da ich bald umziehe und mein jetziges Antennenkabel (Oehlbach AK 2100 1m) zu kurz ist, brauche ich ein neues mit ca. 3m Länge.
Bei Amazon bin ich auf dieses gestoßen.
Oehlbach AK 2100 Antennenkabel für 100 Hz TV, silber: Amazon.de: Elektronik
Wäre faktisch mein jetziges Kabel, nur länger. War und bin mit der 1m Version sehr zufrieden.
Hama Antennen-Kabel Koax-Stecker - Koax-Kupplung 4-fach: Amazon.de: Elektronik
http://www.amazon.de/Hama-Antennen-K...329188&sr=8-10
Liest sich von den Werten besser, hier verwirrt mich nur die negative Bewertung zwecks Verteilungseignung, da ich auch eine T-Verteilung nutzen werde und mir nicht ganz klar ist, ob bei dem User nur das Kabel nicht gepasst hat oder ob dieses Kabel generell nicht nach so einer T-Verteilung genutzt werden sollte.
Hatte leider bis her auch noch nie ein Kabel von Hama und kann so nicht die Qualität einschätzen.
Was meint ihr?
Gruß ColeGeändert von ColeTrickle (28.03.11 um 18:21 Uhr)
CPU: Intel Sandy Bridge 2600K (4,0Ghz 1,152V/4,5Ghz 1,296V by JZ)
Mainboard: Gigabyte P67 UD5 B3 (by JZ)
GPU: ATI Sapphire 5850 @ RBE Bios 900/1200 (1,1625V)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-24 (2x4GB)
Verkaufe: Oehlbach Transmission XXL Ultra 3,20 Meter http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18396365
- 28.03.11, 18:18 #114
Bei 3m quasi unerheblich, wenn das Ding eine gute Schirmung hat passt das.
Oelbach ist quasi reine Geldverbrennung.
Wenn du nen gutes Händchen hast kannst auch im Fahcmarkt dir Meterware gut geschirmtes Kabel kaufen und die Stecker selber montieren. Kostet dann am Ende vlt 4€ und ist kein Stück schlechter.
ich sehe grade das Oelbach hat ne 90dB Schirmung - beim Hama steht es nicht.
Ich hab damals für ein 30m Kabel, 120dB, 10€ bezahlt + 4€ für die Aufsätze.Geändert von KingKill (28.03.11 um 18:19 Uhr)
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 18:18 #115
- 28.03.11, 18:35 #116
Das Hama hat 125dB Schirmung, wäre ja in diesem Fall besser.
Noch ne Frage, der T-Stecker den ich habe, ist aus Metall und mit 4dB abgeschirmt, leider sitzt er mir tendenziell zu locker, ist halt schon gebraucht. Ein neuer vollmetallischer T-Stecker kostet ja nur 5€ oder so, nur sind diese alle mit "nur" 3,5dB abgeschirmt. Würde das nen Unterschied ausmachen?
Gruß ColeCPU: Intel Sandy Bridge 2600K (4,0Ghz 1,152V/4,5Ghz 1,296V by JZ)
Mainboard: Gigabyte P67 UD5 B3 (by JZ)
GPU: ATI Sapphire 5850 @ RBE Bios 900/1200 (1,1625V)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-24 (2x4GB)
Verkaufe: Oehlbach Transmission XXL Ultra 3,20 Meter http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18396365
- 28.03.11, 18:38 #117
Wenn der locker ist würde ich die 5€ investieren - ob es aber wirklich eine verbesserung ist - keine ahnung.
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 18:41 #118
CPU: Intel Sandy Bridge 2600K (4,0Ghz 1,152V/4,5Ghz 1,296V by JZ)
Mainboard: Gigabyte P67 UD5 B3 (by JZ)
GPU: ATI Sapphire 5850 @ RBE Bios 900/1200 (1,1625V)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-24 (2x4GB)
Verkaufe: Oehlbach Transmission XXL Ultra 3,20 Meter http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18396365
- 28.03.11, 18:45 #119
Hast du den Probleme ? Bildaussetzer etc. ? Falls nicht - lass das alte. Ich musste meine 30m nur austauschen weils bei HD nimmer gereicht hat.
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 18:50 #120
@Bastian83
Du machst dir um Dinge einen Kopf....
Das ist ein TV für 500 Tacken und kein Hausbau.
Wie KingKill schon sagte, es gibt natürlich Alternativen. Auch im Plasma Lager.
Wenn dir der Blickwinkel oder der Input Lag nicht passt.
Das kann dir aber keiner sagen. Ich kann dir nicht beschreiben ob er für dich akzeptabel ist. Dafür kommen wieder andere Nachteile dazu.
Vergleichen wir jetzt noch Technologien kommst du nicht mit dem Alphabet aus.
Der C650 ist halt einfach billig und gut. Ob er noch billiger wird? Keine Ahnung, woher auch?
- 28.03.11, 18:57 #121
Habe ich noch nicht getestet, da das ganze Equipment noch bei mir ist xD!
In der Wohnung ist halt nur ein Antennenanschluss in der Stube, ich wollte halt noch einen im Schlafzimmer. Ein Bekannter von meinen Eltern (Elektrikfirma-Chef) hat einen Bekannten in die Wohnung zu uns geschickt. Dieser macht sonst Verkabelungen usw. für Media-Markt und Co.!
Da der Antennenanschluss leicht im Erker der Stube ist, haben wir einfach ein Loch durch die Wand zum Schlafzimmer gebohrt.
Vom Schlafzimmer geht halt ein 3m Kabel durch dieses Loch, dann zum Antennenanschluss bzw. zu dieser T-Verteilung. Habe ich aber alles sorgfältig mit Kabelkanälen abgedeckt, nicht das, dass so hässlich aussieht.
An diese T-Verteilung kommt jetzt halt noch der eig. Stuben LCD dran (auch 3m Kabel benötigt).
Das einzige was mich stört, das eben diese T-Verteilung (habe ich von dem Typen bekommen, gebraucht) so locker sitzt, also nicht straff. da wußte ich jetzt nicht, ob eine neue Verteilung, die aber alle eben "nur" 3,5 dB haben schlechter ist.
Daher meine Fragen.Geändert von ColeTrickle (28.03.11 um 18:58 Uhr)
CPU: Intel Sandy Bridge 2600K (4,0Ghz 1,152V/4,5Ghz 1,296V by JZ)
Mainboard: Gigabyte P67 UD5 B3 (by JZ)
GPU: ATI Sapphire 5850 @ RBE Bios 900/1200 (1,1625V)
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 RipJawsX 1600Mhz 9-9-9-24 (2x4GB)
Verkaufe: Oehlbach Transmission XXL Ultra 3,20 Meter http://www.hardwareluxx.de/community...l#post18396365
- 28.03.11, 21:00 #122Gefreiter
- Registriert seit
- 05.03.2009
- Beiträge
- 42
Glaube ich auch nicht. Es gibt momentan nur den D550 (der auch offiziell auf einigen Samsung-Websites gelistet ist), von einem D650 oder gar D750 liest man nichts.
Wenn man mal Produktbeschreibungen durchliest, könnte durchaus der einfachste LCD-LED aus der 6XXX-Reihe der Nachfolger des C650 werden.
- 28.03.11, 21:03 #123
Hat der D550 auch wieder 50hz ? Also quasi als passender Nachfolger für den 500er ?
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~RX-Center~RX-FX~SVS SB12-NSD / WD TV Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM/Lenovo Thinkpad X220 / X60s
Mobile HTC One X
- 28.03.11, 21:16 #124Gefreiter
- Registriert seit
- 05.03.2009
- Beiträge
- 42
@KingKill
der D550 hat auch nur 50 Hz. Es hat sich, bis auf eine optische Veränderung des Menüs, anscheinend nichts verändert.
Im 40"-Bereich hat definitiv der C650 das bessere P/L-Verhältnis, kostet er doch nur 500 Euro!
Blickwinkel: arg schräg draufschauen? Ganz klar: deutliche Verschlechterung des Bildes! Schlechter Kontrast, blasse Farben. Sollte man unterlassen.
Leicht schräg: kein Problem.
Brummen habe ich beim C650 noch nicht vernommen. Ausgenommen ältere Modelle der Größe 37".
Spiegelung: Kaufe dir den C630! Der hat ein relativ mattes Problem und kein Schminkspiegel wie der C650/C750.
Günstiger als 500€ wirst du die Modelle nicht mehr bekommen, vielleicht fallen die Presie noch um 20-30 Euro. Aber gerade der C650 hat bis vor wenigen Tagen noch 600-650 euro gekostet (von einigen Sonderangeboten mal abgesehen).
Wenn du wirklich wenig Geld hast: der LE40C530 wäre auch noch eine Überlegung wert, oder der gleiche TV in 46".Geändert von Polarfuchs (28.03.11 um 21:20 Uhr)
- 28.03.11, 21:26 #125Oberbootsmann
- Registriert seit
- 03.07.2005
- Beiträge
- 961
Huhu,
bin auf der Suche nach meinem ersten flachen Fernseher und bei der Fülle an Geräten Blick ich einfach nichtmehr durch..
TV-Typ: egal
Größe: 37 Zoll
Sitzabstand zum TV-Gerät: 270 cm
Anwendungsgebiete: Hauptsächlich TV/Serien und ab und an mal nen Film. Also auf jedenfall HD, häufigkeit eher steigend
Zuspieler: noch nichts, BluRay/USB Stick/Externe Festplatte geplant
Fernsehempfang: Satellit Digital, also DVB-S2 pflicht
Sonstige Anmerkungen: .mkv abspielbarkeit wäre nice, wird an die Wand geschraubt
Preis: bis 1000 Euro, ist aber nicht fix
Will auf jedenfall was gescheites, P/L spielt für mich aber auch eine Rolle.
Ich saß kürzlich vor einem relativ neuen, 46" Samsung und das war beim Fußball bei den Kameraschwenks kein flüssiges Bild. Bin anscheinend relativ empfindlich was Bildhänger angeht, also sollte das wirklich funktionieren..
Ich hoffe einfach mal dass ihr mir weiterhelfen könnt und bedanke mich schonmal, wirklich toll wieviele Leute sich hier die Mühe machen.
LG
LinkBacks (?)
- 18.05.11, 23:23

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



