Hi Leute,
da ich nun meine Heco Celan 700 hier habe, würde ich gern ma Bi-Wiring/Amping probieren, weiss aber leider nicht ob mein Receiver das unterstützt, wie finde ich das heraus, in der Anleitung steht nix zu dem Thema...
Man soll ja damit noch nen gutes Stück aus den Celan und allgemein aus LS rauskitzeln!
Brauch ich da spezielles Kabel, oder kann ich auch normales nutzen?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 149
- 04.02.10, 19:25 #1
Bi-Wiring/Amping am Marantz SR-6300
- 04.02.10, 19:30 #2
Bi Amping geht definitiv nicht da du mindestens noch ne Endstufe bräuchtest. Das geht nur mit 2 Amps deshalb heißt es auch Bi Amping.
Bi Wiring bedeutet dass du 4 LS Stecker in die LS und wie normalerweise 2 Stecker pro LS mit dem AMP verbindest.
Biwiring ist nur ne Optik Sache und bringt nix, Bi Amping bringt schon was da die Chassis so mit mehr Leistung angesteuert werden ( 2 Amps ).
Sinnvoller ist es hingegen gleich nen stärkeren AVR oder Amp zu kaufen und bei singlewiring zu bleiben wenn du mehr aus den Celan rausholen willst
Geändert von Mr.Wifi (04.02.10 um 19:33 Uhr)
- 04.02.10, 19:33 #3
ich meine irgendwo gelesen zu haben das es eine rauschunterdrückung geben soll. und es soll auch viel besser klingen.
physikalisch eigentlich nicht möglich meine ich mal zu behaupten, immerhin isses doch das gleiche signal. es sei denn, dein verstärker hat intern eine regelbare frequenzweiche verbaut und du kannst die kabel dementsprechend an 2 voneinander getrennten kanälen anschließen. oder halt 2 verstärker... ääh... ich habs nie getan und weiß auch nicht allzugut darüber bescheid. meine aber das es nix bringen kann. sehr seriös sepperle... ganz toll machste das wieder...
für biwiring musst du soweit ich weiß nur die brücke entfernen zwischen den klemmen. ansonsten sendest du ein und das gleiche signal an mehrere treiber was einfach keine verbesserung ergeben kann ^^
edit: jo und nu war auch noch einer schneller.. ach ich geh ins bett.Geändert von sepperle (04.02.10 um 19:35 Uhr)

- 04.02.10, 19:36 #4
- 04.02.10, 19:38 #5
Bi-Amping bringt dir in der Theorie bei sehr sehr (!) hohen Pegeln einen Vorteil, da du halt 2 Endstufen hast, sodass der Hochtöner schonmal nicht durch Clipping geschrottet werden kann und der Bass länger knackig bleibt.
In der Praxis zu hause ist das aber nicht notwendig. Wenn man einen AVR hat, der das kann, dann kann man das "mitnehmen". Wenn er es nicht kann, dann ist das kein Verlust. Bei den Celans brauchst du absolut keine Leistung um ordentlich Pegel zu erzeugen. Da würde wohl ein 10W Verstärker schon die Nachbarn gegen dich aufhetzen
.
Ich betreibe meine Celans für Musik nochmal extra an einem Stereoverstärker. Muss ich zwar öfters umstecken, aber das ist in 20sek erledigt. Der klingt einfach noch Voluminöser und zugleich entspannter als der kleine TX-SR 506.
- 04.02.10, 19:43 #6
Ja ich überlege auch schon ob ich den schönen Marantz gegen nen Guten Stereo-Amp tausche, aber mir liegt viel am Marantz...
Der MArantz hat ein sehr guten Stereo Modus, das kann ich hier auch bestätigen, der Hämmert echt gut, und der Klang ist spitze
Wozu gibt es dann Bi-Wiring, wenn es keinen vorteil bringt?für biwiring musst du soweit ich weiß nur die brücke entfernen zwischen den klemmen. ansonsten sendest du ein und das gleiche signal an mehrere treiber was einfach keine verbesserung ergeben kann ^^
- 04.02.10, 19:48 #7
Wenn noch zusätzliche LS Klemmen für die Front da sind schon.Der Receiver hat aber doch A/B...Also 2 entsufen drin, aber geht trotzdem nicht nein?
Aber sag mal wie hast du denn die Kabel angeschlossen ? oO
Du brauchst das LS Kabel nicht durch das 1. Terminal zum 2. zu ziehen, dafür hast du doch die Brücken am Terminal
Damit die Kabelindustrie ein bisschen mehr Kohle machtWozu gibt es dann Bi-Wiring, wenn es keinen vorteil bringt?
Geändert von Mr.Wifi (04.02.10 um 19:50 Uhr)
- 04.02.10, 19:49 #8
Warum gibt es in tiebatnischem Mondlicht von Jungfrauen handgelfnüpfte Lautsprecherkabel für 1000€/Meter?
- 04.02.10, 19:55 #9
- 04.02.10, 20:04 #10
Bei dir sind die Anschlüsse A & B aber intern an der selben Endstufe. Daher würde das gleichzeitige Betreiben der Lausprecher an A und B in einer Gesamtimpedanz von 2 Ohm resultieren und dir deinen Maranz unter Umständen beschädingen. Das ist dann immer noch Single-Amping
.
Lass es einfach, wie es ist.
- 04.02.10, 20:05 #11
Na dann probier es am besten aus, der AVR scheint ja dafür ausgelegt

Wenn du auch optisch mit Kabeln Eindruck schinden wilst dann hol dir gleich welche im Gartenschlauch Style, bringt zwar klanglich vermutlich nix aber schön anzusehen sind sie allemal
http://www.belves.de/Home-HiFi/Kabel...1-25::313.html
Edit : Oder sind die anderen Ausgänge nur für ne weitere Zone ? Was steht im Handbuch zu Bi Amping, was sagt Google ?Geändert von Mr.Wifi (04.02.10 um 20:07 Uhr)
- 04.02.10, 20:13 #12
mal bitte keine schlangenhaut kabel dissen ja?


Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
- 04.02.10, 20:18 #13
Schau mal unter die Anschlüsse B auf seinem Bild. Da steht die selbe Angabe zu der Impedanz wie auf jedem Stereoverstärker. D.h. für Betrieb A oder B muss die Impedanz >= 6 Ohm sein, für A+B größer 12 Ohm, woraus man schließen kann, dass die Anschlussklemmen intern nur parallel verdrahtet sind.
Im Grunde betreibst du den Maranz mit den 4 Ohm Celans schon etwas ausserhalb der Spezifikation. Aber da die Celans eh keine Leistung brauchen, ist das egal.
Und 50€ für 5m Kabel ?? Meine ganzen Kabel (LS-Kabel für 6 LS, HDMI, Cinch, Optisch, Antenne) haben zusammen nichtmal 50€ gekostet....
- 04.02.10, 20:19 #14
@ Chrissi
Lass mich raten, damit klingen die Victas bissiger ?
Naja, wenn man sie eh nicht verstecken kann muss halt was vorzeigbares herUnd 50€ für 5m Kabel ?? Meine ganzen Kabel (LS-Kabel für 6 LS, HDMI, Cinch, Optisch, Antenne) haben zusammen nichtmal 50€ gekostet....
Die von Belves sind die günstigsten fertig Schläuche die ich gefunden hab, DIY wird sicher billiger...Geändert von Mr.Wifi (04.02.10 um 20:23 Uhr)
- 04.02.10, 20:20 #15
vorsichtig...ich hab schon schlechte laune und komsiche ironie kommt gar nich an grade o0
ich glaube nicht an kabelklang, außerdem sind die selber konfektioniert...also...-.-"
Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
- 04.02.10, 20:27 #16
- 04.02.10, 20:30 #17
ich will dich net anmachen...sry...aber ich hab heute allgemein schlechte laune, und dieser ganze heco victa bash geht mir im luxx gehörig aufm keks...ich weiß nich ob du die jemals gehört hast, aber der großteil hier hats nich und labert einfach nur das nach, was einer mal gesagt hat, ohne sich n eigenenes urteil zu bilden..deswegen kam das grad n bisschen, erneut victa feindlich..(klar nehm ich die in schutz...bevor sowas auch noch kommt)
wenn dus genau wissen willst, die kabel kosten pro stück ~5€, sehen aber aus wie teurere, das war mein ziel. und nun, entschuldigung nochmal und wieder zum thema
Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
- 04.02.10, 20:38 #18
Ich habe keine Victa XD....Die waren mist!
Also lass ich das jetzt einfach so...
Die Lautsprecher haben 4-8ohm, also machte ich mir da keine sorgen!Schau mal unter die Anschlüsse B auf seinem Bild. Da steht die selbe Angabe zu der Impedanz wie auf jedem Stereoverstärker. D.h. für Betrieb A oder B muss die Impedanz >= 6 Ohm sein, für A+B größer 12 Ohm, woraus man schließen kann, dass die Anschlussklemmen intern nur parallel verdrahtet sind.
Im Grunde betreibst du den Maranz mit den 4 Ohm Celans schon etwas ausserhalb der Spezifikation. Aber da die Celans eh keine Leistung brauchen, ist das egal.
- 04.02.10, 20:40 #19
es is wunderbar wie geil in dieser community rücksicht genommen wird...ernsthaft...Ich habe keine Victa XD....Die waren mist!
btw du hast deine hilfe bekommen, was willst du noch hörn? vllt kann ich dir ja auch noch helfen...auch wenn ich nur victa betreibe
ja bin immernoch angepisst aber ich versuch wenigstens ma sachlich zu bleiben ^^
Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
- 04.02.10, 20:46 #20
Die Lautsprecher haben eine Nennimpedanz von 4 Ohm
. Diese Angabe 4-8 Ohm ist totaler Quatsch. Normalerweise wird immer die Mindestimpedanz angegeben.
Denn die Impedanz ist bei jeder Frequenz eine andere. Wenn Heco also z.B.~ 3,5-25 Ohm draufdrucken würde, dann wäre das eine Angabe zum gesamten Impedanzumfang.
Es ist aber nur die kleinste Impedanz relevant, weil hier der größte Strom fließt. Schließt man jetzt z.B. eine 2 Ohm Box an einen Verstärker an, welcher für 6 Ohm gebaut ist, dann ist das erstmal kein Problem. Nur darf man da nicht sehr weit aufdrehen. Bei bei 2 Ohm wird die Stromlieferfähigkeit des Netzteils und die erlaubte Verlustleistung der Endstufen viel schneller erreicht. Also ist die Leistung an 2 Ohm deutlich geringer als an 6 Ohm.Geändert von TB87 (04.02.10 um 20:47 Uhr)
- 04.02.10, 20:46 #21
Ich fand halt die Victa nicht gut vom klang her, jeder hat sein eigenes Hören, und mir gefielen sie halt nicht...
Ich glaube du solltest heute einfach mal abschalten, und dich nicht weiter Ärgern lassen!
Aber ich weiss nun das ich kein Amping nutzen kann, und Wiring nichtx bringt, somit wurde mir geholfen! Danke!
- 04.02.10, 20:56 #22
@ Chrissie
Ich ging davon aus dass du den kleinen Seitenhieb locker siehst da Victa Besitzer sich durchaus den Schwächen der LS bewusst sind. Ist doch eh egal was andere meinen Hauptsache du bist zufrieden. Produktkritik gibts nunmal, wer das alles persönlich nimmt der hats echt schwer
Und ja ich hab sie schon gehört bzw. höre sie mindestens 1x in der Woche bei Bekannten
- 04.02.10, 20:57 #23
ja ich gebe zu, ich hab überreagiert...sry nochmal an alle hier im thread. ich denke ich brauch mich dann auch nicht zu rechtfertigen, das ich schüler bin und (beispielsweise) keine celans hinstellen kann. sache geklärt?

Legasthenie - Duffman, heimliche Scham!
- 04.02.10, 21:02 #24
@ Chrissie
Jupp natürlich ist die Sache geklärt, übrigens würde ich mir auch keine Celan ins Zimmer stellen da es noch viele andere Hersteller gibt die für meinen Geschmack passendere und nicht wesentlich teurere Produkte machen. :P
- 04.02.10, 21:23 #25

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


