Guten Abend
Mein Bildschirm, fängt immer an zu flimmern und an zu flackern. Denke das der Bald sein Dienst einstellt! Darum muss ein neuer her, und ich dachte mir wenn, denn gleich einen Neuen TFT der sollte billig und doch gut sein,wie immer *g*.
Habe da an mehrere Gedacht:
Hercules Prophet View 720 15 Zoll TFT LCD
LG L1710B, Slim Line 17.1'' TFT LCD
LG L1810B, Slim Line 18.1 Zoll LCD
Was sagt ihr dazu?? Habt ihr schon erfahrungen gemacht mit einem der drei TFT's?? Wenn ja welche??
cu TeraPro
PS. auf www.hercules.de und www.lge.de hat es mehr infos
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 29
Thema: TFT JA, Aber welchen??
-
27.03.03, 21:35 #1Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 394
TFT JA, Aber welchen??
-
27.03.03, 21:44 #2
KOmmt drauf an was mit dem TFT anstellen willst, wenn du ihn nur fürs office brauchst sind die lgs ok aber für spiele haben die laut chip (weis auch nicht wieviel man darauf geben kann) recht langsame reaktionszeiten ( über 40ms)
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
27.03.03, 21:47 #3Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 394
Themenstarter
hi
@Molotov
nein brauche di auch zum gamen!!
der kleinere Lg hat ne Responszeit von 16 ms !! ist nicht schlecht oder??
die anderen nach herstellerangaben 25ms!
denke auch nicht schlecht!!
cu TeraPro
27.03.03, 21:59 #4
Ich hab auf der CeBit die LGs in Aktion gesehen und muss sagen: Genial!
Es gab wirklich null schlierenbildung. (Bei Matrix, und anderen)
27.03.03, 22:01 #5
das heißt noch lange nicht dass das stimmt
guck dir doch mal den chip test anDell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
27.03.03, 22:01 #6Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
27.03.03, 22:08 #7
naja so ganz kannst du chip nicht glauben den die testen auch nicht richtig wenn du einen tft kaufen willst test das vorher im laden mediamarkt saturn ...... usw frag ob sie dir den mal mit einem spiel anschauen kannst wenns schliert wirste das schnell merken ich habe ein samsung syncmaster 191T bin sehr zu frieden CS UT2K usw laufen trotz 25ms ruckelfrei also daran solls nicht liegen also wie gesagt im laden testen wo ich im mom hin dentiere ist acer die haben im mom die schnellsten panels 16ms und schneller nur leider läst die qualität vom rest zu wünschen übrig also schau dich nochmal um
27.03.03, 22:12 #8
Hey, ich hab nen Belinea mit 25ms. Mit dem kann man wunderbar BF1942 zocke, allerdings mit ganz leichten schlieren. Also CS ist da schon was schwieriger. Also ich würde den Monitor mit der geringsten Responzeit nehmen. Also 16Ms ist schon nicht schlecht.
Work : 2x27" ACD // i7 3930K // 2x670GTX // 32GB DDR3 // 2x256GB Samsung 840 +3TB
Mobil : 15" rMBP // 2,6Ghz Core i7 // 650m // 16GB DDR3 // 512GB SSD
HTPC : Asus P8H67-I // Pentium G620 // 120GB Agility 3 // 4GB DDR3
27.03.03, 22:32 #9MKfiesGuest
Was haltet Ihr denn vom Acer AL711 ??? Kontrast 500:1 Response Time von 20 MS.
Was meint Ihr, taugt das Teil was?
28.03.03, 13:46 #10
in der aktuellen c't it übrigens ein test von 16 ms panels drin
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
28.03.03, 19:32 #11Matrose
- Registriert seit
- 18.03.2003
- Beiträge
- 5
C'T
Hi wie fällt bei dem Test der LG 1710B aus? Falls
er dabei ist! Weil ich mich schon fast für ihn entschieden habe.
Oder welcher ist da der beste? Mit DVI-Eingang.
danke
28.03.03, 20:31 #12
L1710B
LEider ziemlcih schlecht ist der einzige TFT der nicht unter die 25ms Grenze kommt
Icg würd dir zu dem ADI 715 raten vorausgesetzt du hast nen DVI Ausgang. Der Hat übrigens ne Schaltzeit von 21ms
Oder den Acer AL732 der aht auch ne gute Bildqualität mit nem analogen Ausgang. SChaltzeit 20ms
Übrigens gibts die aktuelle c't für einen Euro am Kiosk.
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
28.03.03, 21:19 #13
benq fp 767
kann ich nur empfehlen, auch wenner keinen digitalen anschluss hat, die bildqualität ist einfach spitze
AMD Athlon X2 4000+ @ 2,8Ghz cooled by aqua-computer cuplex 1.3
Abit KN9 Ultra cooled by aqua-computer twinplex
29.03.03, 01:00 #14
wobei cyberchris eigentlich einen mit digitalem eingang wollte
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
29.03.03, 01:01 #15
also dann den adi
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
30.03.03, 11:34 #16Matrose
- Registriert seit
- 18.03.2003
- Beiträge
- 5
Hi,
mir sagt aber irgendwie der LG 1710B zu.
Komisch sind immer die versch. Bewertungen:
z.B.
PCgames Hardware testet ihn mit 23ms Reaktionszeit
C't mit so ca. 30 ms
Wieso das?????
30.03.03, 13:01 #17
Vielleicht weil Pcgames eine andere Testmethode benutzt?
Persöhnlich würde ich eher der C´t glauben,denn die sind in der Regel schon ganz gut. mann kann sich zwar nicht auf alles verlassen aber sicherlich mehr als auf Hardwaretests einer Spiele Zeitschrift.
Um Vorurteile vorzubeugen: JA, ich habe ein Abo der PC Games seit 9!!! Jahren und die Pcgames Hardware kriege ich von einem Kumpel
Nicht das einer denkt ich wäre parteisch oder so
30.03.03, 13:15 #18Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 394
Themenstarter
hi
danke für die vielen antworten!!
erstmal ne frage, weiss jemand wie die Zeitschriften die Respawn Zeit messen??
und was sagt ihr eigentlich zum Hercules Bildschirm??
Der sollte nach Hercules ja sehr gut für games sein!!
Ich hab denn auch schon anderen Empfolen aber ich weiss nicht hab noch keine Tests geles von dem??
kann man den Test von C'T im netz lesen??
cu TeraPro
30.03.03, 18:32 #19
Naja aber ein 15" TFT is doch schon ein bisschen arg klein
Dell Studio 1555
P7350, 4GB RAM, Intel GMA4500
31.03.03, 23:53 #20Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 394
Themenstarter
hi
nein wieso?? ist doch kaum kleiner als ein 17" Röhren!!
und es ist ganz klar eine Preisfrage
Unterschied bei mir ca 330 SFr.
cu TeraPro
01.04.03, 08:35 #21
Naja, PCGH misst manuell mit dem Schlierentest von prad. deOriginal geschrieben von TeraPro
hi
danke für die vielen antworten!!
erstmal ne frage, weiss jemand wie die Zeitschriften die Respawn Zeit messen??
und was sagt ihr eigentlich zum Hercules Bildschirm??
Der sollte nach Hercules ja sehr gut für games sein!!
Ich hab denn auch schon anderen Empfolen aber ich weiss nicht hab noch keine Tests geles von dem??
kann man den Test von C'T im netz lesen??
cu TeraPro
:ha
c`t benutzt optische Geräte zur Messung (wie Chip auch, aber was die als für nen Müll schreiben...
)
Schon allein weil CHip. de ihren Supergewinnrechner von Alternate mit nem nF2 ausrüstet, aber nur 1 RamRiegel benutzt m, aber 2 Seiten vorher das Dualbanking des nF2 lobt.
Der ADI ist baugleich mit dem Hyundai Q17, nur bissle billiger
01.04.03, 21:31 #22
hallo
ich kann nur auserfahrung sprechen:
SONY,ViewSonic oder EIZO
das sind sehr gute displays/TFTs
aber war lieber ab bist die neune teile kommen
02.04.03, 17:38 #23Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 19.02.2003
- Ort
- irgendwo
- Beiträge
- 394
Themenstarter
hi
was heist hier bis die neuen kommen??
wan kommen den die Neuen?? und was ist besser an ihnen auser das sie teurer sind?'
cu TeraPro
02.04.03, 22:12 #24
bei www.reichelt gibts nen 17" TFT mit 16ms für ca. 435€! hört sich ganz fair an
Kennt ihr ihn? Spürt ihr ihn? Er ist unter euch, der MARIAN aka Mr.Rigo!! "Ich liebe es"
06.04.03, 11:55 #25Bootsmann
- Registriert seit
- 05.08.2001
- Beiträge
- 563
Was für neue TFTs??? hab da gar nichts von mitbekommen das demnächst neue kommen.Original geschrieben von Everest2000
hallo
aber war lieber ab bist die neune teile kommen

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





