Danke dir.
Das wäre doch was feines für den ersten Beitrag oder?
Bleibt nur noch die Frage nach dem passenden Notebook NT. Werden wohl nicht alle gehen oder?
Hab mich mal bei cartft umgeschaut.
MfG
+ Antworten
Ergebnis 76 bis 100 von 1737
Thema: Stromspar-Quatsch-Thread
- 05.11.08, 19:09 #76
Wer kennt sich mit IP-Video-Türstationen die mit Android zusammenarbeiten aus? PM me.
-
05.11.08, 19:17 #77Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
Sieh dich mal hier um. Ich selber kenne mich nicht so damit aus da so ein Netzteil für meine Allroundsysteme nicht in Frage kommen
05.11.08, 20:34 #78
Workstation: Intel Core i5-750 - cooled by EK Supreme/Triple-Radi - 8 GB DDR3 - GB P55-UD4 - EVGA GTX 460
Media-PC: Intel Xeon E3-1230V2 - 16 GB DDR3 - ASRock Z77-Pro4-M - XFX HD7870 DD - be quiet! Straight Power 400 W - Lian Li PC-V350B
>> Umfrage zum Thema Paid-Content <<
05.11.08, 20:56 #79
hier sind mal ein paar Verbrauchswerte von meinem alten und neuen TFT
meine alter NEC Accusync lcd71vm 17 Zoll
aus 2,1W
ein 1280x1024
Helligkeit 50%
Kontrast 50%
21,1W
LG Electronics Flatron W2252TE 22 Zoll
aus 0,1W-0,2W
ein 1680x1050
Helligkeit 50%
Kontrast 50%
17,3W
Stromspar PC 16,2W Idle,34,3W @ Prime,38,7W @ rthdribl
AMD Sempron 2100+ 0,8GHz @ 0,700V / 1,8GHz @ 0,950V |ASRock ALiveNF7G-HD720p
1 x 2GB Aeneon DDRII 800 |OCZ SSD 2.5", 32GB, SATA II (OCZSSD2-1S32G)| picoPSU-120W / Strong Power PJF80-PSADP, 80W
LG Electronics Flatron W2252TE 22 Zoll 16W

Suche: PICOPSU-90-XLP,Crusial VLP RAM
05.11.08, 21:03 #80
05.11.08, 21:11 #81
So, dann werd ich den interessanten Thread auch mal abonnieren, und demnächst mein 2. Stromspar- PC vorstellen.
Mfg DirkSparer: Phenom 2 X6 1055T @ 0,7V Idle @Scythe Big Shuriken; MSI 785GM E65; 6GB OCZ3P1600LV6GK @ 1333MHz @ 1,63V; Cougar A300; Intel X25V 25,8W Idle gemessen mit Profitec KD302
Server: HP N36L Microserver; 8GB Ecc Ram; 8,16TB Kapazität; Cine S2 Dual DVB-S2 Sat onboard @ WHS2011
Notebook: Lenovo ThinkPad X220 - 12.5" IPS - i7-2620M - 128GB Crucial M4 SSD - 120GB OCZ Nocti SSD - 8GB RAM - Win 7 Prof. 64bit - Mini Dock 3 Plus
05.11.08, 21:24 #82
05.11.08, 21:34 #83
Meine GPU lief mit dem F2 Bios @ 150MHz, alle Spannungen auf Minimum und mein XP ist per Hand getweaked (unter 50MB Speicherbedarf @ Idle). Mein Lüfter ist normalerweise ein selektierter Yate Loon D14SL @ 5v (140mm, knapp unter 1w), den hatte ich aber für den Test mit dem Enermax Pro82+ abgezogen. Normalerweise habe ich ein passives Amacrox Calmer v2 (baugleich Fortron Zen400) im Rechner, dann brauche ich einen Gehäuselüfter. Meine WD GP ist auch nur das kleine Modell mit 500GB. Messgerät ebenfalls ein Energy Check 3000. Eigentlich müsste deine Konfiguration mehr verbrauchen als meine?
(( V/T: Intel E1G42ET, Pentium D 935 & E6500K, 32GB DDR3 G.Skill TridentX / Corsair GT / Mushkin, GT520, IFX-14, Hyper 412S ))
(( Sammelthreads: Llano & Trinity APU-OC | Gigabyte F2A85X-UP4 User Review! | Lynx Point Mainboards (LGA1150) ))
(( S/T: A10-6800K, A8-3870K, Gigabyte Z77X-UP5 TH, H55-USB3, F2A85XN-WiFi, OC-DDR3, HP B1R44AA ))
06.11.08, 02:12 #84
06.11.08, 17:57 #85
so, hab mein testaufbau mit dem Foxconn G31MG-S, E5200, 1x2GB DDRII, Mtron SSD und picoPSU/Morex 80W gerade zusammen. komme ohne irgendwas an spannungen zu senken im idle bereits auf 23,6W!! find ich schon mal sehr gut. mal sehn wie weit ich noch runter komme...
Ich brauche aber eine ATX Stromkabelverlängerung da das Pico den zweiten RAM Slot abdeckt... das passt gerade so drauf, wenn ich den Fixierbügel unten lasse...
Geändert von TM30 (06.11.08 um 18:01 Uhr)
06.11.08, 18:14 #86
Hi das ist der Stromsparer
LG Electronics Flatron W2252TE
und gleich noch was neues
be quiet! Pure Power ,2 neue Einsteiger-Netzteile mit 300 bzw. 350 WattGeändert von isch (06.11.08 um 18:18 Uhr)
Stromspar PC 16,2W Idle,34,3W @ Prime,38,7W @ rthdribl
AMD Sempron 2100+ 0,8GHz @ 0,700V / 1,8GHz @ 0,950V |ASRock ALiveNF7G-HD720p
1 x 2GB Aeneon DDRII 800 |OCZ SSD 2.5", 32GB, SATA II (OCZSSD2-1S32G)| picoPSU-120W / Strong Power PJF80-PSADP, 80W
LG Electronics Flatron W2252TE 22 Zoll 16W

Suche: PICOPSU-90-XLP,Crusial VLP RAM
06.11.08, 18:23 #87
06.11.08, 18:41 #88
Stromspar PC 16,2W Idle,34,3W @ Prime,38,7W @ rthdribl
AMD Sempron 2100+ 0,8GHz @ 0,700V / 1,8GHz @ 0,950V |ASRock ALiveNF7G-HD720p
1 x 2GB Aeneon DDRII 800 |OCZ SSD 2.5", 32GB, SATA II (OCZSSD2-1S32G)| picoPSU-120W / Strong Power PJF80-PSADP, 80W
LG Electronics Flatron W2252TE 22 Zoll 16W

Suche: PICOPSU-90-XLP,Crusial VLP RAM
06.11.08, 18:55 #89Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
Der Verbrauch ist schon nicht schlecht. Bin gespannt auf Versuche mit Spannungssenkungen und wie das Board auf ne Grafikkarte ragiert.
Kannst du das Pico nicht über ne ATX Verlängerung anbringen??? Der einzige Nachteil wäre das es dann so komisch in der Gegend rumbaumelt
Kannst du bitte nochmal den Verbrauch mit einem normalen ATX Netzteil testen??Geändert von MagicMayer (06.11.08 um 19:13 Uhr)
06.11.08, 19:19 #90
ja mach ich bei gelegenheit. übrigens ist der verbrauch noch etwas angestiegen nachdem ich alle treiber installiert habe. die 23,6w waren ohne Chipsatz,Grafik und Soundtreiber... jetzt sinds 24,4w
Aber ich muss sagen ich bin schon ziemlich enttäuscht und hab fast schon wieder kein bock mehr... ich kann maximal 0.05v unter default vcore undervolten. Im bios sowie mit rmclock...
(RAM und Chipsatz lassen sich leider nicht undervolten).
Und dieser "FOX Energy Manager", wie er auf der Herstellerproduktseite beworben habe ist auch nicht mit auf der CD. Und auf der Herstellerseite kann man es auch nirgends runterladen! Was soll das?
http://www.foxconnchannel.com/produc...D=en-us0000386
War wohl ein ziemlicher Griff ins Klo, dieses Mainboard
---
Naja ich bau mal noch die HD4670 jetzt ein. Mal schauen wie der Verbrauch dann ist.
---
edit: immerhin ist die SSD minimal schneller gewurden... toll wow

Asrock Geforce8200 (Athlon X2 4850E)

G31/ICH7
Geändert von TM30 (06.11.08 um 19:33 Uhr)
06.11.08, 19:48 #91Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
Hmm das ist nicht schön zu hören

Villeicht gibts noch ein paar andere Möglichkeiten...
Das Programm von Foxconn find ich auch nicht wirklich. Schreibst villeicht mal ne Mail an den Support
Undervolten scheint ja auf Intelboards generell etwas schierig zu sein
06.11.08, 20:03 #92
nun auf meinem Gigabyte P35-DS3 kann ich zumindest die CPU perfekt undervolten...
Ne mail an den Foxconn Support dürfte nix bringen, denn das hier steht ganz unten auf jeder Produktseite:
Die sichern sich gegen sowas abThe specification and pictures are subject to change without notice. Please check with your supplier for exact offers. Products may not be available in all markets.
(wie jeder MB Hersteller...)
Im Mainboard Handbuch wird auch kein Wort über dieses Tool verloren.
Naja ich hab eben trotzdem mal ne schnelle email verfasst. Mal sehn ob sie antworten.
---
Ich hab die HIS HD4670 eben in Betrieb genommen.
edit: hab 38W idle nun... naja nicht so berauschend
edit2: okay, man darf ja nicht vergessen was die Kombi E5200 und HD4670 für eine Spielleistung mitbringt. Von daher sind 38W eigentlich sehr gut...Geändert von TM30 (06.11.08 um 20:58 Uhr)
06.11.08, 21:37 #93Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
der Verbrauch ist eigentlich nicht schlecht. Bedenke ich liege mit meiner Kombi aus BE-2400 und HD3850 512 bei 47 Watt und performancemäßig sicherlich schlechter. Interessant wäre das ganze sicherlich noch unter Volllast
Mit der HD 4830 hättest du wahrscheinlich noch etwa 10 Watt mehr und noch mehr PerformanceGeändert von MagicMayer (06.11.08 um 21:39 Uhr)
06.11.08, 21:49 #94
hm, die HD4830 würde unter Last zuviel verbrauchen. (laut computerbase unter Last 35W mehr als eine HD4670: http://www.computerbase.de/artikel/h...stungsaufnahme) das schafft kein picoPSU... oder besser gesagt das Netzteil was am PicoPSU hängt. da kommt man dann mit einem Fortron Zen 400W bestimmt besser weg, zumindest unter Last.
ich mach dann noch load tests... allerdings hab ich eben bei splinter cell pandorra tomorrow kurz knapp 100W gehabt.... und das mit einem 80W Morex Netzeteill... OUCH wird auch gut warm das Ding
Aber es läuft ohne Absturz...Geändert von TM30 (06.11.08 um 21:51 Uhr)
06.11.08, 21:51 #95Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
Hast du mal ausprobiert ob das unter Last überhaubt funktioniert??? Irgendwie hab ich nicht so das Vertrauen in Kombination mit Grafikkarten
Welches Pico hast du eigentlich??Geändert von MagicMayer (06.11.08 um 21:52 Uhr)
06.11.08, 21:55 #96
ich hab ein 120W pico (die rote Version). Aber das netzteil daran ist ein 80W Morex (das morex zählt zu den sparsamsten netzteilen überhaupt, wenn nicht sogar DAS sparsamste...). unter last hab ich eben wie gesagt 20min ca. splinter cell pandorra tomorrow getestet...
Ich werd das auf dauer so wohl nicht laufen lassen. das ist mir zu heikel. zumal bei mir am fertigen System dann auch noch einige USB Komponenten dazu kämen, ich werde die Sachen wohl alle weiterverkaufen.
Naja zumindest hab ich damit einen Abend rumgebracht
auch wenns eher frustrierend war...hehe. immerhin hab ich nix geschrottet
...
Geändert von TM30 (06.11.08 um 22:24 Uhr)
06.11.08, 23:06 #97Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 05.03.2008
- Ort
- Kassel
- Beiträge
- 2.170
ich hab mich jetzt den ganzen abend mit der netzteilfrage beschäftigt. die kombination aus pico und externem NT scheint ja die effizienteste zu sein.. ich will aber 2 platten verbauen (soll ein fileserver werden), außerdem läuft der pc (amd 4450e und asrock amd 780 board) dann auch schon mal ne weile mit full load (winrar, truecrypt, filme umwandeln) und 24/7 sowieso.
packt das ein pico noch? wenn ja welches?
Wenn nein, welches effiziente normale NT sollte ich kaufen?
Danke im Vorraus
GrußNotebook
Siemens AMILO3540
HTPC
cpu: athlon ii x4 600e, graka: 5770 vapor-x, board: 890gx extreme3, ram: 4gb 1600 eco, hdd: 2x hd103uj, case: midgard
06.11.08, 23:30 #98
Hat man nicht Performacenachteile bei 1x2Gb vs. 2x1Gb Ram ? (wegen Dualchanel)
@reik das 385er Enermax 82+ ist ganz gut
Geändert von Jake Dunn (06.11.08 um 23:34 Uhr)
06.11.08, 23:44 #99
Ja sicher. In Benchmarks auf jeden Fall. Aber wie gesagt, den extremem Stromspar-Freaks ist das egal. Da zählt jedes Watt. und ein Riegel mehr im System macht 1-2Watt mehr aus

AUSNAHME: Man hat ein Geforce 7050/7100/7150 Mainboard. Das kann ja von Haus aus eh nur Single Channel!
Falls ich in Kürze mal Zeit und Muße habe, werde ich das in echten Applikationen mal vergleichen, was Single Channel gegen dual channel bringt... Ich vermute mal, dass man keinerlei Unterschied MERKEN wird...Geändert von TM30 (06.11.08 um 23:46 Uhr)
06.11.08, 23:48 #100
LinkBacks (?)
-
Beiträge anzeigen - che new
Refback Post #020.02.11, 16:35 - 28.06.10, 13:04
- 21.03.10, 16:17

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





