danke für die pico links
eig brauch ich aber auch nicht mehr leistung
sind die sempron le mit undervolting genauso sparsam?
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 75 von 1737
Thema: Stromspar-Quatsch-Thread
- 04.11.08, 21:53 #51
-
04.11.08, 22:12 #52
Mal eine Frage an die Experten in Sachen Stromsparen...
Wie viele Punkte bringt es mir als Plattenersatz ne CF Card zu nehmen?
Werde am WE den DC/Fileserver in meiner Sig abspecken, sprich CPU, Board und Speicher bleibt, alles andere fliegt raus, als HDD Ersatz kommt ne 8GB CF Card an einen CF Card to IDE Adapter.
Das ganze System soll unter Windows Server 2003 Std. SP2 als Domaincontroller im 24/7 Betrieb laufen. Bisschen Bammel habe ich aber noch wegen der Haltbarkeit der CF Card.
Was meint ihr dazu? Die CPU wird sofern möglich auf 1GHz untertaktet, dazu noch die Spannung gesenkt, mal gucken was da mit dem Board so möglich ist, hab da noch nix getestet.
NT wird vorerst ein beQuiet 450W oder sowas bleiben, hab atm kein anderes da und für ne PicoPSU + das zugehörige NT fehlt das Geld. Ein kleines Marken NT unter 300W wäre auch noch ne Alternative, nur lohnt der Aufpreis von ca. 40-50€ für die 2-5W Stromverbrauchseinsparung?
Was wäre am Ende ungefähr für ein Stromverbrauch mit dem System drin?
Der Fileserver und zusätzlich ein VMWare Server wird auf ein neues Dual Sockel 771 Syste mit Xeon 5150er CPUs + 4GB FB-Dimm gebracht, was dann nur bei bedarf eingeschaltet wird... von daher macht dort der Verbrauch nix.Geändert von fdsonne (04.11.08 um 22:14 Uhr)
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
04.11.08, 22:37 #53
ja, da habe ich auch schon den Zahlungseingang bestätigt bekommen und hoffe das es unterwegs ist...
mich würde auch mal der Stromverbrauch von dem Board interessieren: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a380025.html
Oder allgemein dem G41... gibts da was?Geändert von TM30 (04.11.08 um 22:49 Uhr)
04.11.08, 23:20 #54
Geändert von Jake Dunn (04.11.08 um 23:21 Uhr)
04.11.08, 23:33 #55
Mhm es wäre etwas sinnlos mein System jetz nochmal zu schreiben^^
Kurzfassung:
Idle => 25W
Load => 33W :::
04.11.08, 23:34 #56
Nix sinnlos, immer her damit

Ein Forum lebt von Postings
04.11.08, 23:41 #57
Sagt mal was verbrauchen den so Tastatur und Maus wenn sie am PC dran sind ? Gibt es da unterschiede ?
Ich hab ja Kabellos dran ^^
04.11.08, 23:43 #58
Von mir aus

System 1:
ASRock A780FullDisplayPort (P1.60)
AMD Sempron X2 2100 @ 1GHz / 0.75V
2GB MDT DDR2-400 3-3-3-7 1T / 1.8V
WD Scorpio 120GB 5400U / 8MB
Onboard HD3200 / 256MB @ Stock : 500MHz
Creative Audigy 2 ZS
picoPSU 90W
IDLE = 25W
Load = 33W
-----------------------------------------------------------
System 2:
Asus M2N-E (1202)
AMD AthlonX2 5000+ @ 5400+ / 1.21V
4GB MDT DDR2-800 5-5-5-16 2T / 1.8V
2x Seagate 250GB 7200U / 8MB
PowerColor HD3850 512MB @ Idle : 200/1000 I Load : 800/2000
Onboard Sound
beQuiet 550W
IDLE = 62W
Load = 138W
@Jake Dunn
Ich habe bei mir einen 4-fach USB KVM Switch und der frisst samt Tastatur und Maus ca. 3W.
Mfg und gn8 lainGeändert von lain.eRRoR (04.11.08 um 23:56 Uhr)
05.11.08, 06:37 #59Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 03.03.2007
- Ort
- im Stromspar Quatsch thread
- Beiträge
- 1.310
Themenstarter
Da gibt es glaub ich Unterschiede ob es PS2 oder USB Geräte sind allerdings liegt das ganze bei ungefähr einem Watt. Kabellos wird sicherlich noch minimal mehr verbrauchen.
Einfach in den Test schauen die Unterschiede liegen bei ca 2 Watt im Idle. Ordentlich Undervolten bringt eigentlich.
http://www.tomshardware.com/de/athlo...-240084-6.htmlGeändert von MagicMayer (05.11.08 um 06:44 Uhr)
05.11.08, 07:05 #60
(( V/T: Intel E1G42ET, Pentium D 935 & E6500K, 32GB DDR3 RipjawsX / TridentX / Dominator GT / Blackline, GT520, IFX-14, Hyper 412S ))
(( Sammelthreads: Llano & Trinity APU-OC | Gigabyte F2A85X-UP4 User Review! | Lynx Point Mainboards (LGA1150) ))
(( S/T: A10-6800K, A8-3870K, Gigabyte Z77X-UP5 TH, H55-USB3, F2A85XN-WiFi, OC-DDR3, HP B1R44AA ))
05.11.08, 07:52 #61
05.11.08, 08:30 #62
Der Wind kommt echt auf nur 11W im idle? Alleine der altbackene Intel 945 Chipsatz verbraucht doch fast schon soviel...Ich kann mir das nicht vorstellen...
05.11.08, 10:40 #63
Jetzt fällt es mir erst auf TV, hast du eine Karte eingebaut? Falls ja die könnte natürlich mit 5-10W zu Buche schlagen und würde einiges erklären.
Glaube kaum dass der sparsamer als der G33 ist. Barebonecenter hat zwar ca. 1W weniger im Idle gemessen (iirc), aber durch NB, RAM, PCI-E Undervolting kann man beim Foxconn G33M ca. 2-3 Watt herausholen, womit man mit dem G33 wieder sparsamer wäre. Und ob die Geforce-Boards mit der Vcore auf rund 0,8V herunterkommen ist dabei auch noch nicht sicher. Vielleicht kann ja der G43 nochmals den G33 etwas unterbieten, theoretisch alleine schon wegen der Fertigung.
Der Athlon 64 2000+ ist eine Industrie-CPU für Kleinstrechner (Embedded-Bereich). Diese CPUs sind nicht für den Retail-Markt vorgesehen und deshalb nicht einzeln zu bekommen.
Er meint sicher das MSI Netbook(10"), das kommt mit 945GSE (4W TDP) + ICH7M (1,5W TDP) + Atom N270 (2,5W TDP). Aber es gibt auch Core(2)Duo Notebooks die unter 11W Idle kommen (mit deutlich größeren Displays).Geändert von che new (05.11.08 um 10:43 Uhr)
Alltagstaugliche 10W Desktop-Systeme (Update inkl. Llano-Plattform) NEU: Llano - Entwicklung der Leistungsaufnahme bei Undervolting
Mit Quad-Core-System unter 25W20W15W Idle? Das Motherboard ist entscheidend! Part 1 & Part 2 |
Strommessgeräte/Energiemonitore im Messvergleich | User-Review: Xilence SPS-XP250.SFX (80 PLUS Bronze)
Suche: AMD FX-6300, picoPSU-90-XLP, Eizo EV2336WFS-BK, Seasonic SS-300TGW
Verkaufe: coming soon
05.11.08, 10:48 #64
05.11.08, 11:11 #65
05.11.08, 11:25 #66
als ich die verbrauchswerte meines notebooks gesehen habe, bin ich aus allen wolken gefallen. hätte im leben nicht gedacht, dass das mit unter 20W im idle (vista) auskommt.. und das trotz dedizierter 9600MGT und C2D-CPU + 15,4" display.
(..)
mfg
tobi
05.11.08, 11:26 #67
ma ne frage, was wäre die stromsparendste Möglichkeit, vier 3,5"-HDDs im LAN zu betreiben, also als Home-Server bzw. NAS.
Dass die Platten selbst schon einiges ziehen is klar, aber davon mal abgesehen, was wäre die effizienteste Möglichkeit? Bedingung wäre noch GB-Lan, also fallen die meisten NAS-Gehäuse, die man so bekommt schonmal flach, da sie aufgrund der leistungsschwachen HW ja meist nur so max. 20-30 MB/s schaffen.Geändert von Black Lion (05.11.08 um 11:29 Uhr)
//Hauptsystem: CPU: Core 2 Duo E8400 (Wolfdale) //MB: ASUS P5Q-E //RAM: 2x2 GB Corsair DDR2-800 //Graka: MSI GTX460 Cyclone 1GB //Case: Thermaltake Xaser VI //SSD: 120GB OCZ Vertex2 //HDD: 2TB Samsung SATA2, 3TB WD SATA2 //NT: 500W Seasonic M12
//Zweitrechner: CPU: Athlon X2 5050e (Brisbane EE) //MB: Asrock K10N78FullHD //RAM: 2GB Aeneon DDR2-800 //Graka: MSI 7900GTO 512MB //Case: Sharkoon Revenge Economy //HDD: 250GB Samsung SATA2 //NT: 480W Enermax Coolergiant
//Fileserver: CPU: Athlon X2 4850e (Brisbane EE) //MB: Asrock K10N78FullHD //RAM: 2GB Aeneon DDR2-800 //Graka: GeForce 8200 (onboard) //Case: X-Alien //HDD: 500GB, 2x 1TB, 1,5TB & 2TB Samsung SATA2 //NT: 330W Seasonic S12II
05.11.08, 11:58 #68
Geändert von che new (05.11.08 um 11:59 Uhr)
Alltagstaugliche 10W Desktop-Systeme (Update inkl. Llano-Plattform) NEU: Llano - Entwicklung der Leistungsaufnahme bei Undervolting
Mit Quad-Core-System unter 25W20W15W Idle? Das Motherboard ist entscheidend! Part 1 & Part 2 |
Strommessgeräte/Energiemonitore im Messvergleich | User-Review: Xilence SPS-XP250.SFX (80 PLUS Bronze)
Suche: AMD FX-6300, picoPSU-90-XLP, Eizo EV2336WFS-BK, Seasonic SS-300TGW
Verkaufe: coming soon
05.11.08, 12:45 #69
und was von beiden is sparsamer bzw. gibt es relevante Unterschiede?
edit: also wenn ich das richtig sehe gibt die ulv-Prozzis von Intel so gar nich zu kaufen, oder?Geändert von Black Lion (05.11.08 um 12:48 Uhr)
//Hauptsystem: CPU: Core 2 Duo E8400 (Wolfdale) //MB: ASUS P5Q-E //RAM: 2x2 GB Corsair DDR2-800 //Graka: MSI GTX460 Cyclone 1GB //Case: Thermaltake Xaser VI //SSD: 120GB OCZ Vertex2 //HDD: 2TB Samsung SATA2, 3TB WD SATA2 //NT: 500W Seasonic M12
//Zweitrechner: CPU: Athlon X2 5050e (Brisbane EE) //MB: Asrock K10N78FullHD //RAM: 2GB Aeneon DDR2-800 //Graka: MSI 7900GTO 512MB //Case: Sharkoon Revenge Economy //HDD: 250GB Samsung SATA2 //NT: 480W Enermax Coolergiant
//Fileserver: CPU: Athlon X2 4850e (Brisbane EE) //MB: Asrock K10N78FullHD //RAM: 2GB Aeneon DDR2-800 //Graka: GeForce 8200 (onboard) //Case: X-Alien //HDD: 500GB, 2x 1TB, 1,5TB & 2TB Samsung SATA2 //NT: 330W Seasonic S12II
05.11.08, 12:46 #70
Ich hab das Energy Check 3000
kein Lüfter (ausser das im NT)
Nutze ein schlankes Win XP, ein "dickes" VISTA verbraucht auch etwas mehr hab ich festgestellt.
Hab mal zum testen die HD3200 runtergetaktet auf 250mhz hat aber nur um 1-1,5W gebracht.
Die "Green Power" Festplatten von WD sind relativ Sparsam und haben noch gut speed
Geändert von Jake Dunn (05.11.08 um 12:47 Uhr)
05.11.08, 15:04 #71
Im Leerlauf nicht (hab zumindest noch kein S479 System gesehen dass unter die AM2-Kombi kam). Und wenn man den X2/Sempron stark undervoltet und den Takt auf ULV-Niveau bringt nicht mal unter Last, siehe meine Beispiel-Konfig: http://www.forumdeluxx.de/forum/show...&postcount=132
Die ULV CPU bekommt man mit etwas Glück bei ebay. Im Retail-Markt sind die nicht erhältlich.Geändert von che new (05.11.08 um 15:05 Uhr)
Alltagstaugliche 10W Desktop-Systeme (Update inkl. Llano-Plattform) NEU: Llano - Entwicklung der Leistungsaufnahme bei Undervolting
Mit Quad-Core-System unter 25W20W15W Idle? Das Motherboard ist entscheidend! Part 1 & Part 2 |
Strommessgeräte/Energiemonitore im Messvergleich | User-Review: Xilence SPS-XP250.SFX (80 PLUS Bronze)
Suche: AMD FX-6300, picoPSU-90-XLP, Eizo EV2336WFS-BK, Seasonic SS-300TGW
Verkaufe: coming soon
05.11.08, 17:22 #72
Nabend,
kann mich einer in die richtige Richtung zu einem Picu PSU weisen?
Hab keinen Plan was und woher.
Grbraucht wirds für ein DS2R mit 6420 2X1gb und Airpace wifi. HDD wird eine 2,5" Sata und vorerst muß noch das alte 5,25" DVD-RW LW herhalten. Soll aber apäter ein slim werden. Vieleicht noch ein 120er Lüffi@5v damits nicht so warm wird.
MfGWer kennt sich mit IP-Video-Türstationen die mit Android zusammenarbeiten aus? PM me.
05.11.08, 17:30 #73
Juhu mein Foxconn G31 "Green" Board ist heute gekommen, der E5200 mit HD4670 ist seit heute auch unterwegs. Am Wochende gibts hoffentlich die ersten Ergebnisse. Wollts nur mal loswerden
05.11.08, 18:15 #74Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.343
oha wenn ich eure tollen idle werte sehe sprenge ich mit meinem sys wohl den ramen^^.
110 watt im idle und 230 watt @load (siehe sig) .
jedoch ist da snichts gegen den pc eines bekanten:
2x 88gtx
Q6600
satte 330 watt im idle!! load ca 500^^
meine kleines lappi kommt dagegen mit 19-21 watt im idle aus (tft ein + wlan)
c2d 1,6ghz +1,5gb ram + intel onboard grafik müll.
05.11.08, 18:34 #75
LinkBacks (?)
-
Beiträge anzeigen - che new
Refback Post #020.02.11, 16:35 - 28.06.10, 13:04
- 21.03.10, 16:17

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





