Sharkoon 5-Raid Bay (esata/usb3)

[HisN]

7: Ist der gleiche Chipsatz, sollte bei beiden gleich sein.
9: Ist der gleiche Chipsatz, sollte bei beiden gleich sein.

[Cores]

Hallo,

ich hab mir vor einigen Tagen 2 Boxen bestellt, welche dann gestern ins Haus geflattert sind.


Nach dem Auspacken und Bestücken mit 5 WD20EARS (ClearRaid) kam gleich die erste Ernüchterung.
Der untere Einschub (Sharkoon-Schriftzug) war defekt.

-> was soll's, 2. Box ausgepackt und die nummerierten Platten umgesteckt.


Wie zu erwarten, liefen jetzt alle Platten inkl. LEDs (ClearRaid) an und wurden auch schnell im System erkannt.

Die 5 neuen Platten wurden testweise 1x formatiert, um zu testen, ob sie soweit i.o. sind -> waren sie


Da die Platten im Raid 5 laufen sollen, hab ich dies nach Abschalten der Box auch eingestellt und eine Partition erstellt.

.
.
.

Angeschlossen ist die Box derzeit an einem Laptop über die Sharkoon USB3.0 ExpressCard.

Die Performance geht so, erwartet habe ich mir allerdings nach den bisherigen Angaben mehr.
Vermutlich ist die ExpressCrad der Engpass und bringt nur 50 mb/s beim schreiben. (Das sollten eigentlich bis zu 250mb sein)
Was soll's, im USB2.0 waren es nur 25 bis 35 mb/s.

Die ExpressCard wird wohl zusammen mit der defekt 5B-Box zurück gehen, weil die Handhabung mehr als schlecht ist.
Es kann auch an meinem Laptop Slot liegen, den ich zum ersten Mal genutzt habe, aber fast jede Berührung
hat die Card erst mal wieder aus dem System entfernt.
Das USB Kabel konnte ich nur vorm Card-Einschub in den Laptop anstecken, sonst gab es Probleme mit dem Erkennen der Box.
Alles in allem keine empfehlenswerte Art die Box zu betreiben.

.
.
.

Nun zu einigen Tests mit der Box im Raid 5.

Ich habe testweise mal ein 15 GB rar File auf die Box kopiert, um mal eine Platte aus der Box zu entfernen. Dies sollte den Ausfall simulieren.
Wie erwartet piept die Box nach dem Ausbau und anschalten mit einem penetranten Ton los - zum Glück geht der Ton mit dem Set Knopf sofort aus.
Der Ton ist denkbar unpassend gewählt, er klingt wirklich wie ein Rauchmelder.

Um jetzt einmal die Rebuild Funktion zu testen, habe ich die Box wieder ausgeschaltet und vom System getrennt.
Nach Einbau einer verpackungsfrischen Platte und anschließendem einschalten der Box, piept es kurz und es fangen
alle Platten an wie wild zu Blinken. (4 gleichzeitig, gefolgt von der getauschten 5.)
Ich habe mich jetzt 30 min daneben gesetzt und dem Blinken zugeschaut, dann hab ich mich erst mal schlafen gelegt.

Die Box stand ca. 2m vom Bett entfernt und hat mich nicht am Schlafen gehindert.


Heute Morgen dann aufgewacht -> es blinkt immer noch wie wild. Das System hat es also nicht geschafft in 7 Stunden die 15GB zu regenerieren.
Nachdem ich dann noch einmal 1h gewartet habe, hab ich die Box abgestellt und das Raid neu initialisiert.

Zum weiteren testen dachte ich mir jetzt, dass es mit 5 Textfiles (je 3 kb groß) dann doch etwas schneller gehen sollte.
-> gleiche Vorgehensweise -> Box aus, Platte raus, Box an, piepsen, Box aus, frische Platte rein, Box an
-> Blinkt nach dem gleichen Schema wie beim letzten rebuild versuch
Nach 30 min hab ich den Versuch abgebrochen, weil 15kb keine 30 min dauern können.


Fazit:

Alles in allem bin ich am überlegen auch die 2. Box zurück zu schicken.

Ich kann als hobby-nerd keine 7,5 TB Datensicherung rumliegen lassen, etwas mehr Sicherheit zur Einzelplatte sollte mir das Raid5 dann schon liefern.
Ich kann keine Woche auf ein 2TB rebuild warten und die Box dann auch noch die ganze Zeit im Dauerbetrieb laufen lassen. Dafür sind die Platten auch nicht geeignet. Wenn es in der Zeit eine weitere Platte durch diese enorme Dauerbelastung zerlegt, sind die Daten dann endgültig weg.

[Purator]

Hallo,

mmh, ich bin geneigt zu behaupten, dass es egal ist, wie belegt das RAID ist. Es muss immer die gesamte Platte wiederhergestellt werden - also immer 2 TB.

Grüße
Purator

[Bad_Blade]

Hi,
ich kann dir da nen bissel helfen.
1 und 2 sind geschmackssache. ich finde allerdings die Lösung mit dem kaltgerätestecker besser. So kann man das gerät auch schnell wo anders hin setzten, ohne gleich das netzteil wieder umbauen zu müssen

3. Verarbeitung bei Sharkoon ist sehr gut, Lian Li wird aber sicher auch sehr gut sein
4. Hier denke ich ist Lian Li durch einen 120er Lüfter leiser. Die beiden 60er im Sharkoon kann man deutlich hören. Ich habe meins jetzt in den Schrank gebaut und werde diesen noch zusätzlich dämmen, sowie die Lüfter ändern. Also für Silent Freaks ist das Sharkoon sicher nichts.
5. Ja und nein, dadurch werden die Platten auch mehr belastet. Wobei das meiner Meinung nach keine große Rolle spielt
6 und 7 kann ich nichts zu sagen. Habe es erst seit ein paar Tagen
8 Preis ist ähnlich.
9 performacne ist sehr gut. Erreiche über E-Sata bei großen Datein um die 140MB lesend und 130MB schreibend im RAID 5

Großer Vorteil für das Sharkoon ist aber auch das USB 3. Das Lian Li kann nur über E-Sata angeschlossen werden, somit ist man wesentlich unflexibler, da nicht jeder PC einen E-Sata Anschluss hat. USB hat aber jeder

Hoffe ein wenig geholfen zu haben

Gruß
Alex

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:28 ----------

Hallo,

mmh, ich bin geneigt zu behaupten, dass es egal ist, wie belegt das RAID ist. Es muss immer die gesamte Platte wiederhergestellt werden - also immer 2 TB.

Grüße
Purator

Das ist richtig

[Cores]

Ich bin davon ausgegangen, dass es bei nicht belegten Sektoren schneller geht.

Gemäß dem fall, dass es wirklich ca 7 Tage dauern würde, sollte man das wohl mit den EARS nicht zu oft machen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es gut für die Platten ist, diese im Dauerbetrieb zu halten.

Edit: Da die Box eigentlich genau das macht, was ich brauche und es auch nicht viele Alternativen gibt, werd ich sie wohl behalten. Es spart einem einfach ein teures NAS, wenn man nur auf der Suche nach "einem" großen Speichermedium ist
Ärgerlich ist nur, das die eine defekt war und die Lieferzeit bei alternate auf "unbekannt" zurück gesprungen ist :-/

Einer ne Idee, was das seien kann? Der untere Schacht blinkt beim einschalten 1x auf (wie alle anderen), bleibt dann aber aus.

[TheMeek]

7: Ist der gleiche Chipsatz, sollte bei beiden gleich sein.
9: Ist der gleiche Chipsatz, sollte bei beiden gleich sein.

danke dir HisN. leider war hier ein fehler drin eines von beiden 7 bzw. 8 sollte eigentlich software sein. ich nehme jedoch an, dass beide geräte sich weder hard- noch softwaremäßig was nehmen.

Hi, ich kann dir da nen bissel helfen.
1 und 2 sind geschmackssache. ich finde allerdings die Lösung mit dem kaltgerätestecker besser. So kann man das gerät auch schnell wo anders hin setzten, ohne gleich das netzteil wieder umbauen zu müssen
3. Verarbeitung bei Sharkoon ist sehr gut, Lian Li wird aber sicher auch sehr gut sein
4. Hier denke ich ist Lian Li durch einen 120er Lüfter leiser. Die beiden 60er im Sharkoon kann man deutlich hören. Ich habe meins jetzt in den Schrank gebaut und werde diesen noch zusätzlich dämmen, sowie die Lüfter ändern. Also für Silent Freaks ist das Sharkoon sicher nichts.
5. Ja und nein, dadurch werden die Platten auch mehr belastet. Wobei das meiner Meinung nach keine große Rolle spielt
6 und 7 kann ich nichts zu sagen. Habe es erst seit ein paar Tagen
8 Preis ist ähnlich.
9 performacne ist sehr gut. Erreiche über E-Sata bei großen Datein um die 140MB lesend und 130MB schreibend im RAID 5

Großer Vorteil für das Sharkoon ist aber auch das USB 3. Das Lian Li kann nur über E-Sata angeschlossen werden, somit ist man wesentlich unflexibler, da nicht jeder PC einen E-Sata Anschluss hat. USB hat aber jeder

Hoffe ein wenig geholfen zu haben

Gruß
Alex

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:31 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:28 ----------



Das ist richtig

besten dank auch dir Alex.
deine letzten anmerkung über das lian li irritiert mich etwas. ich lese aus allen kommentaren und den technischen angaben, dass auch das lian li einen USB3 anschluß hat.

[Bad_Blade]

Oh, sorry mein fehler.
habe an den Vorgänger gedacht.

Das lian li ex-503 ist ja noch nicht verfügbar

Gruß
Alex

Es gibt sogar eine Software für das teil. Sharkoon selbst scheint sie nur nicht zu kennen. Im Lian Li Ex503 Thread ist sie zu finden. funktioniert bei mir ohne Probleme. hier kann man auch die Standyzeiten, das RAID und e-Mail Benachrichtigungen konfigurieren. Lohnt sich das Stück Software

[mueder joe]

Musst aber auch dazu sagen dass die Box mit Software nicht in den Standby fährt. Zumindest wird das im LianLi Thread behauptet, getestet hab ichs nicht.

Wenn ich mir eure Werte mit E-SATA anschaue muss ich klar sagen dass USB 3.0 bei mir besser läuft (direkt am Board über den Renesas / NEC Chip)

Das LianLi ist wirklich noch nicht lieferbar, hab auch grad nachgeschaut.

[eBonyyoe]

@Cores: Alernate hat bald wieder eins... hab meins heute zurückgeschickt. Ist technisch in Ordnung, bin nur unzufrieden damit.

Gründe sind der ernorme Standbyverbrauch (20W), miese Performance, nervendes Spulenfiepen vom Netzteil und letztendlich der Killer war ebenfalls ein Versuch der Plattenwiederherstellung (Raid5). Komischerweise konnten die Daten mit nur 4 eingesteckten Platten problemlos gelesen werden (mit geringer Leserate) ein Rebuild der 5. Platte war jedoch nicht möglich.

Damit ist endgültig der Nutzen des Gehäuses für mich gestorben, dann pflanz ich die Platten lieber in meinen Tower und mach JBOD, oder setze einen Zacate mit Linux auf.. das Verbraucht weniger und liefert gleich noch NAS und HTPC funktionalität... viel teurer als das 5-Bay wird das auch nicht...

[Bad_Blade]

Hi,
also ich habe die Sowftware drauf und bin über E-Sata verbunden. habe den Standby auf 10 minuten hich gesetzt und das hat wunderbar funktioniert.

Gruß
Alex

[mueder joe]

OK das ist dann ne andere Info als im LianLi Thread. Wenn mein Austausch Gerät eingetroffen ist test ichs mal.

[ac2wire]

... Einer ne Idee, was das seien kann? Der untere Schacht blinkt beim einschalten 1x auf (wie alle anderen), bleibt dann aber aus.

Hallo Cores, mein unterer Schacht wolllte auch nicht anlaufen.
Mir viel dann auf das die Schachtabdeckung ein wenig herraus steht. Durch leichten Druck auf deren Mitte ist sie jetzt genauso plan wie die anderen Abdeckungen, die HDD ist nun richtig eingerastet und läuft.

[Cores]

Mir viel dann auf das die Schachtabdeckung ein wenig herraus steht. Durch leichten Druck auf deren Mitte ist sie jetzt genauso plan wie die anderen Abdeckungen, die HDD ist nun richtig eingerastet und läuft.

Danke für den Hinweis

Meine waren alle gleich geschlossen, die untere klemmte nur etwas beim Öffnen.

Die Box ging am Montag zurück. Mal sehen, wie lange die Ersatzbox braucht und ob es dann nur eine "gebrauchte" sein wird

Die Übertragungsraten passen bei mir leider noch nicht so ganz.
Bisher konnte ich die Box aber auch noch ein keinem internen USB3.0 testen, nur an der ExpressCard.

[mueder joe]

Die Ersatzbox wird lange brauchen, schließlich ist sie grad nicht lieferbar. Warte auch grad auf Ersatz. Mal sehen wie lange ich warte oder wann es mir zu bund wird und ich doch nen extra Rechner hinstelle.

[Hypocrisy]

Danke HisN für die Aussagen zum Runterfahren. Genau das überlege ich anzuschaffen im Austausch für 2x2 Icybox Usb3. Die Dinger sind megalaut und können nicht schlafen...

Warum hast du nicht die 5-Bay Teile von LianLi gekauft? Die scheinen mir qualitativ hochwertiger als Sharkoon zu sein.

Aber generell zufrieden mit der Lösung? Nix zu meckern?
Was hast laufen? FreeNAS, Windows?

Kann der einzelne HDDs abschalten oder immer alle gemeinsam an oder aus?

Grüße
Hypo

[HisN]

Die Lian-Li sind teurer, die Schalter für die Raid-Modi scheinen nicht zu funktionieren, man braucht die bekloppte Software, und die Software verhindert das Runterfahren/Abschalten im Betrieb (jedenfalls bei fast allen Anwendern, wenn ich das aus den Sammelthreads richtig rausgelesen habe).
Ich bin zufrieden, zu meckern hab ich auch nix.
Ich hatte erst ne Zeitlang Ubuntu auf dem Server, aber da bekomm ich die Stromspar-Mechanismen als Linux-Noob nicht richtig auf die Reihe. Im Windows-Betrieb spart die GA-Software noch mal gut 10W im Gegensatz zum Linux im Idle. Deshalb ein Windows.

Da die Platten im Raid5 laufen legen sie sich immer gemeinsam schlafen. Allerdings hab ich sie so über die 3 Gehäuse verteilt das eigentlich immer nur eins von ihnen laufen muss.

Schaltest Du die Gehäuse auf Clear-Raid arbeiten die Platten einzeln ganz normal. Allerdings hab ich das nie ausprobiert und kann Dir nicht sagen wie das da mit dem Schlafen/Wecken ist, ich denke da übernimmt dann Windows die Funktionalität.

Im Gegensatz zu einem "normalen" Raid wie ich es die Jahre davor hatte gibts eigentlich nur zwei Kritikpunkte:
a) bei vielen kleinen Dateien ist ein HW-Raid-Controller mit Cache natürlich schneller
b) Das Raid ist nicht so flexibel, es gibt keine Möglichkeit für Online-Raid-Migration. Also erst 4 Platten und dann noch eine Nachstecken und das Raid migrieren ist nicht.

Dafür kommt es Dir beim Aufrüsten entgegen. Anstatt immer 8 oder 16 Platten am Stück wechseln zu müssen sind es jetzt nur noch 5 :-)

[Hypocrisy]

Alles klar. Danke für deine Ausführungen.
Ich denke ich werde das auch so machen wie du. Klingt sehr vernünftig in punkto DaSi, Verfügbarkeit und Verbrauch.

Eine Frage hätt´ ich noch. Sind die Lüfter nur für Serverräume geeignet oder kann ich das Ding neben dem Monitor stehen haben. Ich kann ein leises säuseln ertragen - mehr nicht.



@underclocker2k4
Danke für´s verschieben


Grüße
Hypo

[HisN]

Neben dem Moni möchte ich es nicht stehen haben.
Bei mir stehts im Nebenzimmer.
Das Lian-Li ist ohne Mod wohl auch nicht zu ertragen^^

[Hypocrisy]

Okay also zwei neue Lüfter und ggf nen Bremsklotz rein. Ich verbastele gern meine Hardware.

Bin grad am Lesen des ges. Threads hier. Sehr informativ. So will man das sehen!

[Bad_Blade]

HI,
ich bin auch schon am überlegen, ob ich das Ding aufschrauben soll und die Lüfter ersetzte. Für das Wohnzimmer oder neben den PC ist es einfach zu laut. Denke ich werde mal die Lüfter mit 7 oder 5 Volt testen.

Die Platten werden eh nicht wirklich belüftet. Schließlich ist die große Platine als einzelne Wand hinten drinn und davor sitzten die Platten. Also Luft können die nicht abbekommen.

Gruß
Alex

P.S. Ansonsten bin ich auch sehr zufrieden. Ich habe mir das LianLi nicht gekauft, weil es zu der Zeit nirgendswo lieferbar war

[fdsonne]

@fdsonne
Ich hab keinen Plan von ESX. Und auch sonst geht Deine Frage an meinem Horizont vorbei^^. Ich kenne LUN nur als Begriff von alten SCSI-Controllern :-)

Windows oder Linux an sich haben kein Problem ein Laufwerk an USB3 oder SATA/eSATA zu erkennen und auch die volle Kapazität zu nutzen (jedenfalls bei 5x2TB@Raid5). Und iSCSI-Targets/Images lassen sich auch problemlos drauf ablegen, das regelt doch aber der Server, und da ist doch das Laufwerk an sich völlig unerheblich. Allerdings sind meine relativ klein. (Windows-Library-Ablage für jeden User einzeln, weil das als Netzlaufwerk Probleme bei blöd programmierter Windows-Software macht).

Mhhh stimmt, den Server dazwischen hab ich gekonnt einfach ausgeblendet... Der könnte das eine 8TB Volumen im Beispiel dann in mehrere LUNs zerhackstücken und so kleinere Größen bereit stellen...

Mich würde aber trotzdem interessieren, ob man der Box so selbst mitteilen kann, wie das Volume bereit gestellt wird. Kannst du da mal nachschauen!?
Denn normal dürfte das doch ähnlich gängiger Raidcontroller fungieren... Dem kann man sagen, nutze sagen wir fünf HDDs im Raid 5 und stelle dieses Raid Array in sagen wir 4x2TB Volumen (LUNs) bereit...
Wenn das funktionieren würde, wäre so ne Kiste auch interessant für mich...

Und zweite Sache, wie schaut es mit unterschiedlichen HDDs aus?
Könnte man sagen wir 2x1TB HDDs im Raid 1 Plus 3x500GB im Raid 5 in der gleichen Box stecken und so betreiben?

[mueder joe]

Wenn dann geht das ganze nur über den RAID Manager. Falls ja gib aber bescheid, ich will mir evt. ne 2. Box zulegen und als Storage für den ESXi nutzen.

Ich frag dich gleich mal hier, frisst der ESXi die aktuell verbauten USB 3.0 Chips und kann er allgemein was mit USB Platten anfangen? Ich weiß die Frage gehört eigentlich in ESXi Thread

[HisN]

Da es für das Gehäuse "offiziell" keine Software gibt, und bei dem Schaltern hinten am Gehäuse keine Möglichkeit für Misch-Modis und 2TB-Splitting besteht geht es "per se" erst mal nicht. Ich muss beim Raid-Manager leider passen. Keine Ahnung. Vielleicht wissen da die Lian Li 503-User mehr.

[fdsonne]

Was heist RaidManager? Gibts da ne Software zu?
Und brauch man die Software dann nur einmalig?
Weil wenn das gehen würde, quasi einmalige Einrichtung und dann bleibt der Spaß so, wäre das ja ne Alternative...

[mueder joe]

Offiziell gibts die Software nicht dazu, man braucht sie eigentlich garnicht, und wir wissen nicht ob das was du vor hast damit überhaupt geht.
Unter gewissen umständen kann ich das ganze aber in ein paar Wochen gern testen, wenn meine defekte Box aus der RMA zurück ist und meine HDDs nicht mehr erkannt werden und ich so oder so von vorn anfangen muss