Offizielle Benchmarks zu BF3

[desty90]

mit nem Limiter@60FPS bleiben es konstant 60 FPS (gleiches Setup) - keine Einbrüche.
Hab überhaupt keine Probleme..

Verwendest du den nVidia-Inspector oder ein anderes Tool? Wie hoch sind deine beiden GTX580 getaktet?

Und hast du durchgehend konstant 60fps oder kann es vorkommen, dass diese Schwelle unterschritten wird?

[Dozer3000]

Ja den Inspector. Messungen hab ich mit 950 MHz gemacht, da waren es nie weniger als die Limiter Vorgabe. Aber aktuell laufen die beiden @stock 850 MHz, hab aber Fraps an und sehe nie was anderes als 58 FPS (wg. Input-Lag Limiter@58). Kann heute Abend noch mal messen mit 850 MHz.

Der entscheidende Vorteil beim Limiter ist ja, dass die Karten nicht bei 99% Last laufen, eher bei 70%. Wenn dann eine Explosion kommt, haben die Karten ausreichend Headroom um nach oben auszuschlagen.
Somit habe ich mit Limiter bessere min-FPS als ohne.
Und - aufgrund nicht vorhandener FPS-Schwankungen auch keine Drops oder MR mehr.

[desty90]

Ja den Inspector. Messungen hab ich mit 950 MHz gemacht, da waren es nie weniger als die Limiter Vorgabe. Aber aktuell laufen die beiden @stock 850 MHz, hab aber Fraps an und sehe nie was anderes als 58 FPS (wg. Input-Lag Limiter@58). Kann heute Abend noch mal messen mit 850 MHz.

Der entscheidende Vorteil beim Limiter ist ja, dass die Karten nicht bei 99% Last laufen, eher bei 70%. Wenn dann eine Explosion kommt, haben die Karten ausreichend Headroom um nach oben auszuschlagen.
Somit habe ich mit Limiter bessere min-FPS als ohne.
Und - aufgrund nicht vorhandener FPS-Schwankungen auch keine Drops oder MR.

Wie bist du darauf gekommen, dass der Limiter @58 besser funktioniert als mit 60 und woran liegt das? Würde mich interessieren, da ich nicht weiss, wie ich den Limiter optimal einstellen soll. Empfindest du 58fps als angenehm oder wären dir mehr fps lieber? Ich habe immer das Gefühl dass BF3 mehr als 60fps benötigt um wirklich flüssig zu sein aber evtl. bin ich in dieser Hinsicht auch ein wenig zu empfindlich^^

[Dozer3000]

Am liebsten hätte ich konstante 118 (120) FPS. Das kann der Monitor eh nicht, ergo unsinnig, da ich Hertz des Monitors synche.
Die Karten können das ja auch nicht stabil.
58 wg dem Maus-Inputlag bei aktivem Vsync. (steht sogar im Inspector)

Am Ende hat jeder da eine andere Wahrnehmung.
Mit 58 komm ich gut klar, 120 FPS mache ich erst bei GK110 SLI und passendem Monitor.

[desty90]

Am liebsten hätte ich konstante 118 (120) FPS. Das kann der Monitor eh nicht, ergo unsinnig, da ich Hertz des Monitors synche.
Die Karten können das ja auch nicht stabil.
58 wg dem Maus-Inputlag bei aktivem Vsync. (steht sogar im Inspector)

Am Ende hat jeder da eine andere Wahrnehmung.
Mit 58 komm ich gut klar, 120 FPS mache ich erst bei GK110 SLI und passendem Monitor.

Vielen Dank für deine Antworten!
Ich hätte zwar den passenden Monitor dazu, aber wie du bereits erwähnt hast, zurzeit sind konstante 120fps auf max. Einstellungen ohnehin praktisch (fast) nicht realisierbar. 120hz bieten aber auch so schon ein weitaus angenehmeres Feeling im Vergleich zu 60hz.
Werde heute mal den Limiter via Inspector auf 58 setzen und schauen, ob es mir gefällt. Im Prinzip müsste das ja glatt gehen, bin aber noch ein wenig skeptisch da ich mir sicher bin, ab und zu mal weniger fps gehabt zu haben. Vor allem auf den B2K Maps oder Caspian, da kanns im Getümmel schonmal drops geben.

[Dozer3000]

Probier es halt.. bei mir ist es so besser.. da keine Drops mehr.

[accakut]

Sagt mal was bringt denn RAM OC an leistung unter BF3 ? Lohnt das o eher nicht ?


Sent from my iPhone.

[Dozer3000]

Kommt eher auf die CPU an. Sandy z.B. kann mit hohem RAM Takt wenig anfangen.
Bei Ivy und 2400 MHz könnten schon 2-3% gegenüber 1333 MHz rausspringen, wenn die Grafik nicht limitiert.
Bringt ergo eher was beim HighEnd-Sys mit 680SLI / 7970CF, 5 GHz CPU (Sandy-E/Ivy)...
Sonst nicht.

[UHJJ36]

Sagt mal was bringt denn RAM OC an leistung unter BF3 ? Lohnt das o eher nicht ?


Sent from my iPhone.

Ich hatte das mal getestet weil hier einer behauptet hatte von 1333 auf 2133 würden 10 FPS in BF3 bringen.

Ich hatte mit 800er CL8 DDR3 genau die selben Ergebnisse wie mit 1866er CL8.
Bringt also absolut nix, udn bringtt auch nem Ivy CPU auf 2600MHz Ramtakt nichts.

[mcpaschetnik]

es gab erst letztens einen vergleichstest, sowohl für sandy als auch für ivy, wonach die differenz zwischen 1333er und 2133er ram unter 5% bei spielen lagen. ram-oc wirkt sich also kaum aus. für beide angesprochenen plattformen kauft man also simplen 1333er ram, der stabil läuft und gut ist.

gruß

..::mcpaschetnik::..

[Grinsemann]

klar kann man entweder günstiger kaufen oder für gleichen Preis dann eben mehr Speichermenge haben.
Ich bevorzuge ein Mittelmaß. 12GB im Tripple bei S1366 mit 1800. Genug Menge für alle Anwendungen und auch etwas flotter. Mehr benötige ich nicht, weniger wäre zu wenig.
OC Spaß und Aussehen mit inbegriffen. Von meinen 2133ern ist leider ein Riegel tot.

[Grinsemann]

kann mir bitte einer mal nen fps Verlauf einer GTX670 oder GTX670 SLI geben? (diagrammanzeige von den min,avg,max Bench) Vielleicht hat der oder diejenige auch nen 120hz TFT, dann gerne mit A-vsync an.
Danke.
1920x1080, alles Ultra, HBAO an, FOV 90

[soul4ever]

Wie ist eure Erfahrung mit dem Addon?

Hatte gedacht, die Hardwareanforderungen sinken, wegen kleiner Fläche, wenig weitsicht etc... aber keine map hat bisher so extrem an der CPU gezogen. Die permanente Zerstörung treibt meinen i5 @ 4ghz auf über 70% CPU Auslastung...

[Grinsemann]

ist doch prima ... dann haben die wenigstens das Auslastungsproblem beseitigt...hoffe ich jedenfalls das es durch den Patch gekommen ist!?
... mal caspian gegen getestet? Bislang immer nur bis 40% Auslastung, egal welcher Takt.
Steigt die Auslastung, dürften die fps auf CPU lastigen Maps stabiler bis besser werden.

[TobiWahnKenobi]

ich hab eben auch mal wieder ne runde karkant gespielt :-)



BF3 @GTX680/2GiB, 2880x1620/60Hz, ultra setting, map: karkant!
2012-06-13 10:36:27 - bf3
Frames: 26460 - Time: 597889ms - Avg: 44.256 - Min: 27 - Max: 63

vorteile ggü. 1080p mit guten frames und 120Hz kann ich absolut nicht finden.. DS brauche ich in diesem spiel echt nicht.


(..)

mfg
tobi

[Svartos]

Hallo bräuchte mal eure Hilfe.

Hatte in BF3 nun eine längere pause eingelegt und diese Woche wieder angefangen. Als erstes ist mir auf allen maps von BTK aufgefallen das die Fps teils unter 35 fps fallen. Hab ne Auflösung von Full Hd und die grafiksettings zw. Mittel-Hoch.
Auch auf den close quarters siehts teils schlecht aus d.h unter 40fps:-(

Nun meine Frage liegts schon an der Hardware oder was is da los :-P
Werde mal heut abend den fraps benchmark mitlaufen lassen und hier noch posten.

Schonmal danke

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

[Grinsemann]

@Tobi
ja, weil erst ab 2160p das Bild hier merklich besser wird.

[soul4ever]

Hallo bräuchte mal eure Hilfe.

Hatte in BF3 nun eine längere pause eingelegt und diese Woche wieder angefangen. Als erstes ist mir auf allen maps von BTK aufgefallen das die Fps teils unter 35 fps fallen. Hab ne Auflösung von Full Hd und die grafiksettings zw. Mittel-Hoch.
Auch auf den close quarters siehts teils schlecht aus d.h unter 40fps:-(

Nun meine Frage liegts schon an der Hardware oder was is da los :-P
Werde mal heut abend den fraps benchmark mitlaufen lassen und hier noch posten.

Schonmal danke

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

Liegt an deiner schwachen CPU. Ein I5 von 2011/12 sollte es schon sein.

[Svartos]

Hab mir auch schon überlegt viell. eine gtx670 zu holen. Oder bringt das nix bei meiner Cpu?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

[TobiWahnKenobi]

klar bringt das was, aber das wird ähnlich unausgegoren sein, wie die 7970 in meinem 4GHz phenom.. in der möhre (und die hat hier anno dunnemals einen Q9550@3,8GHz ersetzt) performt die karte gut ein viertel schlechter als in meinem i7 (5GHz).


(..)

mfg
tobi

[Svartos]

Mh ja aber wäre halt die günstigere lösung wie auf nem i7 umzusteigen. Weil dann bräuchte ich halt gleich nen neues mainboard + speicher usw. Viell. warte ich nochn paar monate bis die preise weiter gefallen sind. Für meine gtx480 incl artic.cooling kühler müsste man ja auch noch etwas bekommen ....

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

[soul4ever]

bevor du ne neue graka holst, würde ich in jedem fall die cpu wechseln

[Svartos]

bevor du ne neue graka holst, würde ich in jedem fall die cpu wechseln

Ok. Ne dann lass ich das system erstmal so wies ist.

Vielen Dank ;-)

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

[Waffel]

Ich waage zu bezweifeln, dass ein Grafikkarten Tausch in deinem Fall wirklich so sinnlos ist. Da geht noch einiges wenn du dir was vernünftiges holst.
250-300€ in eine neue Grafikkarte werden dir vermutlich mehr FPS bringen, als für +400€ in neue CPU + Mainboard.

[soul4ever]

Nein werden sie nicht.

ich bin bei meinem alten phenom x4@ 3,7 von gtx 570 und die 7970 umgestiegen und hätte es mir sparen können, da es auf die minFPS praktisch keine Auswirkungen hatte...und diese killen total den Spielspaß.

Alle haben gesagt, "der x4 reicht noch für alles"... bla bla. Schwachsinn. Hätte mir lieber nen 2500k holen sollen, dann hätte ich die gtx 570 auch noch laenger behalten.

Außerdem ist man mit 200+100+ 30 für cpu,board und ram dabei und kann das alte Zeug ja noch verkaufen.