nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)

[axelchen]

Bei den Cuda Cores könnten es sogar noch mehr werden. 3DC sprach von "etwa 3000"

Die wird sicherlich auch nicht nur 685 heissen

und vorallem wird von einem 512 bit bus ausgegangen
ist für hpc nie verkehrt und auf 550m² in 28nm ist auch genug platz dafür vorhanden

EK Waterblocks präsentiert Wasserkühler für GTX 670 und GTX 680 -

Da scheint noch n kleinerer Ableger zu kommen.

auf jeden fall. die frage ist nur wann

[BeoMauz]

:S 680 schon bestellt

[UHJJ36]

:S 680 schon bestellt

Von HD6950 auf Kepler?

Achso alles klar: "aufgrund des Defektes meiner beiden 6950@6970er"
Das hört man öfter das die geflashten 6950 abrauchen.

[Godfather88]

Also ich warte auch noch auf den GK 110.
Wird es sicher auch zwei versionen davon geben.
könnte mir vorstellen namenstechnich 685/675 oder 780/770.

Warten wir mal ab.
traurig nur das Nvidia sich wieder so viel Zeit lässt.
Naja Maxwell soll ja erst 2014 kommen.
Von daher , wenn hoffentlich August/September die Karten kommen könnten und Oktober die ersten Custom Modelle verfügbar sind und sich die Preise eintgependelt haben,
hat man noch ein bisschen von der Karte was bis die Finger wieder für Maxwell anfangen zu jucken^^

[UHJJ36]

Wieso Wartest du mit der GTX470?
Das lohnt doch richtig von der Karte auf den 680 Kepler umzusteigen (außer dein kleine Fermi läuft auf 950MHz^^)

[BulliT]

Werde auch auf den GK 110 warten...macht kein Sinn für Mich von GF 110 @ 950 SLI auf GK 104 um zu satteln

[axelchen]

Wieso Wartest du mit der GTX470?
Das lohnt doch richtig von der Karte auf den 680 Kepler umzusteigen (außer dein kleine Fermi läuft auf 950MHz^^)

tue ich auch
ist wohl eher eine preisfrage

eine 470 auf 950 puhh da muss man schon einen guten chip erwischt haben und ordentlich spannung geben

[Godfather88]

Wieso Wartest du mit der GTX470?
Das lohnt doch richtig von der Karte auf den 680 Kepler umzusteigen (außer dein kleine Fermi läuft auf 950MHz^^)

Ne leider nicht.
Keine gute GPU erwischt.
Muss mich mit deutlich humaneren taktfrequenzen zufrieden geben (700/1800 )^^

Aber dennoch ist für mich die 470 noch recht performant und möchte eben einen großen sprung machen.

[UHJJ36]

tue ich auch
ist wohl eher eine preisfrage

eine 470 auf 950 puhh da muss man schon einen guten chip erwischt haben und ordentlich spannung geben

Im GTX470 thread gibts aber einige.
Meine im Zweitrechner ist nur bis 830MHz Gamestable, reicht aber da sie dann schneller wie ne GTX480/570 ist^^

[Grinsemann]

40-50% mehr Leistung als ne GTX680 ist doch ne geile Sache, auch wenn das Gesamtpaket etwas schlechter ist. Mit mehr Ram ist dann sogar DS mit einer Karte drin. Für weitere 5 Monate ein guter Leistungssprung, wenn man bedenkt wie lange es von der GTX580 zur 680 gedauert hat Was will man mehr
Für HydroCoppervarianten dann nochmal 1-3 Monate länger, aber ok wenn man ein 580er SLI/7970er CF oder eine 680 als übergang hat wird die Zeit versüßt.
Da die 680er sehr leise sein sollen überlege ich vielleicht doch nicht auf Wasser zu setzen, auch wenn die mich schon sehr reizt

Allerdings ist ja immernoch nicht klar ob bigK wirklich direkt mit 4GB daher kommt, oder es wie bei der GTX680 gemacht wird, dass man wieder ein paar Monate warten muß. Das würde mich dann schon sehr stören. Das ist dann wohl der Grund warum ich übergangsweise zur 680 greife. Wenn 685/780 dann anständig. (EVGA HC)

[UHJJ36]

Glaubt mal bitte nicht das Märchen von 50%, das ist nicht realisierbar mit Luftkühlung jungs

Ich rechne so mit 30%.

[Grinsemann]

Sind es weniger als 30% wäre es mehr als enttäuschend ... zumindest im Gamingbereich. Da würden HWBOTler eher auf ihre Kosten kommen. Dann wahrscheinlich richtig.

[brasillion]

man muss bedenken das GK104 noch nicht am Taktlimit ist. Da stell ich mir die frage wie hoch taktet GK110? Vielleicht kann er ja dank zuvieler Cuda Cores nicht so hoch und der abstand geht zurück.

Ausserdem hat NV so nen gemisch aus Performance und High end karte mit der 680 gebracht.

[Thunderburne]

GTX480
Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 924MHz, Shadertakt: 1401MHz • Chip: GF100 • Speicherinterface: 384-bit • Stream-Prozessoren: 480 • Textureinheiten: 60 • Fertigung: 40nm • Maximaler Verbrauch: 320W
GTX580
Chiptakt: 772MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1544MHz • Chip: GF110 • Speicherinterface: 384-bit • Stream-Prozessoren: 512 • Textureinheiten: 64 • Fertigung: 40nm • Maximaler Verbrauch: 244W

Leistungsurteil
Die GeForce GTX 580 rendert durch die Bank ein gutes Stück schneller als GeForce GTX 480 und Radeon HD 5870. So agiert der neueste Nvidia-Spross unter 1680x1050 ohne Anti-Aliasing sowie der anisotropen Filterung um 14 Prozent flotter als der direkte Vorgänger. Unter 1920x1200 sind es 16 Prozent und unter 2560x1600 gleich 18 Prozent.

Mann sollte auch bedenken das NV sehr lange Zeit hat für den GK110 unmöglich wären 35-40% nicht unbedingt.

[brasillion]

gleich kommt nen user review von mir mit der 680vs 7970 und 680 vs 580. auch bei gleichem takt.


Viele beschweren sich hier und sagen die 580 wäre genau so schnell bei gleichem takt usw,das die 680 unnötig ist. ABER der schritt von 480 zu 580 war deutlich kleiner. So wer hat alles ne 580? Was habt ihr bezahlt? Sry musste mal raus

[Thunderburne]

Ich bin zur Zeit mittellos gar keine Karte so wie die 680er da her kommt hat sie mich noch nicht überzeugt.

[Terra123]

schade dass das Precision X noch nicht funktioniert. Wüsste gerne wie gut das mit dem fps Target funzt^^

Warum funktioniert das noch nicht? Geht das nur mit der GTX680?

So wie ich das verstehe, wird nicht nur die fps limitiert, sondern auch der Takt&Voltage der Grafikkarte dynamisch angepasst wird?

[BeoMauz]

Von HD6950 auf Kepler?

Achso alles klar: "aufgrund des Defektes meiner beiden 6950@6970er"
Das hört man öfter das die geflashten 6950 abrauchen.

Da hast du zwar Recht aber in meinem fall leider Unrecht.

Die Karten liefen beide @ 1GHz Problemlos seit dem ich sie hatte.
Seit der umrüstunf auf Sandy-E hat mir das Asus Rampage 4 Formula beide Karten nacheinander geschrottet und meine Ausweichskarte ne 6870@stock neu ebenfalls nach 2 tagen.

[UHJJ36]

Alöso würde ich mal Board oder NT tauschen

[Neurosphere]

Kleines Update.

[merlinmage]

Wenn es dann im August nen Paperlaunch oder ähnliches gibt dauert es ja sowieso noch ein Weilchen. Ich rechne mal ganz entspannt auf Q4/2012, bis dahin werkelt die 580 mit 3GB noch im PC.

[Terra123]

Warum funktioniert das noch nicht? Geht das nur mit der GTX680?

So wie ich das verstehe, wird nicht nur die fps limitiert, sondern auch der Takt&Voltage der Grafikkarte dynamisch angepasst wird?

?

[UHJJ36]

Kleines Update.

Meinste das haut hin mit den 2304 Shadern?
Die einen schreiben eventuell sogar 3000 Einheiten (was ich Persönlich aber in 32nm für viel zuviel halte, in 22nm wäre sowas sicher realisierbar)

[temnozor]

Wenn es dann im August nen Paperlaunch oder ähnliches gibt dauert es ja sowieso noch ein Weilchen. Ich rechne mal ganz entspannt auf Q4/2012, bis dahin werkelt die 580 mit 3GB noch im PC.

Ich gehe davon aus das GK110 nicht mehr dieses Jahr kommt (ausser für die GPU computing rechenknechte auf profikarten)
Und soviel langsamer wie Klein-Kepler ist Ferkli ja nicht halt nur mit dem Nachteil das ungeheuren Stromhungers

[UHJJ36]

Am Ende war der GK110 schon vorm GK104 fertig .
Siehe GTX480, der 512er Chip war da aber zu heiß und zu hungrig also haben sie ihn beschnitten.