Man prodziert doch eh die ganzen Chips für die Konsolen, Aktionre vergraulen tut man da sicherlich eher keine.
Ja klar, bau in deine Überlegungen doch mal etwas mal Differenziertheit ein.Release irgendwann Ende 2013/Anfang2014 sondern hätte seelenruhig abgewartet bis "die Katze aus dem Sack ist" und dann seine Trümpfe gespielt
Bei dir ist immer als schlecht was AMD tut, guck mal in die Thread, viele begrüßen dass AMD nichts neues bringt und weiter an der aktuellen Gen festhält, Nvidia tut nichts anderes, böses Nvidia vergraulen die ganzen Ationäre!.
So denken doch nur die wenigsten, trotzdem sind die meisten der wenigsten hier ind em Thread unterwegs.
Und was soll der Verglleich? Es ging doch erstmal darum zu zeigen, dass bei AMD noch Platz da ist für eine Karte mit mehr Einheiten.
Was hat das mit eurer Diskussion über die vergößerung der Dies zu tun? Rein gar nichts.
Du lenkst doch nur ab, Duplex, hör doch endlich mit dem BS auf.
Nein, die sind so dämlich, weil sie verblendet sind und sich an jedem Körnchen festhalten, auch wenn es nicht im Zusammenhang mit dem Diskussionsinhalt steht.Zitat von fdsonne
Thema geschlossen
Ergebnis 3.576 bis 3.600 von 6413
-
10.02.13, 23:09 #3576
Geändert von Schaffe89 (10.02.13 um 23:13 Uhr)
-
10.02.13, 23:16 #3577
Es geht ja nicht ums nicht wollen sondern schier ums "geht nicht" zum gegenwärtigen Zeitpunkt
Die maximale Ausbaustufe ist mit dem 7er Design erreicht u trudelt auch am Spezifikationslimit rum,u die 8er ist schier aus mannigfaltigen Gründen nicht erreichbar vor Ende des Jahres
Das ist der derzeitige Stand der Dinge u da wird auch Beten nix helfen
Geändert von scully1234 (10.02.13 um 23:19 Uhr)
10.02.13, 23:18 #3578
Geändert von Powerplay (10.02.13 um 23:23 Uhr)
S-IPS Monitore 27" 2560x1440@120Hz --->Tempest o. Yamakasi
P0werp1ay's SweetFx 1.4 für BF3, Metro Last Light,Bioshock Infinite
10.02.13, 23:19 #3579
10.02.13, 23:22 #3580
Ein offizielles Statement von AMD = Gerüchte ?
AMD_Twitter_HD_7000.jpggamers-net-amd-roadmap-rs.jpg
Glaubst du die hauen so was selbstdemontierendes zum Spaß raus
Die Aktionäre machen bestimmt gerade Luftsprünge vor "Freude"Geändert von scully1234 (10.02.13 um 23:29 Uhr)
10.02.13, 23:22 #3581
AMD ist an der Spitze? Ähm:
In Q4 2012 macht die Grafiksparte weniger Umsatz und Gewinn als in Q4 2011.
An der Spitze sieht anders aus...
Hätte AMD etwas neues, würden sie es releasen.
10.02.13, 23:33 #3582
Ein Grund mehr, warum man nicht mir nix dir nix aktuell sehr gut stehende GPUs vom Markt nehmen sollte, wo keine Konkurenz da ist, die diesen Zugwang notwendig machen würde und noch mehr Kohle rausschmeißt.
Und ja, AMD hat aktuell die schnellste Single GPU Karte am Markt -> Fakt. Und das auch mit Krüppeltreibern, bevor das Argument wieder kommt
Das hatten wir nämlich vor 4h hier schon.
AUCH SOLLTET IHR HIER ENDLICH ZUM THEMA ZURÜCK KOMMEN!!!
AMD war hier nie Thema, ist nicht Thema und wird auch nie Thema sein.
Wenn ihr euch über mangelnde Leistung von aktuellen GPUs bei AMD beschweren wollt, bitte, es gibt für jede Karte hier nen Sammler. Nur zu...
ABER NICHT HIER, verdammte Axt.Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
10.02.13, 23:57 #3583
Habe mich auch mal den Werten von OBR angenommen:


MfG
Edge
11.02.13, 00:09 #3584
Es ist doch eigentlich klar was gemeint war, lieber scully1234.
Zitat von scully1234
Deine Aussage von wegen es geht nicht und mannigfaltige Gründe, eben halt das übliche Geschnatter von dir und danach ein Kommentar der nur so von Polemik müffelt.
Nvidia bringt doch ebenfals nichts neues außer Titan, wieso sollte AMD da reagieren.?
Es gibt absolut keine Hinweise dass das neue Design kaputt ist oder man aufgrund von Problemen erst Q4 2013 anpeilt.
Performancemäßig hat AMD nichts nachzuholen, das war auch das was gemeint war.
Es ging hier nicht um Verkäufe, aber scheinbar ist es selbst für dich nicht möglich einzugestehen, dass AMD derzeit die schnellste Karte hat, das löst bei dir schon wieder soviel Brechreiz aus, dass nur Polemik deinem Armen Leid die Seele streicheln kann.
Warm verteilst du denn nicht einfach Karten? Oder nen kleinen Bann?AUCH SOLLTET IHR HIER ENDLICH ZUM THEMA ZURÜCK KOMMEN!!!
Wenn dus immernoch nicht gemerkt hast, wer hier ständig Unruhe stiftet, na dann wirds aber mal Zeit.
Es geht eigentlich um was ganz anderes, aber du schaffst es immer wieder den Zusammenhang so zu verdrehen wie es dir passt.
Zitat von scully1234

Dass du zum Bleistift keinen ausgewogenen Kartenmarkt willst, welcher uns gute Preise beschert ist schon ein armutszeugnis der eigenen Persönlichkeit.
Selbst da schnatterst du noch rum und gehst auf die Barrikaden und fängst an zu heulen.Geändert von Schaffe89 (11.02.13 um 00:16 Uhr)
11.02.13, 00:11 #3585
Schlaft lieber mal eine Nacht darüber, sonst müssen wir den Thread noch bis zum Launch zu machen...
11.02.13, 00:20 #3586
So wie es aussieht könnten die Taktraten real sein u kein Verschreiber wenn es dafür 3 unabhängige Quellen gibt
Nur das Interface passt nicht
ASUS GeForce GTX Titan Has The Same Clocks As GTX 690 and 512-bit interface? | VideoCardz.comThis source however, is straight from retailer, a third one to be exactly
@Quotenprinz
merkst du eigentlich das ich nicht mit dir reden möchte also schleich mir nicht hinterher wie so ein kleines StalkerhündchenGeändert von scully1234 (11.02.13 um 00:30 Uhr)
11.02.13, 00:28 #3587
Extrem unwahrscheinlich, dass Nvidia einen neuen Cip mit 512bit auflegt und die Taktraten soweit hochzieht.
Der Verbrauch würde gen 300 bis 350 Watt gehen bzw. halt einfach zu hoch werden.
11.02.13, 00:34 #3588
nVidia GK110/Geforce 7xx/Geforce Titan [Speku-, News- & Diskussion] (1. Seite lesen!)
komisch, der mod hat aufgeräumt, meinen Post hats auch erwischt (hmmja..) und schon liest man wieder nur noch: Cypress, Cayman, Tahiti, AMD
So ich wünsche auch nochma wischen mit dem Hinweis an die rote Plage:
this is GK 110 / Titan / NVidia Thread
die Spielwiese für die anderen ist in anderen Threads. Danke
11.02.13, 00:39 #3589
11.02.13, 00:52 #3590
Oh man hier geht wieder die Post ab. Ganz Ehrlich manche tun so ob der Laden AMD oder NV sein Eigentum wäre. Mich Nerft das auch wenn einer nur NV geil ist und umgekehrt. Kauft euch einfach die Karte was euch Taugt AMD oder NV Schenken nichts. Beide machen gute Treiber auch wieder rum scheiß Treiber.
Was ihr euch da immer wieder aufgeilt für eine Firma ist echt Krass. Manche sind schlimmer wie ein Hassprediger, Gott sei Dank das ihr keine Priester seid sonst würden Haufen Menschen Sterben weil die keine Grüne oder Rote Hautfarben haben
Geändert von Sharif (11.02.13 um 00:55 Uhr)
11.02.13, 01:00 #3591
11.02.13, 01:05 #3592
NVIDIA GeForce Titan Listing Reveals 6 GB (512-bit) Memory, 915 MHz Core and 1019 MHz Boost Clocks
---------- Post added at 01:05 ---------- Previous post was at 01:04 ----------
Australische Dollar
Edit: sind doch US aber der Preis ist ja eh Schall u RauchGeändert von scully1234 (11.02.13 um 01:08 Uhr)
11.02.13, 01:07 #3593
Das Problem ist dass sich hier niemand an AMD aufgeilt, sondern nur die Nvidia Boys sich die Haare raufen weil mit AMD verglichen wird.
Zitat von p1skop4t
Hätten die Boys mal nicht soviel Blödsinn bezüglich AMD erzählt, wärs hier auch nicht so intensiv um das Thema gegangen.
Sich aufregen dass es auch um AMD geht, aber selbst solche Diskussionen provozieren ( Sontin/Scully/Duplex etc..), naja.. Eigentor würde ich mal sagen.
11.02.13, 01:08 #3594
Bin so gespannt auf finalen Taktraten das Board layout welches rumgeisterte ist ja auch noch nicht fakt oder?
11.02.13, 01:11 #3595
Was mich sehr interessiert ob dann PCI-E 2 für diese Karte ausreichen wird. Wäre nicht sinnvoll auf PCI-E 3 umzusteiegen??
11.02.13, 01:13 #3596
11.02.13, 01:24 #3597
Mich wundert es zwar auch warum die Spezifikation fehlt, aber eigentlich ist Pcie 3.0 noch eher weniger relevant, weil es bisher nur ganz wenig bringt. Bei Spielen fast gar nichts, ergo wurst.Was mich sehr interessiert ob dann PCI-E 2 für diese Karte ausreichen wird. Wäre nicht sinnvoll auf PCI-E 3 umzusteiegen??
11.02.13, 01:25 #3598
Ich will dich nicht Angreifen das hatte ich nicht vor.
Aber du kannst Aki. Powerplay. Thunderburne Fragen das ich immer wieder sage egal welche Anbieter es ist bei mir muss PL stimmen und mir ist das völlig egal ob ich zwei AMD habe oder zwei NV.
Mein letzte NV war eine GTX580 und davor hatte ich auch NV gehabt auch SLI aber ich hatte meisten AMD GPU. Nicht weil AMD besser ist oder NV. Ich Kaufe mir das was ich Leisten kann oder will und da Punktet AMD besser.
NV Melkt das Kuh bis es Blutet und ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute trotz dem Kaufen. Für mich war der 7990 auch einfach fail Produkt viel zu Teuer sowie GTX690 und diese Boost Müll taugt mir überhaupt nicht.
AMD oder NV haben beide mehr 7950 Verkauft und GTX670 als 7970 oder GTX680 und 2 Prozent haben sich die 7990 und eine GTX690 gekauft.
Neidisch bin ich nicht wirklich nicht ich finde jede soll die Karte Kaufen was er möchte.
Was mich ankotzt sind diese User wo ein Produkt so an himmeln und alles andere ist Scheiße
11.02.13, 01:26 #3599
Aber gerade bei GPGPU soll doch PCIe 3.0 etwas bringen, oder irre ich mich da?
Auf jedenfalls halte ich das 512Bit SI erstmal für ein Gerücht. Ich denke weiterhin, dass die Karte ein 384Bit SI bekommt.
@p1skop4T
Der GPU-Boost ist ne wirklich tolle Technik. Wenn man da etwas genauer draufschaut erkennt man erst die ganzen möglichkeiten, sowohl um Energie zu spaaren, als auch um mehr Power zu bekommen. Wenn man übertaktet kann man das PT ja dennoch auf die maximalen 132% (GTX 680) setzen und dann bleibt der Boost eben oben
Geändert von LSSJBroly (11.02.13 um 01:28 Uhr)
11.02.13, 01:30 #3600
Ist bei mir genauso, hab mir erst vor kurzem eine GTX 670 für 305 Euro geholt, weil das P/L da nicht zu verachten war.
Zitat von p1skop4t
LinkBacks (?)
-
21.02.13, 05:48
-
12.02.13, 19:21
-
11.02.13, 21:03
-
Angebliches GTX Titan PCB, eine erste Analyse UPDATE: Und doch ein Fake - Seite 2
Refback This thread10.02.13, 22:10 -
10.02.13, 13:15
-
10.02.13, 00:49
-
06.02.13, 09:34
-
Erste (wahrscheinlich falsche) Benchmarkwerte zu nVidias "GeForce Titan" aufgetaucht | 3DCenter.org
Refback This thread05.02.13, 09:12 -
05.02.13, 08:29
-
05.02.13, 07:10
-
05.02.13, 05:27
-
04.02.13, 19:00
-
04.02.13, 18:56
-
04.02.13, 18:49
-
31.01.13, 19:15
-
31.01.13, 18:53
-
31.01.13, 18:49
-
[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia Kepler - Pagina 164 - Hardware Upgrade Forum
Refback This thread23.01.13, 17:35 -
[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia Kepler - Pagina 163 - Hardware Upgrade Forum
Refback This thread22.01.13, 22:20 -
22.01.13, 07:21
-
18.01.13, 07:06
-
19.12.12, 13:04
-
AMD FirePro S10000 | Diit
Refback This thread15.11.12, 19:11

LinkBack URL
About LinkBacks







