NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) -Sammelthread
Impressionen der Karte:
![]()
![]()
![]()
Technische Daten der GeForce GTX 690
- Chip = Dual GK104
- Fertigung = 28 nm (TSMC)
- Transistoren = 2x 3,54 Milliarden
- Die-Größe = 2x 294 mm²
- Chiptakt = 915 MHz + Boost (1019 MHz)
- Shadertakt = Chiptakt (915 MHz + Boost (1019 MHz))
- Speichertakt = 1502 MHz
- Speichergröße = 2x 2048 MB
- Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
- Speicherinterface = 2x 256 Bit
- Speicherbandbreite = 192,2 GB/Sek.
- Shader Model = 5.1
- DirectX = 11.1
- Shader-Einheiten = 2x 1536 (1D)
- Texture Mapping Units (TMUs) = 2x 128
- Raster Operations (ROPs) = 2x 32
- Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 2x 2,811 GFLOPs
- Pixelfüllrate = 2x 29,280 MPix/s
- Texelfüllrate = 2x 117,120 MTex/s
- Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 300 Watt
- Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
- Versorgung über zwei 8-Pin PCI-Express Anschluss
- Anschlussmöglichkeiten = 3 x DVI (Dual-Link), 1 x mini-DisplayPort 1.2
- Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im 3D Modus maximal drei.
- Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
- Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Reviews zur Karte:
Einzelkartentests - Referenz-Design:
- deutsch:
- HardwareLUXX - Test: NVIDIA GeForce GTX 690
- ComputerBase - Test: Nvidia GeForce GTX 690 Die 1.000-Euro-Karte
- NVIDIA GeForce GTX 690 im Test
- Test der Nvidia Geforce GTX 690: Die schnellste Grafikkarte der Welt
- Tom's Hardware - GeForce GTX 690 4 GB im Test: Doppelt so schnell, dreimal so schick
- -
- englisch:
- Guru3D - GeForce GTX 690 review
- Anandtech - NVIDIA GeForce GTX 690 Review: Ultra Expensive, Ultra Rare, Ultra Fast
- [H]ard|OCP - NVIDIA GeForce GTX 690 Dual GPU Video Card Review
- TechPowerUp! - NVIDIA GeForce GTX 690 4 GB
- Hardwareheaven - NVIDIA GeForce GTX 690 Dual-GPU
- -
Einzelkartentests - Non-Referenz-Design:
- deutsch:
- - im Moment keine
- englisch:
- - im Moment keine
Multi-GPU-Tests - Quad SLI:
- deutsch:
- - im Moment keine
- englisch:
- - im Moment keine
Geizhals Links:
Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
Aktuelle finale Treiber
Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64:
klick mich
Tools:
DX11 Benchmarks / Techdemos:
- Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition)
- Unigine Heaven 2.5 Benchmark
- Unigine Heaven 2.1 Benchmark
- Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps !
)
- Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)
- S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps)
- Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool
- Lost Planet 2 Benchmark
FAQ (Frequently Asked Questions):
Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?
Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.
Zumindest mit einer GeForce GTX 690 bringt PCI-E 3.0 im besten Fall in Benches einen absolut minimalen Vorteil, spürbar ist es keines Falls. Das womöglich dadurch gesparte Geld steckt man an der Stelle lieber in mehr CPU Power oder in bessere Kühlung um dann mit OC mehr Performance raus kitzeln zu können.
![]()
Wie laut ist die Karte?
"Die GeForce GTX 690 profitiert offenbar von der guten Effizienz der GPUs und auch beim Lüfter scheint NVIDIA einiges richtig gemacht zu haben. Mit 35,4 dB(A) liegen wir nur etwas über der GeForce GTX 680, sind aber bereits leiser als eine Radeon HD 7970. Auch der Vergleich zum SLI-System bestehend aus zwei GeForce GTX 680 kann sich sehen lassen.
...
Das Testfeld wird unter Last etwas durcheinandergewirbelt, aber grundsätzlich ändert sich an der hervorragenden Ausgangsposition der GeForce GTX 690 nichts. Sie bewegt sich auf Niveau der Single-GPU-Karten - ein Ergebnis, das wir so nicht erwartet hätten. Gerade der Vergleich zu den Multi-GPU-Systemen, bestehend aus GeForce GTX 680 und Radeon HD 7970 sowie zu den Vorgänger-Karten GeForce GTX 590 sowie Radeon HD 6990, fällt positiv aus."
![]()
Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperaturen liegen im Idle Betrieb im sehr guten Bereich für eine Dual GPU Karte (~34°C) und bewegt sich unter Last mit ~77°C sogar unter der Single GK104 GTX 680 bzw. dem SLI Gespann aus zwei dieser Karten.
![]()
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von HT4U -> klick
Die GeForce GTX 690 hat Dual GPU typisch mit einem höheren Idle-Stromverbrauch von ~25 Watt zu kämpfen. Die Konkurenz in Form der Top Single GPU Karten aktuell am Markt "schlucken" da ca. 10W weniger. AMDs GPUs dank Zero Core Technologie im abgeschalteten Zustand sogar unter 5W. Unter Spielelast nimmt die Karte (HT4U-Testmuster) mit Referenztaktraten ~ 290 Watt auf - in Furmark sind es ~325 Watt. Bemerkenswert sind die Lastverbrauchswerte im Vergleich zu den Dual GPU Karten der vergangenen Generation. Diese sprengten teilweise sogar die 400W Marke, wohingegen man die GTX 690 schon mit Furmark quälen muss, damit die 300W fallen.
Hier die Messungen (gesamtes System) von Hardwareluxx:
![]()
Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!
Passt die Karte in mein Gehäuse?
Das PCB der NVIDIA GeForce GTX 690 misst in der Länge 28 cm.
Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
Wie auch die Single GK104 Karte GTX 680 lässt sich bei der Dual GK104 GTX 690 der Takt von Speicher und GPU/Shader nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate. Oben drauf gewährt NVIDIA dem Nutzer noch einen Turbo-Mode, welcher dem OC Ergebnissen mal mehr, mal weniger im Weg steht.
Der Höhe der Turbotaktrate wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schankt die Taktrate der GPUs um ganz paar MHz während der Anwendung.
Im Hardwareluxx Test ließ sich für die GPU ein Offset von 106MHz und für den Speicher ein Offset von 104MHz erreichen. Bei optimalen Turbobedingungen erreichen die GPUs damit Taktraten von ~1176MHz.
Die Spannung gibt NVIDIA mit 1,175V als Maximum an. Diese Spannung liegt bei optimalen Turbobedingungen ebenso an den GPUs an. Ein weiteres steigern der Spannung ist hingegen kontraproduktiv, obwohl manche Tools Veränderungen an der vGPU Spannung zulassen. (auch nach oben hin)
Overclocking im Test
Die Performance:
Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX 690!
Synthetische Benchmarks
![]()
![]()
Game Benchmarks
![]()
![]()
![]()
SSAA Benchmarks
![]()
Andere Kühllösungen
aktuell noch keine am Markt (05.05.2012)
Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX 690:
Koolance: VID-NX690 (GeForce GTX 690)
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die Geforce GTX 690. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (http://www.abload.de/img/beitragmeldenz3p9c.png) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.
Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 715
- 05.05.12, 18:16 #1
NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) - bei Fragen erste Seite lesen
Geändert von fdsonne (09.05.12 um 18:57 Uhr)
Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
-
Die folgenden 21 User sagten Danke an fdsonne für diesen nützlichen Post:
Awi (07.05.12), Berni_ATI (05.05.12), bomann (06.05.12), Deathmo (17.05.13), DragonClaVV (06.05.12), Duplex (28.05.12), Edgecrusher86 (11.05.12), fum (07.05.12), Grinsemann (02.06.12), HeinzNeu (27.09.12), hwl-sL (05.05.12), JCM900 (05.05.12), Jean-Luc Picard (06.05.12), MihawkLFC (06.05.12), myoizo (22.08.12), scully1234 (05.05.12), shorty71 (05.05.12), Smatter (06.05.12), strolchi55 (06.05.12), Thunderburne (05.05.12), waro245 (06.05.12)
-
05.05.12, 18:17 #2
So hier mal den Sammler für die 690er...
Und ab gehts...Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
06.05.12, 15:27 #3
Bin echt am überlegen mir das Ding auch zuzulegen für meinen neuen PC. Es ist so eine geile Karte - bin echt gespannt, was da noch für Customdesigns von den Herstellern kommen und in wie weit sich das Ding dann noch weiter in Richtung Leistung overclocken lässt.
Aber alleine die Tatsache, dass man eine Karte bekommt, die in einer PCB knapp an der Leistung von zwei Karten ran kommt, auf dessen Chips Sie basiert, ist echt unfassbar.And God said: 'Let Tesla be', and all was light
06.05.12, 17:10 #4
Naja unfassbar war es nicht,eher abzusehen anhand der TDP und oder Verbrauchswerte des 680er Chips,das sie es schaffen kann fast deckungsgleich,sowohl in der Ausbaustufe als auch in Leistung,mit einem SLI Gespann zu sein,und dabei trotzdem die Spezifikationen mit 300Watt einzuhalten.
Was mehr positiv durchschlägt ist wohl,das sie sich weiterhin aktiv der Microruckler Problematik widmen,und das recht positive Kühlkonstrukt was kaum lauter ist wie ein Singlechip.Geändert von scully1234 (06.05.12 um 17:14 Uhr)
06.05.12, 17:23 #5
Ist die erste Karte, die es schafft, da dran zu kommen.
Ich find es schon extrem krass, dass Sie es schaffen, die Hitzeentwicklung von zwei Chips usw. auf einer PCB so effizient zu kühlen, dass Sie die Chips auf nahezu dem Singlechip-Wert takten können und das auch noch bei Temperaturen und Noise-Level auf so einem echt großartigem Niveau. Ich finde da ist nVidia echt über sich selbst hinausgewachsen.And God said: 'Let Tesla be', and all was light
07.05.12, 06:36 #6
Habe mir eine am We bestellt nach dem ich aber Gestern im HD7970 Thread gesehen habe das nun auch Downsampling inc. L.O.D funzt werde ich die Karte wohl wieder ab bestellen da Lieferzeit so wieso auf 7-14 Tage steht sollte es kein Problem sein.
AMD bietet dann doch das bessere Paket ab mit den ganzen möglichkeiten.
07.05.12, 06:48 #7
MihawkLFC
Du hast vollkommen Recht, denn wenn EINE 680-er nen TDP von 195W hat, dann könnte man erwarten, dass sie es schaffen mit kleinen Kompromissen eine Dual-Karte in 375W reinzuquetschen, ABER 300W ist wirklich super. Habe da schon etwas mehr Verbrauch, höhere Temps und Lautstärke, sowie etwas weniger Performance erwartet - nVidia hat es wirklich geschafft mich in allen Punkten zu überraschen! Auch wenn's für "unfassbar" nicht gereicht hat, so gibt es in keiner Disziplin negative Überraschungen. Alleine der Preis dürfte ruhig etwas stagnieren... Übrigens MSI schon für 949,- bei CU, allerdings noch nicht lieferbar. Somit ist Jean-Luc Picard bislang der einzige hier im Forum, der eine 690-er sein eigen nennt...
ASUS MIVE / 2600K@4.5 GHz 24/7 semipassiv WaKü@aquaero
/ 16GB Vengeance Kit / PoV GTX480@trippleRadi/ Crucial RealSSD+2xMtron7525Pro+WD 2TB Green+SamsungF4 2TB+2xSamsungF1 1TB+Samsung500GB+1,5TB Seagate / Razer DeathAdder / Asus VG278H
@120Hz +3DVision2 Kit
07.05.12, 10:44 #8
Hab mal eine evga gtx690 vorbestellt. Hab noch ein paar Fragen, da ich noch keine Dual-Gpu hatte:
Kann man bei der 690 eine gpu komplett deaktivieren bzw. dezidiert für Physx nutzen?
Wisst ihr, wieviele Karten Europa bekommen wird?
Wer sie schon hat, wie ist die Lautstärke im Vergleich zu anderen SLl/CF? Hab hier ein 5870 CF und das ist doch gut laut unter Luft. Mit nur einer Karte ists sehr viel leiser.
Wie funktioniert die Einteilung des Desktops aktuell unter nvidia bei Triplehead? Bei SoftTH konnte ich im Desktop die drei Monis einzeln bedienen und es hat nur beim Gamen alle Monis zusammengeschaltet. Bei meinem aktuellen Eyefinity geht das nicht. Da habe ich immer einen grossen Bildschirm - auch im Desktopbetrieb. Man kann das zwar jedesmal in Treiber umschalten, aber dann fliegen meine Icons wieder durcheinander. Hat nv das jetzt besser gelöst?
Wie ist das Tearing bei den aktuellen nvidias im Triplehead? AMD hat ja da nach wie vor ein Problem.
Danke & Grüsse
Mecke
Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
07.05.12, 13:43 #9
@Massaker:
Ja das stimmt. Genau das ist, was ich meinte.
Ich bin momentan echt extrem stark am überlegen ob ich mir das steile Gerät anschaffen soll wenn der neue PC diesen Monat kommt. Sollte eigentlich "nur" eine GTX 680 werden, aber die Qualität von der GTX 690 hat mich eigentlich doch schon extrem umgehauen. Das Gesamtpaket ist einfach unfassbar gut. Zwar nicht perfekt, dazu ist der Preis um 150 Euro zu hoch - 800 Euro wären Sofortkauf gewesen ohne zu überlegen, aber das ist ja Kritik auf höchstem (Preis-)Niveau
@Bassmecke:
Zur ersten Frage: Ja, kannst Du.
zweite Frage: Dazu habe ich noch nichts gelesen, aber man kann davon ausgehen, dass es genug für den europäischen Markt geben wird. So viele Enthusiasten gibt's ja nun auch nicht
Aber leider wird ja wohl durch die limitierte Auflage kein Customdesign von den Produzenten möglich sein.
Dritte Frage: Lautstärke kannst Du dir doch hier im Test anschauen, selbes Unterforum oder direkt auf der Startseite.
Vierte Frage: Nein, nVidia ist was das angeht genau so wie ATI. Liegt aber weder an ATI noch an nVidia sondern an Windows, da die Icons über das Betriebssystem verwaltet werden und sobald Du den Multimonitor betrieb umschaltest auf die 3x1 Auflösung, denkt Windows, dass Du einen Monitor hast. Daher kommt die Verschiebung der Icons auf Display 2 und 3 (sofern man davon ausgeht, dass Display 1 der linke ist)
Fünfte Frage kann ich dir leider nicht beantworten, vllt. kann das ja wer anders
GrüßeAnd God said: 'Let Tesla be', and all was light
08.05.12, 19:23 #10
Danke schonmal. Ist gar nicht so einfach, eine zu bekommen. Die 10 Gigabyte sind gestern scheinbar schon weggegangen. Ich hab noch keinen Termin für die evga.

Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
08.05.12, 20:20 #11
08.05.12, 20:29 #12
Steg PC in der Schweiz hat 10 Stk für CHF 1099.- bekommen.

Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
08.05.12, 20:36 #13
Ob die wirklich schon welche vorrätig hatten oder die Aussage nur so in den Raum geworfen haben
Denn irgendwie schauts imo für ganz Europa nach saurer Gurkenzeit aus
08.05.12, 20:40 #14
Man ich würd das Teil so gern besitzen...aber da Sommer ist fließt das bisschen Geld dass ich als Student habe aber wohl lieber ins Bike. Aber jedem der das Teil haben wird ist mein Neid sicher ^^
Hammer Karte von Nvidia muss ich auch als AMD Fan mal eingestehn.
09.05.12, 00:48 #15
Bei Mindfactory könnt ihr jetzt nach 0:00 Versandkostenfrei eine ASUS GTX 690 für "nur" 924,95€ bestellen. Ohne Liefertermin
Ich denke mal jetzt bewegt sich der Preis langsam in die richtige Richtung! 999€ oder 979€ waren einfach zu viel! Sollte der Preis noch weiter unter 924,95 fallen, kann man ja einfach stornieren und wieder neu bestellen.
So hab ich das mit der EVGA gemacht. Ist schon ein riesen Unterschied von EVGA 999€ und ASUS 924,95€.
09.05.12, 10:00 #16
Ein Glück ist Hardware in CH deutlich billiger. Erste Angebote sind jetzt schon bei CHF 1010.- Das sind 840€.
@scully
Die Info hab ich direkt von nen Verkäufer. Die Karten sind aber immernoch mit "ca. 1 Woche" gelistet. Naja, hab ja noch Zeit. Hauptsache ich kriege überhaupt eine.
AMD wird evtl. mehr Speed bieten, aber mit Verbrauch und Lärm werden sie kaum mithalten können. Einzig die 2x 3GB würden mich reizen.
Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
09.05.12, 10:04 #17
Wo soll denn der Speed herkommen wenn sie sich wie Nvidia summa summarum an die 300Watt Grenze halten wollen/sollen?
Also entweder wird das diesmal ein 400Watt Monster mit nem AMD typischen Düsenjetsound oder die Karte wird extrem kastriert kommen um in den 300Watt Bereich zu passen
Ich glaube nicht das sie auch nur irgendwo den Hebel ansetzen können um positiver aus der Geschichte hervor zu gehen,ohne auf einer anderen Seite was zu verschlimmbessernGeändert von scully1234 (09.05.12 um 10:12 Uhr)
09.05.12, 10:15 #18
Abwartn das dachten manche auch von nvidia. Der preis könnte aber etwas besser sein
Gesendet von meinem LG-P970 mit der Hardwareluxx AppGeändert von chrisall (09.05.12 um 10:17 Uhr)
09.05.12, 10:24 #19
09.05.12, 10:33 #20
@scully
Ist mir egal. Wenn nvidia 2x 4GB verbaut hätte, würde ich über AMD gar nicht nachdenken. Schlimm finde ich auch, das so viele HW-Seiten sich ein grosses Urteil über die 690er erlauben, ohne überhaupt in einer Triplehead-Auflösung getestet zu haben. Ernsthaft (das gilt auch für HWL), die können sich das testen solcher Karten in 1920x1080 oder gar noch weniger echt sparen. Dafür braucht niemand diese Leistung. Was die machen ist Porsche
in der 30er-Zone testen...
Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
09.05.12, 10:51 #21
Den Test von HWLuxx hast du gelesen?
Alle renomierten Seiten haben in Triplehead getestet HWLuxx sogar noch extra mit extremen SGSSAA Tests
Hier CB mit Triplehead Rating
Unbenannt.jpgGeändert von scully1234 (09.05.12 um 11:04 Uhr)
09.05.12, 14:35 #22
Ok, habs verwechselt :-).
Habe nur vorhin wieder win Review mit 1680x1050 gelesen. Da liegen dann 250 vs. 300fps usw. an. Völlig sinnlos sowas.
Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
09.05.12, 14:39 #23
Danke für den Thread, habe jedoch glaube ich einen Fehler gefunden
"Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?
Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei der Radeon 7970 keine Leistungssteigerung. Damit muss man für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Crossfire Performance sind noch nicht verfügbar."
Sollte da nicht GTX 690 stehen?COD4 Bolt Sniper Server
217.163.23.41.
Komm und trau dich
:"Und du Mensch, der du erschaffen wurdest nach einem Abbild. Auch du wirst abbilder erschaffen. Mit deiner Händen Glieder und deines Körpers hauch. Mit Gestein und Erde die du bekommen hast.
Bis du ein Abbild schafft, dass gebar jeder Leugnung ist und selbst Abbilder treibt.
Und auch du Mensch wirst durch dieses Abbild zu nichts verdammt, so wie du es mit deinem Erschaffer getan hast." (Kapitel 2. Vers 18:4)
09.05.12, 15:14 #24
Du brauchst kein pci 3.0 Board. 2.0 reicht. Die 690 ist intern über 3.0 angebunden so das die zwei Chips über 3.0 miteinander kommunizieren. Mehr nicht. Ich schaffe nicht extra eine pcie 3.0-Basis an. Bringt performancemässig eh fast nichts.

Intel i7 980X | MSI Big Bang Xpower X58 | 12GB G.Skill Pi Black DDR3-1600 | nvidia GeForce GTX 690 4GB | 2x Intel X-25M SSD 160GB | SB X-Fi | Seasonic X-750 | Silverstone FT01 black | 3x HP ZR24w @ 5760x1200 Triplehead@sysprofile
AMD X2 4800+ | Gigabyte K8N Ultra-SLI | 2GB Kingston VS DDR1-400 | Zotac GTX260 AMP! + Gigabyte 8400GS | 3x Samsung HD 2.1TB | SB X-Fi | Seasonic M12-600 | Chieftec CS-601 blue | Dell 2407WFP + Dell 1707FP Dualhead
09.05.12, 15:15 #25
Du hast wohl nicht verstanden, worauf ich hinaus will....
COD4 Bolt Sniper Server
217.163.23.41.
Komm und trau dich
:"Und du Mensch, der du erschaffen wurdest nach einem Abbild. Auch du wirst abbilder erschaffen. Mit deiner Händen Glieder und deines Körpers hauch. Mit Gestein und Erde die du bekommen hast.
Bis du ein Abbild schafft, dass gebar jeder Leugnung ist und selbst Abbilder treibt.
Und auch du Mensch wirst durch dieses Abbild zu nichts verdammt, so wie du es mit deinem Erschaffer getan hast." (Kapitel 2. Vers 18:4)
LinkBacks (?)
- 21.11.12, 07:50
-
[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 690 + FAQ (Dual GK104) - bei Fragen erste Seite lesen - Seite 12
Refback This thread12.07.12, 19:24
Stichworte

LinkBack URL
About LinkBacks














Zitieren

