+ Antworten
Ergebnis 1.501 bis 1.525 von 8056
- 04.04.12, 15:32 #1501
-
04.04.12, 15:37 #1502
ich denke die Phantom ist Referenz !?die Platine selbst ist ein Custom-PCB ohne Nvidia-Logo und vermutlich baugleich zu Gainwards GTX 680 Phantom.
wobei ich eben gelesen habe, dass die Phantom 6 Phasen hat. Alle Anderen haben 5 im Referenzdesign.
Wenn ein non-Referenz auch nicht mehr schafft...was geht denn hier ab !?!
04.04.12, 15:48 #1503
04.04.12, 15:56 #1504
Hier ist die Antwort:
Deutsche Übersetzung? Dann ebenfalls dort, wo du VSync einstellst. Leider hat man nicht richtig übersetzt. Die vorletzte Einstellung ist Adaptiv60FPS, die letzte Adaptiv30FPS.
Quelle:
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Nvidia GeForce 301.10 Win7/Vista WHQL
Habe es auch getestet, die Aussage aus dem anderen Forum stimmt.Intel i7-3960X (C2) @ Noctua NH-D14 | Asus Rampage IV Extreme | EVGA GTX 680 Classified 3-Way-SLI | Kingston HyperX 64GB KHX16C9K8/64X | 2x Samsung SSD 840 PRO (512GB) | 3x600GB WD6000HLHX VelociRaptor | Plextor PX-L890SA | Seasonic Platinum 1000W | Lian Li TYR PC-X2000F @bequiet Silentwings USC |
Verkaufe EVGA GTX 580
http://www.hardwareluxx.de/community...ng-945912.html
04.04.12, 16:58 #1505Obergefreiter
- Registriert seit
- 01.01.2011
- Beiträge
- 65
Ich zitiere mal aus einer PCGH Meldung:
Wenn die Meldungen über eine maximale Kernspannung von (eingestellten) 1,175V stimmt, dann sind zusätzliche Stromanschlüsse doch quasi ohne Wirkung, oder?"Die Grenze für die thermische Verlustleistung hat Palit von 195 auf 215 Watt angehoben, was der Karte einen größeren Übertaktungsspielraum einbringt:"
Artikel:
Neu im Testlabor: Palit Geforce GTX 680 Jetstream mit drei Lüftern und Übertaktung
04.04.12, 17:08 #1506Bootsmann
- Registriert seit
- 22.05.2009
- Beiträge
- 659
@HarryHole sehe ich auch so da muss schon mehr Spielraum sein um das nutzen zu können
04.04.12, 17:17 #1507
ja aber keine 200MHz... das sind Nuancen
04.04.12, 17:57 #1508Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.01.2010
- Ort
- Hannover
- Beiträge
- 366
Aber insgesamt schien es mit der Verfügbarkeit gut zu sein, bevor die Karten zu kaufen gab (22.März)
Weil zuerst habe ich gedacht, die sind sofort alle am ersten Tag weg und es dauert lange auf die neue Lieferung wegen wenige 28 nm Chips von TSMC.
Beispiel bei Alternate, waren die neuen Karten ab 16 Uhr, alle auf Lager am 22.März und am nächsten Tag auch noch, bevor dann irgendwelche Hersteller wie von ASUS, EVGA ausverkauft waren.
Okay, Hardwareversand waren schon alle am ersten Tag vergriffen^^ hatten wohl nicht viele in Lager gehabt
Ich hab mir sofort am 22.März eine Palit GTX 680 bestellt, aus angst das alle schon am ersten Tag weg sind^^
Aber die ganze Aufregung hätte ich mir sparen können, wenn ich gewusst hätte, Alternate hat genug da xDCPU: i7 3930K 6x 4.2 Ghz
GPU: Nvidia GeForce GTX Titan
NT: Enermax Revolution 950 Watt
MB: Asus P9X79 Pro
RAM: Corsair Vengeace LP DDR3 16 GB 1600 Mhz
Win: Windows 8 Pro
04.04.12, 18:34 #1509
ja das stimmt, aber wenn die Stromzufuhr so sinnlos erscheint, warum wird dann weiterhin auf 8+6 und 8+8 gesetzt? Dann müsste ja eigendlich für Classy, Matrix usw ja locker 8+6 genügen.
Ok, man hat ja schon gesehen, dass die Classy nicht mehr 8+8+6, sondern nur noch 8+8 Pin Stecker hat. Ich wette die Classy und Konsorten werden sicherlich 1200+ Turbo haben, aber OC Spaß gibts bestimmt nicht in dieser Gen.
Wenn GK110 darauf aufbaut wird das da genauso aussehen in Sachen OC.
04.04.12, 18:42 #1510
Hat einer seine Kristallkugel grad an oder kann aus Erfahrung sagen, wann die Custom-Modelle mit 4GB käuflich zu erwerben sind?
04.04.12, 18:49 #1511
Juno sollen sie erscheinen/erwerblich sein
04.04.12, 18:53 #1512Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 5.146
Hallo allseits.
Erneut Hier!
Möchte die Bitte aussprechen die GTX 680 mal gegen meinen HIER im Grafikkarten Forum eingestellten Benchmark zu vergleichen.
Auch wenn es verschieden CPU´s sind, ein Vergleich wäre dennoch sehr interessant.
Postet dann das Ergebnis vielleicht separat, Auflösung 1920x1200 / 1080 gegebenfalls.
Dank Euch, vielleicht Schaffe69, Bomann, Naennon, BoxLeitnerBox welche diese Benchmarks durchführten könnten.
Vielen Dank Euch!
04.04.12, 19:05 #1513
Welcher Benchmark?
RASURBO RAPM550 User-Review sandy5G: 2500K@5Ghz. RipJaws 4x4GB 1600 CL9. ASUS MAXIMUS V GENE. EVGA GTX 680 2GB. Kingston HyperX 240GB. Silverstone TJ 08-E + Antec TruePower New TP-750. Dell Ultrasharp 2407WFP. Prolimatech Supermega 2xArtic Cooling F12 PWM
htpc: i3-2125. Asrock Z68M-ITX. 8GB. Vertex2 120GB. Panasonic UJ-235. Streacom FC8B. PicoPSU 160XT. Digital Devices cine CT V6
Acer Aspire 1410 white: Celeron Dual Core SU2300. 4GB PC2-6400. Phoenix Pro 120GB. 11,6" LED 1366x768.
NAS: Synology DS1010+ @5x Samsung 204UI FW2010-12-16
04.04.12, 19:10 #1514
Berni, kein Mensch hat 1920x1200
den CoP Bench kannste kriegen, wenn du auch in 1920x1080 benchest
04.04.12, 19:11 #1515Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 5.146
Jener einer Sapphire HD7950 OC.
Möchte Gerne eine Gegenüberstellung dann machen.
PS: Ich habe eben 1920x1200 auf einem (Meiner Meinung nach) TOP Monitor Type: LG 2600HP-BF
Bin gespannt, hoffe aber auf mehr oder weniger alle eingestellten Games.Geändert von Berni_ATI (04.04.12 um 19:14 Uhr)
04.04.12, 19:13 #1516
aber dann bitte mit WELCHEN Benchmark !!??
Da keiner x1200 hat, sondern nur x1080 wäre es sinnvoll das du deinen ??? Bench erneut durchführst in 1920x1080
04.04.12, 19:14 #1517
04.04.12, 19:14 #1518
04.04.12, 19:22 #1519
mal ein Frameverlauf aus BF3 auf der Map Noshahr Canals als Jetpilot.

Man beachte, dass man anhand des Frameverlaufs sehen kann, wann ich angegriffen habe und wann ich wegflog.
Selbst Hubschrauberexplosionen direkt vor mir haben keinen großen Einbruch gebracht.
Am Ende bin ich mit Alt Tab raus, daher 1 fps.
Settings:
alles Ultra, dazu 2x MSAA und 4x AA sowie Motion Blur on.
Der aktive Zweitmonitor kostet auch noch etwas Leistung.
Mein Phenom 2 X6 ist zudem ein kleiner Flaschenhals.
GTX 680 permanent auf 1234 MHz, Speicher Standardtakt.Geändert von Arikus83 (04.04.12 um 19:24 Uhr)
32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.1) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
04.04.12, 19:27 #1520
für ein paar mhz mehr bezahlen kaum spürbare verbesserung der temperaturen unter last und der lautstärke mal ganz zu schweigen
dann kann man gleich das referenzmodell kaufen alternativen kühler verbaut und man hat deutlich mehr davon als diese möchtegern-karten
die bisher ne reine enttäuschung sind was lautstärke und kühlung betrifft
04.04.12, 19:28 #1521
naja, ich hab auch 1920x1200 (auch mit einer 680 ein super Desktop) 1080...tzzz :-)
RASURBO RAPM550 User-Review sandy5G: 2500K@5Ghz. RipJaws 4x4GB 1600 CL9. ASUS MAXIMUS V GENE. EVGA GTX 680 2GB. Kingston HyperX 240GB. Silverstone TJ 08-E + Antec TruePower New TP-750. Dell Ultrasharp 2407WFP. Prolimatech Supermega 2xArtic Cooling F12 PWM
htpc: i3-2125. Asrock Z68M-ITX. 8GB. Vertex2 120GB. Panasonic UJ-235. Streacom FC8B. PicoPSU 160XT. Digital Devices cine CT V6
Acer Aspire 1410 white: Celeron Dual Core SU2300. 4GB PC2-6400. Phoenix Pro 120GB. 11,6" LED 1366x768.
NAS: Synology DS1010+ @5x Samsung 204UI FW2010-12-16
04.04.12, 19:45 #1522
04.04.12, 19:47 #1523Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 5.146
Bei den Alternativ Kühlern und Karten rennt die Konkurrenz NV aber meilenweit davon.
HD7850 / 7870 und zumindest noch HD 7950 Alternativ Kühler/ Karten sind schon eine Klasse für sich.
Sorry für OT, Nun langst schon Berni !!!
04.04.12, 19:50 #1524
04.04.12, 19:56 #1525
evtl hilft dir das hier weiter:
Palit GeForce GTX 680 JetStream Edition Graphics Card Review - The Card
Leider kein Bild von oben, aber ein 3D Modell der Karte mit Kühlplatte (man sieht die 6 Phasen) und ein Bild von unten.32" LCD Fernseher als PC-Monitor? - -:- - Meine HTPC Bildergalerie
aktuelles WoT Matchmaking Chart ---- WoT Battle Mechanics
Viele kleine Guides über Maps und Spielmechanik ---- Mythos Tank und Kettentreffer widerlegt ---- Artillerie Guide
WoT Secrets ---- Tarnwerte der Panzer (V8.1) Updated ---- Verteilung des min. und max. Schadens
LinkBacks (?)
- 18.01.13, 11:35
- 17.11.12, 09:57
- 16.08.12, 23:09
- 21.07.12, 08:55
- 28.06.12, 18:19
- 27.06.12, 17:59
- 02.06.12, 22:22
- 11.05.12, 19:15
- 02.05.12, 10:46
-
3DCenter Forum - GeForce GTX 680 - Verfgbarkeits- u. Bestellstatus-Thread - Seite 10
Refback This thread25.04.12, 12:27 - 21.04.12, 07:05
- 13.04.12, 18:03
-
[Ranking] Unigine Heaven 3.0 ☆Mobile GPU Ranking added☆ - Seite 42
Pingback Post #236211.04.12, 20:29 -
Nvidia GK110 soll angeblich um 25 Prozent schneller als GK104 sein - drittes Quartal 2012 angepeilt
Refback This thread03.04.12, 19:40 -
Nvidia GK110 soll angeblich um 25 Prozent schneller als GK104 sein - drittes Quartal 2012 angepeilt - Seite 10
Pingback Post #141503.04.12, 19:31 -
Referrer Tracking
Refback This thread29.03.12, 11:01 - 26.03.12, 17:34
-
Geforce GTX 680 untersttzt zum Release kein PCI-Express 3.0 auf X79-Mainboards - Seite 3
Refback This thread25.03.12, 20:49 -
Geforce GTX 680 unterstützt zum Release kein PCI-Express 3.0 auf X79-Mainboards - grafikkarte, kepler, geforce, nvidia, ivy bridge
Refback This thread25.03.12, 19:03 -
Geforce GTX 680 untersttzt zum Release kein PCI-Express 3.0 auf X79-Mainboards - Seite 2
Pingback Post #37625.03.12, 19:00 - 25.03.12, 09:52

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren





