nVidia GeForce GTX 460 Sammelthread
Impressionen der Karte:
Bilder und Hinweise zum verbauten GDDR5 VRAM (Samsung) und den Spannungswandlern (SpaWas) von OnSemi:
Spoiler: Anzeigen
Non-Referenzkarten (Gigabyte, Palit und MSI -> bei MSI Referenz-PCB, aber anderer Kühler, bei Gigabyte andere Lochabstände um die GPU wie Ref.)
aus dem HardwareLUXX-Review:
Spoiler: Anzeigen
Technische Daten der GeForce GTX 460
- GPU = GF104
- Fertigung = 40 nm (TSMC)
- Transistoren = ~ 1.95 Milliarden (geschätzt)
- Die-Größe = ~ 332 mm² (geschätzt)
- Chiptakt = 675 MHz
- Shader-Takt = 1350 MHz
- Speichertakt = 900 MHz
- Speichergröße = 768 MB oder 1024 MB nach Referenz (6 x 182 MB oder 8 x 128 MB), bis zu 2048 MB durch Boardpartner (16 x 128 MB)
- Speichertyp = GDDR5 (Samsung 0,5ns => effektiv 2,5ns)
- Speicherinterface = 192 Bit (768 MB Version) oder 256 Bit (1024 MB Version & 2048 MB Version)
- Speicherbandbreite = 86.4 GB/s (768 MB Version) oder 115.2 GB/s (1024 MB Version & 2048 MB Version)
- Shader Model = 5.0
- DirectX = 11
- Shader-Einheiten = 336 (1D)
- SM Einheiten (Streaming Multiprocessors; je 48 (1D) Shader pro SM) = 7
- Texture Mapping Units (TMUs) = 56
- Raster Operations (ROPs) = 24 (768 MB Version) oder 32 (1024 MB Version & 2048 MB Version)
- Rechenleistung Single Precision (SP) (MADD) = 907.2 GFlops
- Rechenleistung Double Precision (DP) (MADD) = 75.6 GFlops -> 1/12 SP Leistung bei GF104
- Pixelfüllrate = 16.2 GPixel/s (768 MB Version) oder 21.6 GPixel/s (1024 MB Version)
- Texelfüllrate = 37.8 GTexel/s
- maximale Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt (768 MB Version) , 160 Watt (1024 MB Version)
- maximale Leistungsaufnahme 2D = 18 Watt (768 MB Version & 1024 MB Version)
- Stromaufnahme >= 150 Watt bei 1 GB Version (Versorgung über 2 x 6 Pin PCIe Anschluss -> bei beiden Versionen)
- Anschlussmöglichkeiten = 2 x DVI (Dual-Link), 1 x mini-HDMI 1.4 (anders als bei GF100 ist nun die Audioausgabe über Dolby TrueHD und DTS HD als Bitstream möglich !
![]()
Update: Leider noch nicht mit den aktuellen Treibern - dazu muss man derzeit PowerDVD 10 nutzen!)- Hinweis Multi-Monitoring = Um mehr als 2 Monitore ansteuern zu können (etwa 3D Vision Surround -> ab GeForce 258.70), wird eine 2. Karte benötigt
- Die Karte besitzt Shader Model 5.0, das heißt sie hat volle DX11 Unterstützung (P.S.: Bald auch OpenGL 4.0)!
- -
- Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung SP und DP, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie Stromverbrauch abweichen
(dies gilt natürlich auch für angekündigte 2GB Modelle, die selbst mit Standardtaktraten eine höhere Stromaufnahme haben)- -
- 75mm Axiallüfter
- Taktraten Idle (1 Monitor) Chip/Shader/Speicher = 50/101/67.5 MHz
Taktraten Low-3D (1 Monitor) Chip/Shader/Speicher = 405/810/162 MHz- Taktraten Idle/Low-3D (2 Monitore) Chip/Shader/Speicher = 405/810/900 MHz
Kurzvorstellung der GeForce GTX 460 seitens nVidia:
NVIDIA in a Minute: The New GeForce GTX 460
Wichtiger Hinweis: Die Karten von Gigabyte und Palit / Gainward besitzen mit mit dem Launch-BIOS keine P03 Taktdomäne,
d.h., dass die Karten im Dual-Monitoring die ganze Zeit in der P00-Taktdomäne laufen, also mit Volllast !!!
(Update in Sachen Palit & Gainward -> P03 nun mit neustem BIOS vorhanden -> THX @ TobiWahnKenobi für die Bereitstellung des Palit BIOS !
Update: So kann man sich mittels NVIDIA Inspector auch bei der Gigabyte und co. nachhelfen -> THX @ SSD Freak !)
Update 2: Auch Gigabyte hat nun das F3 BIOS mit P03 Taktdomäne veröffentlicht - Link siehe unten !
Spoiler: Anzeigen
Einige Tests der Karte (SLI Tests, Einzelkartentests):
Code:
- SLI-Tests:
- .
- deutsch:
- .
- Tom's Hardware (Kurztest) - Sparkle GeForce GTX 460 1GB SLI vs. GTX 480 vs. HD 5870 1GB vs. GTX 460 1GB
- .
- .
- .
- englisch:
- .
- AnandTech - GeForce GTX 460 1GB und 768 MB (inkl. GTX 460 1GB SLI)
- TechPowerUp! - Zotac GeForce GTX 460 1GB SLI
- Hexus - Zotac GeForce GTX 460 1GB SLI
- Guru3D - EVGA GeForce GTX 460 768 MB SLI (Referenzdesign)
- [H]ard|OCP - Kurztest GeForce GTX 460 1GB SLI vs. GTX 480 und GTX 470 (Single-GPU Setup)
- EXPreview (Kurztest) - GeForce GTX 460 1GB SLI @ OC (850/1700/1025 MHz) schlägt HD 5970 4GB (850/1200 MHz, 2x2GB)
- .
- .
- Einzelkartentests - Non-Referenz-Design (bzw. meist PCB im Referenzdesign, aber Kühler nicht) :
- .
- deutsch:
- .
- HardwareLUXX - nVidia GeForce GTX 460 1GB & 768 MB; Gigabyte, MSI & Palit
- HardwareLUXX - MSI N460GTX Hawk (1GB)
- HardwareLUXX - Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition (1GB)
- HardwareLUXX - Asus GTX 460 DirectCU (1GB)
- HT4U - nVidia GeForce GTX 460 1GB & 768 MB; Gainward, & MSI
- PCGH (Kurztest) - nVidia GeForce GTX 460 1GB & 768 MB; MSI, Palit & Zotac (nur Benches mit Referenztaktraten)
- ComputerBase (Kurztest) - nVidia GeForce GTX 460 768 MB; Asus, EVGA & MSI
- [urlhttp://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest-msi-geforce-gtx-460-hawk/#abschnitt_einleitung"]ComputerBase (Kurztest) - MSI N460GTX Hawk (1GB)[/url]
- ComputerBase (Kurztest) - Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition (1GB)
- TweakPC - Gainward GTX 460 1GB GS GLH
- Hartware - Zotac GTX 460 1GB
- HT4U - Gigabyte GV-N460OC (1GB)
- HT4U - MSI N460GTX Hawk (1GB)
- HT4U - MSI N460GTX Cyclone OC 1024 MByte
- HT4U - Zotac GTX 460 AMP! Edition (1GB)
- HT4U - Zotac GTX 460 1GB
- .
- .
- englisch:
- .
- TweakTown - MSI N460GTX Hawk (1GB)
- TweakTown OC-Review - MSI N460GTX Hawk (1GB)
- TweakTown - ECS (Elitegroup) Black GTX 460 (1GB)
- EXPreview - Zotac GTX 460-2GD5 (GTX 460 2GB inkl. Arctic Accelero TwinTurbo Pro Kühler (inkl. SLI Vergleichstest zu GTX 460 1GB Karten)
- Guru3D - nVidia GeForce GTX 460 1GB & 768 MB; EVGA (Ref-Design), Gigabyte, MSI, Palit & Zotac
- Hardware Canucks - nVidia GeForce GTX 460 1GB; EVGA GTX 460 1GB SuperClocked EE (External Exhaust)
- TechPowerUp! - Zotac GeForce GTX 460 1 GB
- Hexus - nVidia GeForce GTX 460 1GB & 768 MB; EVGA (Ref-Design) & Zotac
- Hexus (Kurztest) - KFA² GeForce GTX 460 1GB LTD OC
- Overclock3D - Asus GeForce GTX 460 1GB DirectCu
- .
- .
- Einzelkartentests - Referenz-Design:
- .
- deutsch:
- .
- HardwareLUXX - Point of View TGT GTX 460 Ultra Charged 768 MB
- HardwareLUXX - EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked 768 MB
- ComputerBase - GeForce GTX 460 1GB und 768MB
- Tom's Hardware - GeForce GTX 460 1GB und 768MB
- HT4U - Point of View TGT GeForce GTX 460 Ultra Charged 768 MB (TGT-460-A2-768-UC)
- HT4U - Sparkle GTX 460 OC 1024 MByte (SXX4601024D5SNM)
- .
- .
- englisch:
- .
- TechPowerUp! - Point of View TGT GTX 460 Beast (1GB)
- Hardware Canucks - GeForce GTX 460 1GB und 768 MB
- [H]ard|OCP - GeForce GTX 460 1GB und 768 MB
- PC Perspective - GeForce GTX 460 1GB und 768 MB
- .
- .
Geizhals Links:
Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
- Colorful iGame GTX460 GDDR5 (massiver 3-Slot Kühler inkl. Backplate, 6+1 Phasen, Spannungsmesspunkte, Dual-BIOS, Turbo/Normal Mode - Schalter, 1024 MB (0.4 ns GDDR5 - spezifiziert für 1250 MHz), 900/1800/1050 MHz)
- Point of View GeForce GTX 460 1024 MB BEAST Edition (Referenzdesign, 1024 MB, 855/1710/1005 MHz, selektiert & 3 Jahre Garantie)
- Point of View GeForce GTX 460 768 MB BEAST Edition (Referenzdesign, 768 MB, 855/1710/1005 MHz, selektiert & 3 Jahre Garantie)
- Point of View - TGT-460-A2-1024-UC GTX460-1024MB Ultra Charged Core (Referenzdesign, 1024 MB, 824/1648/1005 MHz, selektiert & 3 Jahre Garantie)
- Point of View - TGT-460-A2-768-UC GTX460-768MB Ultra Charged Core (Referenzdesign, 768 MB, 824/1648/1005 MHz, selektiert & 3 Jahre Garantie)
- Zotac GTX 460 AMP! Edition (1024 MB, 810/1620/1000 MHz, 75mm Axiallüfter, u.a. mit HDMI und DisplayPort)
- Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample GLH (GoesLikeHell) (75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 1024 MB, 19 cm PCB-Länge, 800/1600/1000 MHz)
- Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum (75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 1024 MB, 19 cm PCB-Länge, 800/1600/1000 MHz)
- Point of View - TGT-460-A2-1024-C GTX460-1024MB Charged Core (Referenzdesign, 1024 MB, 780/1560/950 MHz)
- Point of View - TGT-460-A2-768-C GTX460-768MB Charged Core (Referenzdesign, 768 MB, 780/1560/950 MHz)
- MSI N460GTX Hawk (2 x 80mm Axiallüfter und 2 x 6mm + 2 x 8mm Heaptpipes (MSI Twin Frozr II), 1024 MB, Triple-Overvoltage in Afterburner, 7+1 Phasen, Spannungsmesspunkte, Dip-Schalter für Extrem-OC, 780/1560/900 MHz)
- ECS (Elitegroup) Black GTX460 1GB (Arctic Cooling Accelero TwinTurbo Pro - 3-Slot Kühler mit 2 x 92mm Axiallüfter und 4 Heatpipes, 1024 MB, 765/1530/930 MHz)
- PNY GeForce GTX460 XLR8 OC (Referenzdesign, 1024 MB, 765/1530/925 MHz)
- EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked 1024MB EE (External Exhaust) (63mm Radiallüfter, 768 MB, 763/1526/950 MHz)
- EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked EE (External Exhaust) (63mm Radiallüfter, 768 MB, 763/1526/950 MHz)
- EVGA GeForce GTX 460 SuperClocked (Referenzdesign, 768 MB, 763/1526/950 MHz)
- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (85mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 1024 MB, 728/1455/900 MHz)
- MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC (85mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 768 MB, 728/1455/900 MHz)
- Gigabyte GeForce N460OC-1GI (2 x 75mm Axiallüfter & 2 x 8mm Heatpipes, 1024 MB, 715/1430/900 MHz)
- Gigabyte GeForce N460OC-768I (2 x 75mm Axiallüfter & 2 x 8mm Heatpipes, 768 MB, 715/1430/900 MHz)
- Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic (75mm Axiallüfter, 1024 MB, 700/1400/950 MHz)
- Asus ENGTX 460 TOP (75mm ? Axiallüfter, 1024 MB, 700/1400/900 MHz)
- Gainward GeForce GTX 460 GS (GoldenSample) 2GB (75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 2048 MB, 700/1400/900 MHz)
- Gainward GeForce GTX 460 GS (GoldenSample) 1GB (75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 1024 MB, 700/1400/900 MHz)
- Sparkle SXX4601024D5SNM (Referenzdesign, 1024 MB, 700/1400/900 MHz)
- -
- -
Treiber:
Code:Alle Infos für Windows XP/7/Vista findet ihr in diesem Thread hier Windows 7 / Vista x86 & x64: NVIDIA GeForce 258.96 WHQL für 7 & Vista x86 (32 Bit) NVIDIA GeForce 258.96 WHQL für 7 & Vista x64 Windows XP x86 & x64: NVIDIA GeForce 258.96 WHQL für XP x86 (32 Bit) NVIDIA GeForce 258.96 WHQL für XP x64 Linux x86 & x64: NVIDIA Linux x86 Display Driver 260.19.04 BETA für Linux x86 (32 Bit) NVIDIA Linux x64 (AMD64/EM64T) Display Driver 260.19.04 BETA für Linux x64 Solaris x86 & x64: NVIDIA Solaris x86 & x64 Display Driver 260.19.04 BETA für Solaris x86 (32 Bit) und x64 FreeBSD x86 & x64: NVIDIA FreeBSD x86 Display Driver 260.19.04 BETA für FreeBSD x86 (32 Bit) NVIDIA FreeBSD x64 Display Driver 260.19.04 BETA für FreeBSD x64
nVidia Techdemos:
Hinweis: Die vier oberen Techdemos kann man schon downloaden (Hair- und Island-Demo nun auch dank Guru3D); die unteren Links führen nur auf die NV Mainpage.
Code:
- Supersonic Sled
- Design Garage
- Hair-Demo
- Island-Demo
- .
- Noch nicht als Download verfügbar:
- Raging Rapid Ride
- NVIDIA GF100 Fluids (PhysX Based Water) Demo
Weitere DX11 Benchmarks / Techdemos:
Code:
- Unigine Heaven 2.1 Benchmark
- Unigine Heaven 2.0 Benchmark
- Stone Giant 1.0 Techdemo (leider keine Benchmark Auswertung a la Heaven integriert -> per OSD via FRAPS lassen sich z.B. zusätzlich auch min. und max. fps aufzeichnen, Stone Giant kann nur current & avg. fps ! ;))
- .
- Hinweis zur Bedienung in Stone Giant: Wichtigste Tasten -> F1 (Wireframe Modus ON/OFF), F2 (Tesselation Modi), F3 (Diffusion DoF (Depth of Field = Tiefenunschärfe) ON/OFF), F4 (current & avg. fps Counter ON/OFF), Pfeiltasten + Maus = freier Flug, ENTER = Benchmark Run)
- .
- S.T.A.L.K.E.R. - Call of Pripyat Benchmark-Tool (getestet wird Day, Night (Gewitter), Rain und Sun - Ergebnisse als min., avg. und max. fps)
- Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark Tool
- Lost Planet 2 Benchmark
Nützliche Tools:
GPU-Z 0.4.6 - Grafikkarten Analyse Tool
MSI Afterburner 2.0.0 zum Übertakten der Grafikkarten (VCore editierbar von 0.825V - 1.087V ohne Custom-BIOS !) und Testen auf Stabilität mit MSI Kombustor (Furmark basierend)
NVIDIA Inspector 1.9.2 ( by Orbmu2k) - Analyse und OC Tool inkl. edtierbarer VCoreHinweise zu Afterburner:
Voltage Regelung freischalten: Settings -> " Unlock voltage control " & "Unlock voltage monitoring" aktivieren.
Overclocking generell: Coretakt nicht seperat regelbar -> geht über den Shadertakt -> Coretakt = 1/2 Shadertakt
(gekoppelt an diesen - dies gillt natürlich auch in anderen Tools wie Inspector !)
Individuelle Lüftersteuerung in Windows:
![]()
![]()
![]()
EVGA Precision 1.9.6 (OC & OSD Tool -sehr ähnlich zu MSI Afterburner)
nHancer - Tool zum Aufwerten der Bildqualität in Games (2.5.9 funktioniert nicht mit GeForce Treiber ab 257.x -> Tool Update erforderlich)
SGSSAA unter allen Karten ab G80, auch u.a. in DX9 (Sparse Grid Super Sample Antialiasing -> höchstwertiges AA - Glättung wird in Games auf das gesamte Bild angewandt)
GPUTool Community Technology Preview 1 - Absolute Stabilität, etwa unter OC testen (Anleitung siehe bei How To's; Hinweis: gamestable sind idR aber etwas höhere Taktraten möglich !)
Galaxy Xtreme Tuner HD 2.0 Beta - zum Übertakten der Grafikkarten
Asus SmartDoctor 5.57 - zum Erhöhen der VCore der Grafikkarten)
NVAPITestVC6 (by Undwinder) - Zum Auslesen aller aktuell gesetzen VCores für die verschiedenen P-States (P0 = Last, P3 = 3D @ Dual-Monitoring, P8 = 3D @ Single Monitoring, P12 = Idle)
nVidia Systemtools 6.06
Downsampling-Tool für DX10.0/10.1 und DX11 Games unabhängig von Monitor/GraKa(s) und Treibersettings unter 3DC vom User tb veröffentlicht!
How To's:
Code:
To do: FAQ ausbauen -> GPU-Z Screenshots Idle - 2 Monitore adden !
FAQ (Frequently Asked Questions):
Wie laut ist die Karte?
- Dank ihres 75mm Axial-Lüfters bietet die GeForce GTX 460 eine angenehmere Geräuschkulisse,
als die mit schneller drehenden 65mm Radiallüftern ausgetatteten GTX 480, 470 und 465 (~ 44dBA im Idle).
Unter Last dreht der Lüfter auf, bleibt aber leiser als die restlichen GTX 400 Karten im Referenz-Design,
allerdings dennoch lauter als die AMD/ATi Karten der HD5k Serie:
Hinweis: Die NVIDIA Referenzmodelle mit 1024 MB und 768 MB VRAM wurden durch Heruntertakten der Testkarten simuliert !
Hier ein Video-Review von Hardware Canucks anhand der EVGA GTX 460 768 MB mit Referenzkühler
Den Lautstärketest am offenen Aufbau gibt es von Minute 4:03 bis 4:55.
Gemessen wurde 40% für Idle, 50% für etwas Last und 60% für das Worst-Case Szenario.
Wie man hört, ist die Karte von der Lautstärke her recht angenehm (auch die Temps sind es) -> da hat NV meiner Meinung nach einen guten Kühler bauen lassen:
YouTube - NVIDIA GeForce GTX 460 Video Overview: Unboxing, Benchmarks, Temperatures and Noise
Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Bedingt durch eine im Vergleich zum GF100 weniger komplexe GPU (es sind grob 1 Milliarde Transistoren weniger verbaut),
erreicht die GTX 460 niedrigere Temperaturen als die auf GF100 basierenden Karten. Im Idle sind es 34 °C (768MB Version)
bzw. 36°C (1GB Version) und unter Last jeweils 71 °C - an der GPU Rückseite 65°C (768MB Version) bzw. 69°C (1GB Version).
Gemessen hat CB die Karten im Referenzdesign:
Spoiler: Anzeigen
Ein ähnliches Bild geben die von Hardwareluxx getesteten Karten ohne Referenzkühlung ab (die Referenzkarten wurden durch Heruntertakten der Testkarten simuliert).
Die im Vergleich zum CB-Test höheren Temperaturen im Idle könnten durch eine höhere Zimmertemperatur zustande gekommen sein:
![]()
Die Temperaturen an den Spannungswandlern unter Last, wenn diese nicht passiv gekühlt sind -> ~ 97°C - 105°C :
Spoiler: Anzeigen
Taktdomänen GTX 460 und Idle Screenshots (1 Monitor, 2 Monitore):
Spoiler: Anzeigen
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
- Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH.
Die GeForce GTX 460 (1GB und 768MB) hat einen Idle-Stromverbrauch von gerade einmal 18 Watt, was unterhalb der HD 5850 (20 Watt) liegt.
Die 768 MB Version der MSI Cyclone (725 MHz) verbraucht 114 Watt unter Last, die 1 GB Karten wie Gainward, Palit und Zotac (auch meist mit OC) liegen zwischen 131 - 143 Watt im Spielbetrieb. Man liegt so bei der 1GB Version im Mittel etwas über der HD 5850 (115 Watt). Unter extremer Belastung (Furmark) überschreitet die 1GB Version die TDP von 160 Watt.
Besonders positiv fällt der Vergleich zu Karten der restlichen GTX 400 Serie auf GF100 Basis oder auch der HD 5870 auf.
NVIDIA hat es mit der kleineren GPU geschafft den Verbrauch trotz anständiger GPU-Leistung spürbar zu senken, wie der Lastverbrauch am gesamten System zeigt:
Hinweis: Die Karten von Gigabyte, MSI und Palit sind werksseitig übertaktet.
Aus diesem Grund verbraucht besonders letzt genannte Karte (800/1600/1000 MHz + 1GB VRAM statt 675/1350/900 MHz)
mehr Strom unter Last als die Karten im Referenzdesign oder die weniger übertakteten Karten (Gigabyte und MSI).
Die NVIDIA Referenzmodelle mit 1024 MB und 768 MB VRAM wurden durch Heruntertakten der Testkarten simuliert !
Verwendetes Testsystem:
Passt die Karte in mein Gehäuse?
- Die Länge der Karte ist genau 8,25" (Zoll), also exakt 21.12 cm, und damit ist die GeForce GTX 460 in etwa so lang wie die ATI Radeon HD 5770 im Referenzdesign (~ 21cm).
Somit dürfte die GTX 460 ohne Probleme in quasi alle Gehäuse passen. Es gibt aber auch kürzere PCB-Versionen (Gainward und Palit -> 19cm).
Ist es möglich, die Tonformate Dolby TrueHD und DTS HD per Bitstream wiederzugeben?
Anders als bei auf GF100 GPUs basierenden Karten ist es nun möglich die HD-Tonformate per Bitsream über miniHDMI / HDMI (bei manchen Boardpartner-Karten verbaut) wiederzugeben. Allderdings funktioniert dies mit den aktuellen Treibern nur über Umwege (PowerDVD 10), wie der Auszug aus dem Tom's Hardware - Review erläutert:
Spoiler: Anzeigen
Die Performance:
- Wie man sieht, ordnet sich die GeForce GTX 460 voll im Performance-Segment ein und legt eine gute Gamingleistung an den Tag.
Besonders die 1GB Version in Kombination mit OC - in dem Beispiel mit Werks-OC - weiß leistungsmäßig zu gefallen und kann teils sogar
an eine nicht übertaktete GTX 470 herankommen bzw. diese sogar überholen !
Dies mag auch unter anderem an der allgemein höheren Texturleistung der GF104 GPU im Vergleich zur GF100 GPU liegen
und wird vor allem texturlastigen DX9 Spielen der Karte sehr zu Gute kommen.
Weitere Details zur Ausführung der Benchmarks aus dem aktuellen Hardwareluxx-Review:
Spoiler: Anzeigen
Hier gibt es alle Benchmarks -> klick -> HARDWARELUXX-Artikel-Link
Kleiner Ausschnitt aus dem Artikel:
Synthetische Benchmarks:
Game-Benchmarks:
![]()
Die Performance unter OC (675/1350/900 MHz vs. Werks-OC vs. manuellem OC ohne VCore Erhöhung)
Spoiler: Anzeigen
Andere Kühllösungen
- Asus, Colorful, ECS (Elitegroup), EVGA, Gainward, Galaxy/KFA², Gigabyte, Palit, MSI und Zotac bieten schon Versionen mit anderen Kühlern bzw. haben diese Versionen angekündigt.
Gainward, Sparkle und Zotac werden beispielsweise auch Karten mit 2GB VRAM bringen.
Zumindest schon mal EK Water Blocks und Koolance werden WaKü-Blocks bringen, andere Hersteller werden bestimmt nachziehen.
Außerdem scheint es, dass schon mal der Arctic Twin Turbo Pro Kühler nachgerüstet werden kann, denn ECS (Elitegroup) und Zotac werden diesen auf fertigen Karten verwenden !
Allerdings wird es noch dauern, bis Arctic die Retail-Markt-Version 460 ready macht - die Grundplatte zum Befestigen muss hier noch angepasst werden.
Karten im Non-Referenz-Design bzw. meistens mit Referenz-PCB und anderem Kühler
(Gainward, Palit und Gigabyte haben Non-Referenz-PCBs !)
Hinweis: Karten eines Boardpartners ohne separate Bilder haben den identischen Kühler einer bereits bebilderten Karte.
Sonst wird es doch etwas unübersichtlich, wenn x - mal dieselben Bilder zu sehen sind.
Hinweis zu den fehlenden SpaWa - Kühlkörpern bei Retail-Karten (also Karten im Handel):
Spoiler: Anzeigen
Übersicht der alternativen Karten:
Code:
- wassergekühlt:
- .
- .
- luftgekühlt:
- .
- Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/1GD5 TOP (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 75mm Axiallüfter, 1024MB, 700/1400/920 MHz)
![]()
![]()
![]()
- .
- Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5 (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 75mm Axiallüfter, 768MB, 700/1400/920 MHz)
- .
- Asus ENGTX460 DirectCU 2DI/1GD5 (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 75mm Axiallüfter, 1024MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- Asus ENGTX460 DirectCU 2DI/768MD5 (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 75mm Axiallüfter, 768MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- .
- Colorful iGame GTX 460 GDDR5 (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 1 x 75-80 + 1 x 60 mm (?) Axiallüfter, 3-Slot Kühler mit massivem Kühlkörper inkl. 4 Heatpipes; Backplate, 1024MB (0.4ns GDDR5 - spezifiziert für 1250 MHz), Dual-BIOS, Turbo/Normal-Mode - Schalter an Slotblende, 6+1 Phasen, Spannungsmesspunkte, 900/1800/1050 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Noch ist allerdings unklar zu welchem Preis die Karte an den Start geht und ob sie hierzulange überhaupt gelauncht wird.
- .
- .
- ECS (Elitegroup) Black GTX 460 1GB (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 2 x 92 mm Axiallüfter, Arctic Cooling Acclero Twin Turbo Pro - 3 Slot-Kühler mit 4 Heatpipes, 1024MB, 765/1530/930 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- .
- EVGA GTX 460 SuperClocked EE (External Exhaust) (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 63mm Radiallüfter, 1024MB & 768 MB, 763/1526/950 MHz)
![]()
- .
- EVGA GTX 460 EE (External Exhaust) (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 63mm Radiallüfter, 1024MB & 768 MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- .
- Gainward GeForce GTX 460 Golden Sample GLH (GoesLikeHell) (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 1024 MB, 800/1600/1000 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- . Gainward GTX 460 GS (GoldenSample) 2GB (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 2048 MB, 700/1400/900 MHz)
![]()
- .
- Gainward GeForce GTX 460 GS (GoldenSample) (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 1024 MB, 700/1400/900 MHz )
- .
- .
- Galaxy/KFA² GeForce GTX 460 Super OC (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter, 1024 MB, xxx/1xxx/xxx MHz )
- .
- Galaxy GeForce GTX 460 (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter, 1024 MB, 675/1350/900 MHz )
- .
- .
- Gigabyte GeForce N460OC-1GI (2 x DVI und 1 x miniHDMI, Dual Fan - 2 x 75mm Axiallüfter & 2 x 8mm Heatpipes, 1024 MB, 715/1430/9000 MHz)
![]()
![]()
![]()
- .
- Gigabyte GeForce N460OC-768I (2 x DVI und 1 x miniHDMI, Dual Fan - 2 x 75mm Axiallüfter & 2 x 8mm Heatpipes, 768 MB, 715/1430/9000 MHz)
- .
- .
- MSI N460GTX Hawk (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 2 x 80mm Axiallüfter (MSI Twin Frozr II), 2-Slot Kühler mit massivem Kühlkörper inkl. 2 x 6 & 2 x 8mm Heatpipes, 1024MB, 7+1 Phasen, Triple-Overvoltage in Afterburner, Spannungsmesspunkte, Dipschalter für Extreme-OC (u.a. zur Temperaturschutz- Deaktivierung), 780/1560/900 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (2 x DVI und 1 x miniHDMI, 85mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 1024 MB, 728/1455/900 MHz)
- .
- MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC (2 x DVI und 1 x miniHDMI, 85mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 768 MB, 728/1455/900 MHz) ]
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- .
- Onda R & D GTX 460 1GB (Vorserienmodell)(1x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 2 x 80mm Axiallüfter und 3 Heatpipes, verbesserte Stromversorgung (u.a. 4+1 Phasen und Tantalum Kondensatoren), wohl längeres PCB (mind. 24cm - geschätzt), 1024 MB, Taktraten ???; Hinweis -> Vorserienmodell, später u.a. mit schwarzem PCB, der Boardpartner ist wohl auch nur im asiatischen Raum tätig)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- .
- Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum 1GB (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter und 2 x 8mm Heaptpipes, 19 cm PCB-Länge, 1024 MB, 800/1600/1000 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic (2 x DVI, 1 x HDMI und 1 x VGA, 75mm Axiallüfter, 19 cm PCB-Länge, 1024 MB, 700/1400/950 MHz)
- .
- Palit GeForce GTX 460 768 MB (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 1 x VGA, 75mm Axiallüfter, 19 cm - PCB-Länge, 768 MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- .
- Sparkle SXX4601024D5SNM" (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 1 x VGA, 75-80mm Axiallüfter, 1024 MB, 700/1400/900 MHz)
![]()
- .
- Sparkle SXX460768D5NM" (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 1 x VGA, 75-80mm Axiallüfter, 768 MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- Sparkle SXX4602048D5NM" (2 x DVI, 1 x miniHDMI, 1 x VGA, Referenzkühler oder eigenen Kühler (75mm Axiallüfter), 2048 MB, 675/1350/900 MHz)
- .
- .
- Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 75mm Axiallüfter, 1024MB, 810/1620/1000 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- Zotac GTX 460 (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 75mm Radiallüfter, 1024MB, 675/1350/900 MHz)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- .
- Zotac GTX 460-2GD5 (Dual-DVI, HDMI & DisplayPort, Arctic Accelero TwinTurbo Pro : 3 Slot Kühler mit 2 x 92mm Axiallüfter & 4 Heatpipes; 2048 MB, Taktraten ???)
![]()
![]()
![]()
Mehr Infos über den Kühler: Arctic Cooling
- .
- .
Update (28.07.2010) Erhältliche WaKü-Blocks für die GTX 460 & weitere Infos:
Referenzlayout des PCBs und berechnete Lochabstände (THX @ airwalker für den Hinweis):
Spoiler: Anzeigen
Aquacomputer - aquagrafx GTX 460 (UVP: 84.90€ - direkt bei Aquacomputer)
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
EK Water Blocks - EK-FC460 GTX (Nickel + Plexi & Nickel + Acetal -> UVP: 80.95€ - 84.95€)
Montage - Anleitung: http://81.90.180.2/ekwaterblocks/sho...1109830161.pdf
![]()
Koolance - VID-NX460 (Kupfer, Nickel, & Stahl, auch mit Acryl erhältlich-> UVP: 109.99$)
![]()
![]()
![]()
Alle weiteren Infos zu den WaKü-Lösungen für die GTX 400 Karten -> WaKü Sammelthread:
nVidia GeForce GTX 4XX (aka Fermi) - WAKÜ-Sammelthread - Bitte Startpost lesen !! (2)
Allgemeiner Hinweis
Dies ist ein Sammelthread für die GTX 460, das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu relativ aktuellen Karten (HD 5000 und GTX 200) angemessen.
Was allerdings nicht hier rein gehört:
Offtopic Beiträge (beispielsweise eine Technikdiskussion über die Architektur des RV770 a la HD 48x0), Gespamme oder "Privatkriege -> NV vs. ATi".
Es ist nur im Interesse des Forums, dass es hier gesittet abläuft.
Bei Postings, die zu sehr OT sind oder etwa nur reine Provokation, am Besten gar nicht darauf eingehen, sondern durch Benutzen des "Beitrag melden-Buttons" () die Moderatoren/-innen die Angelenheit regeln lassen.
Sollte es zu mehrmaligem Verstoß gegen die Regeln kommen, so können auffällige User eine Auszeit von diesem Thread erhalten.
Gruß
Edge
Ergebnis 1 bis 25 von 1501
-
12.07.10, 07:32 #1
nVidia GeForce GTX 460 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 3)
Geändert von Edgecrusher86 (28.09.10 um 19:25 Uhr)
Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64
-
Die folgenden 12 User sagten Danke an Edgecrusher86 für diesen nützlichen Post:
DEFENDER (17.10.10), Ero Sennin (13.09.10), High End (06.09.10), I N X S (06.10.10), Jaimewolf3060 (13.09.10), rolle1112 (01.10.10), st0ny (30.08.10), stevke (27.08.10), Tandr (12.09.10), ToBeorNottoBe (22.08.10), TopAce888 (27.09.10), XAlexanderX (22.09.10)
-
18.08.10, 00:27 #2
Weiter geht's !

Nachfolger dieses Threads -> http://www.hardwareluxx.de/community...-a-733668.html
mfg
EdgeIntel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64
18.08.10, 00:36 #3
GTX460 (GV-N460OC-1GI) Lüfter unter 35%
Wegen Lüfter unter 35% bei der GTX460 (GV-N460OC-1GI), dies würde ich nicht empfehlen, ist mit Bios F1 und F2 gleich,
warum siehe Bilder, unter 35% ist dies entweder ein Auslesefehler bzw. Tachosignal wird falsch Interpretiert oder oder...
Die Frage ist halt haben auch andere Karten BIOSe dies Problem bzw. Fehler oder nur die Gigabyte GTX460 ?

Geändert von SSD Freak (18.08.10 um 00:40 Uhr)
18.08.10, 01:07 #4
Update - Startpost:
HARDWARELUXX - Review:
Hardwareluxx - Test: Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition
Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition (2 x DVI, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 75mm Axiallüfter, 1024MB, 810/1620/1000 MHz)

mfg
EdgeGeändert von Edgecrusher86 (02.09.10 um 13:10 Uhr)
Intel Core i7-5960X | EVGA GeForce GTX TITAN X SLI | ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME | G.Skill 16GB DDR4-2800 | ASUS ROG XONAR PHOEBUS
Samsung SSD 840 PRO 256 + 512 GB | Seagate 3TB HDD | CaseLabs MAGNUM TX10V @ WaKü | ASUS ROG SWIFT PG278Q | Win 8.1 Pro Update 1 x64
18.08.10, 01:36 #5
@SSD Freak:
Das ist mit Sicherheit ein Auslesefehler, denn meine beiden F8er auf der Karte liefern sauber ihre Drehzahl bis runter zu 500 U/min (bei 30%). Das ist also stark vom Lüfter abhängig. Vielleicht ist das auch der Grund, warum der Hersteller nicht unter 40% gegangen ist.
18.08.10, 08:15 #6Obergefreiter
- Registriert seit
- 11.11.2009
- Beiträge
- 111
Die Lautstärke der MSI Hawk im Vergleich zur Gigabyte interessiert mich brennend. Allerdings sieht die Verfügbarkeit dort ja eher mau aus.
i5 [email protected],2 [email protected], Polimatech Megahalems mit 2*NB MF-S2,
Asrock Z77 Extreme4, 16 GB-Kit Crucial Ballistix Sport VLP CL9-9-9-24,
EGVA 1070 FTW, Seasonic Platinum 660W (top nach RMA)
Lian-Li A71FB mit 2*NB MF-S2, 2*NB PK2 und Scythe Kaze Master Ace
18.08.10, 08:17 #7
Vergesst nicht, das die Gigabyte kein PWM Lüfter hat, im Gegensatz zu den Karten im Referenz Design. Die haben ein 4 Pol PWM Lüfter. Und PWM Lüfter lassen sich meiner Meinung nach weiter runterregeln.
Ich denke das liegt daran, das bei den 3 Pol das Tachsignal verloren geht bei zu wenig Spannung. Und da kommt es dann eben auf den Lüfter an, wie schnell der Dreht bei welcher Spannung.Geändert von Luda (18.08.10 um 08:19 Uhr)
Antec 900 | Gigabyte Sniper Z97
Intel I7 4790K | 16 GB Kingston HyperX Savage 2400 MHz
MSI GTX1070 Gaming X 8GB | Creative Soundcore 3Di
2x Intel 520 256GB SSD @ RAID0
2x 500 GB WD RAID @ RAID0
Die Kiste läuft wie der Teufel
18.08.10, 08:24 #8Gefreiter
- Registriert seit
- 01.08.2010
- Beiträge
- 49
neuer zalman vf3000f "Verwirrung"
Moin!
nur zur Info :
der neuer Zalman vf3000f ist nun auf ::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions ::: verlinkt.
Warscheinlich nur noch eine Frage der Zeit bis er in Deutschland erhältlich ist.
Was echt seltsam ist, dass die GTX 460 in der Produktbeschreibung fehlt.
Was meint ihr dazu ?
Grüsse TrustNoOne
18.08.10, 08:33 #9
Nein, das ist nicht seltsam. Die Kühlerbohrungen auf GTX460 Karten sind nicht mehr quadratisch angeordnet (Ausnahme Palit / Gainward).
Deswegen passen auch die ganzen Kühler nicht und den VF3000 gibt es auch schon etwas länger, deswegen fehlt das passenden Befestigungsmaterial.
Aber was willst du denn mit 25 MHz mehr? Die 875 MHz sind doch ein gutes Ergebnis, spüren wirst du den Unterschied zwischen 875 und 900 MHz nicht.CPU: Core i7 6700K @ 4,2 GHz | CPU-Kühlung: Thermalright Le Grand Macho mit Thermalright TY-140 Black | Mainboard: Asus Maximus VII Ranger | RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport DDR3-2400 | VGA: EVGA GTX1070 FTW | GPU-Kühlung: Stock | HDD: Samsung 950 Pro 512 GB | Sound: USB Creative Rage 3D Tactial | Monitor: Asus PB328Q | Gehäuse: Corsai Carbide 400C mit BeQuiet SilentWings 2 | Netzteil: Corsair RM650i
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
18.08.10, 08:58 #10Gefreiter
- Registriert seit
- 01.08.2010
- Beiträge
- 49
Naja ich finde es schon unlogisch, da die F-Serie extra für die GTX400-Serie entwickelt wurde und warum sollte eine extra neu entwickelter Kühler die GTX460 auschließen?
Würde ja auch für Zalman heißen das etliche potentielle Kunden den Kühler nicht kaufen, wäre schön blöd, oder etwa nicht ?
Mal schauen was kommt.
Grüsse TrustNoOne
18.08.10, 09:14 #11
Nur weil die GTX 460 eine 400er Karte ist, muss das nicht bedeuten das Kühler die auf andere 400er Karten passen, auch auf die 460 passen.
Die 460 hat ein kleineres PCB, ergo passen auch keine Monsterkühler ala MK-13 und bei vielen Karten sind gute und vor allem leise Kühllösungen schon drauf.
Aber ich denke das Hersteller wie Thermalright oder Arctic auch für die GTX 460 Kühler bringen, schließlich verkauft sich die Karte super.
18.08.10, 09:21 #12
nVidia GeForce GTX 460 + FAQ & OC Benches - Bei Fragen erste Seite lesen! (Part 2)
Zitat von Lamy
Bei dir läuft irgendwas nicht ganz rund, schau dir mal deine GPU Auslastung an und dein Lüfter-verlauf!
18.08.10, 10:47 #13
Als der Kühler entwickelt wurde, gab es die GTX460 noch garnicht! Und das Problem ist halt, dass die Kühler sich aufgrund der geänderten Lochabstände nicht montieren lassen.
Die Kühlleistung der ganzen Alternativen Kühler dürfte wohl ausreichend für eine GTX460 sein, von daher ist es eigentlich für die Hersteller ein leichtes, denn im Prinzip brauchen diese Kühler nur andere Befestigungs-Module. Der MK-13 ist ja so aufgebaut, dass man andere Module am Kühler nutzen kann.
Das größere Problem dürfte aber sein, dass die Kühler zu ausladend für die Karte sind, da dei GPU ziemlich weit links auf dem Board sitzt, was dann schon einige Kühler von vornherein ausschließt.CPU: Core i7 6700K @ 4,2 GHz | CPU-Kühlung: Thermalright Le Grand Macho mit Thermalright TY-140 Black | Mainboard: Asus Maximus VII Ranger | RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport DDR3-2400 | VGA: EVGA GTX1070 FTW | GPU-Kühlung: Stock | HDD: Samsung 950 Pro 512 GB | Sound: USB Creative Rage 3D Tactial | Monitor: Asus PB328Q | Gehäuse: Corsai Carbide 400C mit BeQuiet SilentWings 2 | Netzteil: Corsair RM650i
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
18.08.10, 10:52 #14Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 11.04.2006
- Ort
- Königswinter
- Beiträge
- 1.283
Hat hier jemand Erfahrungen mit der Sparkle 460 GTX?
Die soll ja hinsichtlich Lautstärke besser sein als die Gigabyte 460 GTX OC (im Idle leicht lauter, dafür im Load leiser und somit im Schnitt leiser)... gemäß Test bei hardtecs4u
Sparkle GeForce GTX 460 OC - Es muss nicht immer Kaviar sein! - Tests bei HardTecs4U
Hätte aber gerne noch Praxiseindrücke von Usern hier im Forum...
18.08.10, 10:55 #15Gefreiter
- Registriert seit
- 01.08.2010
- Beiträge
- 49
Okay dann Ruder ich erst einmal wieder ein Stück zurück.
Aber was ich dennoch nicht verstehe ist, dass die Hersteller sich alle so schwer tun andere Befestigungslösungen zu entwickeln. Abgesehen von der GPU-Anordnung.
TrustNoOne
18.08.10, 10:58 #16
Wieso schwer tun? Es mag vielleicht einfach sein, eine andere Befestigungslösung zu entwickeln, nichtdestotrotz muss der Kühler erst noch für die GPU validiert werden. Das funktioniert nicht alles in ein paar Wochen, zumal müssen auch die Kapazitäten für die Entwicklung frei sein und es wird auch sicherlich erstmal der Markt beobachtet, ob es sich überhaupt lohnt.
Ich befürchte das Problme mit der Lautstärke bei den Karten ist, dass diese nicht alle eine einheitliche Lastspannung haben. Meine GTX460 von PoV hat z.B. eine Last-Spannung von nur 0,937V, die Sparkle die ich hatte, hatte ein Spannung von 1V. Das führt dazu, dass bei der PoV der Lüfter unter Last nicht so weit aufdreht, wie bei der Spakle. Von daher sind auch die Last-Lautstärkeangaben in de ganzen Reviews für die Katz, da nicht alle Karten die gleiche Versorgungsspannung haben.Geändert von TopAce888 (18.08.10 um 11:01 Uhr)
CPU: Core i7 6700K @ 4,2 GHz | CPU-Kühlung: Thermalright Le Grand Macho mit Thermalright TY-140 Black | Mainboard: Asus Maximus VII Ranger | RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport DDR3-2400 | VGA: EVGA GTX1070 FTW | GPU-Kühlung: Stock | HDD: Samsung 950 Pro 512 GB | Sound: USB Creative Rage 3D Tactial | Monitor: Asus PB328Q | Gehäuse: Corsai Carbide 400C mit BeQuiet SilentWings 2 | Netzteil: Corsair RM650i
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
18.08.10, 11:37 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 172
Du wirst lachen, das is mir gestern auch aufgefallen. Nicht auf 99% und was mich noch mehr wundert ist das Memory Used nur 219 MB sind. Aber was kann das Problem sein?
Hab gestern Nacht BF BC 2 gezockt und hatte Frames so um die 30 .. also nicht so berauschend. (Gut die Einstellungen sind auf max glaub ich)
18.08.10, 11:38 #18
In wie weit man das Sagen kann, ist aber auch noch nicht klar, es kann auch ganz gut möglich sein das eine mit einer Voltage mit 1,037V genauso kühl oder Heiß wird, wie eine mit 0,937V.
Die VID bei Intel-CPUs - Mythos oder Stunde der Wahrheit? - ubertakten-von-CPUs-Grafikchips-Speicher
In wie weit das jetzt auf alle Halbleiter zutrifft, kann glaube keiner genau sagen.
Aufgefallen ist mir halt, das eine mit 0,987V nicht wesentlich oder gar nicht kühler bleibt, als eine mit 1,0125V
PS:Hast du den jetzt mal gemessen, in wie weit der 92er passen könnte? Habe mich weiter nicht mehr mit beschäftigt, da ich glaube das die 92er auch keine Verbesserung bringen, da die 75mm (80er) unter last mit über 3400-3500rpm laufen (100%) bei 40% sind es noch 1500rpn, da müsste man schon zwei sehr gute 92er als Ersatz drauf schnallen.
Kann ich dir auch nicht genau sagen, könntest es mal mit der Default Einstellung probieren und testen ob sie auf 98% geht.Geändert von Dark_angel (18.08.10 um 11:44 Uhr)
18.08.10, 11:54 #19
Ich glaube mein NT ist zu schwach. Habe gerade nochmal den Furmark laufen lassen mit den Einstellungen aus meiner Signatur und der Rechner hat sich nach ungefähr 1 Minuten neu gestartet. Will das ganze jetzt nicht nochmal Probieren um Beschädigungen zu vermeiden. Die gesamt verbrauch der Rechners bewegte sich so um 300W und die Temperatur hatte gerade die 70Grad Überschritten . Der Fehler lässt sich nicht beliebig Reproduzieren. Das war jetzt auch das erste mal von mehreren versuchen.
Was meint Ihr? Und wenn ja Welches neue NT?
Ich würde mir dann eins bei Mindfactory bestellen oder beim Laden um die Ecke holen http://www.hiq24.de/Netzteile .
mfgGeändert von Sh/\dow (18.08.10 um 12:05 Uhr)
CPU:Core i5 2500k @ CorsairH110
Arbeitsspeicher:GSkill NT Series DDR3 1333MHz CL9 8GB Kit
Mainboard:Asus Maximus V Gene
GPU: RX480 RedDevil [email protected]
Netzteil:Cooler Master G550M
Gehäuse:Corsair Obsidian 350D Window
18.08.10, 12:06 #20
Welches Straight Power NT hast du?
Da gibt es zwei verschiedene und beim älteren könnte die 12V Leitung einknicken.
alt
be quiet Straight Power 400W ATX 2.2 (E6-400W/BN083) Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich
neu
be quiet Straight Power 400W ATX 2.3 (E7-400W/BN113) Preisvergleich bei Geizhals.at Österreich
18.08.10, 12:11 #21
Ist sogar nur ein E5 400W.
Würde es das tun http://www.hiq24.de/products/Netztei...m-Luefter.html ?
Habe bis eben mit BeQuiet immer guter Erfahrungen gemacht. Muss aber kein BeQuiet sein. Sollte aber aus einen der Shops sein bekomme denen Rabatt.Geändert von Sh/\dow (18.08.10 um 12:35 Uhr)
CPU:Core i5 2500k @ CorsairH110
Arbeitsspeicher:GSkill NT Series DDR3 1333MHz CL9 8GB Kit
Mainboard:Asus Maximus V Gene
GPU: RX480 RedDevil [email protected]
Netzteil:Cooler Master G550M
Gehäuse:Corsair Obsidian 350D Window
18.08.10, 12:15 #22
Ich würde das NT wechseln.
Edit.
Von den Daten her schon, nur ich habe bis jetzt nur schlechte Erfahrungen mit BeQuiet NT gemacht.Geändert von RoughNeck (18.08.10 um 12:25 Uhr)
18.08.10, 12:24 #23Gefreiter
- Registriert seit
- 01.08.2010
- Beiträge
- 49
Netzteil
Dann würde ich aber lieber nen paar Euro mehr investieren und dies hier
ALTERNATE - HARDWARE - Stromversorgung - Netzteile - ab 500 Watt - Corsair CMPSU-650TX
nehmen.
Grüße TrustNoOne
18.08.10, 12:52 #24
Ich habe bei mir mit den Spannungen und dem Temperaturverhalten auch schon herumexperimentiert und bei steigender Spannung steigt auch die Temperatur. Der Unterschied zwischen 0,95V un d1V (beide mal 800/1600/2200) ****** bei fixitert Drehzahl des Lüfter 4°C. Bei Auto-Drehzahl dreht der Lüfter 3%-Punkte schneller, was für mich schon einen hörbaren Unterschied beim Referenzlüfter ausmacht.
Echt, die drehen mit 3500 upm? Wenn ich mir dann mal so anschaue, was normale 80mm Lüfter bei dieser Drehzahl so fördern (so ca. 70-80 m³/h) und der Referenzlüfter ja auch nur halbe Bauhöhe hat, dann dürfte der dann bei voller Drehzahl vermutlich nicht mehr als 40-50 m³/h fördern. Der F9 PWM bringt es auf 59 m³/h, sollte da also auf keinen Fall im Nachteil sein, allerdings ist der statische Druck geringer und ich weiß nicht, wieviel es ausmacht, da er ja aufgrund der doppelten Bauhöhe einen Teil der Lüft den Kühler über bläst. Ich werds sehen, wenn ich den befestigt habe (bin ich gestern nicht mehr zugekommen).CPU: Core i7 6700K @ 4,2 GHz | CPU-Kühlung: Thermalright Le Grand Macho mit Thermalright TY-140 Black | Mainboard: Asus Maximus VII Ranger | RAM: 32GB Crucial Ballistix Sport DDR3-2400 | VGA: EVGA GTX1070 FTW | GPU-Kühlung: Stock | HDD: Samsung 950 Pro 512 GB | Sound: USB Creative Rage 3D Tactial | Monitor: Asus PB328Q | Gehäuse: Corsai Carbide 400C mit BeQuiet SilentWings 2 | Netzteil: Corsair RM650i
Verkaufe: im Moment nichts | Suche: im Moment nichts
18.08.10, 12:53 #25
Ich habe das gleiche Netzteil und glaube nicht, dass sich mit einem neuen NT bei dir was ändern wird. Ich vermute eher, dass es an den Grenzen der Karte liegt. Geh etwas mit dem Takt runter und fertig, es lohnt sich nicht für die paar Mhz ein neues NT zu kaufen, nur um dann festzustellen, dass es nicht geholfen hat.
LinkBacks (?)
-
17.03.11, 19:22
-
Untitled document
Refback This thread01.03.11, 12:00 -
05.01.11, 07:16

LinkBack URL
About LinkBacks










































vs. 
vs. 
vs.
vs.




