Windows 8 soll so revolutionär wie Windows 95 werden

[SeniorChef]

Mit abschaltbar meinte ich auch nur einen simplen Klick auf "Desktop" und gut.
Habs gestern noch mal auf einer älteren 400Gb Platte getestet, gefällt mir sehr gut. Hab mal einen normalen nV Treiber installiert, keine Probs. MSE funzt ohne Probleme, Crysis und Heavenbench ebenso.
Auch Boinc lässt sich installieren, nur gehen noch keine GPGPU Berechnungen @ Boinc.
---
Also ich werde sicher Win8 umsteigen, nicht als early adaptor, aber sicher etwas danach.

[Hardwarekenner]

Habe mir das W8 Dev mal reingezogen.

also erstmal eine Frage an MS: wollt ihr uns verarschen ????

das ist nichst anderes als Win7 mit einem zweiten GUI!
und das taugt gleich mal garnichts auf dem Home PC.
warum sollen die leute für sowas ein neues Betriebsystem Kaufen, ein kleines Patch (für die die so einen müll brauchen ) hätte es da auch getan!

Haltet ihr bei MS die leute für so blöd, das sie das nicht merken?
schon das SP3 für Vista als Win 7 zu vermarkten, war eine frechheit, nur das ihr den Namen "Vista" schon so sehr geschädigt hattet, ein komplett unfertige Software an den Markt zu bringen, das ein SP3 keinen sinn gemacht hätte.

aber diesen müll, das könnt ihr gleich mal vergessen.

Ich stelle mir gerade einen Server Admin vor, wie er sich durch diese Handy Oberfläche arbeitet!

grüße an MS von einem MCSA/MCSE/MCITP-EA!!!

[P c F a l k e]

Nach ein paar Testtagen in der VM hab ich es nun "real" für den täglichen Einsatz installiert.

Mit MetroGUI ne Menge Probleme, Freezes, Abstürze, umständlich ... einfach nur unbrauchbar.

MetroGUI ausgeschaltet (Reg-Eintrag) und siehe da, Win7, ähm Win8, werkelt bestens und problemlos.
Bis auf ein paar Kleinigkeiten schon als PRE-Version wirklich gut - Kompliment an MS für dieses neue Win7


@Bill - die Metro-Oberfläche ist nix für den Home-PC, glaube mir

[[mv]payne]

Nun das Teil läuft bei einem Kollegen in der VM -> naja zum Spass haben ist das lustig ABER möchte man arbeiten und ich rede hetzt nicht von bischen Word oder Excel, sondern richtig (er programmiert Steurungen für Brücken), ist dieses Windows IRGENWIE nicht so flexibel.

das ist ja schön, ich glaub wir haben jetzt alle verstanden das du (mal wieder) jemanden kennst der damit produktiv arbeitet und ich wette hier gibt's jetzt irgend jemanden der dich dafür ganz toll findet (genau das wolltest du doch damit erreichen). nun frage ich mich, was will jemand mit windows 8 bzw. 'ner dev./beta oder sonstwas version wenn er damit "produktiv" arbeitet ? ich arbeite auch produktiv mit 'nem windows pc und das betriebssystem wird halt den anforderungen angepasst. und ich glaub das passiert in vielen anderen großen wie kleinen firmen genauso.

was du hier manchmal für einen scheiss schreibst, undglaublich

[Grummel]

Also ich muss sagen, dass ich den Win 8 DP bisher irgendwo zwischen schlecht und zum Erbrechen empfunden habe. - Aber irgendwie ist mir Win 8 mittlerweile gewachsen und das Bedienkonzept macht doch irgendwie Sinn - entweder das, oder ich sollte meinen Tin-Foil Hat aufsetzen, um mich vor der Gedankenkontrolle durch MS zu schützen...

Jedenfalls ist diese Metro Oberfläche meines Erachtens tatsächlich nur eine neue Optik des Startmenüs. Bisher hat man das halt ausgeklappt und hat man es nach dem Installieren von irgendwelchen Sachen nicht gepflegt, hatte man das totale Chaos und eine riesen Latte von ungeordneten Programmen auf dem Bildschirm - no pun intended.

Den normalen Desktop gibt es ja nach wie vor. Und ich würde auch sagen, dass das der Hauptarbeitsplatz ist (Tablet PCs mal ausgenommen). Nur klappt, wenn man auf das "Startmenü" klickt, kein Startmenü auf, sondern diese Metrooberfläche. Das ist eigentlich gar nicht mal so schlecht, weil man viel mehr Platz nutzen kann und dadurch, dass Desktop und "Startmenü" sich auf zwei verschiedenen Desktops befinden, sie sich nicht in die Quere kommen.

Zum Erbrechen ist natürlich das erste Bild, das man von der Metro Oberfläche sieht. Zu 99% unnütze Programme und fürchterlich quietschbunt. Aber wenn man sich das tatsächlich einrichtet, als wäre es ein Startmenü - hmmmh, ich glaube, da geht etwas.

Der Haken ist nur, dass in der DP noch keine besonderen Möglichkeiten zur Anpassung vorhanden sind. Einfach nur die grünen 08/15 Kacheln wie ein Fliesenleger dort hinklatschen kann es irgendwie noch nicht sein. Da müsste es mehr Optionen geben. Aber ich glaube Win 8 ist doch nicht so schlecht, wie ich zuerst dachte. Es könnte sogar in eine Desktop Umgebung passen.

Armselig ist natürlich nach wie vor, dass wenn es so eine Wischi-Waschi-Fettfinger-auf-dem-Display touchoptimierte Oberfläche gibt, es immer noch keine Mausgestensteuerung on Board gibt. Was sich ja nun wirklich aufdrängen würde und mal einen wirklichen Fortschritt bedeuten würde.

[Jamie R]

Wenn das nicht mal wieder so ein einschneidenter Kracher wie Windows ME und Vista wird.....aber man soll ja nicht unken und abwarten

[Frankenheimer]

eigentlich kommt immer erst ein blödes OS zum Testen der Anwender und dann nimmt man die Kritik ernst und zauber daraufhin ein brauchbares OS hin. War ja mit ME->XP und VISTA-Win7 nicht anders.

Ich muss gestehen wirklich ausgiebig getestet habe ich 8 noch nicht, war ja auch eine frühe Beta, überzeugt hat mich die Kachel-Oberfläche allerdings überhaupt nicht. Auf einem Tablet klar, hervorragende Sache, aber ich kam mir als Maus/Tastatur Benutzer irgendwie alber vor. Auch sprang man ständig zwischen dieser Kacheloberfläche und dem Win7-ähnlichem Desktop hin und her. Die Systemsteuerung war absolut unübersichtlich und manche Schalter wurden im gleichen Fenster aktiviert, für andere sprangen wieder zig neue Fenster auf..... letzten Endes kommt es mir nur darauf an, dass alles läuft und dass es halbwegs schnell, sicher und stabil läuft. Ob mein Opera nun in 8 oder in 7 gestartet ist, ist mir eigentlich ziemlich egal.

[herrhannes]

Naja. ME kann man mal so überhaupt gar nicht mit XP vergleichen.