Windows 8: Microsoft setzt Kunden-Wünsche um

[kuki122]

Bereits gestern berichteten wir über Microsofts jüngstes Betriebssystem Windows 8, dessen Entwicklung mittlerweile ein fortgeschrittenes Stadium erreicht habe (Hardwareluxx-News). Nun berichtet der Konzern in seinem Unternehmensblog über zahlreiche Änderungen am neuen Windows Explorer. Der Clou dabei: Die Änderungen sollen hauptsächlich auf Kunden-Wünschen basieren.

So soll beispielsweise das neuartige Ribbon-Interface künftig in minimierter Form in den Windows Explorer...

... weiterlesen

[Chezzard]

Microsoft sollte auch Software entwicklern auf die Finger Klopfen.

Ich bin es leid dass Windows abstürzt nur weil die SW nicht richtig gemacht wurde.

Auch wäre eine vernünftige Deinstallations Routine mal pflicht.

[Yaki]

kann man dann eig beim Starten wählen ob man 7 oder 8 nutzen will? Hatte noch nie 2 Systeme und will dann auf jeden fall 7 in der hinterhand behalten

[neo[2k]]

@ Yaki
Es besteht ja kein Upgradezwang. Wenn du es nur testen willst, solltest du es in einer VM machen.

[RufusStorch]

@ Yaki
Ich weiß nicht genau wie es bei Windows 8 sein wird, aber ausgehend von den vorhergehenden sollte das problemlos möglich sein. Habe selber noch eine Vista Ultimate Partition mit der ich zwischen Vista und sieben hin und her bootern kann.

[palme|kex`]

Wohoo... da baut MS ja mal Jahrzehnte alte Features beim Kopiervorgang mit ein :)

[Sushimaster]

Vermutlich wird es auch bei Win8 möglich sein, über einen Bootloader die Version auszuwählen. Das war bei 98/XP/Vista/Win7 auch so. Hab auch noch (m)eine alte XP Installation, falls ich da nochmal was von benötigen sollte. Dieser Dualboot klappt super - und ist direkt von MS selber =)

[ElGrande-CG]

Gilt das auch für den längst überfälligen Paketmanager, der alle Software auf dem System aktuell hält?

[Grummel]

Bitte kein Paketmanager - ich möchte selbst bestimmen können, welche Version von welcher Software ich einsetze und nicht irgendeinen intransparenten Paketmanager an meinen Programmen rumschrauben lassen.

BTW: Ist diese News nicht im falschen Unterforum...

[Kyraa]

Vermutlich wird es auch bei Win8 möglich sein, über einen Bootloader die Version auszuwählen. Das war bei 98/XP/Vista/Win7 auch so. Hab auch noch (m)eine alte XP Installation, falls ich da nochmal was von benötigen sollte. Dieser Dualboot klappt super - und ist direkt von MS selber =)

Es ist problemfrei möglich. Ich hatte eine Zeit lang die Developer Preview parallel zu Windows 7 installiert und man konnte problemfrei wie gewohnt hin und her springen. Microsoft hat sogar den Bootmanager von Windows 8 überarbeitet und grafisch gestaltet. So reicht ein Klick auf Windows 7 oder Windows 8 um das jeweilige System zu booten.

[ElGrande-CG]

Bitte kein Paketmanager - ich möchte selbst bestimmen können, welche Version von welcher Software ich einsetze und nicht irgendeinen intransparenten Paketmanager an meinen Programmen rumschrauben lassen.

Und ich möchte nicht jede Software per Hand updaten müssen. Und solange der ähnlich denen in der Unix-Welt funktioniert, hat der user sowieso die Kontrolle drüber, was da upgedatet wird.

[fdsonne]

Und ich möchte nicht jede Software per Hand updaten müssen. Und solange der ähnlich denen in der Unix-Welt funktioniert, hat der user sowieso die Kontrolle drüber, was da upgedatet wird.

Ähnlich der Unix Welt wäre aber mit Windows nicht machbar
Und bei Unix/Linux Systemen geht bei Bezahlmichsoftware idR auch nicht viel über den im OS integrierten Update Manager...
In der MS Welt ist aber vieles Bezahlmichsoftware, wohingegen Linux/Unix oft mit open Source hantiert.

Ich denke nicht, das wir sowas jemals mal bei Windows erleben werden.
Dazu kommt, MS müsste in dem Fall eine Plattform aus dem Boden stampfen, wo sich nahezu alle Software die es für Windows gibt, updaten lässt. Wer soll sowas pflegen?
Gemessen daran, das Windows millionenfach oder gar milliardenfach im Einsatz ist, auf der Welt. Gibts noch zig mal mehr kleinere und größere Softwaretools dafür. MS müsste mit allen ein Abkommen abschließen. Verwaltungstechnisch ist sowas nicht machbar.
Möglich wäre sowas wohl, wenn man hätte von Anfang an, daran gearbeitet. Heute glaube ich nicht an sowas.

[ElGrande-CG]

Ähnlich der Unix Welt wäre aber mit Windows nicht machbar

Ich weiß. Weil MS nicht will.

Dazu kommt, MS müsste in dem Fall eine Plattform aus dem Boden stampfen, wo sich nahezu alle Software die es für Windows gibt, updaten lässt. Wer soll sowas pflegen?

Indem die User wie bei apt eine Quellenliste pflegen? Hätte auch den Vorteil, dass nicht alles über MS läuft.

Gemessen daran, das Windows millionenfach oder gar milliardenfach im Einsatz ist, auf der Welt. Gibts noch zig mal mehr kleinere und größere Softwaretools dafür. MS müsste mit allen ein Abkommen abschließen. Verwaltungstechnisch ist sowas nicht machbar.

Müsste MS nicht, der Paketmanager dürfte nur kein geschlossenes System sein.

[Madschac]

So soll das Betriebssystem den Nutzer nicht mit zu vielen Funktionen überfordern, sondern mehr an Übersichtlichkeit gewinnen.

ahh...wenn ich sowas schon lese muss ich

wünschen sich kunden sowas? persönlich möchte ich gerätemanager, dienste & co selbst
ändern können und möglichst schnell finden! das war doch bei win2k und XP perfekt geregelt!