Microsoft zeigt Eindrücke des Windows-8-Explorer

[HappyMutant]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="windows_7" src="images/stories/logos/windows_7.jpg" height="100" width="100" />Zwar ist das nächste Betriebssystem von Microsoft namens Windows 8 noch über ein Jahr entfernt, doch bereits jetzt sprudeln die Informationen reichlich. Nachdem letzte Woche <a target="_blank" href="index.php/news/software/betriebssysteme/19675-weitere-informationen-zu-windows-8-usb-30-unterstuetzung-und-dateimanagement-.html">die Kopierroutinen im Blickfeld standen</a> und zuvor der <a target="_blank" href="index.php/news/software/betriebssysteme/19612-windows-8-wird-einen-app-store-bekommen.html">App Store bestätigt wurde</a>, zeigte das Windows-Team in ihrem Entwicklerblog erstmals <a target="_blank"...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=19730&amp;catid=56&amp;Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

[Gandalfus]

Schaut so ähnlich aus wie Office 2010

[Bzzz]

Nett, dass ihr das mit der heute üblichen Auflösung für Halbblinde erwähnt. Wie ein fettes Ribbon (gern auch in Office) und der inzwischen aufs Niveau von XGA-CRTs (1024x768) zurück geschrumpfte vertikale Platz da harmonieren kann...nuja. Vielleicht verlangt Win8 Ultimate ja ein tatsächlich hochauflösendes Display anstelle jenem Marketing-HD

[lionheart2000de]

Für Poweruser ist diese Ribbon-Oberfläche schon bei Office 2007 und 2010 ein absoluter Krampf, weshalb ich auch nach einem Test dieser neuen Ribbon-Bedienphilosophie aus Überzeugung bei Office 2003 geblieben bin. Und der Ribbon-Explorer verschlimmbessert Windows 8 und gibt mir weitere negative Vorahnungen auf ein überladenes, verspieltes und optisch sehr gewöhnungsbedürftiges Betriebssystem. Ungeliebte Clouddienste zur Datensicherung, neues (unnötiges) Startmenü, Ribbons, Tiles, Metrodesign...ich bin mir ziemlich sicher, daß Windows 8 ähnlich wie Vista ein Rohrkrepierer wird, sollte Microsoft vergessen die klassische Ansicht wie bei Windows 7 einfach zugänglich zu machen. Genauso wie die kachelige Metro-Oberfläche bei Windows Phone 7 im Vergleich zu Android und iOS ein unbedeutendes Randsystem bleiben wird. Die Kooperation zwischen Nokia und MS wird sicher zu Nokia´s Konkurs führen, so daß MS sich dann Nokia und seine Patente günstig einverleiben kann...

[Sushimaster]

Mit den Ribbons in Office 2007/2010 kann ich besser umgehen als die K*CKMENÜS in Office2003, was einfach nur ein KRAMPF ist. Alles schön versteckt in verschachtelten Menüs, nur zugänglich für "Poweruser", die die Bedienung in einem zweiwöchigen Office Kurs gelernt haben, oder kein Leben haben und sich mit der Software selber wochenlang rumquälen.
Sobald es über einen normalen Brief hinaus geht, ist 2007/2010 deutlich zugänglicher, besonders für neue User.

Die Leute heulen nur rum, weils von Microsoft kommt, und das ist ja einfach defacto SCHLECHT. Immer. Hätte es Apple gemacht, würden alle jubeln.

[Bob.Dig]

iiiieehhhh Ribbons, sowas kommt mir nicht ins Haus. Ich hoffe auf viele verstellbare Designs.

[Heimwerkerking]

oh gott sieht das grausam aus...

also bei office 2010 hab ich mich deutlich schlechter zurecht gefunden als bei office 2003 und da hab ich auch keinen 2 wochen kurs gemacht...

[snoopyx]

Unbedingt schlecht finde ich die Ribbons bei Office 2007/2010 nicht. Ob diese allerdings noetig sind beim Windows Explorer bleibt fragwuerdig.
Erstaunlich finde ich nicht das viele Nutzer nur eine Aufloesung von 1366*768 nutzen. Es gibt immerhin kaum noch Notebooks in 15,4" sondern die meisten Consumer Modelle kommen eben mit dieser Aufloesung in 15,6" her.

[*Hagen*]

Die Leute heulen nur rum, weils von Microsoft kommt, und das ist ja einfach defacto SCHLECHT. Immer. Hätte es Apple gemacht, würden alle jubeln.

Das kannst du genausogut umdrehen!

[certhas]

Wer braucht schon nen windows explorer... solange der keine 2 Fenster hat bleib ich bei meinem geliebten total commander.

[Jousten]

Seh die News erst jetzt, aber ich MUSS dazu einfach meinen Senf ablassen:
Boah sieht das SCHEISSE aus! Will doch keinen Explorer, der aussieht wie Word 2007 oder was in der Art, der bisherige war immer super... -.-

[sabrehawk2]

gruselig !!!

[Everest2000]

oh gott sieht das grausam aus...

also bei office 2010 hab ich mich deutlich schlechter zurecht gefunden als bei office 2003 und da hab ich auch keinen 2 wochen kurs gemacht...

Das stimmt, nach den Screentshot *OMG*
Ich möchte mit einem Computer auch arbeiten, spielen kann ich mit Mac oder einer Konsole. Gut das die Industrie noch bei Windows XP (zum Teil noch bei Windows 2000) bleibt. Windows 7 rieselt langsam durch aber laut div. SPrechern von Siemens/Fanuc/Heidenhain und Co wird es LANGE dauern bis Windows 7 so ist wie Windows XP. Windows 8 war nicht mal die Rede wert.

Fazit:
Im Heimgebrauch wird das was feines aber die Industrie/Firmen und Personen die mit dem PC arbeiten, sollen lieber mind 2 Jahre warten oder länger.

[snoopyx]

Ach mittlerweile denke ich das einem Produktiveinsatz von Win7 nichts im Weg steht ausser den Kosten bei der Umruestung und den inerten Useren. Sehe es jedesmal bei mir am Arbeitsplatz, Office 2007/2010 ist Mist da sich die Dokumente (.docx) nicht mehr in Word 2003 oeffnen lassen. Das man die Dokumente auch als .doc speichern kann oder das es ein Plugin fuer Word 2003 gibt zwecks .docx Kompatibilitaet gibt interessiert keinen. Imo heulen die Leute einfach nur rum da sich nur an etwas neues umgewoehnen muessen, dabei ueberlegen sie gar nicht ob es besser oder schlechter ist - es ist einfach anders = schlecht.

[Everest2000]

Nun es geht auch um die Geräte kompatibilität. Es gibt Firmen da stehen SPS und CNc Maschinen die nicht mit Windows 7 laufen. Das Aufrüsten kostet leider da gleich mehre 100k Euro. Und warum eine gute Maschien entsorgen, nur für ein neues OS. Nenen da bleibt man so lange wie möglich auf dem "alten" OS bis nichts mehr geht bzw, bis der Hersteller was "gutes" anbietet. Windows 7 kommt ja langsam vorran aber es dauert halt.

Siemens verbaut ja bis heute immer noch Windows XP embedded und noch kein Win 7 embedded (gibt es überhaupt ein embedded system).
Desweiteren wird , so vermute ich, die RS232 ab Windows 7 nicht mehr unterstützt, was zu div. Problem mit "älteren" Anlagen gibt und die RS232 ist halt DIE Schnitstelle.

[snoopyx]

OK, auf so spezifische Aufgabenbereiche habe ich mich jetzt gar nicht bezogen. Mehr auf den 08/15 Administrativen Kram.

[Everest2000]

Ok das sehe da ein.

Im "normalen" Büro geht das. Meine Mutter besitzt immer noch Windows 2000 und Windows XP, GRUND:

Die Medizingeräte sind schweine teuer und wozu updaten,wenn der Body (Lugenfunktion) läuft, das Teil ist von 2002 und ist wie NEU. Windows XP macht seinen Dienst super. Sie hat sich das aktuelle Modell angeguckt, habe gedacht da ist Windows 7 druff. Nein da war immer noch Windows XP drauf.

Fazit:
Windows 8 wird kommen ABER es wird halt dauern, bis es sich in ALLEN Bereichen sich durch setzt. Speziell im Embeddedbereich.

PS:
kl. Frage...Andriod von Google, weiß einer ob man das als Embeddedsystem einsetzen kann..??..

[snoopyx]

Bei uns im Labor haben wir auch Geraete stehen die nur auf eine Mac von anno dazual laufen, oder Software die speziell fuer dieses Mikroskop geschrieben wurde und nur unter Win2k laeuft. Aber dies sind doch meistens Ausnahmen, da die Mehrzahl der PCs in irgendwelchen Bueros fuer E-Mail/Buchhaltung etc, herhalten muss.

[Everest2000]

Das stimmt. Ok bei Buchhaltungssoftware gibt auch so manche Firma die haben nur ein spezielles System aber das ist selten.

Tja so ist es halt^^.