Microsoft arbeitet an schnellem Boot von Windows 8

[Don]

Nach und nach lässt Microsoft Details zur nächsten Generation von Windows verlauten. So gab man einen ersten Einblick in den neugestaltete Explorer, will zukünftigt auch Images direkt verarbeiten können, hat Virtuelle-Machines auf dem Schirm und will auch einen App-Store anbieten. Der neueste Eintrag auf dem MSDN-Blog beschäftigt sich mit den Boot-Zeiten bzw. der Zeit,...

... weiterlesen

[Highlight]

also mein rechner ist auch innerhalb 10sek start klar dank SSD ^^
Was passiert denn wohl wenn man Win 8 + SSD hat .. 5sek ?

[Jousten]

10 Sekunden? Ja ne is klar...

Wenn ich die genaue Zeit vom Einschalten nehme bis ich im OS bin vergehen gute 35 Sekunden bei mir; der Post Screen bleibt relativ lange. Und ich hab ne Intel 320er SSD hier werkeln... ;P

[Highlight]

habe jetzt getestet.. 12 Sek.

lol 35 Sek bei dir ? o_O

[Jousten]

Sag ja, hab so 20 Sekunden lang den Post Screen hier offen, danach gehts ratz fatz. Die 160 GB SSD hat aber auch nur noch 50 GB frei... ;P

[haxbox]

Unter Fedora hab ich erst gestern gemessen... Aber 10 Sekunden sind da auch utopisch.

Liegt bei mir aber wohl auch eher am POST-Boot.

[REDFROG]

Völlig egal wie voll/leer die SSD dabei ist.

Post Boot rechnet man auch nicht mit ein wenn man die Boot Geschwindigkeit einzelner Festplatten miteinander Vergleicht. Jedes Mainboard ist da etwas anders.

Ich habe ein Video mit Boot down (ab klick) bis Win7 ready 33sekunden.
Damals noch mit einer Intel Postville (11Sekunden Windows bootzeit)

Müsste mal schauen wie sich die Vertex2 so schlägt. Aber schnell genug sind ALLE SSDs allemal. Vorallem ist man doch Glücklich wenn das teil mal crashen sollte aber gleich wieder ready ist. ^^ Und auch einfach so ist schnelles booten auch viel angenehmer als dieses elendige Geratter.
Da bin ich es manchmal echt leid an so alte Kisten zu kommen die ein paar Minuten Bootzeit haben und dazu ein Problem das häufiges neuBooten vorraussetzt. -.-

[Hadan_P]

Die Grafik ist auch ein wenig irreführend:
Da wird ein Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Ruhezustand verglichen, wozu scheint da sonst ein "Hiberfile read" auf?

Ich brauch sowas nicht, wenn ich den Rechner runterfahre fahr ich ihn runter, die 40sek um ihn von der SSD einmal am Tag komplett zu booten hab ich

[Don]

Die Grafik ist auch ein wenig irreführend:
Da wird ein Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Ruhezustand verglichen, wozu scheint da sonst ein "Hiberfile read" auf?

Richtig, da wird ein Windows 8 Kaltstart mit einem Aufwachen aus dem Standby verglichen.

[K1ll3rm4x]

So kann das aber nicht hundertprozentig stimmen Don. Denn ausm Standby braucht mein Windows 7 trotz HDD nur 3-5 Sekunden. Aber trotzdem kommt mir die zweite Tabelle komisch vor. "Fast startup" vs gemeiner Kaltstart? Klingt nicht gerade nach nem fairen Vergleich.

[Mordoc]

Bei dem Win8 Fast Boot wird nur Windows an sich auf der Festplatte gespeichert, im Gegensatz zum normalen Ruhezustand, der die komplette Sitzung eines Users gespeichert hat (daher auch die geringere Größe der "Ruhestanddatei" ) . Startet man nun Win8, liest es Windows von der Festplatte, anstatt es komplett neu zu starten, initialisiert dann die Treiber und ist fertig.
Ist insofern auch nur die halbe Wahrheit, dass Win8 schneller bootet, da bei jedem Erstbooten nach einer Systemänderung (nach Updates oder Neuinstallation) komplett neu gestartet werden muss - so wie bisher auch. Und schwupps, hat sich das mit der schnelleren Bootzeit.

[haxbox]

Lenovo hat da doch auch noch rapid boot, beides in kobination bootet dann wohl in unter 3 sek? ^^

[estros]

Für SSDs ist die Bootzeitveränderung von Win8 so lala.

Aber grade Mainstream Notebooks dürften vom Hiberfile read deutlich profitieren. Find ich top!

[Bzzz]

Lenovo hat nichts dümmeres zu tun als Crapbooks mit sinnlosen Features auszustopfen und den Namen Thinkpad in den Dreck zu ziehen. Als ob für Arbeitsmaschinen nichts wichtiger ist als in 10 Sekunden zu booten, um sich dann hinterher nen Film auf dem grobpixeligen 16:9-Screen anzuschauen...

btw, Bootzeit: Mir völlig egal. Uptime 20 days 1h, da hätt ich auch mit Instant-Boot in den letzten drei Wochen keine Minute gespart. Extrem lohnende Sache.

[passat3233]

Zustimmung, die Bootzeit eines Systems ist wohl so ziemlich das unwichtigste.
Oder bootet jemand alle 30 Minuten neu?

[Chezzard]

@passat3233: Also ich finde es super, dass MS an die Overclocker herantritt....

[Bad_Blade]

Was hier für ein Müll wieder von sich gegeben wird.
Startet euer Windows zu langsam, wird sich beschwert. Arbeitet MS daran, denn Bootvorgang zu beschleunigen, wird sich wieder beschwert oder es als unsinn dargestellt.

Wenn ich sowas in den Kommentaren lese bekomme ich nen Horn.

Es ist doch super, dass der Bootvorgang verkürzt wird. Ist doch nun wirklich eine positive Entwicklung.

[neo[2k]]

Ich mach meinen PC morgens an und Abends aus. Ob das jetzt 10 oder 50 Sek dauert ist mir ja sowas von egal..

[friendlyfire]

beim ocen ist das schon nützlich, aber normal is mir das egal wenns nich 5min dauert

[Robo]

Beim ocen wird aber ein richtiger Kalstart notwendig...

[fl0]

mich hätte (anstatt dieser sinnlosen diskussion) eher interessiert was es im detail heissen soll dass user- und kernel session zusammengelegt werden.

[Cool Hand]

@Highlight

[Cool Hand]

@Highlight
Bitte poste doch mal mit welchen Mainboard und anderer Hardware du in 12 Sekunden auf dem Windows Desktop bist. Falls du nicth mehr antwortest sehe ich es als Bullshit an.

[neo[2k]]

Er sagte sogar "innerhalb 10 Sek" ^^

[Grummel]

Naja, 10 Sekunden nach dem Post schaffte sogar mein alter Pentium IV mit Win XP (und das obwohl das Mainboard aufgrund von irgendeinem Bug noch nicht einmal die volle Geschwindigkeit der SSD ausfahren konnte): 10 Sekunden Boot Pentium IV…mp4 (3,01 MB) - uploaded.to

Mein aktueller PC lässt sich allerdings etwas länger Zeit.