+ Antworten
Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    [online]-Redakteur Avatar von kuki122
    Registriert seit
    03.03.2009
    Ort
    Fulda
    Beiträge
    2.474


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Pro 4 M
      • CPU:
      • Intel Core i7 3770k
      • Kühlung:
      • BeQuiet Shadow Rock Topflow
      • Gehäuse:
      • Lian Li U6 - Special Edition
      • RAM:
      • 16 GB DDR3
      • Storage:
      • 1 TB HDD + 128 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung P2450H
      • Netzwerk:
      • FRITZ!Box 7170, TP-WLAN, DLAN
      • Sound:
      • ESI nEAR 08 Classic - Nahfeldmonitore
      • Netzteil:
      • BeQuiet Pure Power 530W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro
      • Sonstiges:
      • Corsair K60/M60; Roccat Taito
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 500D | 24-80mm (1:3.5-5.6) Canon Zoom | Canon 50 mm 1.8 II | Sigma 18-125mm
      • Handy:
      • Apple iPhone 4 32GB (iOS 6)

    Standard Intel: "Wir wollen den Smartphone- und Tablet-Markt dominieren!"

    intel3Auf der jährlich stattfindenden Investorenkonferenz gab Intel bekannt, dass man auf dem Smartphone- und Tablet-Markt eine ähnlich dominante Stellung wie im PC-Sektor anstrebe. Wie Intels CEO Paul Otellini ausführt, bringe man für dieses ehrgeizige Ziel alle Voraussetzungen mit sich.


    Ein erster Schritt soll es sein, den kalifornischen Hersteller Apple von dem Einsatz der Intel-Chips im iPad zu überzeugen. Dies könne für Intel einen großflächigen Einstieg in den Mobile-Markt bedeuten. Otellini fügt an, dass man bereits bei Apple-Endgeräten wie den iMac und das MacBook mit der Qualität...

    ... weiterlesen


  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    17.11.2010
    Beiträge
    436


    Standard

    nächstes Jahr beginnt Intel die 14 nm Fertigung, 22 nm kann man schon bei Intel erwerben
    aber gemeint sind wohl die Atom CPUs

    ja, richtig, übernächstes Jahr kommen die 14 nm intel chips
    nächstes Jahr zunächst im Desktop Haswell in 22 nm, erst der Haswell Nachfolger in 14 nm

    aber Intel wird das schaffen, auch im mobilen Bereich eine CPU Technik abzuliefern, die einfach niemand ignorieren kann
    sie haben die Kompetenz, das Design Know How, die Prozesstechnik und sie haben den Biss
    Geändert von dv2130n (12.05.12 um 13:38 Uhr)

  4. #3
    Gefreiter
    Registriert seit
    26.09.2011
    Beiträge
    55


    Standard

    bis 14 nm marktreif wird, dauert es bestimmt bis 2014...
    Fertigungstechnik ist ja so ne sache.
    Wenn ich mir anschaue was grafisch mit Tegra oder Hondo möglich ist, hat Intel hier noch einiges nachzuholen.
    Aber klar wenn sie Apple genug "zahlen" können sie ja groß am Markt werden

  5. #4
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    13.04.2004
    Beiträge
    154


    Standard

    Hoffentlich gibts dann auch Bald Tizen Geräte mit einer Intel CPU.

  6. #5
    Oberbootsmann Avatar von DerGoldeneMesia
    Registriert seit
    21.05.2007
    Ort
    Wien (Österreich)
    Beiträge
    900


    Standard

    Intel hat massiv dem Softwaremarkt geschadet, ich hoffe die verschwinden genauso wie das Mittelalterliche Geldsystem

  7. #6
    Admiral of the Fail Fleet Avatar von Oban
    Registriert seit
    07.06.2007
    Beiträge
    1.097


    Standard

    ja ich glaube auch das es wieder eher negativ für den Endkunden enden wird...

  8. #7
    Kapitänleutnant Avatar von 3-De-Ef-Iks
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.754


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • PCChips M571
      • CPU:
      • AMD K6-2, 300MHz
      • Systemname:
      • gurkensalat
      • Kühlung:
      • aktiv
      • Gehäuse:
      • AT Mini-Tower
      • RAM:
      • 2x 64MB SD PC66
      • Grafik:
      • 3dfx Voodoo3 2000 PCI, 16MB
      • Storage:
      • Quantum Fireball 2,5GB / Seagate 6,4GB
      • Monitor:
      • Scott 17 CRT
      • Netzwerk:
      • Realtek 10/100 PCI
      • Sound:
      • Onboard: Soundpro HT1869V+
      • Netzteil:
      • Codegen 200Watt AT
      • Betriebssystem:
      • Windows 2000 Professional
      • Sonstiges:
      • RealMagic Hollywood+ PCI MPEG2-Decoder

    Standard

    Des Weiteren sei man derzeit damit beschäftigt, auch die mobilen Betriebssysteme auf Intel-Prozessoren abzustimmen.
    Vielleicht sollten sie lieber die kommenden Prozessoren auf die mobilen Betriebssysteme abstimmen.

  9. #8
    Gefreiter Avatar von BenchisMann
    Registriert seit
    16.04.2012
    Beiträge
    42


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASROCK Z68 Extreme3 Gen3
      • CPU:
      • Intel i7 2600
      • Kühlung:
      • Corsair H60
      • Gehäuse:
      • Super Flower SF-2000B
      • RAM:
      • Team Elite 4*4GB 8-8-8-22DDR3
      • Grafik:
      • Gigabyte HD 7950 3GB
      • Storage:
      • 1 Terrabyte WD 2 Terrabyte Samsung
      • Monitor:
      • AOC 2795E
      • Netzwerk:
      • Netgear WNCE2001
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • 530W be quiet! CM BQT L8
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64 Bit
      • Handy:
      • Nokia 5800 Xpress Musik

    Standard

    Ich finde nix spricht dagegen.Alleine das wissen ist unbezahlbar und würde andere Firmen auch unter Druck setzen.Was ziemlich negativ sein wird ist immer der Preis aber wer sich ein Apple Smartphone holt oder auch z.B Samsung Galaxy S3 hat auch dafür das geld.Ihm allgemeinen würde ich gern mal sehen wie dann der Intel gegen die Konkurenz aussieht.Da sie die Grafik auch zum Teil bearbeiten müssten wäre es bestimmt intressant.

  10. #9
    Kapitän zur See Avatar von B.XP
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.854


    • Systeminfo
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro
      • Notebook:
      • DELL XPS M1530
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Öhm ja und wie soll das bitte gehen? Die ARM-Dominanz muss man erstmal brechen. Intel hatte vor 10 Jahren schon mal Versuche mit ARM-Derivaten gemacht (die dann tollerweise nicht mehr kompatibel zur normalen ARM-Architektur waren), und das ganze dann mangels Erfolg eingestellt.
    IMHO ist Atom kein ernsthafter Konkurrent für ARM im Bereich Smartphones. Tablets ... mal schaun, das könnte noch interessant werden.

  11. #10
    Matrose
    Registriert seit
    08.05.2012
    Beiträge
    12


    Standard

    Aber ein weiterer Wettbewerber kann doch nicht schaden, mehr Konkurrenz, bessere Preise :)

  12. #11
    Obergefreiter
    Registriert seit
    10.11.2007
    Beiträge
    117


    Standard

    Solange Verbrauch und Leistung in Kombination mit einem guten Ökosystem stimmen, was interessiert den User ob ein Arm SoC oder Atom SoC drin steckt ?

    Soll Intel mal machen, Geld haben sie für diese Experimente ja genug.

  13. #12
    Kapitänleutnant Avatar von Unrockstar
    Registriert seit
    16.01.2005
    Ort
    HH\Wandsbek\Hinschenfelde
    Beiträge
    1.676


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock 880G Pro3 Rev 2
      • CPU:
      • X4 Phenom 955 OC
      • Systemname:
      • Becks_Air
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Casetek CS 1018
      • RAM:
      • DDR3 1333 Team Elite 8GB Kit
      • Grafik:
      • GF GTX470 @ AC Silencer
      • Storage:
      • Samsung Spinpoint Gesamt 800GB
      • Monitor:
      • LG W2242T
      • Netzteil:
      • Corsair TX 550M
      • Betriebssystem:
      • Win7 64-bit Pro
      • Handy:
      • Nokia C3

    Standard

    Intel will den Smartphonemarkt Dominieren? Wovon träumen die denn Nachts. Intel wird nicht gegen die Übermacht ARM ankommen, ist auch gut so. Kein Mensch will einen Copiler haben, der wieder nur auf eine CPU geschrieben wurde. Nein das schadet dem Fortschritt massiv und wird wieder nur zu den Situationen führen wie bei AMD vs Intel.
    Und ja Intel hat das know-how, aber Intel hat keinen blassen Dunst wie sie so etwas wie einen ARM SoC bauen und komzipieren wollen. Atom hängt im Vergleich zum Verbrauch meilenweit hinterher und der Medfield-Vorgänger war ein Debakel Sondergleichen. Wie sagte man soschön: Schuster bleib bei deinen Leisten. Intel sollte im CPU Geschäft bleiben, denn das können sie. SoCs gehören nicht zu Intels Paradedisziplinen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein