Es gilt als ein offenes Geheimnis und wurde mit dem ersten Auftauchen des Virus bereits vermutet: Stuxnet wurde gemeinsam von den USA und Israel entwickelt und später auch eingesetzt. Ein heute von der New York Times veröffentlichter Artikel von David Sanger, der auch ein Buch über das Thema verfasst hat, soll dies nun bestätigen. Ziel des Virus soll es demnach gewesen sein die iranischen Uranzentrifugen lahm zu legen und damit das Atomprogramm zu...
... weiterlesen
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 29
- 01.06.12, 14:23 #1[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.124
Bericht: Stuxnet wurde von den USA und Israel entwickelt
-
01.06.12, 15:11 #2Bootsmann
- Registriert seit
- 30.12.2010
- Beiträge
- 553
Immer wieder Israel ,die wollen doch den ganzen Nahen Osten für sich beanspruchen und haben schon Atomwaffen ?
Wer ist Gefährlicher ,Iran oder Israel ?
01.06.12, 15:14 #3[printed]-Redakteur
Tweety
- Registriert seit
- 15.11.2002
- Ort
- www.twitter.com/aschilling
- Beiträge
- 26.124
Themenstarter
Ohne politische Diskussion ist das Thema sicher gar nicht zu behandeln, aber bisher hat nur einer der erwähnten Länder die totale Zerstörung des anderen ausgerufen.
Warum nun ausgerechnet Länder, die selbst über Atomwaffen verfügen andere an deren Entwicklung hindern wollen, ist sicher eine andere Frage.
01.06.12, 15:26 #4Obergefreiter
- Registriert seit
- 21.07.2003
- Beiträge
- 112
Naja Iran und Israel, in meinen augen haben beide Regierungen einen an der Klatsche. Aber gut my lil 2 cents.
Was ich mich eher frage wieviele solcher Würmer noch im Umlauf sind deren existenz noch niemand etwas weis. Auch im hinblick auf die Cyberwarfare Debatten ein komischer Aspekt da wird doch immer gesagt da geht die gefahr von China und Gruppen wie Anonymous aus...
01.06.12, 15:32 #5
Bitte lest eure News/Artikel öfter Korrektur! :)
01.06.12, 15:37 #6
Gewöhnt euch bitte nicht an, vollkommen sinnlose Bilder in News einzubauen, nur damit dort überhaupt Bilder sind.
Ich habe irgendwie nämlich das Gefühl, dass der GPU-Cluster Bielefeld nichts mit dem Virus zu tun hat, oder? Sollte das doch der Fall sein, könnte man es vielleicht noch in die News schreiben. ;)
Zu dem Thema selber: Wow. Dass sich daraus noch kein handfester Skandal gebildet hat... Jede Erwähnung eines Virus aus den "Terroristengebieten" ist sofort eine Schlagzeile wert und eine Gefahr für die zivilisierte Welt, aber wenn das Entwicklungsland USA mal einen Virus entwickelt, ist das ganze ja halb so wild und nur zum Wohle der Menschheit...
01.06.12, 15:51 #7Bootsmann
- Registriert seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 682
Seit wann ist Anonymous eine Gruppe bzw. Organisation? Das ist doch nur ein Stoffname, so ähnlich wie "Leute". Wenn irgendwelche Personen, vollkommen egal mit wem sie sich absprechen (wenn sie das überhaupt machen) was hackt/angreift ist in den Medien sofort die Rede von Anonymous. Aber man könnte den Begriff genauso gut durch "Leute" ersetzen. Macht keinen Unterschied.
Ich frage mich, warum dieser Virus ins Internet vorgedrungen ist. Wenn er nur für ein lokales Netzwerk bestimmt war, warum würde er dann sowas tun? Die wissen anscheinend selbst nicht genau, was sie da programmiert haben!
01.06.12, 16:18 #8
01.06.12, 16:27 #9[Online] - Redakteur
Horst
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 2.235
Noch interessantes als Stuxnet ist Flame. Was das Ding kann, ist mehr als krass. Dagegen ist Stuxnet ein kleiner Fisch.
01.06.12, 16:38 #10
Solange Flame auch weiterhin nicht in Deutschland und der EU auftritt ist doch alles iO
Animals should be rewarded for not being people. I hate people.
01.06.12, 16:52 #11Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 17.09.2009
- Beiträge
- 285
Die USA haben erklärt sie würden einen Cyberangriff als Kriegserklärung betrachten.
Anders herum?
01.06.12, 17:00 #12
Juhu, ein muslimisch/jüdischer Krieg und wir sind dank Frau Merkel mittendrin und ergreifen auch noch Partei.
Bin mal gespannt wann der Iran neue Waffen von den Russen erhält, dann kanns wieder losgehen.
...
01.06.12, 17:59 #13Bootsmann
- Registriert seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 682
So, habe mir jetzt mal den Artikel durchgelesen. Kommt voll wie Propaganda rüber. Bezweifle, dass das ganze wahr ist. Der Artikel ist auf Basis eines Buches geschrieben. Sowas hat meiner Meinung nach keinen Artikel hier auf HW Luxx verdient... Nimmt ihr das alles einfach so hin nur weils irgendeiner auf der nyt webseite veröffentlicht hat?
Geändert von Frozenthunder (01.06.12 um 18:21 Uhr)
01.06.12, 21:02 #14
Schon lustig die USA. Werfen Iran vor Atomenergie nicht nur Friedlich nutzen zu wollen.
Welches Land hat nochmal die Atombombe auf Wehrlose zivilisten, Frauen-Kinder geworfen?? Das war 1945.........Nicht einsagen....
01.06.12, 22:00 #15
01.06.12, 22:02 #16
alles ein bisschen politisch hier... dachte es geht um computerhard- und software. natürlich gehört die news hierhin wenn sie denn bestätigt ist aber imho diese diskussion über iran/israel/usa etc nicht wirklich
01.06.12, 22:12 #17Bootsmann
- Registriert seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 682
leute der artikel basiert auf einem buch dessen autor angeblich wen interviewt hat der irgendnen top secret typen kennt der das bezeugen kann. man sollte das auf keinen fall ernst nehmen und ich finds nicht inordnung dass hier nen artikel darüber geschrieben wird
Ist Propaganda mehr nicht
Beweist mir dass das stimmtGeändert von Frozenthunder (01.06.12 um 22:14 Uhr)
01.06.12, 22:57 #18[Online] - Redakteur
Horst
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 2.235
Um darüber zu urteilen, ob etwas Propaganda ist, sollte man auch wissen, was Propaganda ist. Per Definition ists nämlich keine. Das aber nur nebenbei. Viren und Cyberattacken sind durchaus Themen unserer vernetzten Welt. Ich sehe keinen Grund solche Artikel hier nicht zu veröffentlichen. Dass es bei einem solchen Thema nicht ganz ohne Politik geht, ist denke ich allen klar. Ich würde mir nur wünschen, dass die die hier "PROPAGANDA!!" schreien auch etwas Selbstreflexion betreiben.
02.06.12, 02:24 #19
Ist ein Computervirus "politischer" als Netzpolitik? Letzteres wurde in der Vergangenheit bereits mehrfach hier aufgegriffen, sowohl als Sachbericht wie auch als Kommentar oder gar Kolumne. Da hat niemand den politischen Hintergrund kritisiert.
02.06.12, 02:28 #20Bootsmann
- Registriert seit
- 20.07.2010
- Beiträge
- 682
02.06.12, 09:13 #21[Online] - Redakteur
Horst
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 2.235
Weil Propaganda immer Unvermeidbarkeit voraussetzt. Nordkoreanisches Staatsfernsehen und Plakate sind Propaganda, weil die Menschen auf nichts anderes zurückgreifen können, weil sie keine anderen, keine unabhägigen, Medien zur Verfügung haben.
Dazu kommt, dass Propaganda nicht nur meinungsbildend sondern -beeinflussend ist.
Beides ist hier nicht gegeben. Wie gesagt, man sollte wissen, was die Begriffe bedeuten, mit denen man um sich wirft. ;)Geändert von Kyraa (02.06.12 um 09:14 Uhr)
02.06.12, 09:55 #22
02.06.12, 10:48 #23
Geändert von Elementarteilchen (02.06.12 um 10:56 Uhr)
Animals should be rewarded for not being people. I hate people.
02.06.12, 14:34 #24Banned
- Registriert seit
- 14.11.2006
- Beiträge
- 973
Ist doch gut das die USA Stuxnet entwickelt haben. Ist doch vieleicht sogar besser als das Land richtig anzugreifen und Hunderttausende Menschen umzubringen.
Verstehe nicht weshalb ihr das so schlimm findet. Außerdem würde Deutschland auch so handeln hätten wir ein wahnsinniges Regime neben uns.
02.06.12, 17:55 #25Heinz KetchupGuest
Ich finde auch das IT & Politik in dieser Angelegenheit in einem kausalen Zusammenhang
zu betrachten sind. Zu diesen beiden hochkomplexen Bereichen gehört es nun mal,
das auch über den eigentlichen Artikel hinaus betrachtet werden kann-muss.
Zunähst einmal zu der hier erwähnten Propaganda Diskussion,
Propaganda ist subtiler* als noch vor was weiß ich wie vielen Jahren war...
Wer sein Wissen ausschließlich aus den Mainstream-Medien bezieht, die den größten Teil
der Informations-Quellen bilden, als Beispiel sei die „Tagesschau & Bild“ genannt,
glaubt natürlich an die täglichen Lügen die so verbreitet werden.
Das was uns rund um die Uhr von den Mainstream-Medien an Nachrichten vorgesetzt wird,
ist zum Teil nichts anderes als Copy & Paste Journalismus der übelsten Sorte,
in eigene Sätze formulierte Agentur Meldungen, deren Einfluss hinreichend bekannt sind.
Wozu das ganze, ganz einfach -----> Die Menschen (Bevölkerung) soll auf die
Angriffskriege (Raubüberfälle) vorbereitet (sensibilisiert) werden:
Richtig so, geschieht denen doch recht, Dreckspack...
Hier mal ein Beispiel:
Die Lüge über die Israel-Rede von Ahmadinedschad
Der mittlerweile als “ Übersetzungsfehler „ belegte Satz
------> “Israel muss von der Landkarte getilgt werden.”
heißt in der richtigen Übersetzung
“Das Besatzungsregime Israels muss Geschichte werden.”
Georg Schramm angucken
Georg Schramm - Ahmadinejad -Rede - YouTube
Anderes Beispiel,
(wer erinnert sich noch „Ein KZ mitten in Europa“)
Kosovo Lüge
Es began mit einer Lüge
*
Spielfilme, Computerspiele, Mainstream-Medien, Musik, Blogs,Radio...Geändert von Heinz Ketchup (02.06.12 um 18:00 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks

Es gilt als ein offenes Geheimnis und wurde mit dem ersten Auftauchen des Virus bereits vermutet: Stuxnet wurde gemeinsam von den USA und Israel entwickelt und später auch eingesetzt. Ein heute
Zitieren



